Leggete ciò che succede in Sardegna. L’elenco fa impressione, e testimonia delle dimensioni della forsennata esclation nell’uso militare della Sardegna. Ad aprile un missile sperimentale Aster 30 è andato fuori obiettivo ed è ricaduto in una zona civile tra in poligoni di Perdasdefogu e Salto di Quirra. Poi, a maggio un missile fuori controllo, partito dal poligono interforze di Salto di Quirra, è stato fatto esplodere in volo: i rottami sono ricaduti all’interno dello stesso poligono esponendo personale civile e militare ad altissimi rischi. A giugno un altro missile si è schiantato tra terra e mare nella spiaggia di Murtas: le autorità militari non hanno detto niente, ed il sindaco di Villaputzu (nel cui territorio è avvenuto l’impatto) lo è venuto a sapere solo perché un’ordinanza imponeva una serie di divieti in una vasta area dove bisognava cercare i resti dell’ordigno. Ancora a giugno – appena due giorni dopo l’altro incidente – un missile Hawk, durante un’esercitazione all’esterno del poligono militare di Perdasdefogu, è stato lanciato sì in direzione di un bersaglio a mare, ma è impazzito esplodendo a terra, in una vigna dove lavoravano quattro contadini: loro si sono salvati, ma le schegge infiammate hanno distrutto cinque ettari di pineta.

Attenzione, ora: il lancio degli Hawk e di altri ordigni non era previsto nel programma trasmesso dalle autorità militari alla regione, che per legge deve dare un parere favorevole all’uso di questi ordigni pericolosissimi anche per la loro radioattività. Una interrogazione rivolta dalla deputata Elettra Deiana al ministro della Difesa rivela il trucco grazie al quale vengono eluse le norme in vigore che impongono una obbligatoria programmazione semestrale approvata dalla regione. Un’ordinanza, del febbraio scorso, emanata congiuntamente dalle capitanerie di porto di Cagliari e di Arbatax, dal comando militare della Sardegna e dal comando dei poligoni vanifica infatti le disposizioni delle leggi 1898/76 e 104/90 sostituendo le date precise e obbligatorie dei lanci con l’uso della dicitura "periodo da definirsi". E’ grazie a questo trucco che, senza possibilità di verifica e di approvazione da parte della regione, stanno avvenendo lanci continuati di missili Aster 30, Kormoran, Tris-T e Hawk, nonché test di materiali esplosivi e voli addestrativi di Tornado, creando situazioni di evidente pericolo e di danno ambientale.

Figuriamoci se il ministro delle Difesa Martino – oltretutto uno stretto amico degli ambienti militari Usa – non troverà il modo di giustificare l’operato dal comando militare italiano, degli alleati, e delle multinazionali (il missile Aster 30 è della multinazionale Eurosam).

di Giorgio Frasca Polara

www.dsonline.it