La sconfitta di Bertinotti è stata cocente...Deve prendere atto che così la sinistra perde..O si trova l'unità su poisizioni moderate o diversamente Berlusconi governerà ancora per 20 anni.
Luigi

Che dite di questa riflessione...?
Ciaooo
Luigi

Romano Prodi e la coalizione da ricostruire
ULIVO, NON BASTA UN CAPO NELL’OMBRA
di ANGELO PANEBIANCO
dal Corriere - 15 luglio 2003


Chi si preoccupa per le sorti del fragile bipolarismo italiano guarda oggi soprattutto a quanto avviene nel centrodestra, ai conflitti fra le sue componenti, ai seri rischi di paralisi che corre l'azione di governo. Ma la comprensibile attenzione per le divisioni della maggioranza non dovrebbe fare dimenticare che il futuro della politica italiana dipende anche da quanto accade nell'area dell'opposizione. L'opposizione vive da troppo tempo in una condizione schizofrenica. Da un lato, essa conosce perfettamente, e da gran tempo, il nome del leader, del capo politico a cui, quasi certamente, si affiderà, e che dovrà guidarla in vista delle elezioni politiche del 2006. Dall'altro, si comporta come se quel nome le fosse sconosciuto, come se la «designazione tacita» del leader non fosse mai avvenuta. Né, per conseguenza, si è ancora impegnata a riorganizzare, in funzione di quel nome, la coalizione di centrosinistra. Tutti sanno, e tutti i dirigenti del centrosinistra ammettono privatamente, che Romano Prodi è il leader cui verrà affidato il compito di guidare il centrosinistra. Ma, ufficialmente, si comportano come se ciò non fosse vero o, per lo meno, come se il problema non li riguardasse.
C'era, naturalmente, fino a poco tempo fa, una spiegazione per tanta riservatezza: dipendeva dalla carica che Romano Prodi riveste, dal suo ruolo di presidente della Commissione europea. Si trattava di non mettere in imbarazzo Prodi in Europa, investendolo troppo in anticipo di una funzione di leadership incompatibile con i suoi compiti europei.
Ora, però, si avvicina il momento in cui la carica andrà a scadenza (Prodi lascerà la presidenza europea nell'autunno del 2004) e la riservatezza ha sempre meno senso. Soprattutto, la mancata designazione ufficiale del leader, candidato a sfidare Silvio Berlusconi nelle prossime elezioni politiche, impedisce al centrosinistra di lasciarsi alle spalle l'immagine che fin qui ha dato di sé, di una confusa accozzaglia di gruppi eterogenei e rissosi, uniti solo dall'ostilità per Berlusconi, ritarda il momento della costruzione di una coalizione più compatta, unita dietro a un leader, e pronta a presentare al Paese una proposta di governo.
Oggi, il centrosinistra, sotto la guida di Piero Fassino e di Francesco Rutelli, appare rianimato. Sia i successi ottenuti alle elezioni amministrative sia le divisioni insorte nella maggioranza, sono state boccate d'ossigeno per l'opposizione. Ma ci sono almeno due ragioni per le quali è auspicabile che il centrosinistra metta fine a tutte le sue esitazioni, designi ufficialmente Prodi come leader e, in attesa del suo ormai prossimo ritorno, cominci a lavorare per fare della coalizione una credibile alternativa di governo. La prima ragione, che riguarda direttamente l'interesse del centrosinistra, ha a che fare con la circostanza che, ancorché poco probabile, il ricorso a elezioni anticipate non può essere del tutto escluso (del resto, ne ha parlato lo stesso Fassino). E se elezioni anticipate ci fossero, sarebbe difficile per il centrosinistra affrontarle senza essersi preparato per tempo.
La seconda ragione ha a che fare con una esigenza, diciamo così, «sistemica». Coalizioni compatte sono necessarie al fragile e precario bipolarismo italiano. Se il centrosinistra si darà la coesione che gli serve e che solo una chiara scelta sulla leadership può garantirgli, questo sarà di aiuto per la nostra democrazia in una fase in cui le spinte centrifughe manifestatesi nella maggioranza sembrano preannunciare una nuova fase di frammentazione parlamentare e di tentazioni trasformistiche. Inoltre, un centrosinistra più compatto, e reso competitivo dalla scelta del leader, potrebbe finalmente mettere paura al centrodestra obbligandolo a ridare slancio all'azione di governo.

Che ne dite di Panebianco?
Romano Prodi e la coalizione da ricostruire
ULIVO, NON BASTA UN CAPO NELL’OMBRA
di ANGELO PANEBIANCO
dal Corriere - 15 luglio 2003
Chi si preoccupa per le sorti del fragile bipolarismo italiano guarda oggi soprattutto a quanto avviene nel centrodestra, ai conflitti fra le sue componenti, ai seri rischi di paralisi che corre l'azione di governo. Ma la comprensibile attenzione per le divisioni della maggioranza non dovrebbe fare dimenticare che il futuro della politica italiana dipende anche da quanto accade nell'area dell'opposizione. L'opposizione vive da troppo tempo in una condizione schizofrenica. Da un lato, essa conosce perfettamente, e da gran tempo, il nome del leader, del capo politico a cui, quasi certamente, si affiderà, e che dovrà guidarla in vista delle elezioni politiche del 2006. Dall'altro, si comporta come se quel nome le fosse sconosciuto, come se la «designazione tacita» del leader non fosse mai avvenuta. Né, per conseguenza, si è ancora impegnata a riorganizzare, in funzione di quel nome, la coalizione di centrosinistra. Tutti sanno, e tutti i dirigenti del centrosinistra ammettono privatamente, che Romano Prodi è il leader cui verrà affidato il compito di guidare il centrosinistra. Ma, ufficialmente, si comportano come se ciò non fosse vero o, per lo meno, come se il problema non li riguardasse.
C'era, naturalmente, fino a poco tempo fa, una spiegazione per tanta riservatezza: dipendeva dalla carica che Romano Prodi riveste, dal suo ruolo di presidente della Commissione europea. Si trattava di non mettere in imbarazzo Prodi in Europa, investendolo troppo in anticipo di una funzione di leadership incompatibile con i suoi compiti europei.
Ora, però, si avvicina il momento in cui la carica andrà a scadenza (Prodi lascerà la presidenza europea nell'autunno del 2004) e la riservatezza ha sempre meno senso. Soprattutto, la mancata designazione ufficiale del leader, candidato a sfidare Silvio Berlusconi nelle prossime elezioni politiche, impedisce al centrosinistra di lasciarsi alle spalle l'immagine che fin qui ha dato di sé, di una confusa accozzaglia di gruppi eterogenei e rissosi, uniti solo dall'ostilità per Berlusconi, ritarda il momento della costruzione di una coalizione più compatta, unita dietro a un leader, e pronta a presentare al Paese una proposta di governo.
Oggi, il centrosinistra, sotto la guida di Piero Fassino e di Francesco Rutelli, appare rianimato. Sia i successi ottenuti alle elezioni amministrative sia le divisioni insorte nella maggioranza, sono state boccate d'ossigeno per l'opposizione. Ma ci sono almeno due ragioni per le quali è auspicabile che il centrosinistra metta fine a tutte le sue esitazioni, designi ufficialmente Prodi come leader e, in attesa del suo ormai prossimo ritorno, cominci a lavorare per fare della coalizione una credibile alternativa di governo. La prima ragione, che riguarda direttamente l'interesse del centrosinistra, ha a che fare con la circostanza che, ancorché poco probabile, il ricorso a elezioni anticipate non può essere del tutto escluso (del resto, ne ha parlato lo stesso Fassino). E se elezioni anticipate ci fossero, sarebbe difficile per il centrosinistra affrontarle senza essersi preparato per tempo.
La seconda ragione ha a che fare con una esigenza, diciamo così, «sistemica». Coalizioni compatte sono necessarie al fragile e precario bipolarismo italiano. Se il centrosinistra si darà la coesione che gli serve e che solo una chiara scelta sulla leadership può garantirgli, questo sarà di aiuto per la nostra democrazia in una fase in cui le spinte centrifughe manifestatesi nella maggioranza sembrano preannunciare una nuova fase di frammentazione parlamentare e di tentazioni trasformistiche. Inoltre, un centrosinistra più compatto, e reso competitivo dalla scelta del leader, potrebbe finalmente mettere paura al centrodestra obbligandolo a ridare slancio all'azione di governo.

LA FANTAGUERRA
L’andamento di questa guerra mi suona come un incontro di boxe truccato.
E quindi mi vien voglia di fantapoliticare, ma non troppo.
Bush, prima di inziare la campagna Iraqena, parla con Saddam.
“Caro Hussein, con l’11 settembre si sono create le premesse e le evidenti giustificazioni per dar corso, cosa che sai benissimo, a quanto già da qualche anno avevamo programmato circa il riassetto del mondo arabo e il controllo delle risorse energetiche.
L’Afghanistan è cosa fatta e Bin Laden con qualche scaramuccia continua a giustificare la nostra permanenza in loco.
Troviamo anche noi un accordo, del resto l’embargo è durato sufficientemente a lungo per consentirti l’accumulo di qualche risparmio: rispolveriamo, dal dimenticatoio di decenni, il fatto che tu detieni armi di distruzione di massa, batteriologiche e gas, e cominciamo a fare pressione sull’ONU per una risoluzione che giustifichi come sacrosanto il nostro intervento armato a scopo preventivo. Se l’ONU dovesse insistere con gli ispettori, ovviamente non si deve trovare nulla di serio, mentre noi cercheremo di comprarci la maggioranza in consiglio di sicurezza.
Abbiamo già pronto, per ogni evenienza, anche lo slogam di una guerra per la liberazione del popolo iraqeno dalla tua dittatura. Comunque, indipendentemente da quanto dovessero decidere e fare le nazioni Unite noi manterremo ferma la nostra posizione interventista.
Anche se a te non interessa, e tutto sommato neanche a me personalmente, ma ho un’immagine democratica da difendere, vorrei pattuire una guerra leggera:
con meno della metà degli uomini effetivamente necessari e fatta di bombardamenti intelligenti, ovvero mi dirai tu cosa e quando colpire. Le bombe devo proprio usarle e per effetto scenico di maggior credibilità e perché hanno una data di scadenza ormai vicina. Tu dovrai opporre una resistenza più formale che sostanziale, non dovrai minare e far saltare i ponti utili all’ avanzata, non dovrai ovviamente far saltare le dighe né minare strade e aeroporti, non far volare i tuoi aerei e dare alla contraerea una consistenza sporadica in modo che le tv riprendano il volo dei miei aerei sulle tue città. Ti concedo al massimo un paio di Kamikaze con cui paventare una minaccia diffusa che tu contribuirai ad alimentare con numeri esorbitanti di volontari suicidi pronti a immolarsi. Qualche morto ci sarà, ma solo di irriducibili patrioti, sia tuoi che miei, che per te andranno in paradiso e che io seppellirò con tutti gli onori, bandiere, fanfare e medaglie. Eventuali effetti collaterali di civili morti e feriti renderanno l’asprezza degli scontri più credibile.
La vera guerra la faremo attraverso le televisioni e la stampa con un programma di propaganda volta ad esaltare, se del caso inventare, azioni mirabolanti, eroiche, con scambi pesanti di accuse e controinformazioni: per esempio farmi liberare una soldatessa ferita e prigioniera dei tuoi, mentre io potrei abbattere qualche mio elicottero di cui potresti assumertene la paternità. Per rendere più credibili le asperità dei combattimenti credo sia opportuno pianificare anche qualche ferito, pazienza se anche morto, tra gli inviati delle varie testate editoriali.
Il chirurgo plastico per rendere irriconoscibili te e le persone a te vicine, che tu desideri, dovrebbe essere di tuo gradimento; è uno dei migliori e anche fidatissimo per cui ti prego di risparmiarlo, dopo l’intervento andato a buon fine: potrebbe servire ancora. Credo indispensabile trovare il cadavere di almeno un tuo sosia e uno per ciascuno delle persone oggetto del nostro programma protezione. Per il DNA non ti devi preoccupare chè le analisi saranno effettuate da persone competenti e a me vicine.
So che mi stai registrando e hai tutte le carte che vuoi per smascherarmi e quindi puoi stare assolutamente tranquillo per goderti un meritato riposo.
Se mi dai il tuo ok da domani procedo.
Mi hai già risposto che ti basta un mese per organizzare le registrazioni tv, l’intervento chirurgico e tutto il resto per l’uscita dal paese? Allora io intanto comincio e ci vediamo appena finito tutto.
Un sincero abbraccio in segno della gratitudine per tutto quello che hai fatto e farai per noi.�

Non vorrei sembrare cinico citando il detto “chi muore tace e chi vive si da pace�, ma se questa guerra passa non perdiamo di vista Bush e la sua politica che potrebbero rendere ancora più credibile questa fantaipotesi.
PENNAdOCA
08.04.2003

Kill Bill di Quentin Tarantino
Cinema puro, piacere degli occhi, squisite citazioni a tutti i grandi del film giallo con concessioni all’horror…
Le critiche positive si sprecano intorno a Kill Bill, ultimo film di Tarantino.
Che schifezza.
Banale, scontato, noioso, dove vuol far sorridere contaminando il genere d’azione è sopra le righe, forzato, innaturale.
La parodia è un’altra cosa, Tarantino è un onesto manovale del cinema (e la sua filmografia lo dimostra), sopravvalutato da una certa generazione di critici ai quali bisogna per forza allinearsi per non essere dichiarati out.
Il film si liquida con poche parole: non ha i tempi, le invenzioni di Hitchcock, non ha l’intelligenza e la sensibilità di Truffaut (quello dei gialli), non sa stupire, affascinare, in una parola trasmettere qualcosa allo spettatore.
Non bisogna avere paura di uscire dal coro, un film non ci deve piacere perché lo ha deciso il “critico�, Kill Bill è un mediocre film e basta.
di Danilo Ramirez

claudio fava sull'unità del 31 ottobre ci racconta di un decreto
raccapriciante. sulla g.u. del 25 luglio 2003 è stato pubblicato un
decreto del 13 giugno 2003 del nostro caro ministro martino che di
concerto
con i cari ministri frattini, pisanu, tremonti e marzano ha
deciso di dotare le forze armate di materiali d'armamento "idonei a
determinare danni alle popolazioni o agli animali, a degradare
materiali o a danneggiare le colture e l'ambiente...".
come riferisce fava e come si può facilmente verificare al seguente
indirizzo:
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2003/171/gazzetta171.htm
e in particolare alle pagine 9, 17, 18, 19 ci stiamo procurando tra
l'altro
sabrin, soman, tabun e persino il famoso "agente arancio".
risulta che paolo cento ha presentato una accurata interrogazione
alla quale
palazzo chigi ha risposto con un imbarazzato silenzio.
dice fava "come fai a giustificare l'acquisto di agenti chimici e
biologici
in aperta violazione con la legge italiana (l.185/90) e a
mezza dozzina di convenzioni internazionali che abbiamo sottoscritto?".
la cosa incredibile è che tutto questo è passato nel silenzio più
assoluto!
vi invito a far circolare la notizia il più possibile.

elena

L'infelicità, l'invidia e le reti Mediaset
Ai primi di novembre 2003 uno studio sulle popolazioni europee poneva gli italiani al primo posto per quanto riguarda la dichiarazione di infelicità.
A metà novembre l'assurdo delitto di Firenze: una donna uccide un'altra donna perché ne invidia la felicità; il solito studio conferma che un italiano su cinque è affetto da invidia.
Infelicità e invidia, perché due sentimenti così negativi assillano gli italiani?
Torniamo indietro agli anni 80 quando irrompe sul mercato delle emittenti televisive il sistema Fininvest.
L'Italia è l'unico paese europeo in cui la televisione pubblica è affiancata con uguale forza economica da un gruppo privato.
Potrà apparire ardito il paragone ma secondo me i due problemi sopra indicati hanno da qui l'origine.
Dal 1980 la realtà degli italiani è duplice.
Ce n'è una pubblica, abbastanza aderente al paese reale.
Ce n'è una virtuale che presenta il paese non com'è ma come potrebbe essere nel sogno.
Un paese fittizio, irreale, nel quale ha successo solo chi è bello e ricco, nel quale i principi a cui si deve adeguare il consumatore (non lo spettatore) sono quelli del superfluo, dell'inutile, dell'acquisto continuo.
Ed ecco che una metà degli italiani si adegua a questo standard.
E non può che essere infelice perché non ha tutto quello che le reti Mediaset gli ordinano di comprare.
E non può che essere invidiosa di chi invece quei prodotti, assolutamente indispensabili, se li può permettere.
Coerente e diabolica la rete Mediaset ha bandito la cultura dalla propria programmazione: teatro, cinema, musica, pittura, arte, letteratura, scienza.....sì qualcosa ma sempre con un occhio alla spettacolarizzazione, all'impoverimento ed alla pubblicità.
La cultura non paga, lo sanno tuti coloro che vogliono soggiogare una folla.
Nulla di più pericoloso che stimolare le intelligenze: poi la gente pensa e chissà cosa ti combina.
Pensiamo noi anche per voi, basta che compriate.
Il risultato è l'imbarbarimento della società italiana, la chiusura a riccio, la perdita di quegli aspetti del carattere italiano che procuravano ammirazione e riconoscimento in tutto il mondo.
La creatività, l'improvvisazione, la capacità di risolvere i problemi con l'immaginazione, ma anche la solidarietà (magari tra vicini di casa), la simpatia, il gusto per il bello.
Li stiamo perdendo rosi dall'invidia gli uni per gli altri. Appiattiti dalla mediocrità della televisione. Di un certo tipo di televisione
Danilo Ramirez.

Nonostante il lungo procedimento giudiziario in più fasi e in più direzioni, il mistero non è stato svelato, la verità non è stata scoperta, le tenebre non sono state diradate, eppure non ci troviamo nella sfera dell'inconoscibile. Si tratta di un mero fatto, che appartiene in quanto tale alla sfera del conoscibile, per cui se pure non sappiamo chi è stato, sappiamo con certezza che qualcuno è stato. Non faccio congetture, non avanzo alcuna ipotesi. Mi limito a rievocare il sospetto rimasto dopo la conclusione del processo che il segreto di Stato sia servito a proteggere il segreto dell'anti-stato. Risalgo alla strage di Piazza Fontana (...) perché la degenerazione del nostro sistema democratico è cominciata da lì, cioé dal momento in cui un arcanum, nel senso più appropriato del termine, è entrato imprevisto e imprevedibile nella nostra vita collettiva, l'ha sconvolta, ed è stato seguito da altri episodi non meno gravi rimasti altrettantop oscuri" (Norberto Bobbio)

Alla Camera dei Deputati, nella persona del suo Presidente
Al Senato della Repubblica, nella persona del suo Presidente
Al Presidente della Repubblica, quale garante e custode della Costituzione e
titolare di poteri di impulso per la sua attuazione

I sottoscritti, costituitisi nel "Comitato Torquato Secci, per l'abolizione del Segreto di Stato nei delitti di strage e terrorismo", ritengono inammissibile che in uno Stato democratico le decisioni del potere politico possano restare segrete, specie quando si deve appurare la verità sulle stragi, primario indeclinabile interesse della democrazia, come governo di popolo.
Il Segreto di Stato, in questo caso, lungi dal tutelare l'integrità della Repubblica e le istituzioni democratiche poste dalla Costituzione a suo fondamento, come lo motivano alcuni giuristi, "è, come afferma Torquato Secci, l'indimenticabile, coerente, libero e forte presidente dell'Unione dei familiari delle vittime della Strage di Bologna del 2 agosto 1980, unostrumento della violenza e la violenza deve essere fermata subito"; per questo è intollerabile che la giustizia cerchi con grande fatica la verità e che il governo la ansconda, o che anche sembri solo nasconderla, condizionando tutti i processi per strage con la frequente opposizione del Segreto di Stato.
La proposta di Legge, di seguito richiamata, che va contro il terrorismo e che non pesa una lira nel bilancio dello Stato, intende conferire alla magistratura la pienezza dei suoi poteri di indagine, di accertamento e di decisione nei processi penali che riguardano i fatti criminosi maggiormente pericolosi per l'ordine democratico e quindi "eversivi dell'ordine costituzionale" e che, come tali, " in nessun caso possono essere oggetto di Segreto di Stato" (secondo quanto già disposto dall'art. 12, 2° comma, della Legge 24 ottobre 1977, n. 801, che istituisce e regola i servizi di sicurezza).
Essa, però, ha, purtroppo, dormito per anni nei cassetti del Parlamento, mettendo in luce una incredibile passività, una assoluta insensibilità ed una sconcertante latitanza degli organi più qualificati dello Stato, indicative della chiara mancanza di volontà di eliminare il terrorismo delle stragi. E la resistenza passiva del Parlamento si è posta in netta antitesi con alcuni principi fondamentali della Costituzione (art.1, 2° comma, art.50 ed art.71, 2°comma), oltre a violare lo stesso Regolamento parlamentare (art.72, 1°comma).
Su queste basi, gli scriventi, preso atto che anche le pochissime proposte di legge di iniziativa parlamentare sulla grave questione indicata, sono, fino ad oggi, rimaste lettera morta, soprattuttto per una inspiegabile inazione sopravvenuta degli stessi proponenti, chiedono, esercitando il loro diritto di petizione costituzionalmente garantito (art.50), come espressione della loro sovranità (art.1, 2° comma), che gli organi in indirizzo si attivino con urgenza, congruamente e decisamente, ai diversi livelli istituzionali, perché venga discussa ed auspicabilmente approvata la proposta di legge di iniziativa popolare (già finita nelle secche del Palazzo), qui di seguito riportata, che così si articola, come fu, a suo formulata, dal magistrato Marco Ramat, che subito aveva compreso gli elementari desideri dei famigliari delle vittime delle stragi, nonché di tutti i democratici che oppongono la esigenza ineludibile della massima trasparenza agli "arcana imperii" di qualunque genere:

"Abolizione del Segreto di Stato nei delitti di strage e terrorismo"

Articolo unico:

"dopo l'art.15 della Legge del 24 ottobre 1977, n. 801, è inserito il seguente: art.15 - bis, che così dispone: il segreto di Stato non può essere opposto in alcuna forma, nel corso di procedimenti penali relativi:

a) ai reati commessi per finalità di terrorismo o di eversione di ordine democratico;
b) ai delitti di strage previsti dagli articoli 285 e 422 del Codice penale".


Contattare promotore del "Comitato Torquato Secci": AVV. Giosué Calabria:
339/8234298

"CHI CI SALVERA' DAL TERRORISMO?"
di Cuccu44
Cari lettori, il terrorismo è sempre più padrone della storia contemporanea. Oggi altri 25 morti negli attentati di Istanbul. Una strage che colpisce nel profondo chi crede fortemente nella pace. Ahimè, quest'ultima sempre meno sentita come strada maestra nei rapporti tra stati. Credo che oramai la situazione internazionale stia degenerando verso un punto di " non ritorno". I kamikaze non si possono fermare questa è la realtà. Sono dei folli senz'anima, che attaccano senza alcuna remora morale. Folli burattini nelle mani di burattinai ancor più pazzi! La guerra in Irak è stato un pessimo errore e dietro gli attentati di oggi c'è sicuramente un opposizione a questo conflitto, ma non credo solo questo. Gli odierni attentati, nascondono un piano ben più vasto. Un progetto preciso per destabilizzare l'area mediorientale e sospingere i paesi di quest'ultima contro gli Stati Uniti, percepiti come invasori!La mia è solo un ipotesi come tante. L'unica realtà è che il terrorismo potrebbe colpire anche l'Italia ed allora sarebbero grossi guai. Non mi sembra che si stia prendendo in seria considerazione quest’ipotesi. Non è espellendo un "fantomatico Imam" che il pericolo attentati svanisce. La realtà come sempre è diversa. Bisogna comprendere che l'atteggiamento di leggerezza verso il problema Mediorientale, potrebbe trascinare il mondo verso un conflitto di portata mondiale. Magari senz’armi nucleari ma contro un nemico invisibile e particolarmente terribile che di nome fa "Al Qaeida"! Ipotesi allarmiste che oggi, ahimè, trovano riscontro nei troppi morti ammazzati. Cadaveri che qualcuno fa ancora finta di non vedere, in nome di un imperialismo assassino che non fa altro che fomentare il sacrificio di folli “martiri senz’anima�!
Cuccu44,sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - Genova

Cari amici,
vorrei illustrare la posizione dell'Italia dei Valori sull'Iraq alla luce della situazione che si è venuta lì a creare.
Eravamo, siamo e restiamo contrari alla guerra come soluzione dei conflitti. Ce lo impone la Costituzione e ce lo suggerisce la nostra coscienza.
La scelta di Bush di combattere con mano militare il terrorismo, invece che con azioni mirate di polizia giudiziaria, si è rivelata fallimentare e velleitaria. Invece che spegnere il fuoco ha alimentato i tizzoni ardenti del fondamentalismo islamico.
L'assecondamento del nostro governo alla politica guerrafondaia americana è stato solo una piaggeria berlusconiana che abbiamo pagato e stiamo pagando a caro prezzo. La cara vecchia Europa aveva ed ha ben altre potenzialità per far sentire la sua voce e imporre il suo ruolo che deve essere quello di "paciere" dello scacchiere mediorientale, non di "spalla" allo strapotere militare americano.
Per fare ciò ovviamente dobbiamo come prima cosa - noi Stati europei - essere tutti uniti per avere la forza politica di imporre agli USA di fare un passo indietro e cedere il comando militare dell'azione di contrasto al terrorismo ad una forza multinazionale (l'ONU, appunto). Il tributo di sangue versato dai nostri soldati ci dà oggi la forza morale per pretenderlo.
Dobbiamo poi rivedere le ragioni profonde della nostra partecipazione alla spedizione in Iraq. Non ha alcun senso aver mandato dei soldati "fine a se stessi". Non possiamo comportarci né essere considerati come una "forza di occupazione" (certamente i nostri militari non si sentono tali, ma è anche necessario che non siano così percepiti dalla popolazione locale).
Insomma i soldati possono e devono avere solo una funzione di ausilio e di difesa di ben altre guarnigioni che dobbiamo mandare in Iraq (tutti insieme noi dal mondo occidentale europeo): medici, pontieri, genieri, assistenti umanitari, esperti di cooperazione e di ricostruzione, derrate alimentari, sostegno finanziario e così via.
Ci vuole solidarietà invece del "pugno duro", proprio per non alimentare l'irredentismo disperato di chi non ha niente per vivere e alla fine preferisce morire facendosi saltare per aria in mezzo alla folla. Questo "giro di volta" non vuol dire "abbandono della postazione" dopo aver subito la perdita di tanti soldati. Anzi, vuol dire maggiore partecipazione e impegno ma per un fine diverso: non più quello di "paggetti" agli ordini di Bush ma di protagonisti della ricostruzione e della pace.
Bisogna cioè evitare di restare imprigionati nella morsa tra l'adesione acritica alle scelte unilaterali della presidenza Bush ed il rischio dell'abbandono dell'Iraq al caos che creerebbe ulteriori condizioni ideali per il terrorismo.
Se vi è una ragione che motiva oggi la presenza dell'Italia (e dell'Europa) in Iraq, questa risiede non già e non più nelle scelte iniziali del governo (che è stata e resta una scelta sbagliata) ma, piuttosto, nel "fatto nuovo" generato dall'errore della guerra, unilateralmente e pregiudizialmente decisa dalla presidenza Bush; ora quella regione è diventata una terra di raccolta, un terreno fertile per il terrorismo che la comunità internazionale non può ignorare. Non possiamo perciò lasciare "il vuoto". La guerra ha prodotto nuovi rischi, nuovi mostri, senza aver sconfitto e cancellato quelli manifestatisi l'11 settembre.
Dobbiamo inoltre - proprio come Unione e Comunità europea - adoperarci per riconsegnare al più presto "l'Iraq agli iracheni". Nei primi giorni della effimera "vittoria sul campo" delle truppe americane non è stato un bello spettacolo vedere alcune multinazionali che già si accapigliavano per spartirsi il bottino del petrolio e per conquistare le migliori commesse per costruire ponti, strade e ferrovie.
Insomma, l'Iraq sembrava una carcassa di animale abbattuto su cui subito si accingevano ad abbuffarsi i famelici avvoltoi del "dio denaro occidentale".
Riconsegnare l'Iraq agli iracheni vuol dire ridare a quel popolo la sovranità sulla loro terra e la possibilità di autodeterminarsi. Vuol dire far tornare la democrazia in quel paese. E la democrazia non si costruisce con le bombe ma con il consenso.
Le bombe generano solo odio che a sua volta produce terrorismo e rivalsa: una spirale senza via d'uscita che rischierebbe di spingerci tutti verso la terza guerra mondiale (definitiva per l'umanità, viste le grandi armi di distruzione di massa che nel frattempo ci siamo costruiti).

Antonio Di Pietro
Presidente
Italia dei Valori

Cari amici,
vi invio il comuniato dei Girotondi sulle decisioni prese nell'ultimo convegno nazionale che si è tenuto a Roma gli scorsi 15 e 16 novembre.
Come leggerete gli spunti di riflessione sono molteplici e vari i temi toccati, nonchè i contributi che sono stati dati dalle varie associazioni, tra cui anche quelli di Communitas 2002, che ha partecipato all'incontro, dando il proprio supporto.
Cordialmente
Alessandro Rizzo
Direzione Communitas 2002
COMUNICATO 1
Girotondi e movimenti si sono ritrovati in Assemblea Nazionale il 15 e 16 novembre a Roma.
Numerosa la partecipazione, presenti 70 gruppi provenienti da tutta Italia.
E’ stato deciso di creare un gruppo di referenti su base regionale che assicuri la circolarità delle informazioni, delle proposte e la organizzazione delle iniziative.
I referenti che scaturiranno da assemblee territoriali da tenere entro novembre, saranno affiancati dai responsabili dei siti di igirotondi.it e centomovimenti.it.
Durante il dibattito è emersa la contrarietà sul metodo seguito per la formazione delle liste “unitarie� per le europee che è decisamente al di sotto dello spirito emerso dal Manifesto per l’Europa di Prodi. In particolare è stata sottolineata la esclusione dalla discussione e dal processo decisionale della cittadinanza attiva e dagli stessi aderenti ai partiti promotori.
Si sono inoltre decise alcune iniziative per i prossimi mesi:
Apertura immediata di un’amplia riflessione all’interno dei movimenti su un progetto che possa diventare proposta politica.
Organizzazione del seminario sull’Europa e le elezioni europee che si terrà il 10 e 11 gennaio 2004, con la partecipazione paritetica delle tre componenti esplicitamente citate dal manifesto Prodi (esponenti della società civile, movimenti e tutti i partiti dell’opposizione). Il seminario sarà preceduto da una serie di incontri territoriali con tutte le forze dell’opposizione.
Mobilitazione straordinaria con iniziative di girotondi attorno alle principali sedi regionali della RAI nel giorno dell’eventuale approvazione della Legge Gasparri, per ribadire la nostra opposizione.
Adesione alla Giornata della Giustizia indetta dalla Associazione Nazionale Magistrati e sostegno alla assemblea che si terrà a Roma il 22 novembre al Teatro Brancaccio.
Mobilitazione nel caso in cui la Corte Costituzionale il 9 dicembre si pronunci a favore della legittimità del Lodo Schifani
COMUNICATO 2
Nell’esprimere il nostro dolore per la strage di Nassiryia e la perdita di tanti militari e civili italiani, sottolineiamo che la solidarietà umana non deve conoscere frontiere e che le migliaia di vittime di quel conflitto, irakene, statunitensi, inglesi e di altri paesi meritano tutto il nostro compianto, così come le vittime ebree dell’odiosa strage antisemita alle sinagoghe di Instanbul.
Auspichiamo che la tragedia di Nassiryia non semini nel nostro paese sentimenti di rivalsa e di odio ma induca piuttosto a riflettere sull’errore che è stato commesso scegliendo di prendere parte ad una illegale invasione.
Non ci sarà pace in Irak finchè chi vi ha portato la guerra non lascerà all’ONU il compito di gestire la crisi.
E’ necessario un immediato ritiro delle truppe italiane come primo passo in questa direzione.
Pertanto nell’aderire alle manifestazioni di sabato 22 novembre indette in tutte le città italiane dai social forum, invitiamo a tornare ad esporre alle finestre le bandiere della pace.
Assemblea nazionale dei Girotondi e dei Movimenti

Salve!
Mi chiamo Simona, ho 35 anni e vivo in provincia di Roma. Scrivo su incarico di mio fratello Mimmo, che ha il computer fuori uso. All'incirca due anni fa, nel corso di una vacanza in Egitto, ha conosciuto una ragazza di Mosca e se ne è innamorato. Il sentimento è stato subito condiviso e così tra loro è iniziato un rapporto fatto di SMS e telefonate. A causa della distanza si sono visti poche volte, credo in tutto sei. Una volta si sono recati a Parigi, tre è venuta lei in Italia e due è andato lui in Russia. Ora sono arrivati ad un punto di stallo. Vorrebbero capire se sono fatti sul serio l'uno per l'altra, ma non sanno come fare. Abbiamo provato a chiedere informazioni agli organi competenti, ma non abbiamo capito molto. La soluzione migliore sarebbe quella di far venire la ragazza (si chiama Eugenia) qui in Italia, visto che mio fratello ha un lavoro ed una casa di proprietà. Desideriamo trovare un modo legale per affrontare la faccenda, che non sia il matrimonio. Questo in quanto entrambi sentono la necessità di approfondire la reciproca conoscenza, prima di fare un passo così importante. Visto che la fidanzata è altamente qualificata, mio fratello ha contattato parecchie ditte, al fine di procurarle un contratto che le facesse ottenere il visto, ma nessuno si è fidato ad assumerla "a scatola chiusa". Avevamo anche pensato ad iscriverla all'università, perchè parla bene l'italiano e le piacerebbe conoscere meglio la nostra cultura. In questo modo potrebbe entrare in Italia, e per quanto tempo? Mistero sempre più fitto! Per dirla in parole povere, siamo alla ricerca di un modo per far stare Mimmo ed Eugenia insieme, per un tempo di almeno sei mesi, prima di prendere decisioni definitive. L'ultima carta che ci giochiamo è questa: ho effettuato una ricerca su internet e ne ho ricavato qualche indirizzo, tra cui il vostro, nella speranza di poter avere un pò d'aiuto (informazioni, consigli, altri indirizzi). Ci sono altre due cose che dovete sapere, per capire meglio la situazione. La prima è che la ragazza in questione è in possesso di un visto d'ingresso business, che le scadrà i primi di Aprile. La seconda è che mia madre e mio padre hanno delle piccole imprese in proprio e potrebbero offrire ad Eugenia un contratto part-time, se questo fosse utile per aiutarla. Chiedo scusa se ho spiegato la situazione con parole inadeguate, ma sono una persona semplice ed ho fatto del mio meglio! Spero con tutto il cuore che vorrete prendere in considerazione il caso di Mimmo, cittadino onesto, ma molto................innamorato!
famigliarotelli@libero.it

Gentile redazione le mando questo semplice scritto Veda se Ritiene utile
pubblicarlo, grazie.

Le sigarette,il rispetto, la libertà, e la tutela della salute.
Libertà, si calcola che i fumatori italiani siano tra i 15 e 18 milioni,
circa un terzo della popolazione, si può fumare per strada, nei posti all'
aperto, dentro in casa e tutti i luoghi dove non esiste divieto. Questo non
è sicuramente proibizionismo. In ogni caso non bisogna mai dimenticare che
la propria libertà finisce laddove inizia quella altrui. Questo spazio può
essere esiguo, ma è l'unico che ci permette di vivere con gli altri senza
litigare.
Salute pubblica. I dati dicono, al di là di ogni ragionevole dubbio, che il
tabagismo provoca il cancro. Montagne di ricerche scientifiche e di numeri
lo confermano, quattro milioni di morti l'anno nel mondo e in Italia
novantamila morti l'anno. Si rischia che aumentino ancora se non saranno
prese misure preventive. La gente andrebbe educata a tutelare la propria
salute, il valore della vita deve essere al primo posto nella scala dei
valori. Tuttavia se una persona vuole continuare a fumare, lo faccia , basta
che non invada il campo degli altri. E qui subentra il ruolo delle
istituzioni, compito della sanità pubblica ed offrire un'adeguata,
informazione sulle conseguenze e tutelare le persone che rifiutano la via
tabagista. Stato e famiglia. La lotta al tabacco è una priorità, visti i
costi di vite umane, economici, ambientali. Secondo me non basta estendere i
divieti ai bar ai ristoranti, come prevede la legge che entrerà in vigore
nel 2004, occorrono campagne di prevenzione. Una strategia di lungo respiro,
è il caso di dirlo, non possiamo accontentarci di una giornata l'anno contro
il fumo di sigarette, seppur importante. Bisogna capire che servono
investimenti, avendo ben chiaro il solito ritornello, ciò che si spende oggi
sarà risparmiato domani. I medici ascoltare i loro consigli, ma non
prenderli come esempio negativo, anche loro fumano, quindi, non ha senso. Un
terzo dei camici bianchi è tabagista, nella media naturalmente. E poi si sa,
i medici sono scrupolosi verso i pazienti, pessimi nella cura di se stessi.
Con loro è una battaglia persa in partenza. Comprendo il disagio di chi è
fumatore, si crede un po' accerchiato. Pertanto un appello, su questo
problema, evitiamo le crociate contro le fumatrici e fumatori. Ma, anche le
false battaglie di libertà dei tabagisti. Cari cittadini cerchiamo, tutti
insieme con spirito propositivo e costruttivo di fare qualcosa in più, per
costruire una società, più rispettosa della vita, più libera dalle
dipendenze, dove la salute sia più tutelata, per una società migliore, dove
ci sia più cultura della vita, più salute per tutti i cittadini. Allora per
fare questo ci vuole, da parte delle istituzioni, da parte del governo, un
progetto, un programma, con l'obiettivo più vita e più salute. Il progetto
deve comprendere: la scuola che faccia informazione, ed educazione alla
salute, negli ospedali e posti di cura, gli operatori diano il buon esempio
di comportamento, a non fumare nelle strutture pubbliche, in televisione
promuovere, trasmissioni di informazione dei danni che provoca alla salute
il fumo di sigarette e come si può evitare, i giornali utilizzare ogni
giorno una piccola parte del loro spazio per informare sul danno alla salute
di chi fuma sigarette, le istituzioni, il Governo, il Ministro della Sanità
assieme alle regioni, alle A.S.L, elaborare un piccolo opuscolo informativo
ed educativo, da fare arrivare in ogni famiglia italiana, (sarebbe molto più
utile della lettera del Governo sulla finanziaria 2004), che faccia sapere
loro i danni che provoca il fumo di sigarette alla salute dei fumatori ma
anche dei non fumatori con il fumo passivo, informare i cittadini dei grandi
vantaggi alla salute per tutti se non si fuma.
Tutto questo con l'impegno di tutti si può e si deve fare per raggiungere l'
obiettivo, più salute e vita per tutti i cittadini.
Lena Francesco via provinciale,37 24060 Cenate Sopra Bergamo

Proteste contro la censura televisiva.

I Girotondi e Movimenti hanno organizzato una giornata di protesta contro la censura.
Più di 20 città collegate

In tutta Italia la mobilitazione è in corso per organizzare manifestazioni con collegamenti in diretta dall'Auditorium di Roma (Sala Santa Cecilia) domenica prossima, 23 novembre per assitere allo spettacolo di satira e di protesta che vedrà, tra gli altri, interventi di Sabina Guzzanti, Marco Travaglio, Paolo Rossi, Curzio Maltese, Dario Fo, Daniele Luttazzi, Beppe Grillo.
In collaborazione con ArcoIris Tv, dalle ore 20.30 partirà la diretta sui canali di Emi.li Tv (Hot Bird 13° Est, Frequenza: 12.673 Mhz, Polarizzazione: verticale, Symbol rate: 27.500 Ms/sec) che rimanderà lo spettacolo sui megaschermi preparati in tantissimi Teatri, Cinema, locali, circoli ARCI e sale pubbliche di più di 19 città (per l'elenco dettagliato vedi sotto *).
Per far fronte alle spese del collegamento satellitare è stata lanciata una sottoscizione popolare aprendo un conto corrente presso la filiale di Padova di Banca Etica con le seguenti coordinate: ABI 05018, CAB 12100, C/C n. 511891, intestato "Arci - Ora basta!".
Ci saranno collegamenti con Radio Popolare (tutto il circuito), Radio Città Futura Roma, Novaradio Firenze.
Invitiamo tutti i cittadini e le cittadine italiani a partecipare a questa mobilitazione poichè riteniamo che sia un modo efficace per dare solidarietà alla Guzzanti, e una civile testimonianza del nostro NO AD OGNI FORMA DI CENSURA e per la piena libertà di espressione, di parola, di informazione

Le fate ignoranti (2001) di Ferzan Ozpetek
“Un film più che discreto in tutti i sensi, in delicato equilibrio tra cadenze di commedia e soprassalti di dolore…�
Un film sopravvalutato al punto tale da ricevere ben 4 nastri d’argento, povero cinema italiano (?).
Al di là della tendenziosità del messaggio: i “diversi� sono più sinceri, più famiglia, mentre nella normalità borghese, impersonata da una spentissima Margherita Buy, si cela solo la falsità e l’inganno.
Dicevo al di là della tendenziosità del messaggio che generalmente non va considerato perché i film non sono temi da svolgere ma narrazioni della vita e quando fanno i didascalici già perdono tutto il loro fascino.
Ma al di là di tutto questo Le Fate Ignoranti viene gabellato per cinema impegnato solo perché tratta temi apparentemente scomodi per la società tradizionale.
Non basta a farne un film di peso, un film di valore, in fondo potremmo solo definirlo (per essere politicamente scorretti) un film di finocchi delicati.
Faccio un esempio di cinema trasgressivo e scomodo: Umnberto D., dove Vittorio De Sica racconta con coraggio implacabile la dura vita di un pensionato nell’Italia del dopoguerra ma credo che Ozpetek si sia fermato molto , molto prima.
Danilo Ramirez

Signor Direttore,

Sarà Selvaggio, mitico inviato ?lumbard? di Striscia la Notizia, si stacca
nel ricordo da altri personaggi per il suo rimarcato ?incredibbbbbile?.

Anche a me viene da usarlo se penso al dopo processo di Cesare Previti.

E? infatti in pieno svolgimento un vasto tentativo mediatico di far passare
Previti come ?assolto? e dunque innocente.

E? qui che mi viene da utilizzare il termine ?incredibbbbile !!?: ma come,
mi chiedo, l?ex ministro della Difesa in due processi è riuscito a raccogliere
due condanne: una ad 11 anni di carcere, l?altra a 5 anni ... e sarebbe
innocente !!??

E che condanne! L?ultima per aver gestito un sistema di corruzione di giudici
presso il Tribunale di Roma! (reato che, per odiosità e gravità, metterei
appena dopo la pedofilia e l'omicidio).

Se penso poi che il presidente del consiglio non ha trovato di meglio che
confermargli solidarietà nonostante la condanna, non so se ridere o piangere.

A meno che si tratti di una solidarietà ?obbligata?. Diceva quel tale che
a pensar male si fa peccato ma, quasi sempre, ci si azzecca!

Tutto sommato la vera cosa ?incredibbbile? è che gente di tal fatta abbia
in mano le redini del Paese!

Adriano Ferrazza

Con Sabina, contro il regime
di Paolo Flores d’Arcais e Francesco Pardi

Se poteva sussistere ancora qualche dubbio sulla natura del berlusconismo in quanto “Regime delle illibertà� le scorse settimane dovrebbero averlo fatto evaporare anche presso i più ottimisti e propensi al dialogo. La prima rete Rai ha infatti mandato in onda un “Porta a porta� (registrato), in cui Giuliano Ferrara ha definito l’Unità “un foglio linguisticamente e tecnicamente omicida�. La terza rete Rai ha invece cancellato un programma di Sabina Guzzanti che ha riproposto due fatti (si noti bene: fatti!) risaputi da tempo, ma ignoti a chi ha nella tv la sua unica fonte di informazione: che l’Italia, in quanto a libertà giornalistico-televisiva, è al 53° posto nel mondo (dietro a Colombia e Madagascar, ci sembra), e che la pubblicità delle marche leader sui quotidiani è crollata verticalmente, mentre le inserzioni delle stesse marche sulle tv berlusconiane sono aumentate in modo vertiginoso.

Bando alle ciance, perciò: Sabina è stata censurata non tanto per i suoi pezzi di satira, ma per aver ricordato alcune modeste verità di fatto, scomodissime per un potere che si regge (sempre più zoppicante) solo sulla dispiegata menzogna. Questo regime non poteva tollerare che per altre cinque domeniche, benché in piena notte e anche solo per pochi minuti, Sabina potesse rivelare qualche piccolissima verità sui processi di Berlusconi, sulla guerra di Bush, sulle condizioni dei lavoratori e dei pensionati, e insomma sulla realtà nuda, senza propaganda berlusconiana e senza slalom da inciucio.

Sabina il suo messaggio domenica prossima lo trasmetterà comunque: alle 20,30, all’Auditorium di Roma, nella sala grande da 2700 posti, e con un megaschermo nel piazzale/cavea che ne tiene molte migliaia. In molte città italiane i girotondi e i movimenti hanno già organizzato un collegamento in contemporanea, in teatri, cinema o piazze con megaschermo. Saranno tante “piccole� (ma poi non tanto) feste di protesta, per gridare tutti insieme, da un capo all’altro della penisola, con Sabina e i tanti colleghi che le hanno manifestato solidarietà e parteciperanno al suo spettacolo, il corale “ora basta!� di tutti i democratici alla censura e alla menzogna.

Ecco perché è importante che ciascuno si mobiliti, si faccia promotore, trascini gli amici a Roma o nelle città collegate, rompa con il suo impegno (le e-mail, le catene telefoniche, i “messaggini�) il muro di silenzio che tv e stampa vogliono far calare su questa iniziativa. Non pieghiamoci alla censura, e non facciamoci lobotomizzare dall’indifferenza. La somma dell’impegno di ciascuno sarà infinitamente più forte del silenzio di regime di televisioni e carta stampata. I siti www.centomovimenti.it e www.igirotondi.it stanno già operando per coordinare tutte le iniziative.

Circa 150 parlamentari delle opposizioni hanno protestato contro il bavaglio videocratico che ha colpito Sabina oggi, come ieri Biagi, Luttazzi, Santoro e tanti altri. Non è questo che impressiona, però. Che un democratico trovi insopportabile la censura dovrebbe appartenere all’universo delle cose ovvie. Colpisce, anzi angoscia, che circa 250 parlamentari delle opposizioni risultino tuttora, sull’argomento, latitanti o disattenti. Che la censura possa diventare qualcosa di ammissibile nell’orizzonte di una democrazia liberale, magari con la più lurida delle argomentazioni ipocrite, quella secondo cui la libertà di espressione, per non tralignare in libertà di offendere, esige una “licenza de’ superiori�: l’imprimatur, insomma.

Perché per le offese c’è il codice (penale e civile), la possibilità di denunciare per diffamazione, di querelare. Ma sarà un giudice a decidere. Pretendere di anticipare il giudizio con una censura politica è concepibile solo per una mentalità antiliberale. Tipica, non a caso, di chi vuole abrogare l’indipendenza della magistratura, oltre che mettere la mordacchia all’informazione libera. Le due cose si tengono, infatti. E sommate si chiamano REGIME.

fonte : Movimento Università-Opinione - muoge@libero.it

Cari amici,
a forza di insistere i nodi vengono al pettine. Sin da quando Prodi lancio' l'idea di una lista unitaria per le Europee, noi sospettammo subito che qualcuno ci avrebbe messo il cappello sopra, appropriandosi della proposta per far passare nell'opinione pubblica la presupposizione che quella lista avrebbe rappresentato l'insieme del centrosinistra (con il malcelato scopo di indurre cosi'gli elettori a votarla senza farsi tante domande).
Noi, invece, eravamo e siamo convinti che una lista unitaria sia veramente tale se comprende veramente tutti e non solo coloro che si sono appollaiati prima sul trespolo in via elitaria ed autoreferenziale, escludendo gli altri (le segreterie dei DS ma soprattutto dello SDI e della MARGHERITA). Allora li abbiamo messi alla prova ed anche noi abbiamo dato la nostra disponibilita'. Apriti cielo: no, Di Pietro no, l'Italia dei Valori mai! Ma allora perche' hanno lanciato lo slogan "Uniti per unire"? Unire chi? Tutti coloro che ci stanno o solo chi pare e piace a loro? E come pensano che si possa fermare l'anomalia Berlusconi se non ci si mette tutti insieme?
Per fortuna la nostra proposta - che, ribadiamo, e' sempre valida e tale rimarra' fino all'ultimo giorno utile - sta cominciando a fare breccia nelle menti piu' lungimiranti di molti esponenti politici e soprattutto della societa' civile e dei Movimenti. La riprova e' la netta presa di posizione a favore delle nostre tesi ampiamente riportata oggi su l'UNITA' che vi prego di leggere e che ad ogni buon conto vi riporto qui di seguito. Vi e' pubblicato innanzitutto un lungo editoriale di Nando Dalla Chiesa dal significativo titolo "DI PIETRO, IO DICO SI', SI' E ANCORA SI'" e poi un "APPELLO" gia' firmato - per iniziare - da parlamentari e da cittadini e personalita'. Vi prego di leggerlo e, se ne condividete lo spirito ed il contenuto, potete sottoscrivere l'appello, inviando anche voi la vostra adesione alla redazione de L'Unita' (fax: 06.69646217, email: politica@unita.it <mailto:politica@unita.it>).

Ecco cosa c'e' scritto oggi su l'Unita':

APPELLO DEGLI ON.LI MATTIOLI, SCALIA, MANCONI, DE ZELUETA, DALLA CHIESA, CALZOLAIO dal titolo "NESSUNA PREGIUDIZIALE, NESSUNA ESCLUSIONE":
".Le parole dei leader alle assemblee di sabato scorso dei DS, della Margherita e dello SDI, riunite per discutere la proposta di lista unitaria per le elezioni europee avanzata da Romano Prodi, ci avevano in qualche modo incoraggiato ma i documenti conclusivi di quelle assemblee lasciano molti margini all'ambiguità. Come ci si può ritenere, infatti, in marcia verso quella nuova identità politica - un nuovo Ulivo ampio e aperto, capace di parlare alla società civile, ai suoi movimenti, e alle sue associazioni: e, soprattutto, di ascoltarli - richiesta dalla proposta di Prodi, se non si da nemmeno seguito a quella sua raccomandazione: "lista aperta a tutti fino all'ultimo .e anche dopo?" Infatti, invece di tentare di convincere chi ha detto di no, si continua a mantenere un'inaccettabile pregiudiziale nei confronti di Di Pietro e dell'Italia dei Valori che, a gran voce, hanno chiesto di partecipare alla lista unitaria.
Questo ci sembra un cattivo inizio, gravido delle conseguenze negative che abbiamo segnalato nel saluto che abbiamo rivolto alle assemblee di sabato scorso - concludono gli esponenti del Movimento Ecologista - e per questo ci rivolgiamo a tutti parlamentari del centro sinistra, tutti quelli che vogliono per davvero la "casa comune", perché ottengano un mutamento di rotta, un'immediata rimozione di atteggiamenti che, dividendo anzi che unire l'opposizione, sono sintomo del non aver compreso fino in fondo l'emergenza democratica nella quale ci troviamo e, al tempo stesso, un pessimo viatico per il confronto con la società civile."


EDITORIALE DELL'ON.LE NANDO DELLA CHIESA
"IL CONVITATO DI PIETRO"
"... Ma perché Di Pietro no? Perché respingere l'Italia dei Valori fuori dai confini (della lista unitaria per l'Europa), quasi fosse una flottiglia di immigrati indesiderabili?
Più passano i giorni e più questa domanda rischia di diventare uno dei nuovi misteri gloriosi del centrosinistra italiano. Più si gira per il paese e più si sente rimbalzare questo interrogativo accalorato nelle riunioni, nelle assemblee, negli incontri di movimento e di partito.
Già: perché Di Pietro no? La spiegazione dell'ostracismo in teoria c'è.
Lapidaria. Ferrea. lnvalicabile. Semplice come per un bambino capriccioso:perché lo Sdi non vuole. Il fatto è però che questa spiegazione - stando a quel che si vede negli incontri -non riesce a essere per nulla persuasiva. Non solo. Finisce pure per rovesciare sulla lista unitaria, sul suo significato, sulla sua immagine, una ipoteca maligna.
Che sarebbe interesse di tutti smontare nel più breve tempo possibile. Ma andiamo con ordine. Il veto dello Sdi, bisogna dirlo, appare a tutti un atto pre-politico, frutto di una ruggine privata che il popolo dell'Ulivo non è più disposto a consentire a nessuno di elevare a ragione collettiva. Proprio a nessuno, nemmeno a chi ha molto più potere e voti dello Sdi. Se Prodi lancia l'idea di una lista unitaria dell'Ulivo per le elezioni europee, e Di Pietro, che è fuori dall'Ulivo, dichiara la sua adesione al progetto, non è forse questo - così ragionano gli elettori - un segno del tutto positivo? Un segno incoraggiante sulla strada di una sempre più ampia unità nel centrosinistra? E perché mai dopo avere visto i guasti devastanti prodotti dalle divisioni, dopo avere sperimentato (in Italia e perfino nel mondo) a che cosa portano i rancori o le rivalità addobbate di ideologia, dovremmo ricadere nella cultura dei recinti, dei dispetti, degli orgogli infranti?
In effetti, una volta che si scelga coraggiosamente di abbandonare il principio, tipico del proporzionale, secondo cui "divisi si prende di più!", non si capisce perché non andare fino in fondo e realizzare la coalizione più estesa possibile.
Il veto, il veto. Lì si torna nei dibattiti. E giustamente su di esso ci si interroga. Talora con foga. Intendiamoci. Lo Sdi ha molti meriti politici. Tutti dobbiamo essere grati a questo partito, ai suoi dirigenti, ai suoi militanti (che non sono solo sulla carta) per avere tenuto una parte del mondo socialista - la più qualificata, tra l'altro sul versante del centrosinistra. Chi ha seguito con attenzione la vicenda politica sa anche quanto questa scelta strategica sia costata in energie, rinunce e perfino in legami di amicizia. E tutta, la gratitudine per questo partito, il significato che a si riconosce alla sua presenza nell'Ulivo (che va ben al di là dei numeri), non possono essere la premessa per abdicare alle proprie responsabilità; la premessa per negare la precedenza assoluta all'interesse generale. Tanto più che (vogliamo parlarne a finalmente?) nemmeno le ragioni del "rancore di partito" appaiono davvero e storicamente fondate.
Perché se è vero che si va sempre più diffondendo l'abitudine di riscrivere la storia secondo gli estri e i bisogni inventivi del momento, va pure ricordato che a Milano il crollo elettorale del Psi alle elezioni dell'aprile '92 non fu dovuto a Di Pietro e ai suoi colleghi (come oggi convenzionalmente si ripete) ma agli elettori in carne e ossa. Salvo il caso di Mario Chiesa, infatti, nessun esponente di spicco socialista era stato ancora raggiunto da avvisi di garanzia quando si andò alle urne. Anzi, negli ambienti più intransigenti la procura di Milano venne accusata di avere atteso le elezioni prima di fare scattare i provvedimenti a carico degli esponenti cittadini del Psi per non incidere sull'esito del voto. Si mormorò insomma che i magistrati avessero quasi riservato un'attenzione indebita alle ragioni elettorali del partito. Calunnie, certo. Fatto sta che furono cittadini, per i fatti loro, con il loro libero voto, a provocare il crollo dei consensi.
Può non piacere, fa male pensarlo, ma fu così. Dunque, non Di Pietro alle origini del declino. E nemmeno Di Pietro colpevole di avere dolosamente perseguito reati inesistenti visto che un bel po' di reati (e non sempre i minori) commessi dalla classe politica dell'epoca furono poi certificati in modo definitivo dalla giustizia italiana. E allora? Di Pietro alieno, estraneo per cultura e temperamento ai filoni vecchi e nuovi del riformismo? Sì, questo è vero. Di Pietro non è un portatore di cultura riformista. Non lo è almeno nella accezione più diffusa del termine. Propone un suo impasto culturale, nel quale si riflette una piccola ma significativa porzione dei cittadini italiani, a quanto pare l'equivalente dei consensi elettorali di verdi e comunisti italiani insieme, a quanto pare il doppio o il triplo dei consensi dei socialisti italiani.
Un impasto di legalitarismo, di buon senso, di antipolitica. Più compatibile con la sinistra che con la destra, almeno nell'Italia di Berlusconi. E che però c'è, e va inserito (e aspira a inserirsi) in un progetto riformista coerente come quello di Prodi per l'Europa. Non organico alla cultura dell'Ulivo, ma nemmeno alieno. Tanto che lo stesso Di Pietro fece parte del governo Prodi in un ruolo non marginale. E allora? E allora quel veto sembra affondare in una combinazione inestricabile di storia e psicologia, perfino (sia detto senza offesa ) in dimensioni psicanalitiche. Così come vi affondava dopo il '96 il rifiuto tenace dei socialisti di entrare nell'Ulivo, egemonizzato dai Ds e imbottito di giustizialismo; o - successivamente - l'astio verso i movimenti del 2002, fatti uguali per decreto alle fiaccolate un po' qualunquiste di dieci anni prima. Quel groviglio di storia e psicologia va affrontato con il massimo di rispetto, nell'interesse di tutto il centrosinistra.
Ma, altrettanto nell'interesse di tutto il centrosinistra, esso non può bloccare ciò che è nella coscienza del popolo dell'Ulivo e che si sta facendo strada a passi sempre più decisi. E in fondo: non è la richiesta di adesione di Di Pietro alla lista unitaria la più grande e rumorosa delle autocritiche, l'abiura più netta e più rotonda rispetto a una scelta di separatezza, di orgoglioso isolamento? L'abiura di un isolamento che prese le mosse proprio dal rifiuto di riconoscersi nel governo di Giuliano Amato, indicato come il simbolo più eminente (e insopportabilmente ambiguo) dell'esperienza craxiana-socialista? Non si pretende dai socialisti di far propria la parabola evangelica del figliol prodigo. Ma alla loro intelligenza politica si può chiedere di sapere valorizzare una propria vittoria. E di farlo nell'interesse di tutti, guadagnandosi così sul campo un'ulteriore ragione di riconoscenza?
Il veto, infatti, oltre a essere privo di senso politico, rischia anche di danneggiare irreversibilmente l'immagine e il senso della grande, storica scelta che si è compiuta pochi giorni fa in contemporanea a Bologna, Roma e Napoli. Bisogna ricordarlo? C'è stato chi, davanti alla proposta unitaria di Prodi, per calcolo elettorale e puro istinto di sopravvivenza ha risposto di no nel giro di un minuto. Comprensibile. Meno comprensibile però è che poi venga rovesciata sui tre partiti che hanno risposto positivamente a quell'appello l'accusa di volere - essi - dividere, soprattutto quando, al loro interno e tra di loro, la scelta dell'unità è stata gravida di discussioni, di sofferenze vere, di contraddizioni trasparenti. E tutta via, se il "no, tu no" risposto a Di Pietro continuerà a riecheggiare con la forza di un boato, quell'accusa di volere tracciare fossati nella sinistra apparirà credibile.
E paradossalmente una scelta unitaria porterà sulla sua pelle il marchio della divisione.
Paradossalmente, ancora, una scelta unitaria sarà l'alibi perfetto per chi preferisce difendere i suoi piccoli numeri. Paradossalmente, infine, una scelta unitaria darà testimonianza di un costume politico che, appena può, antepone gli interessi o gli umori di partito all' Italia dell'Ulivo e dei suoi elettori."

Antonio Di Pietro

"FINI L'EX-NEOFASCISTA? "

di Cuccu44



Cari lettori, Gianfranco Fini, segretario di AN, con il suo viaggio in Israele credo abbia completamente cambiato la storia politica della nostra nazione. Ha fatto un passo particolarmente importante, che credo vada completato con l'eliminazione della fiamma tricolore dal simbolo del partito d'Alleanza Nazionale. Ammiro il gesto di Fini ma vorrei chiedergli: perché l’ha fatto così tardi? Perché queste parole arrivano solo dopo molti anni dal suo insediamento? Lui, fedele delfino di Almirante, dovrà rispondere con estrema chiarezza alle grida di disappunto dei "fascistissimi" del suo partito, Alemanno, Tremaglia, Storace, la Mussolini, per citarne solo alcuni. Il Duce ed il suo fascismo sono forse da oggi un po' più pezzi di storia passata, anche se ancora troppi retaggi del ventennio, rimangono a ricordare quei brutti anni pieni di immenso decadentismo socio-politico e socio-culturale! Rimangono in Italia ancora troppi facinorosi che inneggiano al Duce ed al suo fascismo delle masse. Basta ricordare Forza Nuova. Senza dimenticare alcune Stragi di Stato fatte da militanti neo-fascisti. L'Italia fa fatica a dimenticare il suo passato. I nostri vecchi raccontano la loro guerra al fascismo mentre i nostri giovani a volte, neppure sanno cosa ha rappresentato per l'Italia. A questo punto sono curioso di vedere cosa accadrà ancora. Dell'onorevole Fini non mi fido! Troppi colpi di scena si stanno aggirando nella sua vita politica ultimamente; tra questi non si può dimenticare la proposta del voto agli immigrati. Chissà che non sia solo una manovra demagogica per spostare un po' più nel mezzo il baricentro politico del suo partito e magari rubare a Forza Italia voti e premierato.....! Cuccu44,sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - Genova

In attesa che il Centro psicosociale, con i suoi tempi lunghi decida del mio
destino lavorativo - se ne avrò uno - Mi giunge spontanea una riflessione.
Ci sono persone, come me, che non hanno avuto una possibilità concreta dalla
vita. Ma siccome non sono riuscito a lavorare tre anni di seguito _-Facevo
supplenze. Non sono più un malato, sono un fallito. Ai falliti si danno 228
euro al mese, e bisogna dire grazie. I medici del c p s ci tengono a
bloccare ogni mia iniziativa personale, facendomi ricadere nella
depressione, ma no niente eufemismi..Sconforto e Disperazione. Tra poco
lavoro svolto, molto mobbismo e un futuro precario o nullo, devo lottare per
tornare ad amare la vita. Il fallito è amato da un sito letterario, ha
pubblicato e forse pubblicherà ancora, immagino il mio "caro" psichiatra,
cosa riuscirebbe mai a scrivere, o la commissione invalidi...
Cordiali Saluti
Vittorio Farina

Anticipando l’annuncio della Parola di Dio otto secoli prima di Cristo il profeta Isaia così condannava la violenza e la guerra: «Con le loro spade costruiranno aratri e falci con le loro lance; nessun popolo prenderà più le armi contro un altro popolo né si eserciteranno più per la guerra». E questa Parola poi venne e fu esplicita: «Beati gli operatori di pace perché saranno chiamati Figlio di Dio … Amate i vostri nemici … Perdonate fino a settanta volte sette … Rimetti la tua spada al suo posto, poiché tutti quelli che mettono mano alla spada, di spada periranno». Un messaggio che duemila anni dopo è stato riproposto al “mondo contemporaneo� dal Concilio Vaticano II che ha condannato l’uso delle armi per “imporre il proprio dominio su altre nazioni� ed ha definito «delitto contro Dio e contro la stessa umanità ogni atto di guerra che comporti la distruzione di città o di regioni e dei loro abitanti». Insegnamento questo con forza ripreso da Giovanni Paolo II che ha ripetutamente condannato senza riserve l’intervento armato in Iraq e che ha recentemente ricordato come per combattere guerre e terrorismi il mondo non abbia bisogno di “muri� ma di “ponti�.

Nella omelia funebre per le diciannove vittime di Nassiriya il cardinale Ruini, riferendosi all’Iraq e ai terroristi che stanno insanguinando quella terra, ha sorprendentemente così interpretato il messaggio evangelico e l’insegnamento della Chiesa sulla guerra e la violenza: «Non fuggiremo davanti a loro, anzi li fronteggeremo con tutto il coraggio, l’energia e la determinazione di cui siamo capaci. Ma non li odieremo, anzi non ci stancheremo di far loro capire che tutto l’impegno dell’Italia, compreso il suo coinvolgimento militare, è orientato a promuovere una convivenza umana in cui ci siano spazio e dignità per ogni popolo, cultura e religione». Sono affermazioni che per il loro tono, stile e contenuto risultano ostiche a quanti non si attendono dalla Chiesa contrapposizioni frontali, esaltazioni del coraggio ed ostentazioni di energia ma esortazioni alla resipiscenza, al ravvedimento, alla giustizia e al perdono con la costruzioni di “ponti� in ogni direzione ed anche verso quei «terroristi assassini» ai quali in un contesto del tutto diverso Paolo VI tempo addietro si rivolse significativamente chiamandoli «uomini».

Ma le parole del cardinale sorprendono anche perché avallano la missione militare definendola orientata a promuovere la pace. Argomento questo assai debole perché se la pace era ed è senza dubbio nel cuore e negli intenti delle diciannove vittime e di tutti i nostri militari, la missione in sé, oggettivamente e politicamente riguardata, non presenta certo connotati di pace né come tale viene avvertita dalle popolazioni irachene. E ciò perché la guerra angloamericana contro l’Iraq non è terminata ma continua (lo ha ammesso persino Tony Blair ricevendo Bush), perché questa guerra ha ottenuto l’esplicito consenso del governo italiano e perché la nostra missione militare è strettamente connessa ad un intervento armato non difensivo ripudiato dalla nostra Costituzione ed illegittimo per il diritto internazionale che consente solo in via urgente e provvisoria il diritto di autotutela mentre affida la sicurezza collettiva ed il mantenimento della pace alle Nazioni Unite prevedendo l’impiego della forza solo sotto un comando internazionale facente capo al Consiglio di sicurezza.

Sorprende poi che Ruini, parlando del coinvolgimento militare italiano, abbia espresso un giudizio prettamente politico su una questione che alla luce del Concilio appartiene alla «autonomia delle realtà temporali» e cioè, in questo caso, alla autonoma responsabilità della politica segnata per sua natura dal confronto anche duro fra scelte diverse ed opinabili. Spiace poi che egli, nell’esprimere questo giudizio, non abbia considerato come quel terrorismo che ha ucciso i carabinieri ed i soldati italiani ha trovato (e mille voci l’avevano previsto) proprio nella guerra approvata dal nostro governo grande alimento e vigore i cui effetti sono sempre più tragicamente sotto gli occhi di tutti. E duole infine che il Presidente della CEI, nel modellare alcuni importanti passaggi della sua omelia sulla marcata ritualità patriottica dei funerali, non abbia tenuto conto del turbamento che certe sue espressioni avrebbero arrecato alla sensibilità dei tanti credenti che si riconoscono nelle parole di una famosa lettera scritta da don Milani quasi quarant’anni addietro: «Anche la patria è una creatura cioè qualcosa di meno di Dio, cioè un idolo se la si adora. Io penso che non si può dar la vita per qualcosa di meno di Dio. Ma se anche si dovesse concedere che si può dar la vita per l’idolo buono (la patria), certo non si potrà concedere che si possa dar la vita per l’idolo cattivo (le speculazioni degli industriali)». Come quelle appunto che hanno ad oggetto il petrolio iracheno.
Brindisi, 24 novembre 2003
Michele DI SCHIENA

Firma l´appello della Tavola della pace
Cari Amici,
all’indomani della tragedia di Nassiriya, la Tavola della pace rilancia un forte appello all’impegno per la pace in Iraq proponendo al Parlamento, al Governo e a tutte le forze politiche di imprimere una chiara svolta nell’azione politica internazionale dell’Italia.
Il documento “L’Italia per l´Iraq: ripartiamo dall’Onu� propone che l’Italia s’impegni a sostenere il rapido rientro dell’Onu in Iraq e a mettere fine all’occupazione anglo-americana (il solo modo per interrompere la spirale della violenza e creare le condizioni per una vera transizione verso la democrazia).

Ciò che noi proponiamo non è il disimpegno ma un diverso e migliore impegno. Non più a sostegno delle potenze occupanti ma a sostegno dell’Onu. In questo senso l’Italia deve scegliere se continuare a sostenere il disegno americano o se cambiare strada e investire sull’Onu.

Vi invitiamo a sostenere questa proposta inviando subito la vostra adesione al documento e promuovendo la sua più ampia diffusione.

Il nostro appello (che potete leggere nel nostro sito www.tavoladellapace.it) si conclude invitando tutte le donne e gli uomini di buona volontà a gridare insieme, il prossimo 10 dicembre 2003, 55° anniversario della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani: “Mai più violenza, mai più guerra, mai più terrorismo�. Fateci sapere quali iniziative intendete assumere.
In attesa di ricevere un segno del vostro interesse, vi inviamo i più cordiali saluti
Flavio Lotti
Coordinatore nazionale della Tavola della Pace
Perugia, 25 novembre 2003

Sanità/contratto: Damiano, “Positiva preintesa. Diritto contrattazione diventi regola per settore pubblico�.
“Finalmente dopo 23 mesi di trattative e di scioperi è stata siglata la preintesa per il rinnovo del CCNL dei lavoratori della sanità.
Nei mesi scorsi avevamo avuto modo di incontrare le OO.SS. sindacali del settore ed esprimere la nostra condivisione rispetto alla rivendicazioni della categoria. Le ragioni che stavano alla base del diritto al rinnovo contrattuale hanno prevalso sull’atteggiamento di chiusura portato avanti in questi lunghi mesi del Governo�.

Lo afferma Cesare Damiano, responsabile Lavoro della Segreteria nazionale Ds.

“Con questo rinnovo – prosegue Damiano - non solo si costruisce una normativa idonea ad affrontare la modernizzazione del settore rispetto ai bisogni dell’utenza, ma si da’ una risposta anche se tardiva all’andamento del costo della vita ed alla riduzione del potere d’acquisto dei redditi da lavoro�.

“Ci auguriamo – conclude il responsabile Lavoro - anche che per tutto il settore pubblico inizi una nuova fase nella quale, da parte del governo, il diritto alla contrattazione sia considerato una regola�.

Domenica 30 novembre alle ore 15 si è tenuto, presso la biblioteca del
Comune di Salò, la prima edizione del Linux Day organizzato dal Garda Linux User Group (GardaLug) col patrocinio del Comune di Salò e
dell'Associazione Culturale La Corte.

Che obbiettivo si prefigge il Gardalug con questa manifestazione,
rivolta ad un pubblico curioso di conoscere il mondo del Software Libero
e di GNU/Linux?

Ecco cosa ci rispondono i responsabili del Lug:

“Quanto aziende o enti pubblici, quante scuole o quanti privati
sarebbero disposti a rifornirsi di materiale per l'ufficio (macchine o
cancelleria) esclusivamente ed incondizionatamente da un unico
fornitore? Veramente pochi.

Invece questo è quello che avviene ogni giorno per quanto riguarda il
software che governa i nostri computer e gestisce i nostri dati.

In questi ultimi anni, però, una valida alternativa sta raccogliendo
sempre maggiori consensi da parte di realtà private e anche da parte
delle pubbliche amministrazione di diversi paesi: GNU/Linux.

GNU/Linux è un sistema operativo disponibile per diverse piattaforme
hardware, al suo sviluppo attualmente contribuiscono migliaia di
programmatori sparsi in tutto il mondo rilasciando liberamente le
sorgenti dei programmi realizzati.�


Durante l'incontro sono stati illustrati i concetti principali relativi
alla licenze d'uso che regolano i diritti d'autore sul software, e sono
stati presentati (tramite l'impiego di alcuni dei programmi più diffusi)
diversi esempi di utilizzo di questo sistema come postazione di lavoro.

Inoltre sono stati messi a disposizione del pubblico tre computer per
sperimentare l'utilizzo di GNU/Linux in prima persona, e sono stati
distribuiti dei CD “live� al pubblico curioso di provare a casa questa
“rivoluzione informatica� senza dover installare niente.

Hanno partecipato, in qualità di relatori, anche alcuni membri del
vicino LUG di Brescia. L'incontro è stato articolato in otto interventi
a copertura delle principali tematiche concernenti il software libero.
Per ulteriori informazioni visitare il sito www.gardalug.linux.it oppure
scrivere a info@gardalug.linux.it.
Cordiali Saluti
Daniel Di Stasio
Responsabile Informatica Associazione La Corte
Responsabile GardaLug

P.S.: Il materiale fotografico e vari loghi saranno disponibili sul sito
del GardaLug al seguente indirizzo: http://gardalug.linux.it/linuxday
dopo le ore 21 di lunedì 1/12/03.
--
**********************
Noi siamo passati a Linux!!
**********************
Associazione Culturale La Corte
Via Seriola 35 - 25087 Salò BS
tel. 0365/22012 - e-mail: info@lacorteweb.it www.lacorteweb.it

Venerdì 5 dicembre, ore 21.00, Auditorium -Palestra Istituto Mattei,
via Traverso, Conselve ( Padova)

SERGIO STAINO e DAVID RIONDINO
presentano
Gli Angeli del cortile ( Einaudi)
di Adriano Sofri e Sergio Staino

nell'ambito della rassegna" Incontri con l'Autore 2003-2004"
promossa dall'Assessorato alla Cultura
e organizzato da Bruna Coscia.
ingresso libero

Questa è un’altra storia di Natale.
Nelle storie di Natale ci sono spesso gli angeli, come è giusto.

Anche in prigione ci sono gli angeli.

Soprattutto in prigione. Ce n’è bisogno.

Dormono nei cortili dell’aria, perché vivono d’aria, e in cella non ce n’è tanta.

Dunque, tutto comincia nel cortile…

Nelle incantevoli tavole a colori di Isabella e Sergio Staino, un nuovo “racconto di Natale� di Adriano Sofri. Scritto in origine per essere letto in carcere la notte di Natale, come quello pubblicato per il Natale 2002. Gli anni passano, infatti.

"LA DISOCCUPAZIONE PER MARONI"
di Cuccu44
Cari lettori, secondo il Ministro Maroni, in Italia vi sarebbero solo "2.000.000" (due milioni!) di disoccupati. Questo, sempre secondo il signor Ministro, pare sia un gran risultato. Il migliore dal 1992! Sembra quasi una presa in giro. Due milioni di persone senza lavoro sono tantissime. Certamente sono calate in rapporto ad altri anni, ma non mi pare una gran vittoria. Soprattutto vorrei chiedere al padano Maroni, perché non dice chiaramente che all’interno della percentuale di occupati sono stati inseriti anche i precari senza un contratto a tempo indeterminato. Le cifre credo falsino la realtà, infatti, quest'ultima è fatta d’altri numeri. L'unico tipo di contratto che può permettere un futuro più o meno tranquillo è quello a tempo indeterminato! Ahimè, quest'ultimo, è sempre meno utilizzato. Dal 24 ottobre, data d’entrata in vigore della Riforma Biagi, la situazione di precarizzazione dei lavoratori è peggiorata ulteriormente. Il Professor Biagi, pace a lui, ha ideato una riforma pessima e straziante per i lavoratori. Una riforma lontana dai problemi del lavoro, ma vicina al volere del padronato! Urlare facili statistiche è facile e demagogico, ma sono i numeri reali quelli che contano. I lavoratori oramai hanno sempre meno certezze e meno garanzie. Proprio in questi giorni il governo parla di modifiche alla legge sugli scioperi! Forse il cavaliere vuole eliminare anche quest’ultima forma di protesta civile? Per capire il mondo del lavoro, bisogna innanzitutto comprendere che i lavoratori sono persone e non solo numeri di matricola, anche se ultimamente la tendenza è proprio questa! Le statistiche, invece, sono strumenti al servizio dei media e dei politici, per raccontare alla gente comune le solite bugie di Regime! La disoccupazione c’è e si vede! Cuccu44, sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - Genova.

Anche l’ultima sortita di Fini sulle radici fasciste del suo partito è stata nuovamente accolta con una retorica di consensi, a destra e sinistra, che nuoce all’intelligenza prima ancora che alla politica.

Trasmetto l’ultimo articolo di Michele DI SCHIENA che argomenta il dissenso svelandone l’ennesima operazione di facciata.

Chiunque volesse utilizzare l’articolo per confrontarsi o volesse diffonderlo è autorizzato.

Giancarlo CANUTO A SINISTRA Movimento Politico Antiliberista Brindisi

LE “PAROLE� DI FINI

Il centrosinistra politico e quello culturale dei tanti commentatori ed opinionisti avevano qualche settimana addietro commesso l’errore di attribuire alla sortita dell’on.le Fini sul voto agli immigrati un rilievo che certo non meritava. Si trattava infatti, come ha poi confermato il disegno di legge costituzionale che ad essa ha fatto seguito, di una iniziativa essenzialmente propagandistica che non poteva in alcuno modo alleggerire l’odioso carico di pregiudizi, di rifiuti e di offese alla dignità umana che la legge Bossi-Fini sta riversando sull’umanità dolente degli stranieri non comunitari che miseria e guerre spingono sul nostro territorio. Errore questo che si è ripetuto con diabolica perseveranza all’indomani della svolta “antifascista� operata in Israele dal leader di AN che ha definito nefande le leggi razziali del ’38 ed ha condannato il fascismo come “male assoluto�.

E’ invero un errore quello di porre al centro del dibattito politico le ormai frequenti dichiarazioni “democratiche� e “moderate� di Fini così come dare peso alle sparate di Bossi, alle rivalità tra il leader della Lega e quello di AN, alle compassate esternazioni “terziste� dell’on.le Casini, alle ricercate battute ed ai semplicistici sillogismi di Follini, ai contrasti e alle convergenze all’interno della maggioranza, agli equilibri ed ai riassetti nella Casa delle libertà e alle ipotesi sul futuro politico del cavaliere. E’ un penoso rito “antico ed accettato� che era in voga nella peggiore prima repubblica e che serve oggi a distogliere l’attenzione della gente dai gravi problemi del Paese a tutto vantaggio di una maggioranza che giorno dopo giorno li aggrava e che in alcune sue componenti veste i panni di coscienza critica per rubare la scena all’opposizione ed appannarne la visibilità.

Una maggioranza questa che mortifica la coscienza democratica del Paese operando scelte ed adottando provvedimenti di enorme gravità: dalla legge sul falso in bilancio alla legge Cirami, dalla riforma che precarizza all’estremo il lavoro alle politiche di attacco ai salari e alle pensioni che stanno provocando impoverimenti di massa, dalle riforme costituzionali che rischiano di frantumare il Paese aggravandone gli squilibri alla riforma della giustizia e dell’ordinamento giudiziario rivolta a colpire la libertà e l’autonomia della magistratura, dalla politica sanitaria che indebolisce il servizio pubblico per privilegiare il privato ad una riforma scolastica che applica all’istruzione la medesima logica, dalla incostituzionale legge Gasparri che consolida ed ingigantisce lo strapotere berlusconiano sull’informazione ad una politica estera dissennata e servile che giustifica la guerra di Bush contro l’Iraq e disastrosamente coinvolge in essa i nostri militari ed il nostro Paese.

Ma torniamo alle parole di condanna del fascismo pronunciate da Fini a Gerusalemme per chiederci se questa sua ultima sortita si possa considerare in qualche modo una vera svolta. A ben guardare si è trattato di parole e solo di parole perché le decisioni e i fatti contraddicono quelle parole e stanno a dimostrare che vi è nella sostanza continuità culturale e politica tra le scelte che fece a suo tempo “la casa del padre� e quelle che fa oggi “la casa dei figli� con una determinazione che non lascia intravedere, se non agli ingenui, apprezzabili cambiamenti di rotta. Si rassicurino perciò la Mussolini, Storace e Tremaglia: la satira pessimistica di un vecchio adagio dice che Dio ha dato agli uomini la parola perché possano nascondere il loro pensiero. E della parola, dopo un lungo tempo di sostanziale silenzio, il vice presidente del Consiglio si sta ora servendo a dismisura per accreditare la sua immagine ed indirettamente quella del centrodestra.

C’è allora da chiedersi quali politiche avrebbe messo in atto oggi quel fascismo del “padre� in una situazione interna ed internazionale radicalmente mutata. Non avrebbe certo pensato di fare qualche marcia su Roma, né di usare come mezzi persuasivi l’olio di ricino ed il manganello e neppure di mandare tranquillamente a casa il Parlamento così come non avrebbe inseguito il sogno dell’impero, non si sarebbe vantato di poter “spezzare le reni� a qualche vicino stato europeo e non avrebbe costituito un “asse� con la Germania di Schroeder per fare a mezzo mondo, Stati Uniti compresi, una guerra disastrosa pensando di vincerla. Oggi quel fascismo avrebbe invece fatto più o meno ciò che sta facendo questo governo di Fini e di Berlusconi: avrebbe colpito diritti essenziali, avrebbe cercato di mortificare i sindacati, avrebbe tentato di mettere sotto controllo i mezzi di informazione, avrebbe puntato ad indebolire la magistratura, si sarebbe adoperato per criminalizzare il dissenso e per reprimere la protesta mandando anche qualche gerarca nelle caserme dei carabinieri per seguire da vicino le operazioni a tal fine disposte, sarebbe stato ostile non agli ebrei d’Israele amici degli americani ma agli arabi che si oppongono all’egemonia occidentale, avrebbe considerato superiore (“uber alles�) la nostra civiltà ed inevitabile lo scontro fra civiltà, si sarebbe legato a doppio filo al carro di Bush ed avrebbe condiviso la guerra preventiva trascinando in essa il nostro Paese e stracciando l’art. 11 della Costituzione repubblicana.

Chissà perché viene alla mente la saggezza evangelica, illuminante anche in ambiti diversi da quello propriamente religioso, per la quale i falsi profeti vanno riconosciuti dai loro frutti. Forse perché i frutti rovinosi di certe politiche sono oggi davvero sotto gli occhi di tutti.

Brindisi, 4 dicembre 2003

Michele DI SCHIENA

Le invasioni barbariche

Titolo originale: Les Invasions Barbares
Nazione: Canada/Francia
Anno: 2002
Genere: Drammatico
Durata: 112'
Regia: Denys Arcand
Sito ufficiale:
Sito italiano: www.bimfilm.com/leinvasionibarbariche/


Cast: Remy Girard, Stéphane Rousseau, Dorothee Berryman, Louise Portal, Dominique Michel
Produzione: Daniel Louis, Denise Robert
Distribuzione: Bim
Uscita prevista: Cannes 2003
05 Dicembre 2003 (cinema)

Trama:
Rèmy, cinquant'anni, divorziato, si trova all'ospedale. L'ex moglie Louise, chiama il figlio Sébastien a Londra per convincerlo a tornare a casa in questo momento. Sébastien prima esita, poi parte per Montreal per aiutare la madre e sostenere il padre..
----------------------------
Le invasioni barbariche
Così come le invasioni barbariche segnarono inevitabilmente il declino dell'impero romano, allo stesso modo i "barbari" di oggi travestiti da uomini d'affari in doppio petto, consacrati ai soldi e alla tecnologia - che conducono una vita frenetica e omologata - stanno minando quella civiltà occidentale che, secondo il regista, è cominciata con Dante e Montaigne.
Seguito ideale de "Il declino dell'impero americano", film di denuncia del 1986 contro un "regime" (quello americano appunto) che si è imposto come dominatore assoluto del mondo intero, questa opera di Arcand racconta di Remy, un professore colto e impegnato, e dei suoi ultimi tragici giorni. Egli ha vissuto un'esistenza sregolata, da libertino, ha amato tutti i piaceri della vita, dell'arte e della cultura, ha inseguito ideali che spesso lo hanno deluso ma che non ha mai abbandonato. Sulla soglia della cinquantina scopre di avere una malattia terminale, ma si scopre anche solo, abbandonato da amici e figli. La ex-moglie Louise, che nonostante i tradimenti gli è sempre rimasta vicino, convince il figlio Sébastien, con un carattere ed una vita diametralmente opposti a quelli di Remy a tornare a Montreal per sostenere suo padre. Il ragazzo, affermato agente finanziario, scuote tutto il sistema ospedaliero per agevolare gli ultimi giorni di Remy, e riesce persino a riunire intorno al letto del padre un'allegra brigata di amici del professore, composta da funzionari, docenti, alunni, tossicomani e studenti, nonché di ex amanti.
Sferzante, cinico, diretto, il film mostra uno spaccato di vita comune a molte persone. Nonostante il tema portante sia quello di una grave malattia, non scade mai nella banalità. Racconta la vita così come è, ricca di dolori e allegrie, di passioni e rinunce. Tocca le corde della commozione ma non si dimentica che anche nei momenti più cupi basta una frase detta in un certo modo per farci sorridere. Tratta argomenti "scottanti" come quello della droga da usare per fini terapeutici, quello dell'eutanasia, quello della corruzione e della mala sanità. Temi che sembrano prettamente italiani, ma che a ben vedere sono sopranazionali. Malgrado la tristezza che sempre accompagna la fine di una esistenza, il film è un canto di lode alla vita stessa, e soprattutto un inno alla giovinezza: è un cantico nei confronti di un periodo ricco di speranze, sogni, illusioni. Non è facile congedarsi da chi si è amato, non è facile accettare di andarsene e non poter più tornare, non è facile pensare che tutto continuerà anche senza di noi, eppure nonostante il rimpianto per non avere cercato mai il senso profondo delle cose, il professore si congeda da tutti consapevole dei propri errori ma non rinnegando la propria natura.
La sceneggiatura, giustamente premiata al Festival di Cannes si avvale di dialoghi sapientemente costruiti, colti, ricchi di citazioni e richiami letterari (che spaziano da Platone, Seneca e Dante fino a opere contemporanee come "Se questo è un uomo" e "Arcipelago Gulag"). Non mancano neppure i rimandi cinematografici, primo fra tutti, quello all'opera di Augusto Genina "Cielo sulla palude", in cui un'eterea Ines Orsini interpreta Santa Maria Goretti.
Per chi ha voglia di sorridere senza dimenticare di riflettere.

Teresa Lavanga

fonte: www.filmup.com

DROGA: PROIBIRE È INUTILE, È UN PROBLEMA DI EDUCAZIONE
Il vicepresidente del consiglio ha proposto un’iniziativa legislativa per un regime più repressivo in materia di assunzione di droghe, leggere o pesanti che siano, otre che, ovviamente, del loro spaccio.
I contenuti non cambiano: la galera per tutti, consumatori e non, con l’unificazione delle tabelle tra droghe pesanti e leggere. Avremo così condanne da otto a venti anni anche per uno spinello (con il conseguente aumento del numero dei carcerati).
Fini dunque prosegue lungo la strada proibizionista già percorsa da decenni: quella che ha prodotto più droga (maggiore diffusione delle sostanze, e nuovi tipi di sostanze psicoattive), più morti, più mafia e più AIDS.
Quella stessa linea che invano hanno perseguito i maggiori paesi avanzati, che pur ricorrendo ai più rigidi e complessi sistemi di controllo, non sono riusciti a ridurre, non diciamo a vincere, lo spaccio di tali sostanze e queste resteranno come grave minaccia della gioventù anche per i prossimi anni. L’esponente d’Alleanza Nazionale con una certa ambiguità spazia con indifferenza tra la modernità del voto amministrativo agli immigrati e della legalizzazione della prostituzione alla guerra santa contro lo spinello. Con la stessa disinvoltura si distanzia dalle malefatte del ventennio fascista rinnegandone le leggi razziali contro gli ebrei, per poi riprenderne la stessa cultura becera di un fascismo che aveva l’ossessione razzista dei gay e dei drogati, considerati come frutti marci, della depravazione democratica. Fini non si accorge che la democrazia si fonda essenzialmente sui processi di modernizzazione della vita sociale. Non si accorge che la legislazione repressiva è illiberale e oscurantista. Come ridicolo destinato alla più smodata trasgressione è il concetto della modica quantità, che se fosse applicato all’alcolismo e tabacchi (che in tema di dipendenza battono ogni droga leggera) porterebbe alla chiusura di tutte quelle attività commerciali come enoteche, tabacchi, osterie, oltre al crollo della produzione vinicola nazionale.
Questo segnale è stato captato anche in Gran Bretagna dove hanno riclassificato la marijuana come sostanza non estremamente dannosa poiché lo spinello da meno assuefazione delle sigarette o dell’alcol.
Gli effetti del proibizionismo assoluto sono noti a tutti. Non eliminano il fenomeno della droga, anzi lo accentuano. Proprio dalla consapevolezza di tale problema è nata la teoria dell’antiproibizionismo. Se, malgrado ogni sforzo non si riesce ad impedire che la droga giunga sul “mercato� perché non legalizzarla? Si avrebbe il vantaggio di sconfiggere le organizzazioni criminali, che dalla droga traggono un guadagno quasi incalcolabile. Ma si avrebbe soprattutto il vantaggio di evitare la persuasione, il proselitismo.
Secondo gli esperti, la mancanza di una pena per l’uso personale non porterà ad un aumento del consumo o del numero dei singoli consumatori di marijuana.
Combattere la droga sì ,ma nel modo giusto e soprattutto nel pieno rispetto della democrazia. Il vero problema di fondo, molto più vasto e complicato da risolvere, è quello di un ormai diffusa cultura dell’illegalità miope di principi e valori. Ed è proprio qui che il governo deve fare la sua lotta più grande. Educare soprattutto i giovani con forti opere di sensibilizzazione, spiegare loro i pericoli a cui vanno incontro. Spesso s’iniziano ad usare stupefacenti come mezzo d’aggregazione e di svago, perché il problema della droga nasce anche dal cattivo utilizzo del tempo libero e del malessere che ne comporta.
Su un tema così delicato, ancora una volta, il governo, intende proporre una battaglia ideologica che non solo non risolverà il problema, ma anzi lo aggraverà. Restiamo fiduciosi sperando che su temi di questa natura alla fine la ragione e la cultura laica e liberale possano prevalere.
FORTUNATO GITTO


fonte: www.psi2000.it/ATO GITTO

Cari Amici,
è con grande soddisfazione che Vi informiamo che oggi la Suprema Corte di Cassazione ha decretato la validità e la conformità a tutti i requisiti di legge della richiesta di referendum abrogativo del "Lodo Maccanico" presentata da I.D.V.
In particolare è stato ampiamente raggiunto e superato il quorum delle 500.000 firme.
Basti pensare che delle circa 950.000 firme depositate la Cassazione ne ha esaminate 610.000, trovandone ben 582.000 valide, dopodichè, essendo ampiamente superato il quorum, ha interrotto il controllo.
Questo significa che solo il 3% delle firme raccolte non è stato considerato valido, per qualche vizio di forma e, quindi, che le firme valide depositate erano sicuramente più di novecentomila.
Un vero record, insomma. Sia perché non si era mai verificato prima un così modesto scarto di firme, sia perché non erano mai state depositate in precedenza un così grande numero di firme valide.
Un record di cui tutti noi dobbiamo essere orgogliosi e che testimonia la presenza e la capacità di organizzazione del nostro partito in tutto il territorio nazionale.
Cosa succederà adesso?
Innanzitutto è importante che questa decisione sia intervenuta prima del 9 dicembre, data in cui la Corte Costituzionale dovrà esprimersi sulla Costituzionalità dello stesso Lodo Schifani".
La Corte Costituzionale, ora, potrà infatti affrontare la questione con ancora maggiore serenità. Sapendo che quasi un milione di italiani ha già validamente sostenuto la richiesta di referendum abrogativo".
Possiamo quindi cominciare a sperare che le ore di questa legge vergogna siano ormai contate e che la Corte Costituzionale, in prima battuta, dichiarandone l'incostituzionalità, oppure, in seconda battuta, gli stessi cittadini italiani, col voto referendario, cancellino dall'ordinamento una legge sbagliata, inutile ed immorale".
E se, alla fine, il referendum si celebrerà, dobbiamo sapere che sarà necessaria la massima unità ed impegno di tutte le forze dell'opposizione e della società civile per ottenere un risultato positivo.
Ed è a questo obiettivo che da oggi, incessantemente, Italia Dei Valori lavorerà, mettendo a disposizione di tutto il paese civile questa battaglia di democrazia, che non può e non deve restare appannaggio di una sola forza politica ma diventare patrimonio comune di tutte quelle forze che credono ancora nei valori della Costituzione e nel principio dell'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge, anche se il cittadino in questione è l'uomo più ricco e potente del Paese.

On. Antonio Di Pietro
Avv. Massimo Donadi

Movimento Università-Opinione
muoge@fastwebnet.it
L’etica della responsabilità pubblica, il valore della scienza e della coscienza.

Ieri Radio Londra, oggi Internet
Se qualcuno riponeva ancora qualche speranza nel berlusconismo, oggi ha più di un motivo per ricredersi. I meno abbienti pagano più tasse mentre i ricchi ne pagano di meno (o non ne pagano affatto). Lo stato sociale è progressivamente smantellato: la scuola pubblica è sempre più penalizzata, la sanità è in gravissime difficoltà, tanto che alcuni enti ospedalieri dovranno vendere gli immobili ai privati. Il lavoro è sempre più precario e molte garanzie dei lavoratori sono abolite. Il patrimonio storico artistico è messo in vendita. La qualità della vita peggiora. I poveri e gli esclusi sono drammaticamente in aumento.
La nostra classe politica al governo mostra sempre di più il suo vero volto autoritario. Gravissimi sono gli attacchi alla libertà di informazione. Le ultime vergognose censure sono inconcepibili in una democrazia moderna. La legge Gasparri sancirà la normalizzazione di questo mostruoso monopolio TV. E' una legge truffa, perché con il digitale (che potrebbe anche non avere diffusione) si promette la liberalizzazione dell'informazione nel futuro per negarla oggi a tutti noi che utilizziamo una TV tradizionale. La libertà di informazione deve essere garantita oggi, non rimandata sine die. Pensate la beffa: su satellite doveva andarvi una delle tre reti di Berlusconi (la Cassazione aveva disposto in tal senso) ma Gasparri vi manda le altre reti (che oggi neanche esistono).
Questo governo sta rovinando il nostro Paese. E come se tutto ciò non bastasse, questo governo, ossequioso del neo-imperialismo americano, ha fatto entrare in guerra l'Italia senza che gli Italiani se ne accorgessero.
Questo è regime. Non vediamo i carri armati, d'accordo, ma l'offensiva contro di noi, popolo che si vorrebbe bue, ricorre ad armi moderne, quelle mediatiche, che condizionano il popolo e lo plagiano.
Come possiamo difenderci da tutto questo?
Primo di tutto non dobbiamo farci illusioni.
Se siamo in questa situazione lo dobbiamo in parte al governo precedente che ha avuto l'irrimediabile torto di non promulgare una legge contro il conflitto di interessi. Adesso non ci resta che lottare perché il diritto prevalga contro chi usa le Istituzioni per il bene di pochi. La storia ci insegna che le dittature mai sono state scalzate da libere elezioni. A volte sono crollate per autodistruzione, è vero, ma non possiamo sperare solo in una tale soluzione liberatoria. Anche noi dobbiamo e possiamo fare la nostra parte.
L'unico modo per mandare Berlusconi a trascorrere il tempo sdraiato nei verdi prati della sua villa di Arcore, a meditare sulle sue nefandezze, è con i mezzi mediatici a noi accessibili, per dare corpo a quello in cui crediamo, i valori etici e civili in primo luogo. Possiamo parlare tra di noi e alimentare reti di comunicazione dirette, da persona a persona. Disponiamo di un mezzo moderno, Internet, per ricevere ed inviare messaggi, accedere a siti che ci informano o che ci consentono di vedere e ascoltare quello che ci è negato dalla TV di Stato, come la satira dei fratelli Guzzanti, che oggi è disponibile su www.igirotondi.it.
E' una nuova forma di resistenza. Durante la guerra di liberazione i civili si dotavano di una radio per ascoltare Radio Londra, così oggi possiamo dotarci in massa di un computer per essere correttamente informati, per non piegarci a questa neo-dittatura mediatica. Sappiamo che molti non posseggono ancora un computer. Spieghiamo loro come lo si usa e non ci perderemo più di vista, in linea con l'invito di Nanni Moretti del settembre 2002.
Fateci sapere che cosa ne pensate.
Alessandro Morelli, Giorgio Di Liberto, Angelo Abbondandolo
Genova, 2 dicembre 2003

Ringraziamo tutti per gli incoraggiamenti e i contributi che riceviamo. Anche questa volta, per ragioni di spazio, possiamo pubblicarne soltanto una parte. Particolarmente significativo è l'intervento del Presidente della Provincia di Pesaro e Urbino, che ha il coraggio di esprimersi ufficialmente e che conferma la linea adottata da Università-Opinione, ossia che i rappresentanti delle Istituzioni hanno il diritto/dovere di pronunciarsi quando le istituzioni sono minacciate.

Visto l'interesse sollevato per gli interventi di chi sta dall'altra parte, qui di seguito ne pubblichiamo un certo numero.



Dal Presidente della Provincia di Pesaro e Urbino
Ho ricevuto la Vostra e-mail del 13 ottobre scorso e sento il dovere, in qualità di Presidente della democratica Provincia di Pesaro e Urbino che ho l'onore di rappresentare, di esprimere le mie considerazioni.
Anch'io non posso astenermi dal giudicare arroganti le dichiarazioni del Presidente del Consiglio Berlusconi e rimango oltremodo perplesso al pensiero che simili esternazioni giungano proprio da chi ha il compito di rappresentare il Governo italiano.
Nessun rappresentante istituzionale credo abbia mai avuto parole simili per il nostro Paese nei confronti del quale in ogni circostanza si atteggia a "salvatore" .
Forse sfugge al nostro Presidente del Consiglio, sempre proiettato a bloccare l'Italia mettendo al centro questioni riguardanti interessi privati, che suo precipuo compito dovrebbe essere quello di promuovere l'incontro di tutte le forze democratiche e favorire la ricerca di un compromesso che, nelle diversità ed identità, affermi il bene comune.
Forse non gli è ben chiaro che, fare politica, significa assumere come ottica del pensare la polis, vale a dire la totalità dei cittadini e dunque pensare e agire di conseguenza secondo il criterio del bene comune, difficilmente raggiungibile con l'abile promozione della propria immagine o con facili slogan!
I miei più cordiali saluti.
F.TO SEN. PALMIRO UCCHIELLI - Presidente della Provincia di Pesaro e Urbino p.ucchielli@provincia.ps.it

Da Milano
Cari Amici, Grazie di esistere e di dedicare parte del vostro tempo a tenerci informati, a tenere sempre viva e desta l'attenzione su ciò che succede, a non lasciarci passivamente assuefare a questo irreale e paranoico tran-tran di vita quotidiana ...Inoltre, non fate troppo caso se vi rispondiamo in tempo reale o no o addirittura taciamo. Voi siete per noi una fonte di energia ed un anti-depressivo formidabile !! Io sono più che convinta che quelli che vi leggono e concordano con le vostre proposte sono molto, molto di più di quelli che poi ve lo comunicano o con una mail o a voce.
Purtroppo, i nostri ritmi frenetici di vita sempre più americanizzata ci fanno sempre anteporre altre priorità; dedicare una decina di minuti ad una sana, pura (nel senso che non riguardi direttamente il nostro lavoro, i problemi familiari, la salute etc., ) riflessione...quasi quasi lo consideriamo un lusso che non possiamo permetterci! Ed invece questo è un errore sempre, e soprattutto ora , nel contingente periodo con questo governo e questo premier. Fare finta di niente, come se ciò che accade non riguardasse concretamente noi, ma astrattamente gli italiani, forse è un modo di dare supporto, anche se involontario, proprio a coloro a cui a parole vorremmo contrapporci.
Pertanto, ancora grazie. D'altra parte , è scontato che chi vi risponde ringraziandovi, è in linea con il vostro sentire. Bisognerebbe a mio avviso cercare anche di coinvolgere facendolo ragionare (nel senso di far uso della sua ratio) chi nel 2001 si è espresso in altro modo. Vedo che ogni tanto ricevete mail di risposta da chi sta dall'altra parte. Ma sono generalmente solo per ribadire (ottusamente) prese di posizione acritiche,...parlano come il loro feticcio per slogan .... non rispondono punto per punto ad una obiezione ma partono in quarta con frasi fatte, trite e ritrite (Schifani è il loro maestro ?). Come si può fare per farli ragionare nel senso etimologico della parola ? Ora i miei dieci minuti sono terminati !! Un caro saluto
Giovanna Berruti giovanna.berruti@unimi.it

Da Milano
noto con disappunto di non essere stata cancellata dalla mailing list come Lei gentilmente mi aveva assicurato. Inoltre facendo riferimento alla Sua ultima email non trovo corretto che Lei dica che è immorale votare per Berlusconi e non trovo neppure corretto dire che "siamo stati plagiati". Come fa ad essere così sicuro di essere nel giusto Lei, se-come mi fa intendere- chi è plagiato non sa di esserlo? Pensavo che in Italia vigesse la libertà di opinione, invece mi sento dare dell'immorale e della plagiata.
Perchè non può accettare di buon grado che non tutti abbiano le Sue idee politiche?
Livia Fabbrini studesk6@mail.polimi.it

Da ?
è sempre con enorme piacere che leggo a appoggio le tue email riguardanti questo governo-barzelletta.
Ho sempre odiato le presentazioni, per questo non volermene se mi limiterò a poche righe per introdurre la mia persona.
Mi chiamo Margherita Frau. Basta dire che rabbrivisco davanti al potere, ma per questo non abbasso la testa davanti al "capo".
Ognuno di noi ha la possibilità di entrare a far parte della storia... perchè la storia siamo noi, le nostre menti pensanti e le nostre anime combattenti davanti a tutto ciò che è indignazione. I nostri grandi eroi, quelli che cambiarono il mondo armati solo di ostinazione ci insegnano oggi a fare appello alla moralità e alla coscienza ormai sepolta da false ambizioni e voglie di trasformare il sistema attuale. Siamo qui mossi dalla vergogna nell'assistere al presente. Si faccia prima un passa indietro, ci si volti a guardare indietro, ci si volti a guardare dritto negli occhi personalmente e dire: "Vinceremo".
La storia ci è stata regalata da loro stessi.. è per loro dunque.. per tutti quelli che ci hanno insegnato il significato di onore e coraggio che bisogna farsi avanti... è per la storia stessa.
Margherita Frau margheritafrau@fastwebnet.it

Da Napoli
Non so se Berlusconi cadra' presto. Fino a questo momento il suo governo e' quello piu' longevo (dopo quello di Craxi) tra quelli che la repubblica abbia mai avuto. Sono lieto di comunicare questa notizia ai sostenitori di Mastella e Castagnetti.
Giovanni Zarone gzarone@cds.unina.it

Da Verona
Vi ringrazio per messaggi, che leggo con piacere e sollievo.
Anche se, a dire il vero, un po’ mi angoscia questo nostro dibatterci fra mille dubbi: parlare? Tacere? Paranoia? Strategia? Una cosa è certa: il “signor B� e i miseri figuri che lo circondano stanno facendo venire a galla il peggio del paese. Non ricordo in tutta la mia esistenza, neppure nei momenti di maggior conflittualità, tanta impotenza, disprezzo, astio, rabbia e, per chiamare le cose col loro nome, odio nell’assistere a questa commedia di omuncoli gogoliani che giocano con la storia. Del resto, rileggiamo proprio il geniale Gogol’:
“[…] Il diavolo ha ormai fatto la sua comparsa nel mondo senza maschera. Lo spirito della superbia ha smesso ormai di mostrarsi sotto diverse sembianze e di spaventare gli uomini superstiziosi, e s’è mostrato nel suo vero aspetto. Fiutando che il suo dominio viene riconosciuto, ha smesso ormai anche di far complimenti con gli uomini. Con arrogante impudenza ride in faccia a quegli stessi che lo accettano; detta al mondo le leggi più stolte che siano mai state dettate finora, e il mondo lo vede e non osa disobbedire. […] Cosa significano queste strane autorità, che si sono formate indipendentemente da quelle legali, influssi estranei, bastardi? […] Uomini oscuri, che nessuno conosce, che non hanno pensieri e convinzioni sincere, governano le opinioni e i pensieri di uomini intelligenti, e una pagina di giornale, riconosciuta da tutti menzognera, diviene l’occulto legislatore di chi neppure la rispetta. Cosa significano tutte queste leggi illegittime che apertamente, sotto gli occhi di tutti, va tracciando la forza impura salita dall’inferno, e il mondo tutto lo vede e, come stregato, non osa muovere un dito? Cos’è mai questa tremenda beffa ai danni dell’umanità! […]� (Brani scelti dalla corrispondenza con gli amici, 1847).
Ma forse questi non si meritano nemmeno il paragone con il diavolo. Troppo onore… Penso spesso che il buon Gogol’, se tornasse fra noi, troverebbe materiale per regalarci un altro capolavoro, una splendida seconda puntata aggiornata della sue “Anime morte�…
Un abbraccio a tutti,
Cinzia De Lotto (Università di Verona) diellequattro@tiscalinet.it

Da Bologna
E la sinistra che c... ha fatto quando ha governato? Chi sceglie m... diventa m... (per il principio della riduzione della dissonanza cognitiva). Io alle ultime elezioni non ho votato e voi? Se sì mi fate pena!
MR

Da Udine
Bene, vedo che un po' alla volta c'è un risveglio delle opinioni e delle coscienze dopo la sbornia elettorale seguita alle promesse da marinaio. Dobbiamo impegnarci tutti a segnalare le malefatte di questo governo delle cui conseguenze, temo, ne risentiremo per un bel po' sul piano dell'economia e del prestigio internazionale. Dovremo rimboccarci le maniche e rifare sacrifici, su questo non ho dubbi.
Vorrei esternare ancora una preoccupazione: l'insistenza di certe segnalazioni sul mal governo presso l'opinione pubblica potrebbe sortire a lungo andare un effetto contrario alle aspettative: rassegnazione, o peggio, rifiuto della gravità della situazione. Credo che sia
indispensabile anche per noi una vera e propria strategia della comunicazione. Soltanto nominare e parlare male di "quello", dire sempre e soltanto di no senza che i partiti del centro-sinistra riescano a far giungere alla gente proposte alternative, che senza dubbio esistono, temo che non potrà bastare. E poi, non dimentichiamolo, "quello" può fare i suoi comodi perché può contare sull'appoggio di certi partiti e di certi interessi!
Roberto Mariconda Roberto.Mariconda@Libero.it

Da Bologna
sono stanco di dover cestinare le sue continue intemperanze e farneticazioni. La legge non garantisce l'importunare il prossimo. Le sue non sono informazioni, ma esternazioni di una mente contorta. La prego di smetterla di inviarmele. Grazie
RF


Da Bologna
Risposta a G. Z.di Napoli, pubblicata nel ns: messaggio n° 27
Vorrei ricordare all'autore della lettera firmata G. Z. che gli Italiani, dopo sessant'anni di riconquistata libertà e di democrazia (frutto del tanto sangue versato e dei molti lutti subiti proprio da quella parte politica che vai a liquidare come "stalinista" o " filo cubana "), devono ora accontentarsi di scrivere solo opinioni silenziose a mezzo posta elettronica (…e per fortuna che qualcuno ha lanciato l'iniziativa!).
Se ti è sfuggito, ti faccio infatti notare che i TG nazionali non mandano più in onda notizie reali, ma solo ciò che vuole chi, tanto libertariamente si è confezionato, appena nominato, le Leggi per la sua impunità; i "sovversivi" Santoro e Biagi non si vedono più, neanche per sbaglio.
Tutto è puramente e strumentalmente vantaggioso solo a Berlusconi.
Inoltre, al posto di vere Leggi, discusse - votate - approvate, siamo pieni delle famose " Deleghine ", cui succedono i veloci e sintetici Decreti Legislativi, con i quali il Governo si permette, tra l'altro, di cambiare completamente volto al nostro Paese: così - su due piedi - un Nuovo Stato Sociale, una Nuova Scuola (quella vera però solo per i figli dei ricchi) un nuovo Mercato del Lavoro.
Lascia perdere, dunque, la RIFORMA dei nuovi Ordinamenti Didattici, su cui tutti penso concordino che vada fatta una vera seria analisi nel merito.
Pensa piuttosto che vivi in un Paese dove si pensa di punire i MAGISTRATI, gli Operai possono pure respirare per tutta la vita amianto senza neanche un'indennità, dove la Scuola Pubblica sta diventando sempre più un residuo che va affossato!
Se ti riesce, rifletti e dacci una mano anche tu a tornare al più presto al rispetto dei veri Valori Legali.
Alessandra Maltoni maltoni@scform.unibo.it

Da Torino
Lei, come tutti gli altri avete il pieno diritto di aderire e professare le ideologie che più ritengono opportune. L'unica cosa che mi secca è vedere come il mondo universitario sia tutto monopolizzato da una cultura di sinistra. Sono proprio stanca. Forse urlate e scalpitate tanto perchè temete di perdere i privilegi acquisiti. Forse sarebbe meglio preoccuparsi di come è strutturata la ricerca all'interno della nostra università, di come vengono organizzati i fantomatici concorsi pubblici...E mi fermo qui.
CC

Da ?
da tempo ricevo i tuoi messagi che leggo sempre con molto interesse e vorrei ringraziarti.
Ammetto di essere uno dei tanti milioni d' italiani che si sono fatti prendere in giro da Berlusconi, perche' l' ho votato. Ho seguito anch' io il consiglio di Montanelli.
Comunque spero solo che arrivi molto presto il giorno della liberazione. Purtroppo allora avro' un' altro problema, ossia che sinceramente non sapro' a chi dare la mia fiducia.
Daniele Negro daniele.negro@fastwebnet.it


Da Napoli
Al peggioramento dell'economia, della sanità pubblica, dell'istruzione, del fisco, settori motori di una sperabile ribellione da parte di una fetta dei creduloni (non penso molti) e dei compartecipi speranzosi di fare buoni affari, si deve sempre ricordare ed aggiungere un più grave danno dovuto all'ulteriore abbassamento della moralità nei comportamenti riguardanti la cosa pubblica, danno conseguente a tutte le leggi pro evasori e pro violatori di norme.
Anche se nel fondo spero (soprattutto in Milano), la ragione mi dice che dovremo godercelo ancora per molto, a meno che non faccia un'ulteriore grave caduta.
Esporre il tricolore mi sembra un'ottima proposta
Lelio Della Pietra lelio.dellapietra@unina.it

Da Genova
un sentito grazie per l'impegno e l'informazione. Mi permetto di dissentire sulla proposta relativa all'esposizione della bandiera italiana. specialmente dopo le immagini televisive che mi propongono la manifestazione di a.n. a milano, non voglio essere confusa con loro, ne con chi attualmente appoggia ad esempio l'invio delle nostre truppe in iraq al seguito degli usa ed espone la bandiera italiana. Io continuo a esporre le mie due bandiere di pace. Un caro saluto
Elena Picco elena.picco@lettere.unige.it

Da Genova
Complimenti per la vostra iniziativa...vorrei solo esprimere la mia stima per l'onorevole Follini e per l'onorevole Casini che non meritano di appartenere ad un governo del genere (nonostante nessuno li abbia obbligati). Ma si sa con il bipolarismo, spesso, si formano coalizioni in cui non si ha in comune proprio niente...
Lorenzo claudia.minetti@fastwebnet.it

Da Bologna
innanzitutto congratulazioni e ringraziamenti per i vostri periodici messaggi: aiutano tanto a non sentirsi soli, specie di dinosauri in
attesa d'estinzione per lasciar posto a imbonitori, lacche', veline e quant'altro.
Vorrei insistere sul punto seguente, che vi pregherei, se possibile, di amplificare ed evidenziare nel futuro:
la situazione della ricerca italiana e' veramente ipercritica, da due anni sono bloccate le assunzioni dei vincitori di concorso, migliaia di
giovani ricercatori (il meglio, la crema per il futuro del nostro paese) devono campare di espedienti per sopravvivere o cercare riparo
all'estero, tipo perseguitati politici, i progetti di interesse nazionale per la fisica cofin 2003 (il raggruppamento disciplinare di
cui faccio parte e' il FIS02) sono stati brutalmente tagliati, per esempio quasi tutti quelli per la fisica delle interazioni fondamentali
e delle alte energie, sono praticamente tutti annullati i contratti che permettevano il soggiorno biennale di studiosi stranieri nell'ambito
delle collaborazioni internazionali dell'istituto nazionale di fisica nucleare, il piu' importante ente di ricerca per la fisica, recando un
danno gravissimo alla ricerca e mettendo tanti illustri studiosi straniere nella spiacevolissima condizione di dovere interrompere
precipitosamente un progetto di lavoro avviato.
Tutto cio' mentre il governo vara decreti spalma debiti per le societa' di football fiscalmente inadempienti per cifre astronomiche con bilanci falsi e truccati, mantiene ed aumenta la presenza militare in Iraq e Afganistan a sostegno di occupazioni militari ingiuste e odiose, vara condoni di ogni genere perfino su terreni colpiti da incendi dolosi. Penso che si debba gridare tutti forte perche' si e' otrepassato ogni limite.
Roberto Soldati Roberto.Soldati@bo.infn.it

Da ?
L'aria che respiriamo ha bisogno che Berlusconi cada, l'acqua che beviamo ha bisogno che Berlusconi cada, l'energia tutta ha bisogno che Berlusconi cada, e che dire dei nostri figli (compresi quelli che non sono di nazionalità italiana) se Berlusconi non cadrà? EBBENE SI. BERLUSCONI CADRA'.
Libero Pensiero ori_avogadri@hotmail.com

Da Pisa
Berlusconi cadrà? Se la "sinistra" continua a comportarsi come si sta comportando, fioi a quando il "centro-sinistra" (o l'Ulivo, come preferite) continua a comportarsi esattamente come la Casa della Libertà litigando su tutto, veramente possiamo credere che al voto gli elettori preferiranno l'Ulivo a Berlusconi? Io penso che preferiranno stare a casa (almeno i giovani educati al qualunquismo; per noi vecchi è diverso, siamo abituati a votare e ci sembrerebbe di commettere un delitto. Ricordiamo sempre lo slogan del 1948: chi si astiene vota DC. Se lo avessimo adoperato per il referendum dell'articolo 18 ........). In ogni modo speriamo di poter esporre il tricolore il prima possibile! Credo però che "resistere" non basti più, ora bisogna "combattere" o, almeno, non litigare: e voi, come Movimento Università-Opinione, almeno cercate di combattere?
Francesco Paolo Bonadonna bonadonna@dst.unipi.it

Continuate a scriverci. Con grande soddisfazione constatiamo che i contributi ricevuti sono sempre più numerosi, e questo ci incoraggia a proseguire nella nostra iniziativa.

"LA CRIMINALITA' HA UCCISO 666 VOLTE"
di Cuccu44
Cari lettori, una ricerca Eurispes (noto Istituto di Ricerca Italiano) pubblicata in questi giorni, afferma che negli ultimi 5 anni la criminalità organizzata ha ucciso ben 666 volte. Un dato allarmante quanto tragico. Un segnale preciso che evidenzia quel "vuoto istituzionale" nei confronti del problema criminalità! Centinaia di morti divisi tra Sicilia, Campania, Calabria e Puglia. Regioni ad alto rischio criminale dove spesso, se non sempre, la parola Stato non ha alcun valore. Un quadro, quello dell'Eurispes, sconvolgente e deprimente. Proprio oggi Ciampi, all'interno della sua visita ufficiale in Campania, ha parlato di una forte reazione alla camorra ed a tutta la criminalità organizzata, che dev'essere sviluppata dalle istituzioni e dalla popolazione locale. Ahimè dimentica che è proprio lo Stato, che lui rappresenta, a non reagire come dovrebbe al problema mafioso. La reazione potrebbe esserci solo se le "sempre nominate Istituzioni", sì adoperassero per reprimere il problema alla radice. Così non è! Proprio oggi, sfruttando il Lodo Schifani voluto fortemente da Berlusconi, è stato deciso che alcuni tabulati telefonici comprovanti la probabile associazione mafiosa dell'onorevole dell'Utri (Forza Italia), non potranno essere utilizzati a tal fine! Ecco: questa è la legalità in Italia! Ciampi dimentica che i primi nemici dello Stato sono proprio in Parlamento. Mafiosi compresi! La pulizia morale oramai è difficile da trovare. La criminalità ha ucciso 666 volte perché conosce bene la debolezza delle istituzioni e soprattutto sa bene che lo Stato, spesso nei suoi livelli più elevati, è colluso con essa! Questa è la verità che va urlata a gran voce, senza remore e senza retorica! 666 morti sulla coscienza di tutti, da Nord a Sud senza distinzioni. Ma soprattutto sulla coscienza incivile di quella parte d’Istituzioni che colluse e mafiose, collaborano alla disfatta civile e morale di questo nostro paese…………pare riuscendoci! Cuccu44, sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - Genova

Fecondazione assistita: l'embrione proclamato santo per legge contro le donne e la vita.
I Radicali di sinistra: quando la "libertà di coscienza" dei politici uccide la libertà e i diritti dei cittadini
Si rimane veramente colpiti alla disinvoltura con cui, anche nelle file del centro-sinistra, i vari politici catto-clericali spacciano come legittima scelta "di coscienza" il voto favorevole a norme oscurantiste e misogine come quelle della legge sulla fecondazione assistita.
Non riusciamo proprio a comprendere e avallare un esercizio della "buona coscienza" di taluni politici, se questo deve significare l'eliminazione dell'agire "secondo coscienza" dei cittadini, soffocando la libertà di scelta e il diritto all'autorealizzazione, anche attraverso la costruzione di quella genitorialità che, senza la fecondazione assistita, sarebbe irrealizzabile per le coppie esposte a problemi di fertilità. Come Radicali di sinistra, riteniamo che la coscienza non c'entra proprio nulla con quel voto.
E' in gioco un principio fondamentale: quella laicità che rende sostanziale la democrazia e le pari opportunità. Ci auguriamo che la legge sulla fecondazione assistita non diventi il primo passo di una serie di provvedimenti proibizionisti imposti all'ordine del giorno dal centro-destra con la complicità dei democristiani dell'Ulivo.
Sono già in discussione nelle aule parlamentari norme come: coprifuoco sulle discoteche, proibizione della prostituzione in luoghi pubblici, legge ultrarepressiva sulle droghe e via dicendo. Si vuole in sostanza imporre una clericalizzazione dell'ordinamento italiano trasformando in legge l'intera agenda politica della gerarchia ecclesiastica verso un neo-oscurantismo di stampo medievale. Spiace che persone intelligenti dell'area di centrosinistra al fine di giustificare la grave frattura all'interno dell'Ulivo dicono che questi sono temi non "politici".
Questo, non solo è evidentemente falso, ma è degradante del ruolo stesso del legislatore. Viene infatti da chiedersi quale sia il compito primario della politica in un sistema liberale, se non quello di aggiornare e far progredire il concetto stesso di libertà. Ci spiace soprattutto constatare che i temi delle libertà, dei diritti civili, della laicità dello Stato non vengono considerati dall'Ulivo nel suo complesso come elementi chiave di confronto politico e programmatico per costruire un'opposizione e un'alternativa reale al governo clericale e autoritario di Berlusconi. Nello stesso "Manifesto per l'Europa" di Prodi non esiste alcun riferimento, alcun segnale che prenda le distanze da quell'etica di Stato fondante dell'attuale governo di destra.
Un'alternativa di sinistra, anche riformista, non può che essere costruita a partire dai diritti, il problema delle legalizzazioni, dell'eutanasia clandestina, delle cellule staminali embrionali inutilizzate, delle droghe e delle terapie proibite, delle forme di convivenza e di famiglia non riconosciute.
Una sinistra che non pone al centro del proprio dibattito il diritto di essere liberi e la qualificazione laica delle istituzioni decide di abdicare alla sua funzione storica, sociale e sociologica.
Questa sinistra non si farebbe carico -come dovrebbe- della qualità della vita dei cittadini, dei deboli, dei malati, ma degli embrioni, proseguendo il disegno di sacralizzazione, e in nome di essi immolare la libertà e la vita.

Radicali di sinistra . libertari laici ecologisti
. sede Via dei Ramni, 4 00184 Roma
. web www.radicalidisinistra.it
. e-mail info@radicalidisinistra.it

PRESUNZIONE DI INDECENZA
Di Marco Travaglio
Ci avevano assicurato che la legge anti-intercettazioni
e anti-tabulati, approvata in giugno insieme
al lodo Maccanico-Schifani, non era fatta per
questo o quell¹imputato eccellente. Era una norma
di civiltà. Infatti ieri è stata applicata per la
prima volta al sen. eurodep. preg. imp. Marcello
Dell¹Utri per far cestinare dal Tribunale di Palermo
le intercettazioni e i tabulati telefonici a suo
carico nel processo in corso a Palermo per concorso
esterno in associazione mafiosa. Il senatore
da esportazione, pregiudicato (per false fatture)
e imputato (per mafia), avrà subito rivolto
un pensiero riconoscente aMarco Boato, relatore
del pregevole provvedimento che gli consente
di liberarsi di alcune prove fondamentali. Naturalmente,
se dovesse essere assolto, le televisioni
di regime (tutte) e la stampa di regime (quasi
tutta) scriveranno che «è crollato il teorema di
Caselli», che «ora è chiaro il complotto politico
giudiziario ordito per colpire Berlusconi», che
«anche lui era innocente dopo anni di calvario».
Nessuno ricorderà il piccolo dettaglio delle prove
abolite per legge dalla Casa della Libertà Provvisoria,
con la gentile collaborazione di alcuni
partiti dell¹Ulivo (Udeur, Sdi e Verdi alla Boato).
Perché così, diciamo, le assoluzioni vengono meglio.
La legge, intitolata «norme attuative dell¹articolo
68 della Costituzione» (riformato nel 1993
senza che nessuno, per dieci anni, sentisse alcun
bisogno di approvare nuove leggi), è in realtà
una truffa linguistica per mascherare una realtà
indecente: anziché «attuare» l¹articolo 68, che
regola le guarentigie dei parlamentari, si è provveduto
ad estenderle a dismisura. Imponendo ai
giudici di chiedere il permesso al Parlamento per
utilizzare tabulati telefonici degli apparecchi dei
parlamentari (cioè gli elenchi delle telefonate in
entrata e in uscita) e le cosiddette «intercettazioni
indirette», cioè le telefonate intercettate sulle
utenze di indagati non parlamentari che parlano
con parlamentari. Se unmafioso chiama un parlamentare
e viene intercettato, per utilizzare la
registrazione ci vuole l¹ok del Parlamento. E, se il
Parlamento non risponde, il giudice non ha strumenti
per indurlo a farlo: deve aspettare pazientementemesi,
anni, finché il processo riposerà in
pace per prescrizione. Nel caso di Dell¹Utri, l¹indecenza
è ancor più indecente: qui si cestinano
tabulati e intercettazioni indirette di telefonate
con noti malavitosi, che erano stati regolarmente
prelevati quando la legge non imponeva alcuna
autorizzazione. Perché ora si crea una situazione
davvero avvincente. Per i tabulati raccolti
dopo la legge, il giudice chiede alle Camere il
permesso di utilizzarli, e spera in bene. Per i
tabulati raccolti prima della legge - «non essendosi
prevista, da parte del legislatore, alcuna disciplina
transitoria che consenta di mantenere integri
gli atti già acquisiti nei procedimenti in corso
» - non si può chiedere un¹autorizzazione «ex
post», visto che sono già nel fascicolo del processo.
Dunque, non resta che il cestino.
Guardacaso, il senatore Dell¹Utri rientra proprio
in questa seconda fattispecie. E, siccome lo
statista siciliano è uomo molto fortunato, il Tribunale
di Palermo - noto covo di toghe rosse -
ha deciso di cancellare anche la deposizione del
vicequestore Gioaccchino Genchi, che aveva «incrociato
» telefonate e tabulati dimostrando vari
contatti con vari farabutti. Come non fosse mai
avvenuta.
Se l¹abolizione delle prove non dovesse bastare,
c¹è pronto il collega Lino Jannuzzi, anche lui
pregiudicato e dunque senatore della Repubblica,
che conduce una solitaria campagna di salvataggio
pro-Dell¹Utri imperniata su un nuovo,
rivoluzionario principio giuridico: siccome un
maresciallo della Dia che sei anni fa aveva indagato
su Dell¹Utri è stato arrestato per fatti commessi
sei mesi fa, allora Dell¹Utri è innocente. Come
imputare a Dell¹Utri - argomenta - certe amicizie
mafiose, tipo il cosiddetto stalliere Mangano,
quando gli stessi pm si servivano di unmaresciallo
che poi li ha traditi? Domanda suggestiva.
Senonché i pm hanno reclutato il maresciallo
presso la Guardia di Finanza quando era al di
sopra di ogni sospetto. Dell¹Utri reclutò Mangano
in ambienti un po¹ meno rassicuranti, quando
aveva già una fedina penale lunga così (c¹è chi
insinua che l¹abbia reclutato apposta). È del tutto
casuale il fatto che il pm Ingroia stia per
pronunciare la requisitoria contro Dell¹Utri.
«Sempreché - avverte Jannuzzi - Ingroia nel frattempo
non finisca a sua volta inquisito a Caltanissetta
». Come si permetta un senatore della
Repubblica di auspicare l¹incriminazione di un
magistrato onesto, e sulla base di quali accuse,
non è dato sapere. Ma Jannuzzi, si sa, è un garantista.
Altrimenti chiedeva la fucilazione.

Carissimi,

da mercoledì pomeriggio 3 dicembre i Cittadini per l'Ulivo di Milano sono impegnati, insieme con i movimenti milanesi, a tenere accesa la fiaccola della speranza nel presidio davanti alla RAI di corso Sempione.

La dimostrazione, pacifica e civile, andrà avanti ad oltranza, giorno e notte, in attesa della decisione del Presidente della Repubblica sulla legge Gasparri.

Numerosi gli attestati di solidarietà che stanno arrivando sia dal mondo politico e sindacale, sia da quello artistico, giornalistico e culturale, ma soprattutto dalle centinaia di persone che portano anche generi di conforto. E, con il freddo che fa, ce n'é parecchio bisogno! Anche i dipendenti Rai di Milano dimostrano simpatia verso la manifestazione.

Ieri, insieme ad una delegazione del Comitato 'Cremona per l'Ulivo' ed anche a nome della nostra Rete, ho portato al presidio la nostra vicinanza e la nostra solidarietà.

Sarebbe simpatico e produttivo se da parte delle Associazioni e dei Comitati aderenti ai Cittadini per l'Ulivo si esprimesse ancor più vicinanza agli amici impegnati nel presidio.

Chi fosse nella possibilità, potrebbe recarsi al gazebo rosso posto in Corso Sempione all'ingresso della Rai a firmare il registro della solidarietà.

Chi invece ne fosse impossibilitato potrebbe raggiungere il gazebo con email, indirizzando un messaggio di sostegno a Mirella Strani, coordinatrice dei Cittadini per l'Ulivo di Milano, al seguente indirizzo email: mirellastrani@yahoo.it Oggetto: 'Teniamo accesa la fiaccola della speranza'

Grazie, saluti ulivisti
Deo Fogliazza
Coordinatore Rete Cittadini per l'Ulivo

Cari naviganti,
Raccogliamo l'appello di Romano Prodi e lavoriamo insieme per convocare a Roma il 13 e 14 febbraio 2004 la Convenzione per la lista unitaria alle elezioni europee. Le adesioni all'appello possono essere comunicate anche allo 06695191 fax 0669781764
Aderisci anche tu
http://www.listaunitaria.it

“Caro Facchi- mi diceva un anziano operaio della Pirelli, seduto davanti ad uno dei cancelli della fabbrica- sei giovane, ma devi conoscere una regola, di cinque parole, che si impara con gli anni e può evitare cocenti delusioni: la-lotta-non-è-polenta!! “
Cosa vuol dire?
Semplice: la polenta è calda, piace, e se la accompagni con due fette di salame ed un buon bicchiere di vino, quando la fai arrivano tutti.
La lotta, invece, è dura, richiede sacrificio, fa quasi sempre freddo e, se la fai, rischi di ritrovarti solo, o con pochi matti come te.

Chiaro?

Cara, vecchia cultura operaia: forse un po’ alla buona, ma inequivocabile nel suo significato.

“Ma come- chiedevo io, ancora acerbo- facciamo assemblee con cinque-seimila lavoratori che votano compatti per il blocco delle merci e poi, davanti alle portinerie, al freddo, di notte, ci ritroviamo in sette o otto?�

Si chiamava processo di delega, ci autodefinivamo avanguardie, punte avanzate del movimento e forse esageravamo.

Certo, però, con quelle battaglie, condivise da molti anche se fatte da pochi, con quei sacrifici, abbiamo cambiato molto del modo di vivere in fabbrica ed abbiamo ottenuto risultati capaci di segnare un’epoca: ci sentivamo forti, perché sapevamo di avere dietro di noi i lavoratori, pronti a sostenerci con la mobilitazione, i grandi cortei, gli scioperi epici.

Perché mai questo amarcord, questo tuffo in una storia così lontana nel tempo, ma ancora tanto viva dentro di me?

Perché in questi giorni sto un po’ rivivendo quel clima.

Il presidio davanti alla sede della Rai di c.so Sempione mi riporta a quei tempi ed a quelle domande.

Stiamo vivendo un’esperienza davvero straordinaria, con centinaia di cittadini che passano per portarci la propria solidarietà, qualche genere di conforto, una battuta, a volte un ringraziamento.

Sto conoscendo compagni ed amici che sono felice di incontrare e con i quali credo e spero di poter fare molte cose in futuro.

Stiamo sperimentando forme di solidarietà che parevano scomparse dai modi della politica, e invece eccole riemergere, ecco venir fuori il cuore di chi sa di lottare per qualcosa di giusto.

Domenica, insieme ad una settantina di persone, ho potuto vivere lo straordinario momento di un concerto di Roberto Vecchioni.

Pensate, un concerto senza impianto voce, senza amplificatori, con il freddo ingeneroso che faceva dimenticare le parole al grande cantante e gelare le dita al chitarrista: eppure, la sensazione netta di vivere uno di quegli attimi irripetibili, che resteranno dentro.

Grazie alla immensa bravura ed alla umiltà di Vecchioni, ma grazie anche al bel clima che univa tutti noi presenti.

Questa sera, un altro grande momento con Francesco Baccini, che ci ha regalato un’ora di grande musica.

Stiamo prendendo tanto freddo ma, come vedete, arrivano anche le soddisfazioni.

Certo, lasciatemi dire, che fatica!

La Milano democratica, con i suoi partiti, i sindacati, le associazioni, i movimenti, le parrocchie, le bocciofile, le radio di sinistra e tutto quanto volete voi……..forse questa Milano potrebbe dare qualcosina di più.

Ecco, allora, riapparire un filo di amarezza.

A rincuorarmi torna allora alla mente la frase del vecchio operaio della Pirelli e la consapevolezza di rappresentare il pensiero di gran parte del paese: non abbatterti, caro compagno, sai bene che la lotta non è polenta!!

Comunque, se queste poche righe avessero, in qualche modo, risvegliato il vostro interesse o la vostra voglia di partecipazione, allora non negatevi nulla, venite, sia di giorno che di notte, alla Tenda Rossa ed unitevi a noi che, detto sottovoce, ne abbiamo tanto bisogno!!!

Vi apettiamo.



Stefano Facchi

Responsabile provinciale dei Cittadini per l’Ulivo
p.s.
La Tenda Rossa non è un covo poco rassicurante, ma, molto più semplicemente, un gazebo di colore rosso montato davanti alla sede Rai che ci consente di ripararci dalle intemperie.

LA STRAGE DI PIAZZA FONTANA. A TRENTAQUATTRO ANNI DALL’ATTENTATO, UN PENTITO AIUTA A FAR LUCE SU RESPONSABILI E MANDANTI
Non sono bastati trentaquattro anni per far luce su quel 12 dicembre del 1969 che cambiò la storia d’Italia. La strage di Piazza Fontana con il suo triste bilancio di 17 morti e 88 feriti è ancora appesa al filo della giustizia. Invecchiati e sempre più dimenticati, i familiari delle vittime e i componenti il Comitato antifascista contro il terrorismo hanno sfilato anche quest'anno in un corteo muto da piazza della Scala a piazza Fontana. Ma la celebrazione intitolata la “Memoria di Milano� ha un motivo di speranza in più: il processo d’appello contro Delfo Zorzi, Carlo Maria Maggi e Giancarlo Rognoni, dirigenti del gruppo neofascista di Ordine Nuovo, già condannati all'ergastolo, in primo grado. Da questo ennesimo processo, che si è aperto a ottobre 2003 e di cui si attende sentenza per i primi mesi del 2004, dipende l'ultima occasione per la verità. Il passato riaffiora e anche se ormai questa strage ha i capelli bianchi, per dirla col titolo di uno dei tanti libri che ne raccontano i fatti, la vicenda pesa sulla democrazia d'Italia. Quelle indagini dirottate sulla pista anarchica, quella pagina scura che travolge le vite dell'anarchico Pinelli e del commissario Calabresi, quell'arresto inutile che taglia le gambe al ballerino Pietro Valpreda. E’ solo l'inizio. Ci vorranno mesi prima che gli inquirenti si indirizzino verso gli ambienti dell'eversione nera. Quella veneta, in primo luogo. Errori e depistaggi, informatori e politici. L'inchiesta travolge tutti e non coinvolge nessuno. Fino al 30 dicembre 2001. E' a questo punto che, dopo oltre trent'anni, un rimpallo di competenze tra Roma e Milano, una nuova inchiesta e otto processi, si arriva alla sentenza. I giudici milanesi accolgono le richieste del pubblico ministero Guido Salvini e infliggono tre condanne all'ergastolo: al medico veneziano Carlo Maria Maggi, all'imprenditore veneto Delfo Zorzi (ora residente in Giappone, paese di cui è diventato cittadino con il nome di Roi Hagen) e all'estremista di destra Giancarlo Rognoni. Secondo l'accusa Zorzi sarebbe l'autore materiale della strage di piazza Fontana, il medico veneziano Carlo Maria Maggi il mandante, mentre Giancarlo Rognoni avrebbe offerto il supporto logistico. I giudici che hanno firmato la condanna non hanno dubbi nel sostenere che la strage, che aprì la stagione del terrore in Italia, fu ideata, organizzata e materialmente eseguita dai fascisti della cellula veneta di Ordine Nuovo. In tutto, 850 pagine di motivazioni della sentenza, per sostenere che il quadro delle prove raccolte ''è solidissimo'', che la strage è stata voluta e che i pentiti Carlo Digilio e Martino Siciliano sono credibili. Siciliano da quattro udienze sta raccontando ai giudici della Corte d'Assise d'Appello le responsabilità di Ordine Nuovo, di Delfo Zorzi, di Carlo Maria Maggi e di Giancarlo Rognoni. Perché solo ora, chiedono i giudici? Lui risponde semplicemente: “Avevo rimosso il ricordo di una cosa tanto efferata. Ci ho messo un po’ a ricordare�.
http://www.tibinet.it/
Email : redazione@tibinet.it

Lettera al Presidente del Consiglio Provinciale Gianni Riccò

Il Consiglio Provinciale? La maschera della degradazione! Preferisci?
Sapete cogliere solo ciò che è stata una descrizione Pirandelliana di un cittadino in consiglio Provinciale; eppure molti condividevano, te compreso, la battuta da me detta in Provincia prima della tua uscita dalla maggioranza: "Questo è uno psicodramma!" Dalla tua comunicazione traspare la vostra banalità che diviene, per effetto elettivo, istituzionale. Nulla invece avete da eccepire sui contenuti veri presenti nella mia lettera come ad esempio il vuoto e l'assenza di leadershep politica, di chi ha visione, sintesi, autorevolezza. L'assenza di un vero dialogo politico. Un lavoro di qualità da tempo richiesto e represso per le logiche di consenso e lottizzazione. Una critica, la mia, derivante proprio dalla conoscenza del valore istituzionale, dalla pochezza del valore rappresentativo, dalla mediocrità e inattualità delle modalità di comunicazione. Devo dirti quello che già sai? Di come avvengono le candidature? Di come si cerca la rappresentanza dei luoghi? Di come vengono assegnati incarichi, lavori? Del servilismo al potere economico finanziario? Di come viene preparato un programma elettorale? Tutte le volte il cittadino deve rammentarvi la maschera della degradazione di cui è anche responsabile!
Siete voi che deprimete e fate cadere in basso le istituzioni, siete voi incapaci di svolgere un ruolo di primato della politica. Quante volte hai risposto come Presidente o come Consiglio, alle mie proposte, ai progetti presentati? Erano solo spunti da reprimere o da inserire nei tuoi discorsi: questo si chiama cannibalismo cognitivo! Eppure a ciò che voi ritenete una offesa, e per me è purtroppo cruda realtà, non avete perso tempo, avete risposto in modo sollecito. Perché invece la propositività individuale o collettiva è repressa dalla pratica dell'ignoro istituzionale o dalla banalizzazione dei contenuti? Se democrazia è governo del popolo e il popolo viene tenuto all'oscuro, gli viene celata la possibilità di visione, beh, io penso che non vi sia democrazia, è la finzione, è la maschera della degradazione politica.
Non ci sono più le categorie sorpassate della destra o della sinistra, se non nel pensiero nostalgico, ma il farsi dell'uomo universale nella simbiosi biotecnologia. La politica assume le condizioni a rete neuronale che la società della tecnica e l'economia delle conoscenze impongono. La politica nel bene comune non può esimersi dal coltivare un presente gravido di futuro! Non può esserci spazio per la cultura nostalgica se non per i suoi valori essenziali o nel passaggio storico. Non penso si possa rifondare o far rivivere ciò che ha fatto il suo corso, che ha fallito o è stato fatto fallire, una ideologia fallita anche perché interpretata da un sistema e da una classe politica degenerata. In politica non vi è possibilità di replica ancor di più se vi è identificazione tra partito e ideologia: se vi è stato chi è fallito come partito ancor peggio è stato chi è naufragato anche come sistema ideologico. E questo nel rispetto di quei valori che ogni sistema lascia alla storia.
La decadenza del pensiero politico del centro si traduce in decadenza etica politica in periferia. Se nei "palazzi" di Roma si arranca nella ricerca di un modello politico, in periferia si assiste al degrado dell'abbandono politico e alla crescita del mercantilismo fazioso sostenuto dal retaggio ideologico; qui è la crisi degli uomini politici, non della politica! Più frequento questi personaggi parmigiani della politica e più rimango deluso, e fra questi ci sei anche tu ovviamente: le logiche di potere e della convenienza sopra ogni cosa, volete andare o restare al potere per occuparlo, non per la liberazione culturale. Lo squallido è che viene praticata attraverso lo spaccio della politica della solidarietà e della assistenza sociale che rimangono la carota utopica per l'esercizio del consenso. Non si votano i saperi, ma i favori. Avete sostituito la mediazione politica con quella commerciale, il compromesso costruttivo con l'inciucio. Capisco perché di fronte alla vostra arroganza prevale il desiderio di lasciare di molti, perché si assiste all'abbandono della gente ai vostri partiti, alla politica. Avete gli occhi foderati di consenso e affari, non andate oltre una visione miope di squallida politica mercantilistica e di interesse di potere. Sapete riconoscere solo i poteri forti ai quali vi genuflettete peggio dei pellegrini francigeni per un tozzo di pane (li vi era almeno la fede o la condizione). Un pane a caro prezzo per il cittadino visti gli attuali emolumenti! Siete rancorosi, pavidi e privi di autorevolezza. Capaci solo di una politica da Bar. Dipendenti nati, dipendenti di partiti che non vi sono più, proprio perché partiti! Senza la loro copertura sareste signor nessuno. Avete sposato l'autoritarismo sterile, inutile concesso da organizzazioni corrotte e colluse, avete adoperato con l'ideologia le persone e questo la gente l'ha capito anche perché vi siete piegati ai lori vizi o servigi per il voto di scambio. Avete ridotto nell'immaginario collettivo la politica da cosa nobile a cosa misera e questo è il danno arrecato alla civiltà. Caro Riccò il tuo lei è fuori luogo, potrei rimandarti un "Ella" ma non lo faccio perché ho rispetto della persona, non più del politico che rappresenti. Non lamentarti più con me di come sei trattato dai tuoi compagni di corso, non lamentarti più della pochezza del Consiglio Provinciale, non lamentarti più dell'incapacità di progettualità. Siete tristi e miseri culturalmente e umanamente soprattutto, e questo è ciò che fa più male. Non andare più a commemorare chi ci ha lasciato dicendo che non è stato capito, compreso! Se la storia non assiste l'intelligenza, è inutile. Saresti ridicolo ai miei occhi.
Ho fatto bene a rinunciare agli innumerevoli tuoi inviti a pranzo: mangiar insieme è un rito che per me significa rispetto e stima reciproca per la persona con cui si condivide il cibo. A tavola ci vuoi star bene, è dove spesso nasce l'amicizia, l'invenzione, l'avventura, e le idee prendono forma. E sentivo che ciò non era possibile con te, ma non ci volevo credere. Così come non lo è con chi antepone gli interessi alla verità. Io non sono un compagno di merende!
Essere laici non significa essere incapaci di autoanalisi. Siete solo capaci di far critiche al sistema senza passare da quella personale. E' da lì invece che viene il cambiamento. Persone capaci di generare valore, capaci di sfidare poteri forti e collusi, capaci di andare oltre un interesse personale, capaci di interpretare i nuovi corsi, capaci di bene comune, capaci di visione.
Gianni, in questi anni di frequentazione politica, come indipendente -perché incapace di darmi come dipendente, è un vizio o una virtù di nascita- penso che tu abbia potuto comprendere il mio pensiero. Io credo di aver capito il tuo e mi lascia amareggiato; il tuo potenziale non va oltre la turbolenza sporadica ed è represso dal contingente. Pensavo che il tuo potenziale avesse alla lunga la meglio sulla tua o del tuo partito/coalizione convenienza, pensavo potessi essere capace di pensiero libero. Ma vedo che hai abdicato per interesse. Certo forse sei un po' scomodo per i tuoi, ma ti sopportano in cambio di una manciata di voti. Non ti vogliono per quel che sei, ma per quello che rappresenti. Triste vero? Eppure da anni ti presti al gioco. E quando la tua rappresentazione o copertura politica sarà sostituibile o insignificante sarai nessuno per loro, come già sei potenzialmente. Ma tu sei capace di sopportare questo e altro provocando ogni tanto un po' di turbativa che loro squassano con uno starnuto.
Ti saluto deluso e amareggiato, ma rafforzato nelle mie idee di indipendente, di non schierato politicamente. Un conto è schierarsi nel momento elettorale per la scelta di rappresentanza o di governo, un conto è schierarsi a prescindere, dietro le bandiere ideologiche in nome delle quali si pratica e si sono svolti "crimini e misfatti".
Una domanda: pensate veramente tu e il tuo Presidente f.f. di rappresentare l'espressione della leadershep politica del parmense, avere le credenziali e l'autorevolezza per condurre il nostro territorio nella società delle conoscenze e a svolgere un ruolo di primo piano in Europa? Ecco io vorrei che questa domanda costituisse la base della discussione delle coalizioni politiche nelle scelte sulle candidature per le nuove leadershep che la nostra Provincia si appresta a eleggere nella prossima tornata elettorale. Pensa che a questo punto più che ai partiti spero nei poteri forti della città, che consapevoli delle difficoltà incalzanti e delle necessità qualitative di alto profilo, forse vi costringeranno a fare scelte anche impopolari. Chi è capace di consenso ed è consapevole di profili di qualità dovrebbe adoperarsi, spendersi perché possa emergere una nuova classe dirigente. Bisogna saper rompere col passato, nel rispetto dei valori. Il digitale è rottura col lineare, così come l'industriale fu la rottura col rurale. Entrambi sono preceduti dalla parola rivoluzione: forse vorrà dire qualcosa! Ma no, state tranquilli, purtroppo, la prossima campagna elettorale sarà solo un cartello politico e non di qualità, a sostegno del graziato di turno. Il sottoscritto, in estate scrisse che l'industria alimentare di derivazione animale, di cui il nostro territorio è largamente interprete, avrebbe avuto seri problemi, e i nostri capitali direttamente o indirettamente erano a rischio. Mi sono battuto pubblicamente perché questo pensiero fosse ascoltato, ma nessuno di voi politici osò sostenere, pur comprendendola, questa tesi. I fatti oggi mi danno ragione. Di fronte all'evidenza siete schiavi del contingente, incapaci di pensiero libero. Ero solo con molti amici da diverse parti d'Italia. E' così che continuerò, da voi non mi aspetto nulla, se non una folgorazione dalla miseria intellettuale e civile. Mi sembra umano sperare nell'"avvento" miracoloso. Buon Natale!

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti

Parma, 10 dicembre 2003
SORGENTI
via Damiano Chiesa 1 43100 Parma tel 329 5917508 fax 0521 284484 e-mail: luigi.boschi@libero.it

Cari amici,
questa mattina si è svolta una riunione dei vertici del triciclo (Ds-Margherita-Sdi) dedicata, a quanto riferito dalle agenzie, proprio alla partecipazione o meno dell'Italia dei Valori alla Lista Unitaria.
Il timore manifestato soprattutto dai Ds è che possa coagularsi intorno a noi tutto il mondo che va dai girotondi fino ad un certo associazionismo pacifista ed anche cattolico. Il rischio, avrebbe osservato Fassino, è che alla fine la pseudo-lista unitaria del triciclo finisca per apparire quel che è e cioè la lista dei 'notabili'. Evidentemente anche loro si sono accorti che il nuovo potrebbe essere rappresentato meglio dalla lunga lista degli esclusi. Da qui la loro idea di limitarsi a rimuovere il veto su IDV per bloccare sul nascere l'aggregazione che si sta realizzando tra i Movimenti e delle Associazioni.
Insomma i notabili del Triciclo sono spaventati dalla convergenza che si sta attuando tra L'Italia dei Valori, i Movimenti, le Associazioni, i Girotondi e la società civile per la costituzione di una vera lista unitaria per le europee, alternativa a quella posticcia ed imposta dalle segreterie di partito dello stesso Triciclo. Fanno bene a preoccuparsi, giacchè rappresentano il vecchio che si oppone al nuovo.
Ma non si illudano di poter sterilizzare questa iniziativa semplicemente annettendo questo o quell'altro personaggio (che si chiami Di Pietro , Occhetto, Flores D'Arcais, Veltri, ecc.) o più semplicemente chiedendo all'Italia dei Valori di entrare sic et simpliciter nel loro listone di oligarchi.
Il giorno che noi di IDV saremo chiamati per davvero a partecipare alla lista unica, ci presenteremo ma non da soli, bensì insieme a tutte le altre componenti, Girotondi, Movimenti, associazioni e società civile, che si stanno battendo per dare avvio alla "Costituente per il Nuovo Ulivo".
Insomma è necessario far capire a questi signori che sono partiti in modo sbagliato (con un tricilclo appunto) e che invece bisogna prendere un treno di personalità e di nuove professionalità per raggiungere l'obiettivo della credibilità e della più completa inclusione nella coalizione.

Antonio Di Pietro
Presidente Nazionale
Italia dei Valori

Da quando Otar è partito
È più forte chi ha la pazienza e la perseveranza di aspettare o chi ha il coraggio di partire? La nonna Eka, la mamma Marina e la figlia Ada, vivono a Tblissi, in Georgia in un vecchio appartamento, dove spesso mancano la luce e l'acqua. I sogni e le speranze di ognuna cozzano sempre più spesso con la dura realtà quotidiana e si ravvivano solo quando Otar, l'adorato figlio di Eka, manda notizie e qualche soldo dalla Francia, dove è emigrato in cerca di fortuna. Un giorno però le notizie che giungono da Parigi sono infauste: Otar è morto in un incidente. Per non dare un dispiacere all'anziana Eka, Marina e Ada fanno di tutto per nascondere la tragedia. A partire da questo momento, però, le loro vite subiranno una radicale trasformazione che giungerà a compimento quando Eka scoprirà la verità.
Nato in seguito ad una collaborazione che la Bertuccelli (nota documentarista) ha avuto con Otar Iosseliani, il film ci propone un paese attraente e ricco di contraddizioni, un paese la cui storia è stata spesso dolorosa e di cui i cittadini ne risentono ancora oggi. La precarietà del quotidiano si riscontra in molte scene. Un senso di oppressione e di claustrofobia si ha soprattutto quando si ritraggono le tre donne in casa, con l'acqua e la luce che vanno e vengono e questa figura assente ma ingombrante di Otar, cui tutto è riferito. Eka Marina e Ada sono tre donne caparbie ma estremamente affettuose, ognuna a suo modo cerca di risparmiare all'altra dolori e sofferenze, si curano a vicenda, si coccolano, si vogliono bene. Il loro è un micro cosmo autosufficiente, in cui gli uomini come entità fisiche entrano appena. Essi sono relegati in quel particolare luogo che è la memoria, dove sono signori e padroni. Vengono idealizzati, criticati, a loro si rivolgono imprecazioni, suppliche, ma essi sono sempre al di fuori dalla vita reale, quasi come le antiche divinità pagane. Otar è il fulcro di ogni discorso, eppure non si vede mai, se non in una fotografia. La sua è una presenza costante, anche se non fisica e paradossalmente diventa più tangibile proprio quando arriva la notizia della sua morte.
Ricco di disperazione ma anche di speranza, contraddittorio eppure a suo modo coerente, questo lungometraggio ha assicurato alla regista numerosi premi a partire dal Gran Premio della Settimana Internazionale della Critica di Cannes fino al Premio Margherite Duras, senza dimenticare il premio Michel D'Ornano, assegnatole al Festival du Cinema Americani di Deauville.

Teresa Lavanga
fonte: www.filmup.com/

Gentile Redazione le mando questo mio scritto Veda se ritiene utile
pubblicarlo, grazie
Cari cittadini dobbiamo, essere contro questa legge finanziaria 2004, fatta
di condoni, che vanno a premiare gli evasori, penalizzando i cittadini
onesti, e sicuramente anche i conti pubblici.Tagli alle risorse per
finanziare i servizi sociali, alla ricerca, alla scuola pubblica. Una
finanziaria che contiene anche la delega di controriforma delle pensioni,
calo dei contributi INPS per le imprese, che andrà a colpire in particolare
i giovani, la loro pensione sarà più bassa, ma andrà a colpire anche chi è
gia in pensione. Riduzione dei finanziamenti agli enti locali,(comuni,
province, regioni) che saranno cosi costretti a tagliare i servizi sul
territorio, e aumentare le rette, nuovi aumenti di addizionali IRPEF, e di
ticket sanitari.
Una risposta e venuta dai lavoratori e pensionati e disoccupati, il
06/12/2003 a Roma con la manifestazione,organizzata da, CGIL, CISL, UIL, una
manifestazione bellissima, allegra, combattiva,un grande fiume di uomini
donne, giovani, anziani, hanno attraversato le strade nel cuore di Roma, con
cartelli striscioni bandiere, di mille colori, slogan, musica, comizi,
spiegando al governo di centrodestra, che la pensione non è un regalo ,ma
che è stata sudata, che il lavoro è un diritto fondamentale, e che l'Italia
è in declino e ha bisogno di una finanziaria, che faccia riprendere l'
economia, che non si possono negare ai cittadini sanità, assistenza, servizi
sociali essenziali, che la nostra Italia e la nostra democrazia, merita dei
ministri migliori. I sindacati CGIL CISL UIL hanno ritrovato l'unità d'
azione, la loro gente la forza dell'unità, l'opposizione è finalmente più
unita e in prima linea, e dalla parte dei lavoratori,pensionati
disoccupati,cittadini più deboli, con quelli che non si arrendono, e
vogliono stare insieme al centrosinistra per vincere.quel giorno della
manifestazione, bellissimo, colorato, sereno, civile, tranquillo, è la
dimostrazione che questo paese ha ancora speranza, e posso dire a gran voce
cero anch' io quel giorno . Cari cittadini giovani e meno giovani,
difendiamo il nostro futuro, sollecitiamo una modifica alla finanziaria, che
favorisca la ripresa , lo sviluppo dell'economia, che punti all'innovazione,
alla ricerca, la formazione, ,che sia ripristinata una politica dei redditi,
faccia ricuperare il potere d'acquisto dei salari e delle pensioni, che
faccia tornare sotto controllo prezzi e tariffe, in particolare i beni di
prima necessità.
La scuola pubblica, che il diritto allo studio sia veramente garantito a
tutti, la sanità pubblica, che il diritto alla salute sia garantito a tutti
i cittadini, la previdenza, che garantisca una pensione dignitosa a tutti i
pensionati, l'assistenza, che sia applicata la legge di riforma, promovendo
sul territorio, una rete di servizi per i bisognosi, per i più deboli,
anziani, disabili. Cari cittadini dobbiamo pretendere anche un' informazione
più plularista, più libera, più democratica.
Tutto questo sarà possibile, continuando e aumentando la nostra
partecipazione, a iniziative, manifestazioni, e con la voglia di cambiare in
meglio questa nostra società, e credere fino in fondo a una società più
equa, più solidale,più tollerante, più democratica, più rispettosa dell'
altro, in una società con più giustizia sociale e con più diritti per tutti
i cittadini, in una società più giusta.
Lena Francesco via provinciale,37 24060 Cenate Sopra Bergamo

Vi inviamo di seguito il primo resoconto sintetico dell'incontro che
l'esecutivo della nostra Rete ha avuto con i segretari nazionali dei quattro
partiti aderenti alla Lista Unitaria.

-----------------------

A causa di problemi tecnici di accesso alla rete internet e di tempi
disponibili, rinviamo a domani un resoconto completo dell'incontro.

Presenti all'incontro: Fassinio, Rutelli, Boselli e Sbarbati.
Per noi: Deo,Lella, Marina, Alessandra, Chicco, Michele, Francesco e il
Prof. Scoppola.


GIUDIZIO SINTETICO:

Incontro non formale, franco, clima costruttivo, conclusioni interlocutorie
ma anche operative.
Anzitutto un ottimo risultato di accreditamento per la nostra Rete: siamo
stati chiamati ad aprire come primi interlocutori, la serie di incontri con
associazioni e movimenti.
Le due comunicazioni introduttive, di Fassino e Deo, hanno condiviso
un'analisi dell'importanza della proposta di Prodi come "nuovo inizio" e
rilancio dell'Ulivo, oltre che di spessore europeista, ed anche la necessità
di un percorso estremamente aperto (Fassino ha parlato di "cantiere
aperto").
Abbiamo evidenziato la insanabile contraddizione tra la conclamata apertura
e il persistere di inaccettabili veti pregiudiziali. I veti non sono
formalmente stati rimossi, ma abbiamo introdotto riflessioni responsabili
sulla necessità di ricondurre tutto il confronto alle tematiche
politiche-programmatiche.
Abbiamo avanzato la nostra proposta di costituire un Comitato Promotore per
la Lista unitaria, chiamando, SENZA ALCUNA COOPTAZIONE, tutti i soggetti e
le forze interessate.
I partiti pur non assumendola formalmente, l'hanno condivisa come strumento
del percorso da sottoporre anche agli altri intelocutori.
Al termine di questo primo "giro", dopo le feste, i partiti chiameranno
tutti i disponibili ad un nuovo confronto sulla base di un documento
politico di sintesi; incontro
che per noi dovrà far decollare il Comitato Promotore.

Chiude internet point a Termini, ci sentiamo domani.

Un abbraccio ulivista.
Alessandra, Chicco e Deo

Cari amici,
il dibattito sull'essenza e la reale consistenza della lista unitaria, varata da alcuni partiti del centrosinistra, sta avviandosi ad una svolta di chiarimento.
Finalmente qualcuno - Fassino per l'occasione - all'interno della "Lista mini-unitaria del Triciclo" ha alzato la voce per dire basta al "veto" di quelli dello SDI. Non aveva e non ha alcun senso infatti una simile arrogante presa di posizione giacche' nessun elettore del centrosinistra capirebbe perche' mai si vara una lista elettorale all'insegna del motto "Uniti per unire" e poi si esclude chi, come l'Italia dei Valori, è disponibile al dialogo.
L'On.le Fassino, però', nonostante gli sforzi di buona volonta' espressi oggi nelle sue interviste, sembra non avere ancora compreso quale sia la vera questione che noi poniamo, che non e' "Di Pietro sì', Di Pietro no" (anche perché noi, con il nostro partito, abbiamo voti sufficienti per fare da soli).
Il problema e' un altro e speriamo che Fassino e gli altri dirigenti del Triciclo se ne rendano conto: non possono essere esclusivamente loro, nel chiuso delle loro segreterie, a decidere chi deve salire e chi deve scendere, che programmi e destinazione dare al progetto e chi devono essere i passeggeri.
Ha ragione percio' il segretario della CGIL Epifani quando dice che bisogna azzerare tutto e ricominciare daccapo. E' esattamente quello che vogliamo fare anche noi (a meno che non ci costringano a fare altrimenti). Il nostro obiettivo non è quello di sponsorizzare l'imbarco di questo o quel personaggio (oggi Di Pietro, domani chi sa chi) tanto per tacitare gli animi e addormentare le coscienze. Noi vogliamo che tutto il vasto e variegato mondo dei Movimenti, Girotondi, associazioni, portatori di interessi diffusi, personalita' illustri e cittadini comuni possano dire la loro - all'interno ed insieme ai partiti sia chiaro e non contro di loro - per dar vita ad una "Costituente per un nuovo Ulivo", da cui scaturisca innanzitutto un programma di Governo (italiano ed europeo) comune e condiviso e poi - solo poi - l'individuazione (collegiale e corale e non per grazia ricevuta) dei migliori candidati per raggiungere gli obbiettivi prefissati.
E' su questa questione, quindi, che invitiamo i responsabili piu' accorti dell'Ulivo - e consideriamo certamente Fassino fra questi - a voler riconsiderare i loro passi e confrontarsi con noi per rimettere tutti insieme - noi e loro - i blocchi di partenza per terra e dar vita ad un "nuovo inizio"della Lista unitaria.
Proprio per dar corpo a questo invito - ed anche per dar seguito all'impegno di rivederci che ci eravamo reciprocamente presi - noi e il Comitato per la Costituente del nuovo Ulivo invitiamo l'On.le Fassino ad incontrarci nuovamente per ridiscutere sia i tempi per l'avvio della Costituente (anticipandoli secondo noi a prima delle elezioni europee) sia a ricominciare daccapo e su base piu' democratica e coinvolgente l'esperienza della Lista unitaria. Facciamo ancora in tempo se ci mettiamo un po' di buona volonta' e non cediamo al ricatto di chi proclama "o noi o loro".

Antonio Di Pietro
Presidente Nazionale
Italia dei Valori

Insieme con Di Pietro
Cari amici,
vi informo che domani, giovedì 18 dicembre, alle ore 20,30 su La7 Antonio Di Pietro, presidente nazionale dell'Italia dei Valori, si confronterà in un faccia a faccia con Enrico Boselli, presidente dello SDI.
La discussione moderata da Giuliano Ferrara e Barbara Palombelli, verterà sul tema della lista unitaria e dei veti dei partiti del triciclo sull'ingresso di IDV.

Ufficio Stampa Nazionale
Italia dei Valori

Lettere dall’Europa
Di Ignazio Juan Patrone, Magistrato Presidente di MEDEL (Associazione dei Magistrati Europei)
Povera Europa ! Dunque dovrà fare a meno, chissà ancora per quanto tempo, di una Costituzione.
La Presidenza italiana non ha ritenuto neppure di dover fare uno sforzo di mediazione ulteriore, ha preso atto dei dissensi sul sistema di voto ed ha rispedito tutti a casa già il sabato pomeriggio (la domenica mattina giocava il Milan !) .
Non è stato neppure stilato un calendario di massima per continuare la CIG durante il prossimo semestre, che del resto sarà guidato da un Paese, l'Irlanda, da sempre su posizioni scettiche; senza considerare che alcuni Paesi, tra i quali la Spagna, stanno per andare alle urne e che a giugno si voterà tutti per il Parlamento europeo.
Evidentemente, l'aver portato a Parma la sede della futura Agenzia per l'alimentazione è stato messo sullo stesso piano del Trattato costituzionale, se B. ha parlato di "trionfo" del semestre italiano.

Ma non si tratta solo di questo e credo che, ironie su prosciutti e formaggi a parte, dal suo punto di vista il Cavaliere abbia buone ragioni per gioire. Al governo italiano le istituzioni comunitarie non sono mai piaciute, le ha messe in crisi ogni volta che ha potuto, ha preferito perseguire una politica estera appiattita su quella dell'amministrazione Bush, prendendo qualche iniziativa solo per stringere rapporti con Putin. Nessuna, dicasi nessuna, iniziativa è stata presa per favorire la pace in Medio oriente dove, anzi, è stato dato esplicito consenso persino al muro di Sharon. Il patto di stabilità è stato messo cinicamente in crisi, ma non perché esso è fondato su parametri superati e deflazionistici, ma perché non piace l'idea di uno strumento di controllo reciproco delle politiche di bilancio, che si preferisce lasciare alla creatività del Tremonti di turno.
Della cooperazione giudiziaria dirò qualcosa la prossima volta, ma è notorio che si pensa che è roba da "toghe rosse".
Quindi, davvero, è stato il trionfo della linea di chi vuole un'Europa più ampia geograficamente ma più limitata politicamente, che non disturbi, anzi sostenga, la politica guerrafondaia dell'amico americano, e che costituisca, a tutto voler concedere, un'area di libero scambio di merci e servizi, senza impicciarsi degli affari interni di ogni singolo Paese.
Niente federalismo, insomma, e per chissà quanto tempo ancora.

La sinistra europea ed italiana dovrebbe interrogarsi sul proprio fallimento. Ha seguito passivamente la destra economica e politica su tutti i terreni, ha tenuto un profilo bassissimo e compromissorio su tutte le opzioni federaliste, non ha saputo neppure elaborare e presentare in Convenzione un "manifesto" comune che fosse capace di legare insieme le varie componenti nazionali e comunitarie e non ha sostenuto con la dovuta forza nemmeno alcune delle proposte della Commissione Prodi, che pure facevano parte di un pacchetto moderato assai. In altre parole non ha saputo tenere assieme quel tanto di tradizione socialdemocratica che può far argine alla politiche neoliberistiche, una politica che non solo non ha pagato, ma ha finito per favorire B., Aznar e Blair.

E la sinistra-sinistra, che probabilmente in buona parte oggi condivide la soddisfazione di chi ha voluto il fallimento, dovrebbe a sua volta chiedersi se, invece di riproporre ad ogni pie' sospinto qualche manifestazione per la pace per una impossibile ripetizione del movimento del 15 febbraio, è capace, qui ed ora, di elaborare un altro modello che non sia astratto ed irrealizzabile in partenza, o se invece preferisce continuare a blaterare di Europa "dei popoli" tra le risate dei sovranisti, che nulla hanno da temere e tutto da guadagnare da simili scempiaggini.

E ora ?
La lotta "per la Costituzione" resta aperta, anzi apertissima, anche se il fallimento totale della Convenzione costituisce indubbiamente un passo indietro gravido di conseguenze.
Continuo a ritenere falsa e pericolosa l'affermazione che, intanto, si possa andare avanti così, con i Trattati vigenti, a tempo indefinito. I giuristi, in particolare, devono essere preoccupati per la tenuta dei principi sui quali si è potuta fondare, sino ad ora, l'Unione, fra i quali quelli della diretta applicabilità del diritto comunitario e della sua prevalenza sulle fonti nazionali.
Siamo certi che reggeranno ? o al contrario non spunterà una Corte regolatrice nazionale che utlizzerà quelli che la Corte cost. italiana ha chiamato i "controlimiti", aprendo così un conflitto dagli esiti imprevedibili ?

Sabato 20 dicembre, dalle ore 10 alle 13, al Pallido di Milano, prima, importante manifestazione di apertura della campagna elettorale del Centro sinistra:

vogliamo riconquistare la Provincia di Milano!!

Partire con il piede giusto è già una cosa molto importante e, per realizzare l’obiettivo, bisogna che sabato mattina ci siano proprio tutti: i convinti, gli scettici, i delusi ed anche i contrari e gli incazzati.

Proprio a questi ultimi un accorato appello: le nostre battaglie sulle primarie e sulla partecipazione hanno lasciato più di un segno, aprendo un dibattito all’interno di questo mondo dei partiti che solo un occhio superficiale potrebbe definire impermeabili; aprendo un dibattito, dicevo, che, più che un pertugio, mi pare aver creato una voragine tra le logiche tutte interne dei soliti noti ed un corpo militante (anche dirigente) sempre più interessato a sperimentare nuove forme di democrazia e partecipazione.

La stessa vicenda di queste ore, in cui Ciampi ha respinto al mittente la legge Gasparri, ci dimostra, però, come non sia mai la stessa cosa, pur tra mille contraddizioni, avere rappresentanti istituzionali democratici anziché Berlusconi ed i suoi amici manolesta.

Forza, allora.

Dibattito interno vivo, serrato, anche duro: ma tutti insieme, senza esitazioni, contro la Colli e contro questo centro destra ignorante e spocchioso.
A sabato.
Stefano Facchi

"CIAMPI BOCCIA GASPARRI"
di Cuccu 44
Cari lettori, Ciampi il silenzioso, finalmente ha parlato ed ha rimandato al mittente la legge Gasparri. Un atto importante poiché una volta di più è messo in evidenza l'aspetto illiberale che la legge nasconde. Ciampi parla apertamente di contraddizioni con alcune scelte della Corte Costituzionale. Particolarmente importante è il riferimento al pericolo per il pluralismo dell'informazione nonché al pericolo per una troppo elevata concentrazione pubblicitaria nelle mani di poche persone. Berlusconi da parte sua ha subito affermato che Mediaset da questa legge non guadagna un centesimo, ma che anzi ne verrebbe addirittura influenzata negativamente! Una burla enorme ed un’ipocrisia di facciata che non ha eguali!La legge Gasparri è nata per riformare il settore delle telecomunicazioni a favore del Premier e del suo impero radio-televisivo-giornalistico! Chi dice il contrario racconta bugie. Lo stesso Gasparri ha affermato che analizzerà con la serenità del caso, le precisazioni del Capo dello Stato. A questo punto nasce spontanea una domanda: Gasparri sapeva di un eventuale contrasto con alcune decisioni della Suprema Corte? Possibile che un Ministro non sapesse? Difficile da credersi. Piuttosto credo che il governo sapesse di queste problematiche ma abbia fatto finta di nulla. A questo punto staremo a vedere come sarà modificata la legge. Vedremo quale “escamotage� troverà ancora il governo per far passare l'ennesima legge privata! Nel contempo spero che Ciampi si svegli definitivamente dal suo letargo e cominci a mettere in pratica quello che è il suo principale impegno: difendere la Repubblica e la Costituzione! CUCCU44,SEMPRE IN PRIMA LINEA!!!(CUCCU44@FREEMAIL.IT)
N.B.: CUCCU44 è WALTER LANARO - GENOVA

SORGENTI
Parma tel 329 5917508 fax 0521 284484 e-mail: luigi.boschi@libero.it

UN COMITATO PROMOTORE PER LA COSTITUZIONE DI UNA PUBLIC COMPANY ALIMENTARE DI PARMA
PRONTA A RILEVARE LE EVENTUALI DISMISSIONI DEL GRUPPO PARMALAT

Non entro certo nelle polemiche del dopo e del prima, ma sono attento ai valori economici, sociali, culturali, del patrimonio collettivo presenti nel gruppo Parmalat. La storia di Parma è ricca di realtà economiche che purtroppo hanno trovato altre strade, la cui mente strategica si è spostata altrove e quando è successo, poco hanno lasciato, per non dire nulla, del valore prodotto nel territorio dai loro fondatori o dagli imprenditori locali che si erano succeduti. Non è corretto fare nomi, ma chi conosce la storia economica di Parma sa che quanto dico corrisponde a verità.
Oggi si è di fronte al più importante gruppo alimentare italiano e qui a Parma una riflessione in merito si dovrà pur fare, sia politicamente, sia economicamente. Ognuno faccia la sua parte, è la cosa migliore e se vogliamo farlo sappiamo che ne abbiamo le capacità e le risorse. Cosa propongo? La costituzione di una Public Company Alimentare con risorse finanziarie diffuse, ma con una partecipazione di capitali di tutto il territorio, una presenza significativa di risorse e saperi locali che siano in grado di elaborare un progetto di business e un progetto di fattibilità di acquisizione di eventuali dismissioni. Il mio è un progetto e un appello a tutte le forze politiche, istituzionali e economiche locali, alle intelligenze imprenditoriali e manageriali, affinché non si assista allo spezzatino a tempi brevi o medi e noi qui ad aspettare lo spoglio, come è già capitato. Ciò non può e non deve più accadere. Il ruolo di Parma in Europa non lo permette! L'impresa è anche un bene collettivo, di cui a volte l'imprenditoria si dimentica, ma una collettività intelligente deve saper cogliere ed essere presente in modo attivo quando i problemi si presentano. L'indifferenza sarebbe solo foriera di danno. Non penso minimamente ad un intervento di supporto o assistenziale, che i corsi abbiano i loro corso, ma i valori debbono essere tutelati ed eventualmente acquisiti se in procinto di cambiar aria o direzione. Il Movimento Sorgenti si è mobiltato e ha ritenuto di dar vita fin da ora ad un comitato promotore aperto, per la costituzione della Public Company Alimentare di Parma che sia in grado di stabilire fin da subito un dialogo con l'attuale management del Gruppo Parmalat, con chi detiene pacchetti di controllo e di partecipazione nella capogruppo o nelle controllate, per intervenire qualora vi fossero le condizioni per farlo. Tutto questo senza voler creare tensioni in un momento così delicato, ma per essere vigili alle evenienze, propositori attivi di interessi pubblici nello stato di crisi. E' una idea/proposta che mi auguro venga valutata con le adeguate attenzioni in tutte le sedi, che venga sostenuta; un'iniziativa che ritengo necessaria per non disperdere un nostro valore, un nostro patrimonio. Deve essere tutelato il personale, perché sarebbero drammi individuali e familiari, che non vogliamo accadano, un carico sociale che dovremmo comunque affrontare; devono essere tutelati conoscenze, relazioni e valori che una volta dismessi non ci apparterrebbero più. E se è vero che dobbiamo creare generatori di ricchezza per il territorio, è altresì vero che dobbiamo anche dotarci degli strumenti necessari per la valorizzazione dei patrimoni presenti o di intervento nello stato di crisi temporanee. Dobbiamo essere capaci di conservare i centri decisionali oltre che essere di attrazione per nuove economie o istituzioni. Ritengo che all'interno del Gruppo Parmalat esistano valori immateriali, industriali, di ricerca, distribuzione e mercato che non possono essere dispersi. Vi è ad esempio uno dei più importanti poli storici industriali europei di frutta e vegetali con produzioni anche per multinazionali di conserve e bevande.
La riservatezza che per ora mi obbliga nei confronti di chi ha ritenuto di seguirmi in questa proposta, che vede coinvolta anche una importante banca d'affari italiana, mi impone per ora di non andare oltre. Sono però disponibile con chiunque voglia personalmente affrontare o approfondire un confronto su questa ipotesi di lavoro e mi auguro in breve tempo di poter ufficializzare i componenti del nucleo promotore che ha condiviso l'idea e che rimane comunque aperto a chi riterrà questa proposta condivisibile.

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti

Parma 19 dicembre 2003

N.B. comunicazione inviata per conoscenza al dottor Enrico Bondi

TRASPORTI PUBBLICI E CONTRATTO"
di Cuccu44
Cari lettori, la protesta dei dipendenti dei trasporti pubblici non tende a placarsi. Una lotta sacrosanta che tutti i lavoratori dovrebbero difendere. Qui a Genova è stato iniziato uno sciopero ad oltranza, che infastidisce certamente chi usa il mezzo pubblico per spostarsi, ma che spero possa servire come inizio di una protesta ben più ampia. E' arrivato il momento di puntare i piedi contro il padronato. Gli stipendi sono sempre più bassi mentre i prezzi dei beni in genere sono aumentati ovunque! Ci sono contratti che per otto ore al giorno di duro lavoro, prevedono circa 600 euro al mese! Questo è quello che prende un magazziniere dell'IperCoop di Genova! Un esempio, tra mille che si potrebbero fare. Bisogna agganciare i salari all'inflazione reale e non a quella "falsa" programmatica. Le previsioni giocano sulla pelle dei lavoratori. Bisogna ristabilire la Scala Mobile, anche se magari su principi diversi. Bisogna ridare dignità al lavoro, cominciando con l'adeguare tutti gli stipendi ad un minimo contrattuale di almeno 900 euro netti al mese. Sempre poco, ma già meglio. La vita costa troppo in rapporto agli stipendi attuali. Vorrei chiedere a qualche parlamentare di vivere con pochi euro al mese come un semplice operaio od impiegato. Gli onorevoli vivono con parecchi milioni mensili e certo non potranno mai capire che significa la parola povertà. Il sistema lavoro in Italia non va! La riforma Biagi è stata la fatidica ciliegina sulla torta. Un regalo ai datori di lavoro contro la dignità dei lavoratori e a favore di un Italia sempre più povera e precaria. I sindacati hanno fallito! L'inesistente sinistra ha dimenticato le masse lavoratrici! Oramai i lavoratori devono auto-tutelarsi ed allora avanti a bloccare l'Italia intera! Cuccu44,sempre in prima linea!!! (cuccu44@freemail.it)

n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - Genova

LA MEGLIO GIOVENTU’
Tutti ne hanno scritto, voglio farlo anch’io non fosse che per lo sforzo di essermene sorbite 4 puntate televisive.
Il lungo film di M.T.Giordana si propone senza via di scampo al paragone con due bei film del cinema italiano, “La famiglia� e “C’eravamo tanto amati�, entrambi di Ettore Scola.
Ne sembra quasi la naturale continuazione: comincia laddove questi finiscono oppure si sovrappongono per un breve periodo storico.
Fare questo paragone è piuttosto impietoso per “La meglio gioventù� che ne esce con le ossa rotte perché è alterno, presenta momenti medio alti ma anche cadute rovinose.
I riferimenti storici, la ricostruzione di costumisti e truccatori è piuttosto carente, non possiamo vedere i protagonisti negli anni sessanta pettinati come si usa oggi. Inutile mettere auto d’epoca, vestiti, precisione nelle ambientazioni, nel mobilio, nel piccolo particolare quando i volti escono da una rivista attuale.
Incongruenze di narrazione parecchie: una bambina non può entrare nelle carceri italiane, una professoressa non entra in pensione quando vuole abbandonando la cattedra, ecco, questi errori gli sceneggiatori di Scola non li facevano. Ero prevenuto verso Rulli e Petraglia (autori de La Piovra, sic!) e la loro mano ha colpito pesante anche qui. Il cinema è un’altra cosa, devono ancora studiarlo e impararlo.
Fastidiosi perché appiccicati i richiami ai grandi fatti della storia italiana, sono appiccicati al racconto con piaggeria, guarda quanto siamo bravi, ci dicono gli autori. Spesso il film sembra un documentario promozionale sulla bella Italia con quelle inquadrature, sempre uguali, delle città.
Infine piuttosto forzata questa famiglia i cui appartenenti attraversano nel bene e nel male tutti i grandi temi del paese. Ma come? Proprio tutti parenti dovevano essere? Terroristi, medici, idealisti, poliziotti, banchieri……però.
Ma bisogna parlare anche un pochino dei pregi.
Gli elementi affettivi sono spesso centrati.
Possiamo riconoscere davvero tutti un pezzo di storia della nostra famiglia ed in questo si può evidenziare un elemento di bravura, di sensibilità.
Troviamo la capacità di riferirsi alla vita quotidiana, ai piccoli fatti che la compongono. Di questi fatti il film è ricco e presenta quei momenti poetici che sa dare solo di chi sa anche fare del cinema.
La discontinuità de “La meglio gioventù� sta nel continuo ondeggiare tra il bel cinema e la televisione standardizzata.
Di quello ha i pregi, di questa i difetti.
Daniele Ramirez

SORGENTI
via Damiano Chiesa 1 43100 Parma tel 329 5917508 fax 0521 284484 e-mail: luigi.boschi@libero.it

AUTHORITY ALIMENTARE EUROPEA

A seguito della recente assegnazione dell'Authority europea alimentare a Parma il movimento Sorgenti chiede che venga aperta una consulta territoriale permanente espressione del luogo, istituzionalmente riconosciuta, affinché l'opportunità di divenire città istituzionale del circuito europeo possa essere elaborata nella consapevolezza di una collettività impegnata nello sviluppo della propria identità. Al di là delle sedi operative e delle infrastrutture richieste per la presenza dell'importante istituzione, compito che sarà gestito da un comitato esecutivo ad hoc, è fondamentale che il territorio di Parma colga l'occasione per proiettarsi nella nuova dimensione, sappia sviluppare un progetto culturale, sociale, economico e urbanistico qualitativo che consenta un divenire collettivo di città d'Europa. L'Authority non può essere concepita solo come un'insieme di infrastrutture e servizi funzionali alle Istituzioni, ma deve essere un mezzo per consentire a Parma di coltivare una sua nuova identità.

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti

Buongiorno, Notte
Un film del genere essenzialmente presenta un solo rischio: essere orribile. Se comunque si evita questa trappola, il risultato sarà sempre mediamente buono, poichè si vanno a toccare le corde della memoria, dell'indignazione o dei sogni perduti. Comunque ci si muove il pubblico resterà colpito. In ogni caso rivedere oggi i filmati d'epoca, a cavallo tra il bianco e nero e il colore, di un periodo vissuto quando ancora ero troppo giovane, lascia in bocca un sapore molto particolare e ci ricorda che forse non è ancora passato abbastanza tempo per avere il dono dell'imperturbabilità documentaristica.

La visione di Bellocchio del rapimento Moro è politicamente distaccata. Non ci troviamo di fronte ad un documento di denuncia, ad una condanna o ad una giustificazione. Abbiamo di fronte a noi i fatti vissuti attraverso gli occhi di Chiara (Maya Sansa / La meglio gioventù), la brigatista/carceriera del "Presidente", come viene costantemente chiamato.
Essenziale nella scelta di Bellocchio è l'umanizzazione dei carcerieri, il parallelo tra le loro vite da reclusi, da soldati (come si considerano), e la necessità di mantenere, soprattutto Chiara, una vita normale sul suo posto di lavoro convivendo con i dubbi che man mano si fanno strada dentro di lei.
Un Moro rassegnato, quello che ci restituisce il film, ormai conscio di essere stato abbandonato e di essere lo strumento con cui lo Stato intende sollevare l'opinione pubblica contro le BR. Un martire annunciato di una classe politica che per mantenere la presa sull'Italia non ha mai fatto sconti a nessuno e non si è mai posta scrupoli. D'altronde lo stesso Moro, reo di aver "aperto a sinistra", ben conosce i meccanismi di cui era manovratore.
Rapitori anche loro prigionieri degli ideali che si trovano comunque costretti a compiere un gesto in cui forse non credevano più, ma che per mantenere "credibilità" devono portare a termine.
Scandalizziamoci, inorridiamo o comunque pensiamo e poi chiediamoci quante differenze ci sono tra i terroristi di ieri e di oggi.

Un'ultima riflessione che esula, ma che certi filmati mi hanno tristemente riportato alla mente. Spesso sono sempre le scorte quelle che pagano il prezzo più alto alle quali facciamo sempre dei bellissimi funerali. Peccato che basti una settimana per scordarci non solo i loro nomi, ma anche la loro esistenza. Persone che per due lire mettono a rischio la vita, spesso indipendentemente dai loro ideali. Mi chiedo alla fine chi siano i veri "martiri".

La chicca:
nella scena della seduta spiritica si scorgono alcune persone del club intente a giocare a carte sullo sfondo. Tra questi lo stesso Bellocchio.

La frase:
"Ognuno deve morire, ma non tutte le morti hanno lo stesso significato."

Valerio Salvi
fonte: http://www.filmup.com/

Ai Volontari ed Associati
Tradizionalmente l'avvicinarsi della fine dell'anno è l’occasione per lo scambio d’auguri e per una valutazione della nostra / vostra attività ed impegno nell'anno passato, oltre a proposte per il futuro.
Anzitutto voglio porgervi i miei personali, e di tutto il Direttivo, Auguri di buone feste, di un Buon 2004 di pace e di tanti momenti felici a tutti voi e ai vostri cari.
Nel 2003 l'Auser e cresciuta come numero d’aderenti, abbiamo raggiunto i 1000 associati.
E' cresciuta con l'attività in tutta la nostra azione: sono aumentate le persone che abbiamo trasportato per le terapie, cure, visite mediche, per le "cure termali", ecc..
E' aumentato in numero di partecipanti ai vari momenti di svago, ballo, gite, soggiorni climatici, spettacoli.
Si è incrementata l'attività del "Fontanino"; si è attivata la nostra iniziativa "Ti portiamo a fare la spesa"; è continuato il nostro impegno nella cura del verde, i giardini, la chiusura dei cimiteri.
Un fatto importante, di questi giorni, è l’apertura del nuovo “Centro Sociale Anziani� in Via Sacchetti da parte dell’Amministrazione Comunale, del quale vi sarà una gestione unitaria.
Questo risultato è conseguente ad un forte impegno da parte dell’Auser, che in questi mesi (anche anni) ha creduto, insistito, mobilitato, per la sua realizzazione.
Siamo consapevoli che l’area del disagio sociale e personale, della solitudine, del bisogno, riguardante in particolare gli anziani, è ancora vasta e crescente.
In ogni modo crediamo che il nostro / vostro operare, ha contribuito ad alleviare, aiutare migliaia di persone e le loro famiglie; crediamo di avere contribuito (un poco) a migliorare la qualità della vita delle persone.
Il 2004 ci vedrà impegnati a proseguire le nostre attività, per migliorare ed aumentare la nostra azione.
Nei mesi di gennaio / febbraio inizierà ad operare il progetto “Filo d’Argento�, di cui ti alleghiamo una breve sintesi degli scopi e modi d’avvio del servizio.
Quest’attività richiede la presenza di altri volontari per accogliere le richieste d’aiuto che telefonicamente ci saranno inviate.
A tale scopo vi chiediamo di aiutarci nell’individuare donne, uomini, che vogliano dedicarci parte del proprio tempo.
Segnalate i nominativi di queste persone al Presidente Fornasari Domenico, Lavatelli, Ferrari.
Infine vi comunico che il Direttivo propone a tutti i volontari e associati, la possibilità di abbonarsi al giornale “La Barriera� con soli € 6,00 per l’anno 2004.
Questo giornale negli anni precedenti, ad alcuni di voi era inviato su indicazione e contributo dell’associazione.
Per avere lo sconto (l’abbonamento costa € 10,00) comunicateci i nominativi, l’Auser provvederà ad integrare la differenza. Riteniamo che questa testata sia un ottimo mezzo di comunicazione e conoscenza anche della nostra realtà associativa.
Infine ricordiamo che è iniziata la campagna tesseramento per l’anno 2004, la quota associativa è di € 11,00.
Informiamo che sarà contattato telefonicamente da un nostro incaricato (Zanetti Mario) chi non avesse ancora provveduto al rinnovo.
Ringraziandovi per l’attenzione vi rinnovo i miei auguri e un amichevole e fraterno saluto.
Vigevano, 19.12.03
Il Presidente
Fornasari Domenico

"Primarie regolamentate e stop alle preferenze"

Il capogruppo dei Ds in Consiglio regionale, Paolo Cocchi, spiega la posizione sui nodi elettorali della discussione sul nuovo Statuto della Regione.
"La Toscana sia la prima regione d'Italia ad approvare una legge che regolamenta e disciplina le elezioni primarie". E' la proposta del Gruppo Ds del Consiglio regionale in relazione ai lavori del nuovo statuto della Regione e della legge elettorale collegata. "La riforma della legge elettorale dovrebbe essere una sintesi soddisfacente fra bipolarismo e pluralismo della rappresentanza. L'abolizione della preferenza rafforza il bipolarismo. - spiega il Capogruppo Ds Paolo Cocchi - Infatti consentirà di spostare la competizione sui programmi e nei confronti degli schieramenti avversari. Il meccanismo esistente costringe invece i candidati di uno stesso partito ad una battaglia interna che uno dei più illustri costituzionalisti del nostro paese, Paolo Barile, definì "una forma di cannibalismo politico". Senza dimenticare che questo sistema comporta lievitazioni sensibili dei costi delle campagne elettorali. "D'altra parte non ha senso sostenere che senza preferenze non si abbiano sistemi elettorali democratici: altrimenti questo argomento dovrebbe essere usato prima di tutto contro le elezioni del Parlamento Italiano. - continua Cocchi - Semmai da tempo pensiamo che la partecipazione e la condivisione dei processi di selezione dei candidati dovrebbero essere garantiti da una legge regionale che regolamenti e disciplini le elezioni primarie. "E' bene poi ricordare - aggiunge Agostino Fragai - che ci sino alcuni altri grandi temi, legati alla riscrittura della carta fondamentale della Regione, sui quali continuerà il nostro impegno. Penso per esempio - conclude Fragai - ai nuovi diritti che, secondo noi, dovrebbero trovare cittadinanza, da quello di voto per i cittadini extracomunitari sino al riconoscimento delle nuove famiglie".

Il messaggio per la giornata della pace
GIOVANNI PAOLO II:
LA FORZA DEL DIRITTO COME VIA PER LA PACE
di Michele DI SCHIENA
Quando le parole del Papa sui grandi temi della pace e della giustizia sociale suonano poco gradite agli orecchi dei nostri governanti, agli amici senza riserve della Casa Bianca e dei “signori� dell’informazione, ecco che queste parole vengono ignorate dalla politica che conta, non trovano adeguato spazio sulla grande stampa, sfuggono all’attenzione degli opinionisti “benpensanti� e restano fuori dai salotti televisivi dei Vespa e dei Costanzo. E sì, perché ci sono forze politiche ed aree culturali che professano un cattolicesimo di facciata con vocazioni di potere e dedito alla pratica mercantesca di concedere alla Chiesa vantaggi “temporali� e di assecondarla in qualche questione di principio per apparire meritevoli di benevolenza e sostegno sul piano elettorale facendosi perdonare i grandi peccati in materia di politica economica e militare, peccati non solo teologicamente ma anche letteralmente “mortali� perché offendono la vita ed i diritti inviolabili dell’uomo.

Ebbene, questo cattolicesimo senza anima, che si serve dei sentimenti religiosi per metterli a frutto nel grande bazar della politica nostrana, quando si trova di fronte a messaggi pontifici che condannano la guerra, invocano il rispetto del diritto internazionale e denunciano lo scandalo di politiche responsabili della fame e delle sofferenze in danno di tanta parte dell’umanità, allora questo cattolicesimo si rifugia nella distrazione e si chiude nel silenzio come sta facendo in questi giorni dopo la presentazione da parte del cardinale Renato Raffaele Martino del messaggio pontificio per la giornata mondiale della pace che sarà celebrata il 1° gennaio 2004.

Con il suo messaggio sul tema “Un impegno sempre attuale: educare alla pace� il Papa si rivolge questa volta anche agli “uomini e donne … tentati di ricorrere all’inaccettabile strumento del terrorismo� e lo fa con parole che condannano tale mezzo di lotta ma non le ragioni della lotta dal momento che egli esorta i terroristi a rinnegare l’utilizzo di un metodo che compromette “alla radice la causa per la quale� combattono. Ma c’è di più: Giovanni Paolo II afferma che per vincere il terrorismo il “pur necessario ricorso alla forza� non può mai giustificare la rinuncia ai principi dello stato di diritto ed al rispetto dei fondamentali diritti dell’uomo. Esso deve poi essere “accompagnato da una rigorosa e lucida analisi delle ragioni soggiacenti agli atti terroristici� e da un impegno inteso a rimuovere “le cause che stanno all’origine di situazioni di ingiustizia dalle quali scaturiscono sovente le spinte agli atti più disperati e sanguinosi�. E’ un insegnamento questo che si pone a distanze siderali dal quel baldanzoso e militaresco “noi li fronteggeremo� pronunciato dal cardinale Ruini nella sua omelia per i funerali delle vittime dell’attentato di Nassirija e si muove in direzione diametralmente opposta a quella della politica di Bush e del nostro governo.

Ma andiamo al cuore del messaggio pontificio che è la denuncia della “tentazione di fare appello al diritto della forza piuttosto che alla forza del diritto� e che proclama il valore del diritto internazionale come strada maestra per assicurare la pace. Quel diritto internazionale che si fonda sul grande principio di civiltà per il quale “pacta sunt servanda� e che, dopo la tragedia della seconda guerra mondiale, ha avuto la sua espressione più alta ed autorevole nelle intese con le quali gli Stati hanno dato vita all’organizzazione e allo statuto delle Nazioni Unite con l’introduzione di un sistema incentrato sul divieto della forza. Un divieto con due sole eccezioni: quella del diritto naturale alla legittima difesa, da esercitarsi in via provvisoria e rigorosamente nei modi previsti dalle Nazioni Unite, e quella del sistema di Sicurezza Collettiva che demanda al Consiglio di Sicurezza (e non quindi ad altri organismi, Nato compresa) la responsabilità per il mantenimento della pace con possibili interventi di contingenti armati di diversa nazionalità ma sempre sotto un comando facente capo al medesimo Consiglio. L’Onu poi – nel pensiero del Papa – necessita di una appropriata riforma che ne assicuri l’efficace funzionamento ma conserva piena e preziosa validità anche perchè ha contribuito a promuovere il rispetto della persona umana, la libertà dei popoli e lo sviluppo, ideali questi che sono oggi largamente diffusi e condivisi.

Per il suo contenuto profeticamente alternativo rispetto alle politiche dominanti in Occidente e nel nostro Paese il messaggio sulla pace di Giovanni Paolo II è un documento-guida per tutti coloro, credenti e non credenti, che lavorano per un “nuovo mondo possibile� fondato non sulla forza ma sul diritto, un diritto interno ed internazionale che riconosca, tuteli e promuova i diritti fondamentali di ogni uomo e di tutti gli uomini. Ci sono allora le condizioni perché il prossimo 1° gennaio possa essere vissuto come la giornata della Pace non solo dai cristiani ma anche da tutti gli uomini di “buona volontà�.

Brindisi, 19 dicembre 2003

Cari naviganti,
"l'anno che sta arrivando tra un anno passerà.", direbbe Lucio Dalla. Niente di più vero. E così, eccoci qui a fare il bilancio dell'anno appena trascorso.

Tra le cose buone mettiamo: le elezioni amministrative, la ritrovata unità sindacale, la campagna Ninos, Scanzano Ionico, l'allargamento dell'UE, la riforma Castelli che non è passata, il patto di Ginevra, la lista unica, Ciampi che non firma la Gasparri, le feste de "l'Unità", Iride TV, .

Tra quelle cattive: il terrorismo, la guerra in Iraq, la strage di Nassiriyah, la legge Schifani, la finanziaria 2004, i condoni (fiscale ed edilizio), l'inflazione reale e quella percepita, la riforma delle pensioni, il semestre italiano di presidenza europea, la crisi della Fiat, la devolution, la gestione della Rai, la legge Moratti.

Noi abbiamo cercato di approfondire questi ed altri temi con impegno e passione, segnalandovi ciò che ci sembrava più importante, nella speranza di avervi offerto uno strumento utile ed un servizio di informazione efficace.

Sappiamo che voi tutti ci seguite con l'attenzione e l'interesse di un pubblico sensibile, critico e partecipe alle vicende, non solo politiche, del nostro paese e del mondo intero, e questo ci gratifica e ci spinge a fare sempre meglio.

Vi auguriamo di trascorrere buone feste e un sereno 2004.

www.dsonline.it

A presto
la redazione web

ANCI LOMBARDIA: TORCHIO A VIMERCATE POSITIVO BILANCIO DI FINE D’ANNO DELLE ATTIVITA’


Gli auguri natalizi sono stati formulati ai dirigenti degli organi elettivi di ANCI Lombardia ed al personale di ANCI e di Ancitel Lombardia in due manifestazioni tenutesi nei giorni scorsi a Cologno Monzese ed a Vimercate.
Il presidente Torchio, i vice presidenti Mele e Clerici, il direttore di ANCI Lombardia Pellegrini e di Ancitel Lombardia Citerni unitamente al sindaco di Cologno Milan, ed al presidente dell’Agenzia dei Segretari Gelpi hanno affrontato le problematiche di attualità degli Enti Locali, dalla Finanziaria recentemente approvata con i suoi dolorosi tagli alla stagnazione o forse all’arretramento del processo di decentramento federale dello Stato, ai rapporti con la Regione in particolare per quanto riguarda la nuova legge urbanistica ed i provvedimenti legati all’associazionismo sovraccomunale con particolare riferimento ai piccoli comuni.
Il 2003 è stato un anno di grandi attività, ha detto il presidente Torchio, sotto tutti i profili con un forte incremento della presenza dell’Associazione nei vari problemi emersi a livello regionale, nazionale ed europeo.
Al brindisi con il personale al Faro di Vimercate nella tradizionale conviviale prenatalizia Torchio ha espresso a tutti i collaboratori il più fervido ringraziamento per i lusinghieri risultati ottenuti sia attraverso Ancitel Lombardia che, ha raggiunto più di tre miliardi delle vecchie lire di fatturato estendendo il reticolo dei servizi di pregio al sistema ricco e articolato dai comuni e dagli Enti Locali lombardi operando nel campo della formazione, dell’informazione, dell’assistenza tecnica e sindacale.
Il direttore di Ancitel Lombardia Massimo Simonetta ricambiando gli auguri a nome del personale e ringraziando della fiducia ha sottolineato l’impegno per la prossima edizione di Risorse Comuni che si terrà alla Fiera di Milano dal 27 al 29 gennaio p.v. e le molte iniziative in programma per il prossimo anno.

Fondo per la Non Autosufficienza - il Governo congela la proposta di legge - Francesco Paolo Viti de Angelis

La notizia ci preoccupa, ma a quanto pare il Governo ha rinviato l'esame in Aula della PdL sulla non autosufficienza dopo le perplessità sollevate dalla Commissione Bilancio, dal Ministero dell' Economia e dal Ministero della Salute.
Questo stop è una grande sconfitta per molti milioni di cittadini Italiani ed è molto grave che questa iniziativa venga presa dal Governo proprio al temine dell'anno europeo dedicato alla disabilità.
Questo atteggiamento dimostra la scarsa attenzione dell'Esecutivo alle Politiche Sociali ed abbandona al proprio destino quelle famiglie italiane, circa il 7%, quotidianamente alle prese con la non autosufficienza, cittadini il cui reddito medio non permette il riconoscimento del diritto all'esenzione ma assolutamente non in grado di sostenere il costo di tale assistenza.
Confidiamo in un auspicabile rapido ripensamento anche perché questo "vuoto" ci allontana dall' Europa e non è opportuno anzi è assurdo che questo avvenga durante il semestre italiano di presidenza europea.
Francesco Paolo Viti de Angelis

Buone feste, amici.
Non dimenticheremo, per festeggiare, le tante cose che ci siamo detti
con questi messaggi settimanali.
Sono state, spesso, cose non belle, davvero non festose.
Ma ciò che ci tiene in contatto, il senso stesso di Emergency, è di
dire che altro da quello che vediamo è possibile.
Costruiamo e conduciamo ospedali perché le ferite e le malattie siano
la vigilia della guarigione e della salute.
La sofferenza che conosciamo non è un destino immutabile, ma felicità
possibile.
La disperazione dev'essere - può essere - la vigilia della speranza.
Questo, infine, è il contenuto del nostro comune agire; questo il
contenuto degli auguri che ci scambiamo.
Per questo il festeggiare si addice alle cose che facciamo e diciamo.
Buone feste, amici.
Emergency

Per ricordo alcuni estratti, anche inediti, di miei articoli del 2003.
Buon 2004 a tutti i lettori. Luigi Boschi

Il crescente disagio sociale relativo alla mancanza di abitazioni idonee ad accogliere persone, famiglie, nuclei conviventi a costi contenuti sta divenendo una piaga sociale della società post industriale: un impedimento alla realizzazione della persona e della collettività. Si è generata una filiera della vergogna che coinvolge tutti: dai possidenti terrieri e immobiliari, ai piccoli proprietari, ai subaffittatori; dagli speculatori affaristi, ai professionisti, agli operatori compiacenti. Una società ripiegata sulla miseria economica che depreda i suoi componenti e consente l´usura sulla prima casa. Uomini senza visione, divenuti ciechi inconsapevoli, ammorbati dall´egoismo edonistico. Comportamenti poi che si riversano sullo Stato Sociale e sulla Sanità, considerati discariche per subumani, conseguenze costose di politiche improvvide e di strategie economiche senza rispetto dei valori sociali e di convivenza. La quantità e la complessità di servizi sociali richiesti è la testimonianza palese di un sistema di disagio e di difficoltà crescenti. Si deve andare oltre il remunerato e l´assistito, la qualità della vita passa attraverso la comprensione, la qualità delle forme di vita, la dignità delle persone, l´espressione delle potenzialità individuali e collettive, la politica preventiva. Si assiste invece a uno Stato produttore di assistiti patologici, generatore di una vera e propria catena di povertà in cui l´elemosina diviene lavoro; persone ridotte a strumento per la sopravvivenza di imprese e dei servizi collegati. Anziché favorire lo stato di relazione qualitativa con sé e con gli altri si spingono le persone verso consumi senza senso distruttori di civiltà e benessere psicofisico. (da: Casa)

...Ci si lamenta per la mancanza della classe dirigente: anche lei Sindaco fa parte di coloro che non ha permesso, attraverso un potere oligarchico locale, lo sviluppo di una nuova e diversa classe dirigente. Lei ne è responsabile come altri suoi colleghi. Dov´era quando si proponevano nuove iniziative che avrebbero creato i presupposti per la generazione dell´impresa culturale? Dov´era quando dovevano essere sostenute iniziative strategiche per il territorio e che avrebbero aperto la città all´economia della conoscenza? Lei è responsabile così come il padre nel film l´attimo fuggente, che continuando a reprimere il figlio nelle sue potenzialità espressive ne causò il suicidio. Non è forse compito delle Istituzioni valorizzare le potenzialità, le culture, le risorse? Dice Chomsky: "La democrazia funziona nella misura in cui gli individui sono in grado di partecipare significativamente alla vita della sfera pubblica pur coltivando nello stesso tempo i propri interessi individuali e collettivi...potremmo dire che i cittadini, nella terminologia del pensiero progressista moderno, devono essere spettatori e non attori della scena politica".
Ovvia, Sindaco, non si lanciano strali, senza i dovuti mea culpa, sottraendosi, consapevole delle responsabilità e dei giochi di potere locale, a cui partecipa e che impediscono la espressione delle potenzialità individuali e collettive. (da: Il motore politico batte in testa)

...Un signore che inforcava la sua bicicletta nel sole sulla via che porta in Piazza Duomo; l'arco di via Bruno Longhi era la cornice. "Non si fermi a Parma..!" mi disse. Il suo viso e il suo ciuffo ribelle ritmavano il suo parlare di sotto i baffi. Lo stavo a ascoltare incredulo di trovare ingegno, spirito e giovinezza in quell'uomo non più giovane d'anni, che sorrideva incupito. La gestualità delle mani col suo parlare..."Lei mi ricorda...", gli dissi,...Lui sorrise quasi turbato, mi ricordava...persone che avevo avuto modo di conoscere! E fra battute e opinioni, abbassando il timbro di voce con tono gioviale, ma di raccomandazione, indirizza a me:
"Ma Lei cosa fa qui, torni a Milano. Vede, io sto qui perché sono obbligato. Facevo il giornalista al Giorno, sono stato corrispondente da..." Parlava ritmato e modulava le tonalità con la maestria di un attore in scena, ma era vero. (da: Baldo)

...L'industria alimentare di derivazione animale presenta limiti di sostenibilità che deve preoccupare non poco il nostro territorio la cui economia in tale settore, come si sa, è consistente. Invece, senza mettersi minimamente in discussione, si crede che un sistema economico basato sulla alterazione e distruzione della vita animale sia sostenibile e abbia un crescita futura. Per non parlare poi delle implicazioni sulla salute e sull'ambiente.
...Attenzione! Se le aziende che insistono su questo sistema insostenibile, sono finanziate pesantemente dal sistema creditizio e quindi dal risparmio collettivo, quale sicurezza avrà il nostro patrimonio economico individuale? Sappiamo tutti come spesso gli istituti di credito abbiano sostenuto junk bond! Questi sistemi economico/finanziari basati sull´annientamento della vita animale sono finanziati quindi dai nostri risparmi e sostenuti dall´ignoranza dei nostri consumi. Tutto ciò che è violenza e crudeltà messi a sistema non possono essere alimentati! (da: Siamo alla frutta)

...La ricerca della qualità invece indirizza al virtuosismo, l´esercizio delle proprie abilità, la ricerca armoniosa di sé con gli altri, un´arte troppo spesso dimenticata e soffocata per la prostituzione servile. Lo vediamo nello sport cosa ha portato la competizione, lo vediamo nell´economia...Un sistema che sta producendo un decadimento etico individuale e collettivo, un collasso delle relazioni, divenute, quando ci sono, pericolose! I sistemi basati sulla competizione non possono che collassare, non riescono a modificarsi perché producono rifiuto esponenziale ossia energia non più disponibile. E non si può sopravvivere soffocati dai rifiuti e dall´inquinamento. E qui inizia la sicumera della richiesta di sicurezza! ... E si innesta il circolo vizioso! Forse voluto.
Un sistema basato sul consumo e non sulla valorizzazione, produce disastri. Valorizzare è dare significato e senso all´azione, significa trasformare consapevolmente energia da uno stato all´altro, qualificando la nuova armonia che si andrà a generare, non adoperarsi colpevolmente per la distonia.
...è la politica che col supporto del mondo scientifico deve ritrovare l´energia etica smarrita per ridare le città ai cittadini, renderli partecipi e consapevoli della progettualità urbana. (da: Un´energia etica politica per una politica energetica)

...La decadenza del pensiero politico del centro si traduce in decadenza etica politica in periferia. Se nei "palazzi" di Roma si arranca nella ricerca di un modello politico, in periferia si assiste al degrado dell´abbandono politico e alla crescita del mercantilismo fazioso sostenuto dal retaggio ideologico; qui è la crisi degli uomini politici, non della politica!
...Se la storia non assiste l´intelligenza, è inutile.
...Non ci sono più le categorie sorpassate della destra o della sinistra, se non nel pensiero nostalgico, ma il farsi dell´uomo universale nella simbiosi biotecnologia. La politica assume le condizioni a rete neuronale che la società della tecnica e l´economia delle conoscenze impongono. La politica nel bene comune non può esimersi dal coltivare un presente gravido di futuro!
...Un conto è schierarsi nel momento elettorale per la scelta di rappresentanza o di governo, un conto è schierarsi a prescindere, dietro le bandiere ideologiche in nome delle quali si pratica e si sono svolti "crimini e misfatti". (da: Lettera al Presidente del Consiglio Provinciale Gianni Riccò)

...Quando la tattica prevale sulla tecnica e sul virtuosismo è la noia, che per l´effetto cronico del tempo si tramuta in paranoia.
...L´attuale Consiglio Provinciale di Parma? Uno psicodramma, frequentato da psicopatici, molti nicoticomani, sotto effetto da psicofarmaco. Una bouvette locale di intrecci economici particulari ricoperta da pseudopolitica. Altro che modelli di sviluppo collettivo locale! A Parma d´altra parte con venti anni di anticipo abbiamo precorso "mani pulite" di Milano: chi non ricorda lo scandalo edilizio!
...Non si capisce perché il cittadino può essere ripreso da telecamere nascoste nel suo fare privato in luoghi pubblici e chi dovrebbe occuparsi di cosa pubblica non debba essere ripreso nel suo dovere istituzionale derivante dal mandato popolare. (da: Psicopatologia politica)

... A Felino sono rimasti i salami dopo aver perso l´IGP del salame.
...Son pronti comunque i musei del cibo, che arrivando con venti anni di ritardo, anziché essere funzionali al marketing territoriale lo sono per l´archeologia alimentare; costituiranno infatti la memoria storica locale di ciò che non sarà più! (da: I salami di Felino)

...E´ già difficile sopportare e vedere persone che si alimentano con prodotti che generano la fame nel mondo, ancor peggio è spingere gli indigenti ad alimentarsi con prodotti responsabili dello stato di miseria. E´ come far nutrire gli affamati degli affamati: anche qui vige la regola che lo stesso produce se stesso, purtroppo! (da: Banco alimentare)

...si preferisce lo spettacolo o lo spot e allora non c´è comunicazione, c´è solo performance. E la civiltà della performance è dopata.
..."La prima casa diritto di civiltà". Per una coalizione che si chiama "casa delle libertà" non dovrebbe essere poi così difficile il problema. Per ora, nella speranza di poterla avere a punti, la casa, sembra che una nota marca di prodotti italiani stia incrementando il proprio fatturato per il disguido, che si è creato tra i consumatori, dalla promessa pubblicitaria: "dove c´è..., c´è casa". (da: Bossishow)

...Si invoca la partecipazione, citando la famosa frase Kennediana "cosa posso fare io per il mio paese, per la mia città?" Se qualcuno risponde all´appello, se solo si azzarda a farlo, pronti a scaricarlo nei meandri burocratici, a meno ché non faccia parte del circuito oligarchico del potere. L´ascolto non è più nemmeno insegnato a scuola, immaginiamoci nel dialogo tra adulti sordi per interessi! Depensanti e yesman cercasi per prossime elezioni!...Sono figure richieste come le veline...e sono stati messi in campo pure comitati di "saggi" per l´headhunting. (da: Crepuscolo delle idee)

...Guerra è morte. Guerra è violenza. Guerra è distruzione. Non c´è dignità se c´è guerra. Non c´è umanità se c´è guerra. Dove c´è guerra non c´è politica.
Non c´è Istituzione se c´è guerra, non c´è Stato se c´è guerra. Eppure sono gli Stati che dichiarano la guerra! Nel sangue e nella guerra sembra che gli Stati si rivitalizzino. Oggi non c´è più una guerra di campo, in trincea, ma un genocidio. L´uomo, un potenziale cadavere senza significato!
...Molti gridano Pace e coltivano la guerra anche inconsapevolmente, anche coi loro consumi quotidiani, anche col loro linguaggio, anche col loro comportamento. Quando si esclude dal dialogo, quando si distruggono volutamente, consapevolmente uomini, famiglie, culture, quando si emarginano saperi, intelligenze, quando si pratica il potere arbitrario, quando si deprimono le diversità, quando si coltiva il discredito, la lottizzazione, il malaffare, le tangenti, le corruzioni, lo sfruttamento, la disperazione, lì si annidano le culture della guerra, dell´odio, del terrorismo. Lì c´è lo Stato delinquenziale di cui destra e sinistra in tutto il mondo si nutrono, in una gara al primato nella globalizzazione economico-finanziaria.
...Si assiste alla decadenza delle diplomazie, al primato dei servizi segreti, di sicurezza, al degrado etico collettivo. E´ la conseguenza di una politica succube del potere di una oligarchia economico finanziaria internazionale che domina. (da: Guerra o Pace)

...Piazzale della Pace presenta oggi: da una parte il bivacco, dall´altra una prociutteria in architettura senza senso; da una parte la sciatteria dei rifiuti take away, dall´altra i rituali dell´abbuffata edonistica; insomma una "drogheria" a comparti dove imperversano dosi e varianti di gusto!
...la mercificazione della città prevale e riduce i valori storici a quinte teatrali per la messa in scena dello spot. (da: La Pace per i porci)

Parma è un territorio vocato alla lunga conservazione, ne ha fatto una cultura di eccellenza, a cui nemmeno il pronto soccorso può sottrarsi. C´era la pasta fresca e l´hanno fatta secca a lunga conservazione. C´era il latte fresco e hanno inventato l´UHT a lunga conservazione, addirittura se non ha 20 giorni non è fresco! C´erano le verdure, la frutta fresca e ne han fatto conserve e succhi. Non dispiace inoltre conservare congelando e surgelando, anche per conto terzi. Ci sono poi i salumi tipici, a lunga conservazione ovviamente. Il re dei formaggi, minima conservazione due anni. Un territorio ricco di ambienti a lunga conservazione anche il carcere di massima sicurezza con Pazienza. Fiere specializzate nell´esposizione della conservazione: dall´antico al modernariato. Vorreste che il Soccorso presso l´Ospedale fosse pronto? No, impossibile, non appartiene al DNA cittadino: c´è il soccorso, si, ma a lunga conservazione, sai quando entri, da paziente, ed esci, pronto, solo quando sei divenuto impaziente. La tradizione, se c´è, la conservi, in tutto. (da: Soccorso Pronto a Parma?)

...Si scopre solo ora, in queste occasioni particolari, la mancanza di un evoluto terziario professionale che avrebbe vivacizzato e arricchito socialmente il territorio, dotandolo anche di organizzazioni in grado di far dialogare la nostra città col mondo; ma non lo si è voluto. Qui si è preferito e si preferisce pensare all´allevamento animale, al maiale autoctono, alla speculazione edilizia, al processo produttivo...tutto il resto è complemento, decorativismo! (da: Parmigiani e Parmigianino)

Il giorno della memoria è il giorno della tragedia indelebile causata agli ebrei, ai bambini, agli anziani, ai deboli, ai diversi, ai portatori di handicap, ai malati di mente, ai gay, dalla malvagità umana nazista e fascista, è il giorno del ricordo delle tragedie storiche e attuali prodotte nel mondo dalla prepotenza, dal potere arbitrario, dalla malvagità, dalla corruzione, dall´interesse economico, dall´ignoranza. Le immagini dei campi di concentramento devono essere affiancate alle shoah compiute nel mondo: in Cina, in Russia, in America latina, in Africa, in Jugoslavia, in Italia, agli stermini coloniali spagnoli, francesi, tedeschi, inglesi, al genocidio indiano nell´America del Nord, alle tragedie del Vietnam...
Ho visto un vecchio Papa andare in giro per il mondo a chiedere perdono; non ho visto Capi di Stato farlo; ma a promuover guerre sì. Eppur si dice che i governi sono costituiti per la felicità dell´uomo!
Non permettiamo che il giorno della memoria diventi il giorno del ricordo, della stupida ripetizione di una storia senza fine. Troppo spesso i politici han detto basta, e si è continuato invece imperterriti nella violenza. (da: Shoa)

...Dove era tutta questa classe dirigente locale che avrebbe dovuto tutelare, sostenere, incentivare le nuove culture raccomandate e indicate anche dalla Presidenza del Consiglio Italiano? Dove erano queste menti lungimiranti, lautamente remunerate, che avrebbero dovuto indirizzare lo sviluppo del territorio? L´operazione culturale però è riuscita, ed era ciò che mi interessava, "Digitalcity" è sta fatta, con mille difficoltà, anche postume per chi l´ha organizzata. Tutto ciò nonostante gli ostacoli posti dalla prepotenza dei tirannosauri locali, che hanno preferito deprimere saperi, capacità e impedire così lo sviluppo delle nuove culture emergenti. Le comunità virtuali prodotte e Digitalcity sono e rimarranno la testimonianza storica della miopia della classe dirigente locale. Chi ne paga le conseguenze è la collettività, che avrebbe dovuto avere e non ha avuto le aperture al nuovo, e chi, portatore di idee innovatrici, ha creduto nell´impegno culturale nel proprio territorio ed è stato consapevolmente ignorato e boicottato. Una classe dirigente colpevole di aver depresso potenzialità e che magari si pavoneggia, oggi, per ridicole presenze in rete.
...sono significative della banalità progettuale con cui la P.A. affronta la rivoluzione digitale e la sua conseguente trasformazione. Una classe dirigente incapace, a distanza di tempo e di fronte alla evidenza dei fatti, di riconoscere gli errori e di porvi rimedio, che continua a sostituire, compiacente, la meritocrazia col nepotismo. Devo aggiungere altro? (da: Digitalcity e i Tirannosauri)

...Le città che si pongono un ruolo Europeo, non possono vivere di economia nostalgica o sul segno del passato. Sono città che devono avere, devono trasmettere un senso, avere l´energia dell´orientamento.
...L´urbanistica è quel sapere che può orientare la nostra speranza di vivere e convivere in un contesto desiderato, in città, luoghi, paesaggi ricchi di luce propria.
...L´urbanistica però al di là del pensiero culturale specifico, della filosofia che determina il farsi, il prodursi e il disfarsi di un ambiente, e di conseguenza la formazione di personalità, di collettività, coinvolge considerevoli interessi economici, produce una conflittualità, che se non pone le basi su saperi, su di una cultura etica e democratica, diviene campo di lavoro per le più sconsiderate nefandezze, per l´esercizio di un potere arbitrario senza confini. Conosciamo tutti gli ecomostri, siamo tutti al corrente delle lotte a colpi bassi (termine forse da educande!) per l´aggiudicazione degli appalti, siamo consapevoli degli abusi che avvengono sui cantieri. Luoghi dove si frantuma il sogno democratico "il riconoscimento della nostra dignità" -Fukuyama- per far posto, secondo Nietzsche, "al governo della mediocrità, espresso dalla società borghese".

...La rete siamo noi. L´uomo da sempre si è attrezzato per vivere: con arnesi nell´era contadina, con macchine nell´era industriale, col digitale nell´era della globalizzazione. Interfacce tecnologiche lo liberano alleviandogli la fatica, sottraendolo alla ripetizione, moltiplicandogli le potenzialità culturali e di espressione. I tempi di risposta della P.A. sono inadeguati. Oggi stiamo solo informatizzando la P.A, per convenienza economica più che per il desiderio di servizio. Il passo successivo sarà quello dove tutti parteciperemo alla costruzione della P.A. Il politico perde in potere discrezionale e determina la qualità del sistema cognitivo diffuso on line a cui partecipa con la collettività alla produzione di conoscenza. La collettività che acquista in potere interrogativo, tempestività di risposta e di potenzialità espressiva. Non si interroga un politico, ma un sapere connesso collettivo.
...Se la Provincia è la rete, i comuni costituiscono i nodi. La Provincia come rete, è governo e coordinamento dei sistemi e dei flussi. E´ l´Istituzione territoriale di sviluppo, governo e coordinamento delle reti di: telecomunicazione, viaria, idrica, economica, culturale, energetica, ecc. I Comuni come nodi di una rete, costituiscono il governo delle potenzialità locali. I Comuni sono i nodi connessi dove le potenzialità locali si esprimono e si manifestano collegati ad una rete che si qualifica proprio grazie all´espressione del potenziale cognitivo, sociale, finanziario dei singoli nodi. (da: qualità urbanistica)

...Il nuovo avrebbe destabilizzato il vecchio; oggi il vecchio non è capace di generare il nuovo. C´è un agitarsi convulso per non perdere posizioni e capacità competitive. Ma i processi culturali sono lenti perché richiedono l´interiorizzazione diffusa dei contenuti e l´evoluzione di una nuova identità, generata da una nuova pluralità di soggetti. Non basta dichiararsi per essere! E allora si assiste alla discrasia tra progetti, eventi voluti e la cultura territoriale. Non si possono pretendere dalla collettività cambiamenti radicali quando non si è stati capaci di riconoscere o sostenere quelle potenzialità, quelle culture e visioni che avrebbero generato il nuovo. La miopia di comando la si paga poi con manovre difficili, impossibili, a volte inutili. (da: Comune on line)

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti

tel 329 5917508 e-mail: luigi.boschi@libero.it

COSA RACCONTERA’ CIAMPI ALL’ITALIA?"
di Cuccu44
Cari lettori, domani sera il Presidente Ciampi parlerà alla nazione intera. Chissà cosa racconterà. Chissà se ricorderà i problemi veri di questa nostra terra. Spero che nella sua noiosa "omelia", parli di quei fatti che hanno sconvolto l'intera Italia in quest'anno oramai alla fine. Vorrei ricordasse tutti i morti di mafia, compreso quel bambino di Brindisi morto ammazzato per caso, senza il diritto di giocare libero per strada. Vorrei ricordasse i nostri soldati morti in Irak e pure quel povero albanese morto a Genova sotto le macerie di un palazzo crollato. Chiaramente lavorava in nero! Vorrei ricordasse il caso Parmalat con migliaia d’operai che rischiano il posto a causa di un pessimo padrone. Vorrei che Ciampi ricordasse quelle situazioni che hanno colpito dentro l'animo un po' tutti. Spero che non si metta a sponsorizzare un ottimismo che oramai è molto lontano dalla realtà in cui viviamo e che sarebbe meglio lasciare ai soli spots pubblicitari. I problemi ci sono e deve parlarne senza remore. Parlare solo delle "solite" cose belle, non serve a nessuno. Il popolo non è stupido, conosce la realtà in cui si trova. La retorica non serve a nessuno. Ciampi ha il dovere morale e costituzionale di tutelare il "buon nome" di quest’Italia. Ahimè così non sta facendo. Tace sonnacchioso tra le mura del Quirinale lasciando alla politica il compito di "stuprare" ogni giorno di più la nostra patria. Invece di pensare alla grazia al terrorista Sofri, pensi a difendere la gente comune, con i suoi problemi comuni, che poi sono i problemi di milioni di persone. Ciampi è sempre più Presidente di una nazione che non c'è! Questa è la realtà, ed allora signor Presidente si svegli e parli chiaro senza più false ipocrisie! Cuccu44, sempre in prima linea!!! (Cuccu44@freemail.it)
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - Genova

Scusate se mi introduco nelle vostre caselle di posta elettronica, ma credo che questa notizia sia degna di essere esaminata.

Un altro punto storico di infromazione interessante, fornito e soprattutto aggiornato rischia di ridurre il suo palinsesto e i suoi servizi, tra i più seguiti, per causa di un mancato rinnovo da parte della RAI di 5 contratti giornalistici.

Il servizio pubblico informativo rischia veramente il collasso a favore del colosso privato Mediaset: un favoreggiamento del concorrente voluto dal potere esecutivo.

Auguro a tutti voi, cogliendone l'occasione, un Felice Anno Nuovo di pace e di solidarietà.

Comunicato stampa dei sindacati giornalisti RAI:

Il mancato rinnovo da parte della Rai di 5 contratti giornalistici per la redazione Internet del Canale costringe RaiNews24 a ridurre fortemente la produzione.

Dal 1° Gennaio 2004 pertanto il sito di Rainews24 fornirà 3 notiziari al giorno, alle ore 8.00, 14.00, 20.00, con le principali notizie della giornata, nonché lo streaming in diretta della trasmissione televisiva del Canale, oltreché delle News.

Ci scusiamo con il pubblico sperando di poter riprendere presto la normale produzione multimediale.
alessandro.rizzo@flashnet.it <alessandro.rizzo@flashnet.it>

Il muggito del mondo

Una falsificazione industriale su scala internazionale non la si produce da soli e nemmeno coi ragionieri locali. Non c'è solo la mucca pazza, che è vero, ma tutto l'allevamento finanziario internazionale era ed è infestato per il doppaggio praticato. La chiamano finanza creativa! Il knock-out, è tra gli ultimi derivati, fatale, sembra, per la sopravvivenza degli stessi mercati finanziari (vedi Soros). Quali erano le sicurezze che consentivano ai peones di Collecchio le scorribande criminalfinanziarie? Perché sono saltate le coperture? Dello sbarco in Cina e nei Paesi dell'Est cosa ne è stato? Erano stati raggiunti importanti accordi? E in Sud America, negli Stati Uniti? Calisto aveva raggiunto un importante intesa con qualche altra multinazionale che avrebbe rotto gli equilibri internazionali? E' possibile in 15 giorni far piazza pulita del primo gruppo alimentare italiano? Qualcosa deve essere detto in merito. Le sciagurate avventure finanziarie quali finalità avevano? Cosa stava facendo il Cavaliere Bianco? Quale sgarro ha commesso per essere costretto al muro in pochi giorni e dover scoprire il castello di carte false, modalità condivisa, forse, con altri nel mondo della finanza? Voleva, ma non gli è riuscito, farsi forse accreditare nei circuiti deficitari internazionali per cui crediti enormi vengono pagati sempre più spesso aprendo altre linee di credito al debitore? Quali alleanze strategiche stava raggiungendo? Chi si è voluto colpire oltre a Tanzi? Quali gli intrecci politici nazionali e internazionali? Ora la Magistratura non si limiterà alla cronaca dei fatti e all'elenco dei reati, ma ci svelerà le eventuali connessioni, farà luce sullo scenario delle cordate finanziarie internazionali, sugli equilibri che governano sistemi economici globali, sui poteri occulti e i poteri malavitosi. Spero non si ricondurrà tutto ad un crac per la dissennatezza speculativa finanziaria da principianti che ha coinvolto il sistema industriale Parmalat? Se la finanziarizzazione è l'inevitabile sorte del sistema dei consumi di massa, si vorranno porre le condizioni per la trasparenza e la sicurezza almeno informativa per gli investitori? O il risparmiatore deve essere il finanziatore fesso strutturale per la pirateria finanziaria? Se un titolo è come un prodotto sullo scaffale, vorremo dotarlo di comprensiva e idonea etichetta sugli ingredienti e sul produttore? O il risparmio deve essere fatto fuori come al casinò! Si dovrà pur sapere se si gioca alla roulette o si acquistano titoli la cui validità è garantita dal sistema politico del Paese? Non si può mettere sullo stesso piano e nello stesso listino, titoli la cui oscillazione di valore non dipende dal mercato ma dalla truffa praticata. Il sistema politico, di credito e finanziario di un Paese civile e democratico deve essere responsabile e garante dell'informativa e dell'etica economica della propria Borsa, del proprio listino titoli, oggetto di investimento del risparmio pubblico. "Oggi -scriveva Sombart- il valore di ogni agire economico è la mancanza di scrupoli"; la corruzione pervade la società e si dirama silenziosa "ed è proprio ciò -aggiunge M.Fini- che dà all'aristocrazia del denaro, la nobiltà del XX secolo, un inconfondibile tratto di volgarità.del resto i legami fra denaro e prostituzione sono strettissimi".
Parma come Chicago 150 anni dopo. Il grugnito dell'universo si è trasformato in muggito! Vacche del mondo ribellatevi, ora o mai più! Certo, voglio toccare anche questo tasto delicato, impopolare, ma bisognerà iniziare a discuterne, non possiamo continuare a nasconderci il problema, avere così il tempo per porvi rimedio, trovare soluzioni adeguate. L'eventuale collasso del sistema costerà comunque meno della sua insostenibilità sotto l'aspetto etico, salutistico, ambientale, economico, sociale. La zootecnia intensiva industriale è una bomba a orologeria innescata nella globalizzazione dei consumi. Chi deve essere indennizzato, anche economicamente, per la miopia politica, lo sia, ma occorre dare una nuova visione, occorre un cambiamento radicale che non sarà indolore, ma è diventato necessario, non è più prorogabile. E' ormai noto, inoltre, che parte della comunità scientifica e numerosi nutrizionisti sostengono che il latte, così come le proteine di derivazione animale, faccia male; ora anche gli economisti e gli operatori finanziari concorderanno: il collasso prima della verità! Sapevate che è molto alta l'incidenza di cancro al seno, in chi consuma latte e latticini, così come di calcoli ai reni e alla cistifellea, di osteoporosi, asma, arteriosclerosi e infarti? Sostiene Steve Gagné (Energetics of food, Spiral Sciences) che "l'uso eccessivo che si è fatto del latte e dei suoi derivati ha già provocato l'indebolimento del sistema immunitario dell'uomo, della sua costituzione fisica e del suo carattere e ci vorrà molto tempo per cancellare le cicatrici che questi alimenti hanno lasciato su almeno tre generazioni". Il latte viene definito un "omicida silenzioso" perché provoca malattie che si sviluppano silenziosamente, senza che la vittima ne abbia la minima consapevolezza. Il comportamento in ambito salutistico sembra in linea con quello finanziario! Qualcuno dovrà iniziare a dirglielo quindi a questi allevatori, ignari e incoraggiati ad allevar mucche, così come agli industriali del latte e derivati che distribuiscono veleno all'umanità assistito dall'economia publica! Il crac Parmalat sarà l'inizio di altri crac nel settore? Così come furono abbandonate le stock yards a Chicago, sarà così anche per gli asettici impianti della bianca bevanda? Si imporrebbe invece una riconversione ad altra produzione! Per esempio il latte di soia, di riso, di mandorle e tutti i loro derivati.
Il finto latte, non poteva che generare una finzione finanziaria ossia una falsificazione. Come dice Bertolt Brecht se la birra non è più birra anche i sigari non sono più sigari. Parafrasando si potrebbe dire che se il latte non è più latte anche la finanza non è più finanza. Mentre i primitivi tendevano a valorizzare, nell'era industriale si svalorizza per consentire il consumo riproducendo una parodia decrescente all'infinito. Poi implode e crolla. La cultura industriale di massa produttrice della parodia contadina, non può che generare una falsificazione anche finanziaria industriale, dove il fax della Bonlat delle Cayman si trova nello stesso ufficio a Collecchio con quello della Parmalat e la Bank of America è parte di un disco fisso di un computer (il vero valore di una banca unitamente al suo sistema di intelligenza virtuale, il resto sono costi sociali) sempre made in Collecchio: banking without bank e comunicazione in tempo reale! L'atteggiamento criminoso d'altra parte cavalca e rivela spesso l'obsolescenza del vecchio e l'imperfezione del nuovo. Se come dice la Forrester il mercato finanziario è un traffico in cui si compra e si vende ciò che non esiste, Tanzi ne è l'interprete: finanza immaginaria virtuale globale. Un sistema industriale garantito da una finzione finanziaria; ma la simulazione finanziaria necessita poi di quella industriale e si spiegano le vendite inesistenti di latte in polvere a Cuba. E operazione dopo operazione si entra in un looping autodistruttivo. Se nel gergo si chiama finanza creativa, quella di Collecchio, però, la definirei artistica. Nell'era della globalizzazione non c'è però declino, ma collasso, rapido, repentino! Ed è ciò che è avvenuto. Ciò che resta ora è un'"opera incompiuta" postindustriale. Artisti da "Stangata atto due" made in Collecchio; a Robert Redford però andò meglio. Qualcosa, forse, non ha funzionato. Qualcuno ha deciso che la corsa della Parmalat doveva essere bloccata, si doveva fare bottino, forte poi della conoscenza illegale praticata dal gruppo finanziario di Tanzi. In questi casi rimanere scoperti, senza le dovute protezioni equivale a suicidarsi.
Eppure qualcuno lo nominò Cavaliere, altri gli diedero la Laurea Honoris Causa, altri gli diedero il premio Sant Ilario, lo fecero Presidente dell'Ordine Costantiniano, la stampa lo celebrava, i politici lo corteggiavano.oggi tutti a spander merda. Ma dove sono quelli che prima lo onoravano? Io non ho mai avuto rapporti con lui, li avevo cercati, ma inutilmente, per iniziative che ritenevo importanti per Parma. Avrei voluto proporgli progetti nell'ambito dell'economia delle conoscenze, ma capisco ora perché non sono mai stato degnato di risposta, menché meno di incontro. Avevi voglia di proporre la comunicazione on line, la Biennale di Cybercultura, la Scuola del cinema digitale, progetti culturali! Loro a Collecchio erano già oltre. Là si tenevano lezioni di alta finanza artistico virtuale; o forse, mi stimava troppo, devo pensare, e non voleva coinvolgermi nella sua trappola, che riservava agli amici del cenacolo! In un recente convegno sul distretto agroalimentare a Langhirano (6 dicembre) il suo braccio destro di un tempo del marketing diceva che c'erano dei numeri uno a Parma ed era per questo che la città avrà un futuro e tra questi numeri uno c'era la Parmalat. Lo stesso manager, ricordo, qualche anno prima, mi presentò un imprenditore edile locale, dal cognome leguminoso, per un importante progetto in Russia: fu un bidone totale! Capita, soprattutto nelle migliori frequentazioni. Io, terminato il suo intervento, a Langhirano, mi accostai all'ex marketing manager director e gli dissi: "forse è vero quello che lei dice, ma è altrettanto vero che i numeri uno corrono un rischio, quello di diventare numeri due; non solo ma non è detto che il latte sia un numero uno nell'alimentazione, anzi parte della comunità scientifica ne sottolinea la sua dannosità. Forse è più strategica la Parmalat nel comparto vegetali e frutta che danno origine a conserve, bevande, minestre. Perché abbandonarono, gli dissi, il suo Pais mentre lo stesso prodotto targato con marca diversa e preparato negli stessi stabilimenti ha successo? Mi sorrise, annuì e disse: "sa là sono matti" e se ne andò. Ora mi chiedo, manager, consiglieri, sindaci, revisori, è possibile che nessuno sapesse nulla della taroccatura finanziaria che sembra durasse da 15 anni? Il carisma di Tanzi e della sua squadra di "simulatori" aveva tale potere? E così anche per il sistema bancario, il sistema dei controllori, il mondo finanziario, quello politico? Nessuno sapeva? Chi dava questa certezza di copertura a Tanzi?
C'è chi come il sottoscritto da anni sostiene che la città è governata da un manipolo di persone, un'oligarchia che gestisce il potere nel territorio. Nelle mie osservazioni al PTCP (piano territoriale di coordinamento provinciale) si legge: "Vorrei in primo luogo far rilevare la mia piena condivisione su due aspetti presenti nel documento che costituiscono punti di debolezza e di depressione del nostro territorio. Consapevolezza diffusa e mai rilevata in un documento pubblico amministrativo e di cui la classe dirigente si è resa colpevole:
La presenza del modello oligarchico. Sistema che ha depresso il territorio e reso difficile il dialogo, la partecipazione, lo scambio e la condivisione di culture emergenti. Ha prodotto una società permeata da conformismo, perbenismo, un rapporto amico/nemico, incapacità di dialogo critico costruttivo.
Una economia che richiede un basso livello culturale, incapace di valorizzare il capitale cognitivo e di conseguenza un graduale impoverimento del tessuto sociale.
Come uscire da questa situazione attualmente sempre più presente? Non bastano le rilevazioni denunce. Ora la classe politica deve intervenire per creare le condizioni di cambiamento". Così scrivevo.
Sembra che il cambiamento a Parma stia avvenendo, non per impegno o merito di una nuova classe politica illuminata, ma a seguito di un "disguido" finanziario avvenuto nelle isole Caymann. Quando si dice che un battito d'ali di farfalla in Occidente scatena un uragano in Oriente! In tribuna d'onore a Parma si cambia! L'uragano Caymano sta stravolgendo posti di comando strategico: presidenza della Fondazione, Presidenza di una Banca, Presidenza Ente Fiere, incarichi e direzioni all'Unione Industriali, equilibri politici locali, il sistema informativo, le partecipazioni in diverse aree di business; forse anche il sistema di governo? Un improvviso sconvolgimento prodotto dall'uragano Caymano. Nell'oligarchia cittadina però viene a mancare un contropotere, oggi si va verso, forse, una monocrazia totale, salvo un auspicato quanto necessario risveglio intellettuale e della energia latente collettiva stanca di essere preda dell'orgia o di predatori foresti. Certo l'Authority rigenererà Parma, ma i patrimoni, se ci sono, devono essere tutelati: conoscenze, relazioni e valori una volta dismessi non ci apparterrebbero più. E se è vero che dobbiamo creare generatori di ricchezza per il territorio, è altresì vero che dobbiamo anche dotarci degli strumenti necessari per la valorizzazione dei patrimoni presenti o di intervento nello stato di crisi temporanea. Dobbiamo essere capaci di conservare i centri decisionali oltre che essere di attrazione per nuove economie o istituzioni. Ora il passaggio di Parmalat a Public Company è d'obbligo! Tanzi ha usato il denaro nel suo valore d'uso, non come bene, ma per creare capitale prima inesistente. I bond emessi dalla Parmalat costituiscono la copertura simbolica di garanzia il cui valore per i sottoscrittori non potrà oggi essere realizzato. Se è vero che il denaro è un credito promesso, Tanzi ha trasformato una promessa in capitale. Il problema è che il capitale generato è, forse, di gran lunga inferiore al debito contratto. Se vi è stata una perdita del credito acquisito non vorrei che ora vi fosse anche una perdita del capitale. Qual era l'obiettivo di Tanzi, l'uomo che ha generato dal nulla 7 miliardi di euro di fatturato annuo e un debito pare di 13, 37.000 dipendenti e 140 impianti industriali nel mondo? Non credo fosse quello di finire a San Vittore depredando i risparmiatori. "La capacità del denaro -dice Massimo Fini- di crescere come un tumore sul corpo che gli ha dato vita sino ad invaderlo completamente, soffocarlo e distruggerlo, deriva dalla sua natura squisitamente tautologica, dalla sua attitudine ad autoalimentarsi, diventando così un fine, un fine ultimo, un fine che non ha altri fini al di fuori di se stesso. E poiché il denaro è un sacco vuoto, un puro Nulla, il suo fine non ha mai fine, si pone in un futuro irraggiungibile, trascinando con sé, in questa corsa verso il niente, l'uomo". Se a questo aggiungiamo i possibili ricatti subiti derivanti dalla conoscenza della illegalità praticata dal Gruppo, e la pressante involuzione economica, penso che in questa descrizione vi si possa ritrovare un verosimile, attuale, profilo di Tanzi.
Chi ha messo però denaro, ossia una promessa di credito futuro, pensando a un interesse, si è trovato capitalizzata la propria liquidità nel "Buconero". Chi doveva vigilare e tutelare il pubblico risparmio doveva intervenire e se non lo ha fatto lo deve fare adesso! Tanzi ha applicato il sistema di Stato! Pochi ricordano che c'è chi è divenuto Presidente dopo aver fatto perdere all'Italia 50.000 miliardi di vecchie lire. Politici, boiardi e burocrati non possono meravigliarsi di ciò che è per loro pratica quotidiana. Cosa ha fatto lo Stato italiano? Qualcuno deve forse ricordare il debito pubblico accumulato? E non viene scaricato costantemente sui suoi cittadini? Eppure ogni cittadino versa tasse dirette e indirette, ma si trova in cambio servizi scadenti e un debito in crescita. Eppure ogni spesa dovrebbe avere, per la costituzione, la garanzia di copertura finanziaria. I governi però usano la svalutazione e l'inflazione per diminuire il valore del denaro e quindi del proprio debito. Un'azienda sorta fin dalle sue origini con le attenzioni statali e politiche non poteva che prendere esempio da chi la foraggiava e si faceva foraggiare. Parmalat è il risultato dell'attuale etica politica, non imputabile certo a Tanzi, lui è l'espressione del contesto che l'ha generato: se lui è la mela marcia, i frutteti finanziari sono impestati, in particolare quelli dei paradisi fiscali dove le holding gestiscono, nascondono, lavano e riciclano il malcolto, dove occorrerebbe una buona potatura, disinfestazione e isolamento delle produzioni per il pericolo di contaminazione. Quali e quanti sono stati i partiti, le organizzazioni/associazioni, i gruppi religiosi, le Pubbliche Amministrazioni, le iniziative culturali, i dirigenti in visita, con desideri orgiastici, che hanno attinto dalla mucca di Parma? Muuh! Vai con la Cowopolis. Si pensava proprio che tutte le risorse della Parmalat provenissero dai diversi confezionamenti della mungitura del latte? E lui, il Patron, era disposto a tutto, da rapace finanziere a prodigo finanziatore a collezionista di imprese in dismissione pur di realizzare il Polo Alimentare più importante d'Italia, di valore Europeo e forse stava iniziando a pensare le strategie per quello internazionale. Tanzi ha trasformato una promessa di credito in capitale, la cui entità, Bondi il supermanager dallo stile alla Cuccia, incaricato prima da Tanzi, poi dal Governo dovrà ora stabilire. A proposito quale è la remunerazione del nuovo gruppo dirigente e il budget di spesa per i mandati di consulenza? Sarà possibile mantenere a Parma, la sede decisionale del patrimonio industriale accumulato, trasformando, con garanzie istituzionali, ad esempio, il debito finanziario e di bilancio in capitale, così da dar vita a una auspicata Public company alimentare, verificato che il sistema industriale abbia una sua validità e capacità di business? Non ne varrebbe forse la pena, vista l'internazionalizzazione del gruppo? O vi sarà solo spezzatino? Sarà Bondi un nuovo Mattei nell'alimentare, capace di rigenerare e far crescere un gruppo alimentare italiano nel mondo? O sarà un manager che si limiterà alla gestione delle dismissioni preda delle imprese avvoltoio, pronte a portare a casa il bottino? O sarà un semplice ordinatore di conti cosa comunque ardua vista l'opera dei predecessori? Sapremo, come sistema Parma, esser capaci di reazione dignitosa e orgogliosa per tutelare e rilanciare un nostro patrimonio alimentare? Pietro Barilla sosteneva che bisognava farsi su le maniche e guardare avanti, e aggiungerei, visti i tempi, metterci tutte le risorse cognitive e creative possibili, dandosi dignità etica economica.
Nella quiete dopo la tempesta forse si capirà! Quando i fari dei media non saranno più puntati si vedrà forse più chiaro. Ma ciò non interesserà a nessuno, se non ai risparmiatori o ai creditori, ai fornitori, agli economisti. E' ora, che si deve essere presenti! Dopo sarà troppo tardi: i rapinatori avran fatto il loro bottino garantiti dal sistema di Stato. E allora sangue e arena ancora una volta avranno alimentato l'intrattenimento popolare.e così Parmalat passerà alla storia, agli archivi di Stato. Anche se critico, sono però ottimista per natura e auspico, mi auguro un altro epilogo. La storia però insegna e si ripete: così come c'è stato il caso Mattei, Sindona, Calvi, Rizzoli, Bonomi, Gardini, Cagliari.ora ci sarà anche quello Tanzi. E' il sistema "Italicus" incapace di verità! Non sarà forse che i crac finanziari e le guerre sono i mezzi che alimentano le finte democrazie di Stato? La vera democrazia nelle società complesse si persegue attraverso la condivisione di principi etici e la consapevolezza della responsabilità individuale e collettiva, l'apertura alla società della tecnica e all'economia delle conoscenze. Questi improvvisi terremoti finanziari sono di fatto precisi segnali dei grandi cambiamenti sociali in atto determinati proprio da questi fattori. L'Europa ci ha appena assegnato la nostra nuova identità territoriale: città delle conoscenze alimentari; diveniamone capaci interpreti.

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti
Parma tel 329 5917508 fax 0521 284484 e-mail: luigi.boschi@libero.it

Parma 02 gennaio 2004

COMMUNITAS 2002 ADERISCE ALL'APPELLO DI PRODI
"L'EUROPA E' UN SOGNO E UN PROGETTO"

La difesa della democrazia e del senso alto ed etico della politica spinge
verso l'indispensabile convergenza di tutte le forze politiche del
centrosinistra, dei movimenti, della società civile e delle associazioni,
che sia finalizzata, nel breve, alla difesa dei diritti costituzionali di
libertà, di giustizia e dei diritti sociali conquistati in anni di impegni
sindacali e popolari e messi in pericolo dall'attuale governo di
centro-destra. Il progetto di lungo periodo è quello di un'Europa unita non
solo come sogno, ma come ideale concreto ed attuabile, una volta rimediati i
guasti della Presidenza di turno italiana dell'UE che non è stata in grado
di portare a compimento la Costituzione Europea ed ha determinato gravi
fratture all'interno delle politiche comunitarie.

Communitas 2002 si rende disponibile a diventare attrice a pieno titolo per
favorire le più ampie convergenze programmatiche nel quadro della proposta
lanciata nei mesi scorsi dal Presidente della Commissione Europea Romano
Prodi. In questa ottica va trovato un punto di equilibrio nel rispetto
delle diverse componenti culturali aggregate e aggregabili, per realizzare
un programma ed un luogo politico unitario non solo in funzione delle
prossime elezioni europee.

A questo ipotesi, "L'Europa è un sogno e un progetto", la nostra
Associazione aderisce nella finalità di un'inclusione non omologante di
tutti i soggetti, nel rispetto delle singole differenze culturali e
storiche, patrimoni preziosi ed arricchenti, che prospettino un cambiamento
politico della situazione attuale, interna e internazionale, nella
costruzione di una società comunitaria solidale.

Siamo convinti che il dialogo e il confronto, per raggiungere questo fine
strategico, è fin da oggi non solo auspicabile, ma certamente indispensabile
per la condivisione di un percorso unificante.

Direzione Communitas 2002

Milano, 20 Dicembre 2003

NASCE LA SEZIONE DELLA FGS A BARCELLONA POZZO DI GOTTO: GLI AUGURI DEI SOCIALISTI RIFORMISTI
Si è costituita Domenica 9 Novembre a Barcellona Pozzo di Gotto (ME) una sezione della Federazione Giovanile Socialista (FGS), organizzazione collegata al partito dei Socialisti Democratici Italiani (SDI).
Nel corso del primo incontro, dopo ampio dibattito, è stato eletto segretario per acclamazione Felice Scarpaci, giovane studente universitario, nonché nuovo vice – segretario provinciale della FGS. Fanno parte del direttivo della FGS Sebastiano Fazio, Matteo Perdichizzi , Fortunato Gitto, Natale De Gaetano, Giuseppe Cicala, Antonino Grillo, Giuseppe Foti, Francesco Raimondo, Miriam Volante, Silvia Costanzo, Antonio Alizzi, Sebastiano Bambaci, Giovanni Torre, Giovanni Mirabile.
Numerosi sono stati gli interventi e le adesioni dei giovani. “Siamo soddisfatti� – dichiara Fortunato Gitto, uno dei promotori – “anche perché siamo riusciti già ad essere presenti in città con un manifesto sul teatro Mandanici e sul Liceo Scientifico che è frutto del lavoro di un gruppo di giovani che vogliono stimolare il dialogo con tutte le forze politiche della città�.
La sede della FGS è aperta ai giovani che vogliono impegnarsi a un confronto di idee come affrontare i tanti problemi esistenti nella città di Barcellona Pozzo di Gotto. I Socialisti Riformisti intendono collaborare con questa nuova realtà dei giovani socialisti della provincia di Messina per proseguire il percorso già proficuamente avviato con la FGS della Sicilia e formulano pertanto i migliori auguri ai compagni barcellonesi.
I SOCIALISTI RIFORMISTI SICILIANI
via XX Settembre n°62 – 90141 Palermo
Telefono: (+39) 380/7173055
Fax: (+39) 02/700425897
Sito web: http://www.psi2000.it/
E-mail: socialisti@blu.it – info@psi2000.it

“PACCHI BOMBA DI STATO?"
di Cuccu44
Cari lettori, quella dei pacchi bomba sembra quasi diventata una triste abitudine di qualcuno. Altri ordigni sono arrivati oggi a tre diversi europarlamentari. A questo punto la situazione diventa ancor più caotica. Già dopo l'attentato a Prodi, tutto il mondo politico nazionale ed europeo si era allarmato, ed oggi è ancor più emozionato per questo nuovo attacco a tre rappresentanti del Parlamento Europeo. Chi si nasconde dietro queste manifestazioni di follia? In Italia si parla di gruppi anarco-insurrezionalisti. Stupidi facinorosi, che già si sono fatti "sentire" con i loro ordigni in passato! Siamo proprio sicuri però, che dietro questi nuovi attentati si nascondano le mani terroriste degli anarchici? Se fosse invece "strategia della tensione"? L'Italia la conosce molto bene e non solo l'Italia! Magari è stato un attacco per destabilizzare fin dall'inizio la "quasi" nata Costituzione Europea. Le mie sono solo ipotesi, ma basate sul nostro passato molto recente e sui molti dubbi degli inquirenti circa la matrice degli attentati. D'altra parte gli organi istituzionali europei, tanto più con la nuova Carta Costituzionale in dirittura d'arrivo, saranno sempre più il vero motore anche delle politiche nazionali. Almeno questo è l'intento dei politici. Spero che le inutili polemiche lascino spazio all'azione investigativa dei vari stati, Italia in testa, visto che dal nostro paese sono partite le varie lettere bomba. Gli attentatori vengano arrestati presto, sperando che dietro le bombe non si nascondano i fatidici "servizi segreti di stato"!
Cuccu44, sempre in prima linea!!!(cuccu44@freemail.it)
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - Genova
Nota della redazione: La tesi è molto ardita e come tutti i teoremi debbono essere dimostrati. Pubblichiamo la lettera di Cuccu44 l'idea di libertà che abbiamo...Attenzioen però non scambiare una lucciola per una lanterna..Rischiamo di andare fuori pista e favorire l'avversario...

Il paradiso all'improvviso

Titolo originale: Il paradiso all'improvviso
Nazione: Italia
Anno: 2003
Genere: Commedia
Durata:
Regia: Leonardo Pieraccioni
Sito ufficiale: www.ilparadisoallimprovviso.it


Cast: Leonardo Pieraccioni, Rocco Papaleo, Alessandro Haber, Angie Cepeda, Anna Maria Barbera
Produzione: Levante
Distribuzione: Medusa
Data di uscita: 19 Dicembre 2003 (cinema)

Trama:
Uno scapolo incallito è fiero della sua vita da single e non la scambierebbe con nessuno fino a quando...
Il paradiso all'improvviso
Si sa, gli uomini non sono fatti per il matrimonio, loro sono spiriti liberi, vorrebbero volare di fiore in fiore e non fermarsi mai su nessuno per troppo tempo. A volte però arriva quell'imprevisto che si chiama amore e allora (...almeno per un pò) le cose cambiano. Solo che, finchè l'imprevisto non si manifesta, loro sono sicuri di essere appagati e guai a contraddirli...
Lorenzo (Leonardo Pieraccioni - Il principe e il pirata) realizza effetti speciali per il cinema e la televisione. È un single felice e soprattutto convinto. Ha due amici Taddeo Borromini (Alessandro Haber - La vita come viene) e Giandomenico Bardella (Rocco Papaleo - Il pranzo della domenica) che sono due nobili col vizietto della scommessa. Un giorno Lorenzo viene chiamato per un lavoro ad Ischia, dove si reca insieme alla sua aiutante Nina (Anna Maria Barbera - Zelig). Qui conosce Amaranta (Angie Cepeda - Pantaleon e le visitatrici), una ragazza bellissima che vuole organizzare un romantico weekend per il fidanzato che sta per tornare da un lungo viaggio. Lorenzo e Nina organizzano tutto l'occorrente, ma il fidanzato di Amaranta non arriva.
In cucina gli ingredienti sono spesso gli stessi, e ciò che fa la differenza fra un piatto ed un altro è il modo in cui viene preparato l'impasto. È un segreto che a quanto pare non conoscono solo i buoni chef, ma anche i registi. Ancora una volta nella ricetta proposta da Pieraccioni per il cenone di Natale troviamo una bella donna sudamericana (nel caso specifico la stessa Colombiana che aveva fatto perdere la testa al ligio Pantaléon Pantoya in "Pantaleon e le visitatrici"), un luogo incantevole (anche se questa volta non nell'amata Toscana, ma Ischia) e un protagonista impacciato; ancora una volta il risultato finale è un dolcetto di marzapane, zuccherino e di bell'aspetto. Questa volta però si aggiunge maggiore attenzione alle modalità dell'impasto e un pizzico di cinismo in più, che proprio come il sale nell'albume, consente di montare a neve una commedia che altrimenti assomiglierebbe ad una maionese impazzita. Buon ritmo, battute a profusione, musichette ammiccanti o romantiche (a seconda della situazione), qualche vestito d'epoca, un pò di rivisitazione storica, qualche impostazione teatrale ed ecco qua, buon appetito! Per contorno si servono un cammeo di Ceccherini in versione ragazzo innamorato e una scoperta esplosiva del cabaret televisivo.
Sorprende il Pieraccioni canterino, ma ancora di più sorprende il Pieraccioni "maturo", che si lascia alle spalle amici gigioni e "pesci innamorati". Tutto sommato il risultato non dispiace, ma siamo ormai lontani dalla freschezza e dalla comicità de "I laureati" e "Il ciclone".

Teresa Lavanga

"CLAUDIO BURLANDO,IL NUOVO DOGE DI GENOVA"
di Cuccu44
Cari lettori, Genova è appena entrata a pieno titolo nella lista delle capitali della cultura europea e già questo grandioso evento è stato rovinato, a tradimento, dalla solita brutta politica. Claudio Burlando, ex-ministro, ex-sindaco di Genova, ed ex-inquisito per i lavori delle colombiane, domani, approfittando dell’inaugurazione della sua neonata associazione " Il Maestrale", incontrerà Romano Prodi per un convegno sull'Europa. Fin qui nulla di grave se non per il fatto che Burlando, approfittando della sua posizione politica, ha fatto stampare sugli inviti per il convegno, il simbolo di Genova 2004. Un atto grave, tanto più se si pensa che la politica non ha nulla a che vedere con Genova Capitale della Cultura. L'ex-sindaco di Genova si è scusato dicendo che ha fatto richiesta "orale" al Sindaco Pericu (ex-teardiano ed ex-craxiano!). Quest'ultimo da buon uomo di partito, ha "annuito"! La destra minaccia vendetta. Già stasera al concerto benefico con Josè Carreras, alcuni esponenti di spicco del centro-destra non parteciperanno. Circa Burlando, è triste vedere come uomini dediti solo alla "Kultura" di partito, non abbiano rispetto per le regole, anche quelle più elementari. Bastava fare domanda "scritta" e richiedere il patrocinio del Comitato per Genova 2004. Ahimè, la politica è abituata a non chiedere mai (tranne i voti al momento giusto!). Soprattutto a Genova, dove i DS oggi e prima il PCI, sono da sempre padri e padroni di questa città! Genova ha l'occasione di riscattare la sua immagine sorniona e superba. L'importante è che i soliti uomini di partito, come sempre lontani dalla realtà, lascino le catene che ancora imbrigliano quest’antica città! Il Doge Burlando permettendo! Cuccu44,sempre in prima linea!!! (cuccu44@freemail.it)





n.b.. cuccu44 è Walter Lanaro - Genova

Cari amici,
sono lieto di informarVi che anche noi siamo riusciti ad ottenere un piccolo ma significativo spazio di comunicazione politica in una televisione privata a copertura pressochè nazionale.

Dal 12 gennaio 2004, ogni sera dal lunedì al venerdi alle 22,20 su ODEON :
6… con Di Pietro
ovvero 6 minuti di informazione, fair play e politica dalla parte del cittadino, del consumatore, dei soggetti sociali più deboli ed indifesi.

Ufficio Stampa
Italia dei Valori

IL PARADISO ALL'IMPROVVISO
Intervista a Leonardo Pieraccioni e Angie Cepeda
di Teresa Lavanga

Arriva dal fondo della sala ridacchiando e salutando simpaticamente chi gli va incontro. Si siede al tavolo delle conferenze attorniato dai suoi amici-colleghi e inizia un monologo per spiegare il perché di questo film. Lui è Leonardo Pieraccioni, puntuale come ogni anno con il suo film di Natale.

"Prima che iniziate con le domande, voglio dire che sono contento di aver fatto questo film per quattro motivi. I primi due sono nel film stesso e sono: una visione particolare dell'amore, (che spero di essere riuscito a trasmettere), e la suprema scommessa che ogni uomo fa con se stesso, ossia il matrimonio. Gli altri due sono relativi a questione private che però hanno a che fare con i protagonisti del film. Il primo è che sono felice perché posso finalmente annunciare che Haber aspetta un figlio (no, non lui, ma la sua compagna), il secondo è che ho ufficialmente chiesto la mano di Angie e per giovedì avrò una sua risposta!"

Ci spiega la scelta dei partner per questo film?
"Ho scelto Haber e Papaleo perché li ritengo entrambi attori con doti diverse ma ugualmente straordinarie e perché sono miei amici da molti anni e mi piaceva l'idea di ricreare un rapporto di amicizia nel film partendo da un'amicizia reale. Per quanto riguarda Anna Maria Barbera, ho voluto fare una scommessa. Io sono fondamentalmente un clown bianco, quello che prende gli scappellotti e i calci, lei è un clown rosso, quello col nasone finto, padrone della scena. È un'attrice piena di talento e poesia, che buca lo schermo televisivo. Ho voluto vedere se riusciva a bucare anche quello cinematografico, e secondo me ho visto giusto".

Signorina Cepeda, cosa sapeva di Pieraccioni prima di lavorare con lui?
"Non lo conoscevo, ma sapevo che era tremendo! Quando sono venuta in Italia ho visto "Il ciclone" e ho capito che lavorare con lui poteva essere un'occasione buona per farmi conoscere dal pubblico italiano e fare qualcosa di leggero e divertente".

Pieraccioni, perché di nuovo una bellezza straniera?
"È stato un caso. Io ho cercato in Italia un'attrice adatta alla parte, ma non l'ho trovata. Poi un giorno Tullio Kenzic mi ha detto di guardare "Pantaleon e le visitatrici", in cui recitava una ragazza bellissima e molto brava. Sono andato al cinema con la mia fidanzata di allora e sono rimasto folgorato dalla bellezza di Angie. Solo che alla mia ragazza dissi: sì, è carina ma niente di eccezionale! Quando decisi di contattarla mi resi però conto che era più facile trovare Saddam che lei. Era sempre in giro per la Colombia... chissà quali altre attività ha laggiù!!!"

DI PIETRO SU PARMALAT: IL BELLO DEVE ANCORA VENIRE...

"VORREI SAPERE QUANTI PARTITI HANO PRESO SOLDI DA TANZI"


Cari amici,
sul caso Parmalat, da ex addetto ai lavori, vi dico che il bello deve ancora venire perché tutto quel che è accaduto non poteva accadere se non ci fossero state persone che hanno tenuto gli occhi bendati...
E ''occhi bendati'' ci sono stati nelle strutture della Banca d'Italia, della Consob, nelle strutture di vigilanza delle singole banche che, quando prendono il risparmio del cittadino, hanno il dovere di agire nell' interesse della collettività e non del cliente. Ci sono dei dirigenti di banca che finiscono per essere anche dirigenti dell'azienda alla quale concedono il fido in un conflitto di interessi inestricabile. Tutto questo e' avvenuto in quanto ci sono state delle coperture.
E non parlo solo del caso Parmalat, ma mi riferisco anche al caso Cirio e al caso Merkel, in Abruzzo, dove la Carichieti ha finanziato per un terzo dei propri fondi pensioni proprio quella ditta.
I magistrati non sono senza colpe, ma la gente non può prendersela con chi ha fatto, invece, il proprio dovere.
Ho sempre sostenuto che sia un errore pensare che siccome uno e' giudice e' al di fuori di qualsiasi critica. E' certo che anche a Parma ci doveva essere una connivenza, un occhio bendato anche da parte di chi doveva fare questi controlli, perché anche lì ci sono stati esposti e segnalazioni. Ma non ce la possiamo prendere con quei due giovani magistrati che finalmente hanno agito.
Per quanto riguarda poi l'intervista di oggi a ''Il Corriere della Sera'' del segretario dei Ds, Piero Fassino, nella quale il leader della Quercia sostiene che Bankitalia ''non si tocca'', per me Fassino sbaglia.
Abbiamo un sistema di controllo che non funziona e quindi dobbiamo prima vedere chi dolosamente o per colpa grave non lo ha fatto funzionare, ed attivare verso di lui una responsabilità contabile, disciplinare, civile e laddove ci siano gli estremi anche penale. Mentre per il futuro bisogna attivare una struttura di controllo reale con poteri paragiudiziari e con personale di investigazione che non e' stato dato.
Sono poi curiosissimo di sapere quali sono i politici che hanno preso i soldi dal gruppo Tanzi. Perché ho già saputo che soldi regolarmente iscritti li ha presi Forza Italia, ma mica solo Forza Italia, conoscendo quel sistema chissà quanti altri li hanno presi a 360 gradi...


Antonio Di Pietro

Giallo Parmalat
Lui l´ha fatto, ma gli altri l´hanno voluto. Il rosso Parmalat diviene un giallo...Parma. Nel nome il destino. Provo a tracciarne una possibile trama.
Il sistema industriale Parmalat era divenuto funzionale alla dimensione finanziaria del Gruppo. La capacità produttiva e distributiva era usata, con gli strumenti della finanza creativa (più corretto dire artistico-virtuale), nelle sue potenzialità di generazione finanziaria. Le unità produttive erano divenute ormai la giustificazione per la falsificazione, produttrice di liquidità da immettere nel circuito. Un sistema industriale al servizio del potere finanziario-politico. I costanti acquisti di fatturato, acquisizioni, incorporazioni di società decotte, erano necessari per continuare a drenare liquidità dal sistema del credito e d´altra parte forse, ripianare per loro crediti inesigibili, ottenere risorse governative contro "favori", ecc. Parmalat era divenuta parte di un circuito vizioso che si alimenta con la decadenza etica, con la competizione doppata, col cannibalismo finanziario. Tanzi stesso quindi era divenuto sistema d´uso, così come lui poi usava i prestanome, la filiera produttiva e i compiacenti in conflitto professionale o di interesse. Era un sistema, io penso, in cui tutti sapevano e si usavano reciprocamente. Ad un certo punto Tanzi non era più necessario, è caduto in disgrazia, ossia non aveva le coperture necessarie per restare nel circuito, era stato sufficientemente spremuto e lui non garantiva più una adeguata capacità di spremitura, non presentava un appeal per la razzia del risparmio, per muovere quantità di denaro, ma era divenuto un costo, quindi, lo hanno scaricato, e lo hanno espulso, sfilandogli tutto il gruppo alimentare, riducendo lui e il suo clan di fatto a unici colpevoli; mi ripeto: se la mucca è pazza, ed è vero, l´allevamento internazionale finanziario è impestato. Sarebbe interessante l´analisi delle operazioni finanziarie fatte e in corso, i collegamenti...Così come si insiste sulla cronaca della gestione del gruppo, di come erano falsificati i dati, nulla si dice sulla attività finanziaria praticata, sulle distrazioni e l´utilizzo della liquidità, sulla speculazione internazionale, sulle operazioni knock-in e knock-out. Chi ha tratto beneficio dalle disinvolte operazioni finanziarie? A quanto ammontano? Chi garantiva le coperture? Quanto ha reso Tanzi alla finanza internazionale? E´ nell´intreccio politico internazionale e nella dimensione finanziaria che si svela il giallo Parmalat. E´ nelle pieghe e negli intrecci politico internazionali, nei retroscena di possibili alleanze, che si può conoscere il vero crac, il resto è "patacca", che si manifesta tale solo quando il re è messo a nudo, a seguito di un cambiamento di potere e nel conseguente collasso strutturale del sistema generato. E´ un esempio di come il potere ha usato la catena umana della decadenza etica e la getta, dopo essersene nutrito, rifiuto, in discarica. Massimo Fini: "oggi le bieche multinazionali appaiono come degli inoffensivi topolini di fronte ai mercati finanziari, ai debiti esteri, alla globalizzazione delle Banche, dei capitali e dei mercati dei capitali, insomma di fronte al volume mondiale del denaro che, non più agganciato a nulla, neanche alla fragile gruccia dell´oro, ha assunto dimensioni colossali e asservisce a sé la politica di Stati e governi. Peggio: la annulla". Nelle società finanziarie internazionali si muovono quantità di denaro ad una velocità tale che le manovre finanziarie degli Stati sono solo un complemento speculativo.

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti
Parma tel 329 5917508 e-mail: luigi.boschi@libero.it

Parma, 15 gennaio 2004

Gentile Redazione Le mando questo mio semplice scritto veda se ritiene
utile pubblicarlo, grazie
Ai partiti del centrosinistra, all'ulivo, alla società civile, ai girotondi,
ai movimenti, alle associazioni, a tutti quelli che vogliono contribuire a
costruire un grande, progetto politico unitario, per governare gli enti
locali, l'Italia, e l'Europa. Un invito a fare presto a mettersi d'accordo
e
Mettiamocela tutta per farsi, veramente del bene, dobbiamo essere uniti in
un progetto di governo, per le prossime elezioni amministrative ed europee,
e poi per le politiche. costruire soprattutto un programma per fare del bene
ai cittadini italiani ed europei. Salvare difendere e migliorare lo stato
sociale italiano, la scuola pubblica, il diritto all'istruzione sia
garantito a tutti i cittadini, la previdenza che sia garantita una pensione
dignitosa a tutti i pensionati di oggi e futuri, la sanità che il diritto
alla salute sia garantito a tutti i cittadini con uguaglianza di
trattamento, l'assistenza che sia sviluppato sul territorio una rete di
servizi per le persone più deboli. in questo nostro progetto dobbiamo
metterci tutti un forte impegno avendo bene in mente l'obiettivo da
raggiungere, fare stare bene e meglio di ora i cittadini più bisognosi,
dagli ammalati, agli anziani, ai disabili, ai disoccupati, ai bambini, ai
pensionati.solo se faremo del bene a loro ci faremo del bene anche a noi.
Facciamo presto a costruire un bel programma, perché i tempi stringono per
le elezioni amministrative ed europee, e poi da quel programma stabilire
delle priorità e fare una chiara sintesi in pochi punti, e impegnarsi fino
in fondo per diffonderlo, utilizzando tutti i mezzi di informazione a noi
disponibili, ma soprattutto andare in mezzo alla gente a discuterlo,ad
ascoltare i loro suggerimenti, i loro pareri, e per capire i loro bisogni,
forza amici che sono sicuro che ce la faremo a fare del bene agli italiani,
a noi stessi, con la lista unitaria, si vince.

Lena Francesco via provinciale,37
24060 Cenate Sopra Bergamo

"BERLUSCONI: IL NUOVO MESSIA"

di Cuccu44
Cari lettori, Silvio Berlusconi alla Convention per i dieci anni di Forza Italia, di cose ne ha raccontate molte. Un discorso pieno di sorrisi e tante bugie. Soprattutto mi ha fatto sorridere il suo parlare del Comunismo come una forza ancora vitale. Berlusconi pare si sia fermato a molti anni fa, quando ancora esisteva l'Unione Sovietica. Una paura del Comunismo che non ha alcun senso, ma che ha riscaldato l'enorme platea del Palazzo dei Congressi. Berlusconi ha parlato di Forza Italia come unico partito in grado di garantire il pluralismo a questa nostra Italia. Quale pluralismo signor Cavaliere?Quello delle sue reti televisive forse? Basta riflettere per un attimo sulla legge Gasparri e la risposta è subito pronta. Forza Italia ha portato al potere il nordista Bossi, vergogna d'Italia e lontanissimo dagli ideali di patria unita che invece dovrebbero essere nel Dna di un partito politico oltre che della società intera! Il Cavaliere avrebbe fatto bene a raccontare alla sua gremita platea, perché si trova sotto processo per corruzione e cosa c'entra con alcuni racconti di pentiti di mafia! Berlusconi ha portato al potere il peggio che si poteva chiedere ad un uomo politico. Il suo è un governo di riciclati DC e PSI, ma non solo. In realtà il Cavaliere rappresenta il passato anche se racconta il contrario. Singolare è che abbia letto un intervento dell'amico Don Baget Bozzo, poco prete ma molto politico. Un articolo sulla giustizia rossa che Berlusconi, con la solita retorica, ha sfruttato per fare l'ennesimo attacco ai fatidici togati comunisti. Il Cavaliere, farebbe bene a scendere nella realtà della gente comune, comprendendo una volta per tutte, che il governo non è un luogo da cui prendere in giro le persone che si dovrebbe rappresentare! Cuccu44, sempre in prima linea!!! cuccu44@freemail.it
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - Genova

Cari amici,

si e' felicemente concluso ieri un lungo braccio di ferro
che contrapponeva noi dell'Italia dei Valori a coloro che ponevano assurdi
e irrazionali veti alla nostra partecipazione alle prossime elezioni europee
in uno spirito unitario con gli altri partiti del centrosinistra. La
"quadratura del cerchio" e' stata possibile anche grazie all'opera di
mediazione e di ricucitura portata avanti dai Girotondi e dei Movimenti che
hanno dato vita alla convention dello scorso 10 e 11 gennaio a Roma ed
all'opera di convincimento di Achille Occhetto.

Per meglio spiegare cosa e' successo bisogna partire da una
premessa di chiarezza e di schieramento: l'Italia dei Valori e' una forza
politica che - dopo attente riflessioni - ha deciso di stare e voler restare
all'interno del centro sinistra per le seguenti specifiche ragioni:

1. accettiamo pienamente lo spirito bipolare delle moderne democrazie
parlamentari rappresentate su base maggioritaria, spirito che impone delle
scelte nette: o stai da un parte o stai dall'altra;

2. preferiamo dialogare (e se necessario discutere animatamente) con il
centro sinistra sia perché dall'altra parte c'e' una larga fetta di classe
dirigente da cui e' meglio stare alla larga, sia - soprattutto - perché da
questa parte v'e' un'azione politica comunque più attenta alla tutela dei
diritti delle persone, alla difesa dei più deboli, alla realizzazione di uno
stato sociale più solidale e più avanzato;

3. vogliamo appoggiare il centro sinistra per le prossime elezioni
politiche nazionali "a prescindere": vale a dire che lo faremo prima ancora
di sederci sul tavolo delle trattative politiche elettorali. Ciò perché
riteniamo prioritario, per la democrazia, liberare al più presto il paese
dall' anomalia berlusconiana (che noi consideriamo l'anticamera di un regime
totalitario).

Ciò premesso, si tratta ora di vedere quale possa essere il nostro ruolo
all'interno della coalizione giacché, da più parti, siamo stati per troppo
tempo percepiti come un "problema", invece di quel che vorremmo essere: una
"risorsa". Ci hanno rimproverato in particolare di essere "giustizialisti",
populisti e massimalisti; viceversa di non essere riformisti. Ma e' vero
tutto ciò ? Certo, noi sulla questione morale e sulla difesa della legalità
non transigiamo (il nostro impegno concreto per far abrogare con un
referendum il famigerato lodo Schifani lo sta a dimostrare ). Sì, sui temi
della legalità siamo intransigenti e non vogliamo scendere a nessun
compromesso, neanche se a chiedercelo fossero gli amici del centrosinistra
(è per questa ragione che abbiamo espresso forti critiche alle mancate
riforme sulla giustizia nella scorsa legislatura). Ma questo, per una
coalizione progressista che s'ispira al rispetto delle regole e della
deontologia politica, e' un difetto o un pregio? Non deve essere questo un
impegno primario per una coalizione che vuole e deve differenziarsi dal
"centrodestra berlusconiano" proprio sui valori della legalità?

Ciononostante siamo stati spesso così bistrattati che addirittura non siamo
stati ammessi nemmeno a partecipare alla costituenda lista unitaria voluta
da Romano Prodi e rilanciata dai Girotondi lo scorso 11 gennaio. Il che -
come poi si e' visto - non e' di per sé un gran guaio (salvo l'umiliazione
personale che abbiamo dovuto subire) ed anzi potrebbe essere addirittura un
vantaggio per la coalizione (come auspicato da tutti i partecipanti all'
"incontro di pacificazione" fra l'Italia dei Valori e gli amici della "lista
unitaria" promosso dai Girotondi e andato a buon fine) atteso che - per le
elezioni europee - vige il sistema elettorale "proporzionale puro", sistema
che non mette assolutamente in discussione la forza e l'unita' della
coalizione). Questa "ulteriore lista" che ci accingiamo a varare, quindi,
avviene in accordo con gli altri partiti del centrosinistra (che ce lo hanno
addirittura espressamente richiesto) e non in contrapposizione ad essi.
Insomma finalmente noi dell'Italia dei Valori non veniamo piu' considerati
un problema ma una risorsa! Certo, avremmo preferito partecipare da subito
all'esperienza della Lista unitaria ma, atteso il veto persistente nei
nostri confronti, bisognava arrivare ad una soluzione di responsabilità per
evitare di spaccare la coalizione e renderci tutti meno credibili all'
elettorato in un momento di estremo bisogno di unitarietà per battere il
Governo di Berlusconi. Insomma vi e' stato da parte nostra un gesto di
maturità politica e spero che ciò venga compreso e ricompensato dagli
elettori.

Il nostro impegno, ora - in vista della prossima competizione elettorale
europea - e' di coinvolgere anche la società civile (e per essa tutto il
vasto e variegato mondo dei movimenti, girotondi, associazioni, portatori di
interessi diffusi, personalità illustri e cittadini comuni) per contribuire
a dar vita a quella che Achille Occhetto ha rilanciato come "Costituente per
un nuovo Ulivo", da cui scaturisca innanzi tutto un programma di Governo
(italiano ed europeo) comune e condiviso e poi - solo poi - l'individuazione
(collegiale e corale e non per grazia ricevuta) dei migliori candidati per
raggiungere gli obbiettivi prefissati.

Per questo abbiamo dato esplicito mandato a taluni rappresentanti dei
Girotondi e dei Movimenti di varare una sorta di "primarie online"
(www.italiadeivalori.it) per permettere, a chiunque ne abbia voglia, di
indicare il candidato preferito da inserire nelle liste. Noi da parte nostra
ci impegniamo ad inserire nella nostra Lista fino al 75% di coloro che
verranno segnalati in tal modo dai cittadini (sempre che gli interessati
siano disponibili e speriamo che fra essi ci siano molte donne). Facciamo
questa scelta di "apertura reale" perché c'e', sul versante della società
civile, un'altra Italia fatta di passione civile e di partecipazione
democratica le cui istanze di rinnovamento della politica e cambiamento
della società non devono spaventare le segreterie dei partiti ma essere
valorizzate in uno sforzo autenticamente unitario. Noi dell'Italia dei
Valori vogliamo dare vita e voce a quest'altra Italia con la consapevolezza
che la politica italiana, dopo aver conosciuto la deriva illiberale di
Berlusconi e dei suoi sodali, ha bisogno di un "nuovo inizio" e che questo
processo non può essere appannaggio di un gruppo ristretto di addetti ai
lavori, ma deve coinvolgere quanti, in questi mesi ed anni, hanno riempito
le strade e le piazze del Paese facendo rinascere la speranza.



Antonio Di Pietro
Presidente Italia dei valori






_______________________________________________
Per cancellarsi da questa newsletter :
www.antoniodipietro.it/newsletter_delete.php

Sito internet : www.italiadeivalori.it

Sede Operativa :
Via Felice Casati 1/A ang. Corso Buenos Aires 20124 Milano (MI)
Tel. 02/45498411 Fax 02/45498412

Sede Nazionale:
Via dei Prefetti 17 - 00186 Roma
Tel. 06/6840721 - Fax 06/68132711

Email:
segreteria@italiadeivalori.it

SORGENTI
Parma tel 329 5917508 fax 0521 284484 e-mail: luigi.boschi@libero.it

O Così o Bondì
Crac Parmalat: stupefacente per i poteri forti

Impoverimento etico individuale e collettivo alimentato da affarismo e speculazione: questi sono i geni di un sistema cancerogeno ripiegato su se stesso, che non ha futuro se non nella conflittualità sociale, se poi è dotato di conformismo e perbenismo il danno è irreparabile.
Parma una città governata (ma non è l'unica) da un potere ristretto dominante che impedisce attraverso il controllo economico finanziario e la proprietà della comunicazione, un reale sviluppo e circolazione del libero pensiero, della creatività, delle conoscenze, della autodeterminazione democratica, delle nuove forme economiche. Una città abitata da "tengo famiglia" consenzienti. Un potere colluso con i poteri istituzionali capace di efferate azioni per la sua autoperpetuazione. Una borghesia incapace di pensiero indipendente, di sostenere nuove visioni, un proletariato incapace di reazione, intellettuali a servizio. Parma una leadershep e una classe dirigente partorita nelle lottizzazioni e nei circoli degli affari, che ha saputo generare anche azioni criminose all'ombra del prosciutto, del culatello, del grana, dei tortelli, della malvasia. Non è il mio un attacco alle persone, ma al sistema che degenera anziché rigenerarsi.

Anno 1998. Così il Sindaco Ubaldi rispose ad una mia intervista che gli feci durante la campagna elettorale, che lo vide poi eletto sindaco.
-Domanda. Non le sembra che in questa città si siano affidati sempre incarichi lottizzati e soprattutto non vi è stato un ricambio generazionale? E se vi è stato, è stato di facciata con adepti o discendenti?
-Ubaldi. Si è vero. Questa è una città che si è chiusa troppo spesso in ristrette oligarchie è diventata una città autoreferenziale si è illusa di essere al centro del mondo, si è illusa che i conflitti dovessero essere sopiti attraverso la riduzione ai minimi termini delle cause di conflitto, anziché attraverso una loro elaborazione, un loro superamento. Cioè cosa è avvenuto in questa città: si è cercato continuamente di trovare non delle sinergie creative tra le varie forze, istituzioni, gruppi e altro ma si è cercato di trovare un equilibrio che stava in piedi eliminando tutte le parti di dissenso o di interferenza. Morale: l'accordo era un accordo ai minimi termini. Un accordo al mino comun denominatore e quindi questo ha portato a quella depressione che è depressione di peso politico -questa è l'unica città che da anni non ha nemmeno un assessore regionale- perché io dico o ha elaborato un gruppo dirigente di imbecilli, di incapaci, o ha elaborato un gruppo dirigente inetto o comunque senza colonna vertebrale. Dicevo prima che non le è stato nemmeno reso il diritto di esprimere i propri rappresentanti politici, una città che si è fatta soffiare le principali occasioni di sviluppo, anche da città vicine, proprio perché non ha un gruppo dirigente all'altezza della situazione.
-Domanda. L'isolamento delle menti, la privazione del dialogo sono crimini contro la civiltà in una società orientata nel futuro alla comunicazione, all'informazione, ai saperi.
Parma, una città malata in cui prevale la logica "amico-nemico", in cui il dialogo è stroncato, in cui vige la pratica dell'isolamento, in cui la denuncia è il mezzo di sopraffazione. Una città dove i poteri occulti che governano vogliono soccombenti e non menti creative.
-Ubaldi. Lei ha toccato due temi, quest'ultimo su cui io posso dire che obiettivamente non è che Parma sia una città priva di cervelli e di intelligenze, dico che si è creato un sistema che tende a soffocare largamente le intelligenze vivaci o creative che possono esserci e che tende quindi a omogeneizzare il tutto in quella logica da minimo comun denominatore per cui ogni cosa che eccella o emerga e possa fare ombra viene in qualche modo compressa.
Questa è una città molto salottiera che ama molto adularsi, guardarsi allo specchio più che a lavorare. Ora prendiamo il problema del disagio giovanile che c'è. Ora più di un terzo dei ragazzi che frequentano la scuola media superiore non la portano a termine. E' il segno di un disagio, di una dispersione di risorse umane e professionali notevoli, in una città tra l'altro che incomincia ad avere penuria di risorse umane, professionali, giovani, e rispetto alla quale la città si diverte a fare convegni, ricevimenti, salotti ma che non produce nulla di operativo, ma nulla.

Parma 2004. Condivido il messaggio di cambiamento auspicato del sindaco Ubaldi a Sant Ilario, così come condividevo la sua analisi del '98. Gli riconosco altresì abilità politica e competenza nelle politiche per le autonomie locali. Non mi convincono invece le motivazioni addotte per la rinascita locale. Avrei preferito che questo messaggio fosse mosso da un'esigenza di cambiamento culturale, da una consapevolezza etica, anziché a seguito del collasso dei poteri forti della città per il crac Parmalat, in cui la città ha mostrato al mondo il ridicolo, l'insensatezza del proprio sistema di governo. Il sindaco conosceva bene la storica cultura oligarchica che governa da sempre il nostro territorio, conosceva bene le insostenibilità derivanti da conflitto di interessi o professionale (penso a volte anche appoggiato nonostante le dichiarazioni) che oggi si sono rese palesi e che vanno ben oltre quelle note. E' una cultura che si annida anche nei ruoli meno conosciuti, ma il cui conflitto almeno professionale è certo. Cosa si dovrebbe dire poi delle lottizzazioni a scapito della meritocrazia! Perché non vi è mai stata una reale volontà di cambiamento prima del crac? Perché solo oggi queste dichiarazioni, quando vi era già la consapevolezza di un sistema antidemocratico? Nulla si è fatto. Ora si proclamano di nuovo le intenzioni. Non si può pensare a un progetto etico per la città come se fosse parte della "città cantiere"! Effetto Authority? Bene, ma sono perplesso sulla reale volontà e capacità di cambiamento, quando questo non nasce da una maturazione culturale, ma da collasso di sistema. A distanza di sei anni purtroppo le intenzioni del Sindaco sono rimaste tali. Se nemmeno il primo cittadino è riuscito a rimuovere ciò che già conosceva, quali poteri occulti ostano il cambiamento? Il cambiamento si attua se si svelano le condizioni che lo impediscono. Non è che possa essere ricondotto a Parmalat. Semmai questa ne ha tratto vantaggio, lo ha sostenuto, ma è l'anima "nascosta" di Parma che deve essere svelata, altrimenti vi sarà solo restaurazione. Facce nuove al servizio del vecchio sistema. E non è solo questione di regole! E' la visione etica che deve alimentare il potere democratico.
La decadenza etica la si pratica quotidianamente quando non si sostiene l'ascolto, la comprensione, la tolleranza, le culture, la libertà, la condivisione, la partecipazione, il rispetto, la valorizzazione e si esercita invece il potere arbitrario, quando si esclude, quando si emargina, quando si deprimono le menti, quando si favoriscono le lottizzazioni, quando si deprime la meritocrazia, quando si depotenziano i saperi, quando non si pone rimedio ai torti fatti e si distruggono volutamente, consapevolmente uomini, famiglie, culture, quando si deprimono le diversità, quando si coltiva il discredito, il malaffare, le tangenti, le corruzioni, il sopruso, la soprafazione, lo sfruttamento, la disperazione, anche quando si tace consenzienti...Di questo si nutrono infatti le finte democrazie in una gara al primato nella globalizzazione economico-finanziaria che nel distruggere le espressioni, cannibalizza, poi, anche se stessa.
Si sarebbe dovuto premiare, sostenere il talento, la creatività, l'intelligenza, la solidarietà, che costituiscono il potenziale rigenerativo e il capitale cognitivo della nostra società. Incoraggiare e coltivare questi valori si traduce nell'incremento del patrimonio di una collettività, renderla competitiva a livello internazionale; soffocarli e reprimerli è compiere un crimine contro la vita. Se la ricerca scientifica, le nanotecnologie, il digitale, le telecomunicazioni, l'energia da fonti rinnovabili, la ricerca spaziale costituiscono le principali aree strategiche di sviluppo futuro, come e dove si colloca Parma? La sua economia ha subìto gravi perdite industriali e finanziarie, non sostituite, (è lungo l'elenco) e non ha saputo o voluto indirizzarsi verso l'economia delle conoscenze, ma continua a celebrarsi in quella nostalgica. Un distretto alimentare, ad esempio, dei salumi, generatore di ricchezza, ma incapace di dar vita a una fondazione o a un polo scientifico tecnologico! Ma questo è il limite della cultura industriale e politica del Paese, che ha sempre considerato la ricerca scientifica un optional decorativo. E' così che si è favorito il colonialismo culturale. Oggi in piena epoca postindustriale pur in presenza di ricchezza non c'è sviluppo perché non si è investito nelle conoscenze. Proprio noi patria del Rinascimento!
Per divenire città che conta in Europa bisogna saper coltivare nuovi contenuti, e contenitori, valorizzare le pluralità e gli incontri di saperi unitamente alla divulgazione delle tradizioni, senza dimenticare la cultura della solidarietà. Aprirsi al mondo non è vivere nelle ristrette logiche indigene o appagarsi con le celebrazioni foresti. L'Europa è un nuovo divenire collettivo di persone e conoscenze che ricercano nuovi orizzonti. E se lo stesso produce se stesso, noi abbiamo bisogno di rinascere. Parma deve ritornare a vivere, ritrovare la vivacità e il gusto del dialogo e delle relazioni, liberarsi dalla morsa di un ristretto potere dominante che la soffoca, che produce conformismo o lo scontro amico/nemico. Condivido e rispetto l'onestà intellettuale e le dichiarazioni politiche del Sindaco, ma resto in attesa dei fatti. Avrebbe dovuto dare maggior spazio, a mio avviso, a nuovi contenuti, avrebbe dovuto dare maggior peso al valore delle idee, liberare i talenti in termini culturali, finanziari, sociali, umani, per avere una società/città in rete, aperta al mondo. Si è preferito investire nell'hardware piuttosto che nel software. Si è preferito consentire l'oppressione delle potenzialità, il privilegio della speculazione, sull'espressione dei saperi. Quando il potere finanziario, istituzionale, della comunicazione sono la stessa cosa e sono gestiti da un ristretto gruppo di comando siamo in presenza di una realtà che emargina se non sei dei loro, mette al confino se non ti presti, pone le condizioni per il degrado individuale, per il privilegio, per la corruzione; vengono represse le forze innovatrici, e si è prevaricati dall'impoverimento etico collettivo, mascherato dal benessere effimero della attuale borghesia, incapace di sostenere, contraddicendo la sua identità storica, le nuove energie creative, l'impegno politico, i percorsi innovatori e riformatori, dedita invece alla speculazione, ai propri interessi, che si cela la verità per il privilegio personale e si autoconvince di vivere in una città libera e a dimensione della persona. Quale persona? Che ne è rimasto del pensiero illuminato dei Bertolucci, Bertoli, Colombi Guidotti, Barilla, Carboni, Gaibazzi, Mattioli, Micheli, solo per citarne alcuni. O Parma, è la città di burattini e burattinai, di cui Ferrari col suo teatro ne propone da sempre una ironica e sarcastica parodia? Altro che Parma verdiana, una gran cassa economica immeritata! Verdi, nato da genitori piacentini, partorito per caso a Busseto, fu celebrato a Milano, non a Parma, città che ripudiò tanto da costruire la sua casa a S. Agata. E' un vizio storico quello di deprimere le menti da vivi e celebrarle da morti o impotenti. Solo se vi sarà rinascita etica individuale vi sarà un rinascimento di Parma. L'Università, l'Authority, il Collegio Europeo, le Fondazioni, la nostra storia costituiscono i pilastri per Parma città d'Europa, città, come ci è stato assegnato, delle conoscenze alimentari: sono le fondamenta su cui rinascere nell'era postindustriale e del capitale finanziario. Un rinascimento animato dall'etica, dalla comprensione delle etiche, aperto all'economia delle conoscenze e della tecnica, in cui la politica ritrovi la sua indipendenza, le forze economiche siano spinte da obiettivi di eccellenza, di valorizzazione dell'ambiente e forti siano i valori della solidarietà. E allora si che sarà una città a dimensione di persona, tra le capitali d'Europa.

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti

Parma, 21 gennaio 2004

Cari amici,

è dalla scorsa estate che noi, ignorantoni dell'IDV (in buona compagnia,
comunque), andavamo cianciando nelle piazze e sulla stampa che il
lodo-Schifani altro non era che il lodo-salva Berlusconi. Una legge fatta su
misura per sottrarre un imputato eccellente al giusto processo.

Questa nostra visione da ignoranti, era stata confortata dalle brutte
reazioni dei colti della casa delle libertà, dopo la decisione della Corte
Costituzionale.

Avevamo, perfino, letto (evidentemente male) che la Consulta aveva, con la
dichiarazione di incostituzionalità, arrogantemente sovvertito la
democrazia, offendendo il Parlamento.

Ci eravamo e ci siamo sbagliati.

A denunziare il nostro errore è un articolo sul Giornale del 15 scorso (pag.
8). Vale la pena leggerlo:


«Si torna in aula. E i primi a mostrare serenità sono proprio i legali del
premier (...) Insomma, può anche sembrare un paradosso ma Pecorella e il suo
collega Niccolò Ghedini paiono quasi ringraziare la Consulta per la chance
offerta: potranno dimostrare l'innocenza di Silvio Berlusconi in Tribunale.
Percorella, in particolare, si era sempre opposto al Lodo, considerando
intempestivo il momento in cui le Camere si erano interessate al tema. Di
più, riteneva inopportuno un intervento legislativo che avrebbe impedito, di
fatto, al Cavaliere, di difendersi nel merito.

È andata come è andata, la paura di sprofondare in un periodo di instabilità
giudiziaria proprio in coincidenza col semestre di presidenza italiana nella
Ue ha prevalso sulle altre considerazioni e il Parlamento ha approvato lo
scudo. Ora la Corte Costituzionale restituisce il premier al Tribunale di
Milano».


Insomma, finalmente, Berlusconi può tirare un sospiro di sollievo;
finalmente è stato cancellato quel deleterio lodo che le cattive
opposizioni, avevano in tutta furia approvato per impedire al Cavaliere di
dimostrare la sua cristallina innocenza.

Sono stati mesi di sofferenza per Berlusconi ed ora finalmente (lo dice il
Giornale, organo di stampa a lui vicinissimo) si torna in Tribunale, grazie
alla Corte Costituzionale che, sintonizzandosi sulle aspettative frustrate
del Cavaliere, ha rimosso quel perfido scudo (ed elmo) che la perfida
opposizione gli aveva, con violenza, imposto.

E noi non lo avevamo capito!

Così come non avevamo capito che Di Pietro, sotto sotto, ci ha fatto
lavorare per Berlusconi perché il referendum era proprio il Cavaliere a
volerlo, qualora la Consulta avesse perfidamente sancito la costituzionalità
dello scudo anti-Berlusconi.


Antonio Di Pietro
Presidente
Italia dei valori


Luigi Li Gotti
Responsabile Nazionale
Dipartimento Giustizia IDV

Communitas 2002 condivide pienamente e sottoscrive le varie dimostrazioni di appoggio della difesa dell'autonomia dell'organo giudiziario della Corte Costituzionale che, nello spirito delle regole fondanti della nostra democrazia e della nostra Repubblica, assicura la legittimità di atti che vengono emessi dall'organo legislativo.
La sentenza emessa ieri dalla Corte Costituzionale concorda con la necessaria difesa dei principi di eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge e di obbligatorietà dell'azione penale e processuale, messe in grave pericolo dagli articolati del Lodo Schifani, che assicura impunità per coloro che assumono le cinque alte cariche dello stato, unico beneficiante il Presidente del Consiglio dei ministri.
L'indipendenza dell'ordinamento giudiziario deve essere difesa e tutelata in nome di una democrazia e di un necessario equilibrio tra i poteri istituzionali dello stato.

AL QUESITO: "IL PARTITO UNICO DEL CENTROSINISTRA E' LA SCELTA GIUSTA PER
LE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE?" HANNO RISPOSTO 1000 LETTORI CON LE
SEGUENTI RISPOSTE;
- 115 SI
- 698 NO
- 187 NON SO
LA REDAZIONE DI MONDONUOVONEWS VI RINGRAZIA PER L'ATTENZIONE CHE CI
RISERVATE

Sito consigliato:
UnSitoAlGiorno: i migliori siti recensiti per te.
Clicca qui: http://www.webbificio.com/UnSitoAlGiorno

Salviamo il Patrimonio
Con una serie di leggi, decreti e altri artifici lo Stato sta preparando il terreno per divorare se stesso svendendo il nostro patrimonio pubblico. Dopo la patrimonio spa la infrastrutture spa la scip - che ha permesso di vendere immobili di interesse pubblico con procedura d’urgenza – è diventato codice il silenzio assenso. La necessità di fare cassa mette in pericolo il nostro patrimonio artistico storico culturale e ambientale se, nel ridottissimo tempo di tre soli mesi, le Soprintendenze non riusciranno a indicare per ogni bene il perché non è vendibile e a comunicarlo al Ministero. Se questo non avverrà, lo Stato considererà il silenzio un assenso tacito alla vendita di qualunque bene non risulti espressamente salvaguardato dalle soprintendenze. Ma sappiamo tutti in quale situazione si verranno a trovare le soprintendenze di fronte a un carico di lavoro così enorme e a tempi tanto ridotti. Il patrimonio culturale italiano è diffuso capillarmente sul territorio e anche i “beni minori� sono ricchi della storia e della cultura che ci appartiene come popolo. La distinzione tra beni “maggiori� e “minori� mina le basi della nostra tradizione e della nostra cultura. La politica di decentramento che ha riportato opere anche molto importanti (come i Bronzi di Riace) nel luogo d’origine per creare una rete diffusa di fruibilità rischia seriamente con questa legge di trasformarsi in serio pericolo per un patrimonio che si intendeva destinato ad arricchire il nostro territorio e che non si intendeva certo sottrarre alla salvaguardia dello Stato e alla sua messa in valore per tutti i cittadini. Ma il pericolo riguarda tutto il nostro patrimonio, dai palazzi storici a intere isole, parchi, coste che potranno essere oggetto di speculazioni private. Cosa rimarrà ai nostri figli? Sicuramente non avranno più tutto quello che ci è stato tramandato e a cui avrebbero pieno diritto. Avranno in eredità invece una serie infinita di danni che rischiano con questa legge di essere irreparabili.

___________________________
I Movimenti, le Associazioni, i Girotondi interpretando i sentimenti di preoccupazione dei cittadini si mobilitano per sollecitare e sostenere le Soprintendenze rimaste ultimo baluardo a difesa dei Beni Culturali e Ambientali la cui proprietà è di tutto il popolo italiano e di cui il Governo deve essere il tutore, perché non ne è il proprieterio e quindi non ne deve poter disporre secondo meschine logiche di bottega.

In allegato troverete una lettera aperta da sottoscrivere e inviare sia in forma cartacea che elettronica.

Per sottoscrivere e segnalare la propria volontà di partecipazione all’operazione Salviamo il Patrimonio è stato aperto un indirizzo elettronico che è:
salviamoilpatrimonio@inmovimento.it
Per trovare gli indirizzi della Soprintendenze della propria Regione, seguire il seguente itinerario:
www.beniculturali.it
Il ministero
Organigramma
Organi periferici
Le soprintendenze regionali
Qui si troveranno i nomi, gli indirizzi, i telefoni/fax, le e-mail.
E’ bene che ogni gruppo mandi sia come gruppo che personalmente il maggior numero di lettere possibile, associando e coinvolgendo anche le locali Associazioni istituzionali (FAI, Italia Nostra, Legambiente etc.), per far sentire la nostra preoccupazione e il nostro sostegno che saranno crescenti e dovranno arrivare a forme di protesta clamorose (vogliamo pensare a girotondi intorno al Colosseo e/o alla Torre di Pisa?).
Tutti i Gruppi sono invitati a dare il massimo risalto possibile all’operazione e a pubblicizzarlo come meglio credono.
Perché da domani, anzi da oggi, tutti dobbiamo mobilitarci per
Salvare il Patrimonio
Gennaio 2004
Le Associazioni, i Movimenti, i Girotondi
Communitas 2002 Milano - Roma

"LA MEMORIA E IL REVISIONISMO"
di Cuccu44
Cari lettori, oggi in tutto il mondo si ricorda ciò che è stato l'olocausto degli ebrei. Una giornata piena di significato e di profonde riflessioni. Sull'olocausto sono stati scritti milioni di libri e sono state pronunciate miliardi di parole, ma ahimè questa tragedia umana, non è ancora percepita da tutti come qualcosa di cui vergognarsi. Basta guardare le nostre vie e notare quelle brutte svastiche sui muri, le quali denotano una forte ignoranza culturale ma anche un segnale reale di qualcosa che non funziona nelle moderne democrazie! L'antisemitismo nel mondo è ancora molto forte. D'altra parte le stesse democrazie moderne, in testa quella italiana, lasciano sopravvivere formazioni filo-fasciste e neo-naziste senza alcuna preoccupazione! In Italia basta ricordare la vergogna di Forza Nuova! Tollerata a tal punto che può permettersi di manifestare tranquillamente per le strade delle nostre città. Basta guardare alla compagine governativa nazionale per scovare l'ex-camicia nera Tremaglia Ministro della Repubblica. Questa è realtà! L'olocausto è stata una tragedia enorme che deve rimanere per sempre scolpita nei nostri cuori. Oltre sei milioni di persone assassinate in nome di una folle ideologia. Le ideologie hanno spesso portato alla guerra, ecco perché le più radicali vanno confinate in un angolo, senza remore. Lo Stato ha il dovere morale di "abolire per legge" tutti quei gruppi estremisti, che ancora inneggiano al fascismo e al nazismo. Invece ecco riapparire il fatidico revisionismo, nemico della storia ed in questo caso della democrazia. Certe tragedie non possono essere "revisionate" dall'ipocrita politica. L'olocausto è una realtà la cui colpa principale è del nazismo ma anche molto delle democrazie occidentali del tempo, le quali a mio parere hanno atteso troppo prima di un decisivo intervento! Il mondo chieda scusa al popolo ebreo, ma questa volta senza ipocrisia!

Cuccu44,sempre in prima linea!!! (cuccu44@freemail.it)
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro

Cari amici,
il fiorire di cerimonie, di testimonianze, di ricordi sulla Shoah, la
condanna per tutti i carnefici e la pietà per tutte le vittime ci impongono
alcune considerazioni
· non è con l'impegno di un giorno che si possono mettere in pratica
i Valori di uguaglianza, di fraternità, di rispetto dei diritti della
persona in grado di impedire il ripetersi degli orrori dell'Olocausto. Solo
attenzione vigile, determinazione incrollabile e dedizione continua
potranno mettere l'Umanità intera in grado di compiere un percorso di pace
e di convivenza civile e prospera,
· "confinare" un lodevolissimo obiettivo a una sola "giornata della
memoria" può apparire unicamente un cinico gioco delle parti, nel quale la
retorica della peggior specie prende il posto della riflessione e
dell'analisi pacata e corretta sulle cause che hanno determinato eventi che
non vogliamo vedere più,
· dove comincia l'intolleranza? Parole troppo grosse e pronunciate
irresponsabilmente sono l'esca migliore per la demonizzare l'avversario
politico. Dovremo invece tutti ricordare che chi la pensa in modo diverso
dal nostro non è un nemico,
· insieme agli Ebrei, nei campi sono morti zingari, omosessuali,
dissidenti politici, sacerdoti che volevano un mondo diverso ed erano
disposti a combattere per realizzarlo. Ricominciare da dove hanno finito e
continuare sulla strada che essi ci hanno indicato è il modo migliore per
non ricordarli invano.
E' triste constatare che ancora oggi in molte parti del mondo nascono idee e
si verificano fatti che si rifanno a quelli passati e che oggi non possiamo
più tollerare. L'Europa allargata, nata anche dalle ceneri e dall'impegno
contro la barbarie nazista, deve lottare perché i Valori dei nostri Grandi
Padri diventino patrimonio ideale comune e modo di vivere reale in tutte le
parti del mondo.
Antonio Di Pietro
Presidente Nazionale IDV
Giorgio Calò
Portavoce Nazionale IDV

Radicali di sinistra . libertari laici ecologisti . www.radicalidisinistra.it
Giornata della Memoria 2004, l'Italia è desta
I Radicali di sinistra lanciano due iniziative concrete per la Memoria
Nella Giornata della Memoria i Radicali di sinistra lanciano un appello, perché sia ricostruita la memoria storica del nostro Paese, offesa da sessant'anni di vergognosa dimenticanza, politicamente voluta e protetta, attraverso due prime iniziative:
. La RAI mandi in onda Fascist legacy
Un vergognoso silenzio steso dai mass media italiani è quello relativo al documentario "Fascist legacy" realizzato dalla BBC nel 1989, che tratta dei crimini commessi dagli italiani durante il fascismo in Africa orientale e nei Balcani. Acquistato e tradotto in italiano dalla RAI, non è mai trasmesso.
>> Per saperne di più e firmare l'appello online >> http://www.radicalidisinistra.it/i/campagne/memo04/action/fl.htm
. Per il Parco della Memoria
Per la realizzazione ad Alatri, dove sorgono ancora i muri perimetrali, le garitte e le baracche del campo di concentramento, un Parco della memoria a perenne testimonianza dei valori della pace e di rispetto delle differenze
>> Per saperne di più e firmare l'appello online >> http://www.radicalidisinistra.it/i/campagne/memo04/action/pdm.htm
segnaliamo inoltre:
. Memoria
Prima di arrischiarsi a "riabilitare", in nome di un malinteso patriottismo e di una assolutoria "riconciliazione nazionale", chi allora fece "un'altra scelta" rispetto a quella dei partigiani antifascisti, bisognerebbe recuperare intanto la memoria di ciò che spesso è stato volutamente nascosto e insabbiato.
>> Per saperne di più >> http://www.radicalidisinistra.it/i/campagne/memo04/memo.htm
. Dossier
La memoria negata sui 258 campi di concentramento italiani
>> Per saperne di più >> http://www.radicalidisinistra.it/i/campagne/memo04/dossier/index.html
. campagne
visita la nostra sezione campagne
:: www.radicalidisinistra.it/i/campagne.htm
. community
Ti aspettamiamo nella sezione community: dibattito, forum, sondaggio del mese
:: www.radicalidisinistra.it/interaktiv/community.html
:: forum [link diretto] http://webtool.html.it/servizi2/forum/newtopic.asp?forumid=10304
. interagisci
collabora con noi :: www.radicalidisinistra.it/2003/action.htm
segnala il nostro sito :: www.radicalidisinistra.it/interaktiv/yourfriends.htm
invia le cartoline :: www.radicalidisinistra.it/i/e-cards.htm
--------------------------------------------------------------------------------
Radicali di sinitra . libertari laici ecologisti . www.radicalidisinistra.it

COMMUNITAS 2002
aderisce alla Convenzione del 13 - 14 febbraio con Romano Prodi

Communitas 2002 ha da tempo espresso la sua piena adesione al manifesto di Romano Prodi "L'Europa è un sogno e un progetto", in vista delle prossime elezioni europee.
I principi espressi nella piattaforma delineata dal Presidente della Commissione sono la sintesi degli ideali federali, sociali e culturali su cui si dovrà fondare una futura comunità europea democratica, da sempre proposta delle forze progressiste e riformiste degli stati aderenti all'Unione.

In Italia, in vista di una maggiore incisività dell'azione di resistenza quotidiana per la difesa della democrazia repubblicana e del senso etico della politica, oggi gravemente vilipesi dall'attuale governo, è urgente creare un confronto positivo e propositivo tra tutte le anime aderenti al centrosinistra allargato, con la partecipazione autonoma e indispensabile dei Movimenti, delle Associazioni e delle rappresentanze della società civile e culturale, espressioni vitali della comunità.

E', quindi, iniziato il percorso politico unitario, da tempo auspicato da coloro che, come noi abbiamo sempre espresso, avvertono come primaria la tutela dei principi costituzionali di libertà, di giustizia e di solidarietà, che ci troverà uniti nel contrastare una destra xenofoba e antieuropea, generatrice di una società di divisioni e di emarginazione e precarietà.
E' opportuno che il cammino intrapreso apporti a una finale proposta equilibrata, risultato di un confronto attivo, in un'ottica di strategica convergenza di obiettivi, tra le attuali componenti del Nuovo Ulivo e quelle di carattere più radicale, dai Movimenti New Global alle rappresentanze sindacali autonome, per delineare un modello di società alternativo, fondato sui valori di legalità e di uguaglianza.

La nostra associazione si rende, pertanto, disponibile a partecipare in forma attiva e diretta alla Convenzione di Roma del 13 - 14 febbraio 2004 prossimi con la presenza del Presidente della Commisione UE, Romano Prodi, avvertendo questo come primo momento di una "Costituente dell'Ulivo" in vista delle elezioni europee, prossima scadenza elettorale di fondamentale importanza e rilievo politico in vista della rivincita del centrosinistra e di un suo futuro ritorno a essere classe dirigente del Paese.
Le diversità oggi esistenti a livello culturale e storico tra le varie componenti, attrici in primo piano di questo iter politico, non devono essere ostacolo al raggiungimento di un programma condiviso, ma, certamente, devono essere considerate come plus valore imprescindibile, sostanziale e ideale, per l'elaborazione del medesimo.

L'Ulivo e il centrosinistra devono essere il luogo politico ideale di una sintesi valoriale per un progetto che stemperi personalismi ed estremismi velleitari e supporti con forza innovativa la realizzazione di una piattaforma programmatica vincente.
La convenzione del 13 - 14 febbraio deve essere caratterizzata dallo spirito di dialogo e di analisi tra soggetti politici con pari dignità e con eguale diritto di essere protagonisti nella costruzione di questo progetto. Nessuna realtà può supporre di essere portarice unica e ufficiale di una verità assoluta, ma deve essere stimolatrice di confronto propositivo e costruttivo.
Communitas 2002 partecipa con entusiasmo a questo laboratorio politico, unica strada possibile per poter riportare la rappresentatività della parte sana e onesta della società al governo del Paese.

Direzione Communitas 2002

Cari amici,
è stata di recente approvata dal Senato la controriforma dell'
ordinamento giudiziario, ora essa dovrà andare alla Camera per l'
approvazione finale.
Contro di essa hanno espresso subito molte perplessità i magistrati. Anche
noi dell'Italia dei Valori siamo contrari. Condividiamo, invece, le
argomentazioni di merito avanzate dall'associazione Nazionale Magistrati
(ANM) che per mezzo di uno dei suoi più esperti rappresentanti, Claudio
Castelli ( ripeto Claudio, e non Roberto che invece è il Ministro della
Giustizia che ha proposto il contestato progetto di legge) ha denunciato i
pericoli a cui la Giustizia va incontro.
In pratica, per l'ANM e i giudici, con questa controriforma si allontana
anche per il cittadino la possibilità di avere un giudice cui rivolgersi
contro i soprusi dei potenti. Viene realizzato un mutamento radicale ed in
peggio degli assetti della magistratura che si riverbererà sulla vita di
tutti.
Il testo approvato, lungi dal costituire una risposta ai gravissimi problemi
della giustizia, contiene un attacco senza precedenti alla giurisdizione e
alla stessa qualità della nostra democrazia. Esso infatti mette in
discussione profili fondamentali dello status dei singoli magistrati e la
stessa indipendenza della giurisdizione al punto da costituire un rischio
per l'equilibrio della democrazia. In particolare ciò è evidente per gli
effetti della gerarchizzazione delle procure e per la conseguente
possibilità di controllo dell'azione penale, senza alcun vantaggio per i
cittadini, che avranno un servizio sempre più inadeguato da parte di
magistrati distratti dalla preparazione di inutili concorsi e che non
vedranno valorizzate le proprie specializzazioni e capacità. Ma il modo con
cui è avvenuta questa approvazione è fatto davvero desolante.
Da un lato continuano ipocriti 'appelli al dialogo e dall'altro in cinquanta
minuti vengono cancellati con un emendamento approvato in Commissione ( ed
ora ribadito in Senato) i diritti civili di associazione, di partecipazione
e di espressone del pensiero dei magistrati ed in poche ore di dibattito
parlamentare, vengono cancellati decenni di elaborazioni e proposte della
cultura giuridica. Nessuna delle proposte alternative avanzate dall'A.N.M.
sono state neppure prese in considerazione.
L 'auspicio di riforme condivise ed approvate con il più ampio consenso,
lanciato nel messaggio di fine anno dal Presidente della Repubblica è stato
bellamente ignorato. A questo punto abbiamo un dovere che non possiamo
eludere di testimonianza e di mobilitazione, perché il problema è davvero di
tutti. Come i temi dell'informazione non sono problema (solo) dei
giornalisti, i problemi della giustizia riguardano tutti i cittadini.
Antonio Di Pietro
Presidente Italia dei Valori

Enzo Biagi senatore a vita.

Antonio Brancatelli - Messina.

L’EURO CONVIENE"
di Cuccu44
Cari lettori, in questo periodo si sente parlare spesso di Caro-Euro. Credo sia innegabile che da quando è entrato in forza l'Euro, il costo della vita è “paurosamente� rincarato. Prima di giudicare la moneta unica come singola colpevole, bisognerebbe ragionare un po' più approfonditamente e chiedersi come mai tutti i prezzi sono pressoché raddoppiati. I signori baristi ad esempio mi dovrebbero spiegare come mai prima il cappuccino costava circa millecinquecento lire ed oggi quasi duemila lire. E' forse aumentato il prezzo del latte? Non credo proprio! La verità è che l’unica cosa che è aumentata, è l’avidità di certe categorie di speculatori legalizzati, i commercianti per l’appunto! Le statistiche parlano chiaro, i prezzi sono rincarati, mentre il potere d'acquisto degli stipendi, sempre bassi, è chiaramente diminuito. Berlusconi ha affermato in televisione più volte, che il rincaro c'è stato solo per certi prodotti. Il Cavaliere dimentica, che lui la spesa non va a farla, ma ci manda i suoi domestici, con le sue carte di credito milionarie! La sua realtà è fantasia da libro delle fiabe, mentre la realtà, quella vera, è un altra. La colpa maggiore credo sia dei commercianti in primo luogo, ma anche fortemente del governo, che non ha vigilato e continua a latitare sul controllo dei prezzi al consumo. Non servono leggi eccezionali contro il caro vita, ma solo il buon senso e soprattutto la buona fede di voler fare qualcosa di credibile. Inoltre per certi beni primari, come latte, pane, farina, si torni a prezzi politici imposti. Certi beni non devono cadere nelle maglie della speculazione. L'Euro credo sia stato un ottimo traguardo, ma come sempre sfruttato dai soliti furbi per arricchirsi. Il governo faccia qualcosa di credibile o viceversa lasci il posto ai più capaci! Cuccu44,sempre in prima linea!!!

n.b.: cuccu44 è Walter Lanaro - cuccu44@freemail.it

Cari amici,

l'Italia dei Valori ha aderito, sin dalla sua costituzione, al Comitato di
Appoggio all'Accordo di Ginevra per la Pace in Medioriente ed il nostro
partito è stato invitato a partecipare alla prima riunione organizzativa,
tenutasi a Roma il 28 gennaio u.s, e alla quale erano presenti anche una
ampia ed articolata rappresentanza dei partiti dell'Ulivo, dei sindacati e
di varie associazioni aderenti al Comitato. L'incontro è stato coordinato da
Janiki Cingoli, Direttore del CIPMO (Centro Italiano per la Pace in Medio
Oriente), il quale, dopo un breve richiamo ai contenuti e alla rilevanza
dell'incontro del 18 Dicembre in Campidoglio con Yossi Beilin e Yasser Abed
Rabbo, primi firmatari dell'Accordo di Ginevra, ha introdotto alcuni temi
programmatici per avviare un processo di pubblicizzazione nel nostro paese
dell'Accordo attraverso attività, manifestazioni ed eventi di vario tipo. E'
stata ribadita l'assoluta necessità di mantenere una struttura leggera di
coordinamento, ma, nel contempo, è stata evidenziata la necessità di
acquisire un minimo di mezzi economici per sostenere il Comitato. Il
dibattito che è seguito all'introduzione di Cingoli ha affrontato vari temi
ed ha portato alle seguenti considerazioni ed attività da svolgere nel
breve, medio e lungo periodo:

· Al Comitato hanno aderito per ora soltanto i partiti dell'Ulivo e
Rifondazione, ma è emersa la volontà, condivisa dalla maggior parte dei
presenti ed anche da me in rappresentanza dell'Italia dei Valori, di
coinvolgere anche i partiti della maggioranza di Governo al fine di non
connotare attraverso una sola parte politica un processo di pace che deve
necessariamente prescindere dall'appartenenza politica e che deve porsi come
azione prioritaria il raggiungimento degli obiettivi di pace dell'Accordo di
Ginevra. Inoltre, l'iniziativa di Ginevra, che ricevuto l'apprezzamento ed
il sostegno di personalità come il presidente americano Bush, Colin Powell,
Tony Blair, Romano Prodi, Kofi Annan, non può essere riconducibile ad una
logica di schieramento interno, Ulivo contro CdL. Considerata anche la
rilevanza e l'incidenza presso i rispettivi governi Israeliano e Palestinese
che gli estensori dell'Accordo si aspettano da manifestazioni ed eventi di
sostegno in altri paesi, ha sicuramente maggiore peso ogni segno di supporto
all'Accordo se proveniente dal mondo politico italiano nel suo insieme.
Molti, come chi scrive, non si fanno illusioni in proposito (l'Accordo di
Ginevra è stato firmato a Dicembre durante il semestre italiano di
presidenza europea, ma il governo italiano lo ha praticamente ignorato), ma
è comunque opportuno tentare di allargare il consenso politico anche ad
altre forze oltre quelle dell'Ulivo e Rifondazione.

· Oltre ad esprimere una generale ed unanime disapprovazione alla
costruzione del muro in Cisgiordania, in quanto ulteriore elemento di
divisione, il Comitato ravvisa quantomeno che il muro non si debba
realizzare sul territorio Palestinese, oltre i confini del 1967. La
costruzione del muro si pone pertanto in posizione antitetica rispetto allo
spirito ed ai contenuti dell'Accordo di Ginevra, che fa riferimento ai
confini del 1967, e lo indebolisce nelle sue premesse essenziali. L'On.
Calzolaio (DS) comunica che in Commissione Esteri è stato dato unanime
parere favorevole perché si discuta a febbraio in Parlamento sulla questione
del muro e si possa pervenire ad una mozione di appoggio all'Accordo di
Ginevra. Il 23 febbraio ci sarà il pronunciamento della Corte de L'Aia sulla
costruzione del muro e sarebbe opportuna anche una più chiara presa di
posizione del Parlamento Europeo. A tale proposito sarebbe pertanto
auspicabile anche da parte dei parlamentari europei italiani un segnale di
contrarietà al muro.

· Il Comitato conviene che è necessario rendere disponibile, oltre al
testo originale in inglese anche una traduzione integrale in italiano dell'
Accordo di Ginevra. Attualmente alcuni partititi, tra cui l'IDV, hanno
riportato sul proprio sito oltre al testo originale anche una sintesi in
italiano, resa a suo tempo disponibile dalla redazione de l'Unità, ma la
complessità del testo originale e la non facile lettura (50 pagine con
riferimenti geografici e situazioni logistiche specifici e molto
dettagliati) suggeriscono di produrre anche una sintesi di poche cartelle,
possibilmente concordata con Beilin e Rabbo, da stampare, assieme al testo
integrale in un libretto che andrebbe distribuito alle manifestazioni
organizzate dal Comitato e ad associazioni e scuole interessate. La
complessità degli accordi richiede anche una fase di formazione di persone
che possano intervenire ai seminari di approfondimento e che siano in grado
non solo effettuare una mera illustrazione tecnica degli accordi, ma anche
di trasmetterne lo spirito e la consapevolezza che la pace in Medioriente è
possibile e che l'Accordo di Ginevra è un valido strumento, condiviso da
ampi settori della popolazione Israeliana e Palestinese, per pervenire a
questo obiettivo.

· Molti degli intervenuti ritengono che, per una maggiore diffusione
dell'Accordo di Ginevra nel territorio italiano, sia opportuno costituire
una rete di comitati cittadini, almeno nelle città più grandi, per la
realizzazione di iniziative locali. Personalmente ho dato la mia
disponibilità ad esplorare la possibilità di costituire a Firenze un
comitato cittadino di appoggio all'Accordo aperto a tutti i partiti,
movimenti ed associazioni interessati con l'obiettivo di coinvolgere le
istituzioni locali, Comuni, Province, Regione, nel processo di diffusione
dell'Accordo attraverso la loro adesione al Comitato e la collaborazione
nell'organizzazione di seminari di approfondimento, eventi e manifestazioni
di supporto. Il Comitato ritiene preferibile che tali iniziative vedano
coinvolte tutte le forze politiche che sostengono l'Accordo, ma che possano
anche essere organizzate da singoli soggetti politici.

· Il Comitato è concorde sulla proposta di organizzare a Roma una
grande evento-spettacolo che potrebbe tenersi in concomitanza con le
manifestazioni per il 1 Maggio, se si troveranno gli opportuni accordi con
gli organizzatori e i necessari spazi, o in altra data, probabilmente a
Luglio o a Settembre. Ovviamente, la data del 1 Maggio si fa preferire per
la visibilità che le manifestazione offre e per le tematiche che oltre a
quelle tradizionali del lavoro saranno rivolte anche alla pace. Sebbene
attualmente l'attenzione sia principalmente concentrata sulla situazione in
Iraq, il tema della manifestazione potrebbe essere allargato all'intero
Medio Oriente e quindi dare spazio anche all'Accordo di Ginevra.
Indipendentemente dalla data in cui si terrà questo evento-spettacolo si
prevede una presenza, almeno in video, di Beilin e Rabbo, e musicisti
affermati italiani. Io ho suggerito di invitare anche artisti Israeliani e
Palestinesi che potrebbero suonare anche uno o più brani musicali assieme.

· Infine è stato suggerito che il Comitato si attivi per avviare le
procedure burocratico-amministrative che consentano la raccolta di fondi
provenienti sia da donazioni spontanee che dalle manifestazioni.
Antonio Di Pietro
Presidente Nazionale IDV
Paolo Billi
Dipartimento Tematico
"Europa e Rapporti Internazionali"

Proposte programmatiche per il tavolo della lista unitaria
Communitas 2002 chiede con determinazione che il tema della difesa dei Beni Culturali e Ambientali, messa a così grave rischio dalla politica miope ed affaristica dell'attuale Governo, venga considerato una priorità della intera collettività nazionale, e ciò prima che tale patrimonio sia disperso o venduto solo per “far cassa�.
Va attentamente valutato se sia lecito vendere ciò di cui non si è proprietari, ma solo custodi a favore delle future generazioni. Di questo aspetto della attuale politica della maggioranza potrebbe essere investita in primis la Corte Costituzionale Italiana per palese violazione dell'art. 9 della Costituzione che recita: "la Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico e artistico della Nazione".
Quindi tutela, non vende.
Ma un eventuale intervento futuro della Corte potrebbe arrivare troppo tardi.
Va quindi conseguentemente, anzi prioritariamente, analizzato sin da ora la pretesa “proprietà� di cui pensa di essere titolare l'attuale Governo che dispone di beni che sono patrimonio “della Nazione� tutta, e non di una sua parte e che non possono essere conferiti a piacimento a Società per azioni, siano esse pubbliche o a partecipazione statale Patrimonio S.p.A e Infrastrutture S.p.A.) o addirittura private.
La cancellazione di queste leggi-vergogna, che squalificano il nostra Paese davanti al mondo intero, deve diventare un obbiettivo primario

I film: Big fish ,Il pianeta delle scimmie ,Il mistero di Sleepy Hollow

NOME: Tim Burton
ALL'ANAGRAFE: Timothy William Burton
DATA DI NASCITA: 25/08/1958
SEGNO ZODIACALE: Vergine
LUOGO DI NASCITA: Burbank, California, Usa
PROFESSIONE: Regista, Produttore, Sceneggiatore, Attore
SITO UFFICIALE: www.timburton.com
---------------------------------------
30 gennaio 2004 - Conferenza stampa
Intervista a Tim Burton
di Valeria Chiari

Il regista più visionario d'America è tornato. Tim Burton sbarca a Roma per presentare la sua ultima fatica, l'intricata storia di Edward Bloom e del suo mitico viaggio tra la realtà e la fantasia con il quale si snoda l'essenza della vita. Interpretato da Albert Finney, Ewan McGregor, Jessica Lange e Billy Crudup, il nuovo film di Burton commuove ed emoziona, parlando con i toni della commedia del mistero che è la personale concezione della vita di ognuno di noi.

Non deve essere stato molto facile riuscire a trovare gli interpreti giusti per un film così curiosamente fantastico come "Big Fish"?
No infatti, e sono stato davvero molto fortunato. Per una storia così complessa era fondamentale trovare degli attori che potessero arrivare al limite e magari anche superarlo. Tra l'altro non abbiamo girato le scene in sequenza e questo era un ulteriore ostacolo da superare. Hanno dovuto creare la completezza dei personaggi da un insieme di pezzi. Difficile come fare un puzzle.

Cosa l'ha spinta a scegliere una storia così particolare?
Il fattore scatenante è stato sicuramente la morte di mio padre, e il conseguente desiderio di dire delle cose che sentivo dentro ma che mi era difficile esprimere. E poi la nascita di mio figlio: entrambi gli eventi mi hanno spinto ad affrontare un tema complicato come quello del rapporto tra padre e figlio. Ma anche e soprattutto quello del rapporto tra realtà e fantasia.

C'è infatti nella figura del padre una grande tendenza alla fantasia mentre in quella del figlio un deciso desiderio di realtà. In quale dei due si rispecchia di più?
Direi in quello del padre sebbene riesca a comprendere il desiderio di verità del figlio. Anche io mi sono nutrito di fantasia pur conservando un rapporto molto profondo con la realtà. Credo che in fin dei conti sia difficile riuscire a definire con precisione il limite che divide la realtà dalla fantasia. Ognuno di noi ha un diverso modo di percepire entrambi, ed è proprio questo diversa percezione l'aspetto interessante in "Big Fish".
Uno dei protagonisti ad un certo punto afferma di essere stato salvato dall'amore. Pensa che sia veramente possibile che l'amore possa salvarci?
Il personaggio del padre ha certamente una idea molto romantica dell'amore e della vita in genere. Personalmente però non credo che ci sia qualcosa nella vita che possa salvarci, se non noi stessi. A dire il vero non credo neppure che ci sia qualcosa da cui essere salvati.

Guardando alla sua carriera di regista c'è spesso della malinconia nei suoi film come anche nei suoi protagonisti. Qui invece c'è una forte presenza gioiosa.
Secondo me non c'è veramente solo gioia o solo tristezza. I personaggi dei film come le persone nella vita sono un miscuglio di malinconia e di vitalità, di dolore e di felicità. Certamente in "Big Fish" prevale uno spirito più positivo che in "Edward Mani di forbici" o magari in "Batman". Mi piace sia il divertimento che la tristezza e io mi ritengo un pessimista ottimista.

Cosa può anticiparci del suo prossimo film?
In realtà niente perché sono ancora nella fase della pre-produzione e non mi piace parlare con troppo anticipo delle cose che faccio. Posso solo dire che in "Charlie e la fabbrica di cioccolato" ci sarà parecchia cioccolata e che Johnny Depp ne sarà il protagonista.

Caro amico, cara amica,
come ben saprai da qualche tempo anche il nostro movimento, non senza
sacrifici, si è dotato di una sua "voce".
Il nostro giornale "Orizzonti Nuovi" da oggi offre anche un servizio in più!
E' possibile, infatti, visitare subito il nostro giornale on-line sul nuovo
sito di www.orizzontinuovi.org più aggiornato e con delle novità (puoi
accedervi direttamente dalla home page del nostro sito www.italiadeivalori.it)
Nell'augurarti buona navigazione ricordiamo che si può contribuire al
progetto abbonandosi al nostro quindicinale cartaceo
www.orizzontinuovi.org/index.php?pagina=abbonamento.htm
Orlando Vella
Direttore Orizzonti Nuovi

Guardate sul nostro sito da mercoledi prox le ultime novità sulla linea alta velocità o alta capacità... Ma sicuramente ALTA VORACITA'...
Da anni le associazioni che si oppongono alla devastazione della valle di Susa denunciano la presenza nelle nostre montagne di Uranio e Amianto in grandi quantità che se lasciate nella montagna non destano pericolo, ma se costruiscono due tunnel di 54 km ( tratta interazionale ) + 60 km circa ( tratta nazionale ) sicuramente lo smarino pieno di rocce inquinanti verranno portate alla luce e quindi sparsi su tutta la provincia di torino e grazie ai forti venti che notoriamente spazzano la Valle di susa creeranno dei seri problemi a più di 3.000.000 di abitanti della Valle di susa,Città di Torino,e prov. di Torino...
Senza contare il rischio idrogeologico delle falde acquifere di tutta la Valle di Susa circa 100 km...
Insomma un vero disastro...
Chiediamo aiuto a chi avesse voglia o sia direttamente interessato a casi analoghi al nostro...
Grazie

Piercarlo Cotterchio
Presidente Legambiente valsusa

www.legambientevalsusa.it
presidente@legambientevalsusa.it

Cari amici,
si avverte, in quest´avvio di campagna elettorale, la volontà di ricostruire i mesi di un´esperienza già vissuta: il biennio 95/96 in cui tutto un popolo si riunì nei Comitati per "l´Italia che vogliamo" che sono stati di valore rilevantissimo per la vittoria dell'Ulivo 96.
Ora, col Manifesto "L´Europa: il sogno, le scelte", si ha il quadro delle riflessioni di Romano Prodi, stese alla luce dell´ esperienza svolta alla Presidenza della Commissione e proposte come piattaforma elettorale a tutti coloro che, condividendole, potessero dare vita ad una singola Lista di candidature. Stavolta speriamo che nascano i Comitati per "L'Europa che vogliamo".
Per questo siamo al salto in avanti nella necessità di valorizzare tutte le risorse oggi interessate e disponibili.
Così lunedì sera alle 20,30, presso il Jolly Marina Hotel al Porto Antico di Genova si terrà l´Assemblea genovese per la Lista unitaria Ds, Margherita, SDI e Repubblicani europei, a cui sono invitati caldamente tutti coloro che sono pronti a collaborare.
Personalmente e come "Rete dei Cittadini per l'Ulivo" abbiamo deciso nell'Assemblea di Roma del 1° febbraio [vedete al nuovo sito http://www.cittadiniperlulivo.com] di fare compagna elettorale ovunque insitendo sulla necessità di puntare alla Costituente per l'Ulivo. Il 10.2 a Roma ripartirà questo cammino. L'assemblea di lunedì speriamo riavvii anche a Genova tale progetto.
C'è un punto su cui voglio personalmente esprimermi pubblicamente, perchè sento che se è importante il legame unitario di scelta tra le forze della Lista unitaria, è ancora più importante che ciscuno di noi si pronunci nel merito: per ciò che posso giudicare io, vorrei che in Parlamento ci fosse un netto pronunciamento di pace, e quindi di rientro delle forze militari italiane dai terreni di guerra.
Questo è un segnale molto netto che vorrei pervenisse a tutti, perchè solo così - con una netta presa di posizione per la pace e la riconversione "dalle spade ai vomeri" - credo si possano mantenere anche non solo il diritto ma anche un'autorevole responsabilità per condividere i tavoli della "ricerca ulivista" con quelle forze che si sono pronunciate decisamente in questo senso (a mio avviso giustamente) e con le quali difficilmente riusciremmo a ricucire uno strappo lacerante.
Quasi negli stessi giorni di Roma, si svolge ad Assisi il Seminario nazionale della Tavola dalla Pace [http://www.tavoladellapace.it]: mi auguro che i messaggi che arriveranno siano in sintonia...
Cordialmente,
Angelo Cifatte
uff. 010-5573779
casa 010-5701274
cell. 333.4891234

Ho letto, sul sito www.soruforpresident.org , che pure mi ha variamente ospitato, l' articolo di Bruno Caria; incisivo compendio fra il comunicato stampa del dottor Soru e del mio intervento, censurato dall' Unione e da i sardi net (vi figura solo nell' escamotage del forum) ma avendo scritto io come Comitato informazione e libertà per l' Ulivo, quindi come uno degli organizzatori : Rete dei Cittadini dell' Ulivo ed Associazione Innova, avrei gradito che fosse stata chiarita la posizione drastica contro la presa di posizione dello Scalas. Avendogli scritto come "ex collega" non volevo dimostrargli piaggeria, ma affermare che un altro alto ufficiale delle ff.aa. , non beceramente succubo di informazioni riferite, era in pieno disaccordo con la sua presa di posizione; ad ogni buon conto vi rispedisco l' intervento già censurato a tutto oggi (almeno alle 02 e 30 del mattino, dall' Unione sarda e da I sardi net.
Tanto vi dovevo,
cordialmente
Vincenzo A. Romano
Coordinatore del Comitato "Cittadini Informazione e Libertà per l' Ulivo"
Rete dei Cittadini per l' Ulivo

Salviamo la foresta dell'Amazzonia.....

Cari amici,
se non avete ancora acquistato il vostro appezzamento di terreno
sulla Luna, questo vi può riguardare...
Il congresso brasiliano vota ora un progetto che ridurrà del 50% la
Foresta Amazzonica. Questa petizione vi ruberà un minuto, ma PER FAVORE,
mettete i vostri nomi in fondo alla lista ed inviatela. La zona da
disboscare rappresenta 4 volte la grandezza del Portogallo e sarà
principalmente utilizzata per l'agricoltura ed i pascoli per il
bestiame.
Tutto il legno deve essere venduto ai mercati internazionali da grandi
società multinazionali sotto forma di tronchi.
La verità è che il suolo della Foresta Amazzonica è inutile senza la
foresta.
E' molto acido e la regione è soggetta a frequenti inondazioni.
A tutt'oggi più di 160000 Km quadrati disboscati nella stessa maniera
sono abbandonati e hanno iniziato il processo di desertificazione. Il
disboscamento ed il trattamento del legno su questa scala liberano
nell'atmosfera quantità enormi di carbonio, che attualmente sono
racchiuse nel legno, accentuando così l'effetto serra ed i cambiamenti
climatici.
Non possiamo lasciar fare!
Copiate per favore il testo in un nuovo E-Mail, scrivete il vostro nome
completo nella lista qui sotto ed inviate ad ogni persona che conoscete.
Se foste la 400.a persona a firmare, per favore inviate una
copia a Fsaviolo@openlink.com.br

01 - Fernanda de Souza Saviolo - Rio de Janeiro - RJ
02 - Nara Maria de Souza - Rio de Janeiro - RJ -
03 - Julio Cesar Fraga Viana - Rio de Janeiro - RJ-
04 - Monica Grotkowsky Brotto -Sao Paulo - SP -
05 - Mauricio Grotkowsky Brotto - Sao Paulo
06 - Ricardo A.Corrallo - SP
07 - Sunny Jonathan - SP
08 - Leonardo Larsen Rocha - SP
09 - Evandro Sestrem - SP
10 - Marco Aurlio Wehrmeister - Blumenau - SP
11 - Angela Maria Gonalves - Blumenau -SP
12 - Alessandra Bernardino- Blumenau -SP
13 - Pedro Carstens Penfold - Rio deJaneiro - RJ -
14 - Annelena Porto Delgado - S*o Paulo-
15 - Erica Couto -S*o Paulo -
16 - Elaine Couto- S*o Paulo - SP
17 - Tatiana de Almeida Voivodic - S*o Paulo
18 - Solange B Furlanetto - S*o Paulo /SP !
19 - Marcos deSouza Mello - S*o Paulo /SP
20 - Eliane Santiago - S*o Paulo/ SP
21 - Carlos Alberto Dantas Junior - Rio de Janeiro RJ
22 - Carlos Alberto Dantas Junior - Rio de Janeiro RJ
23 - Daniel Rodrigues da Cruz - Rio deJaneiro / RJ
24 - Gabriella Gaida - Rio de Janeiro -RJ
25 - Ceclia Silva Teixeira Pinto - RJ -03/06/75
26 - Tania Santos Miguel
27 - Celso Henrique Diniz Valente deFigueiredo -RJ
28 - Marcelo Lopes Rheingantz - Rio de Janeiro - RJ
29 - Rodrigo Tassinari de Oliveira - Rio de Janeiro
30 - Andr Lobato Pinheiro - Rio deJaneiro - RJ
31 - Ismael dos Santos Silva - RJ -
32 - Gustavo Alexandre Caetano Correa -RJ -
33 - Juana Varella Barca de Amorim - Rio de Janeiro
34 - Nara Faria Silva Rio de Janeiro-RJ-
35 - Isabella Jaggi S*oPaulo- SP -
36 - Diana de Andrade Freitas - Rio de Janeiro -RJ>
37 - Karina Dourad! o - S*o Paulo -
38 - Pablo Genuncio Garcia - Rio de Janeiro -
39 - Fabola Morais de Lucca - S*o Paulo
40 - Alexei Morais de Lucca - S*o Paulo - SP -
41 - Renata Regina Roxo - S*o Paulo - SP -
42 - Fernanda Teixeira - S*o Paulo - SP -
43 - Patricia Freitas - S*o Paulo - SP
44 - Cintia Regina K*rner -Alemanha - DE -
45 - Wolfgang K*rner - Alemanha - DE
46 - Roseani Vieira Rocha - San Francisco - CA
47 - Angela Ichimura - S*o Paulo - SP
48 - Assunta Viola - Sao Paulo - SP
50 - Marina Amaral - Alemanha - DE
51 - Fabian Rodrigues Caetano - Sao Paulo - SP -
52 - Luciana Cabrera- Santa Barbara- Ca
53 - Andrea Torres- Lahaina, Hawaii
54 - Carla Duarte- New York, NY
55 - Sergio Goes - New York, NY
56 - Itaal Shur - New York, NY
57 - Hiroyoku Sanada-New York, NY, US
58 - Marianne Ebert-new york, NY, US
59 - Gloriana M. Calhoun - New York, NY
60 - Roger Jazilek - New York, NY
61 - Cheryl To - New York, NY
62 - Judy Mercer - Paris, France
63 - Evelyne Pouget- Woodstock, NY
64 - Hera-Woodstock, NY
65 - Nicos Peonides - Cyprus - New York NY
66 - Fiona Cousins - New York, NY
67 - Alistair Millington - London, UK
68 - Edgar Craggs - Bristol, UK
69 - Chris Hastie - Nottingham, UK
70 - Adam Barley - Bristol, UK
71 - Dawn Morgan - Bristol, UK
72 - Lottie Berthoud - Bristol, UK
73 - Julia Simnett - Bristol, UK
74 - Lindsey Colbourne - Bath, UK
75 - Wendy Lawton - Bath, UK
76 - James Friel - Birmingham, UK
77 - Sylvia Magyar - Budapest, Hungary
78 - Danco Uzunov - Budapest Hungary
79 - Vladimir Jurukovski - New York, USA
80 - Laste Stojanovski - Auckland, New Zealand
81 - Katerina Rusevska - Skopje,Macedonia
82 - Snezana Pesic -Kragujevac,Yugoslavia
83 - Sladjan Pavlovic - Beograd, Yugoslavia
84 - Jelka Crnobrnja-Isailovic -Belgrade,Yugoslavia
85 - Begoqa Arano-Brussels, Belgium
86 - Brendan Kelly-Brussels, Belgium
87 - Rafael Marquez-Madrid, Spain
88 - Ignacio De la Riva-Madrid, Spain
89 - A. Townsend Peterson -Lawrence,Kansas
90 - Anita Gamauf-Vienna, Austria
91 - Desmon d Allen-Tokyo, Japan
92 - Krys Kazmierczak, London, UK.
93 - Anand Prasad, Denmark
94 - Pauline McLeod, York, UK
95 - Lee Casey, Harrogate, UnitedKingdom
96 - Sibylle Rhovier, Bournemouth, UK
97 - Raphael Masse, Cereste, France
98 - Simon Frydman, Paris, France
99- Godefroy Devevey, Dijon, France
100 - cZcile devevey, QuZtigny, France
101 - Muriel Aupy, Dijon, France
102 - Myriam Morghad, Bordeaux, France
103 - MZmin Julie, Toulouse, France
104 - AmZlie Delavault, Poitiers, France
105 - Charlotte Prosperi, Poitiers,France
107 - Laure Doutreleau, Poitiers,France
108 - Claire Chouzenoux,Poitiers,France
109 - AurZlie Tricoire, Paris, France
110 - Anne-Claire SZrZzal, Paris,France
111 - Ir_ne SZrZzal Gallais, Poitiers,France
112 - Trianneau LZa, Poitiers, France
113 - Trianneau Christian, citoyen du Monde de Poitiers en
France.
114- Enriquez-Sarano Fleur, Paris, France
115- Ahadji Nathalie, Paris, France
116- SUCHAIRE Eric ,Villeneuve St Georges, France
117- Fabien Chevallier, Boinville le Gaillard, France
118- Thierry Louis Carron, Limas, France
119- Mikel Estrin, Castro Valley,California
120- Pierre Alardin, La Louvi_re, Belgium
121- Marie ThZr_se Alardin, Mo/oocon, France
122- Christian DUPRAT, Mo/oocon, France
123- Alexandre GAREL, conjux, France
124- Yannick BORGEL, Lyon, France
125- Henriette TORRALBA PELEGRIN, Lyon, France
126- Jean-Michel ROSA, Lyon, France
127- Fleurine GAUGE, Lyon, France
128- marion vallet, lyon, france
129- floriane vallet, lyon, france
130- Camille Vilain, Lyon, France
131- ChloZ Rouveirolles, Montrouge-Paris, France
132- Yann Conchaudron, Montrouge-Paris, France
133- Pierre Lantuejoul, Montrouge-Paris, France
134- Marion Rozenbaum, Montrouge-Paris, France
135- Catherine Rozenbaum, Montrouge-Paris, France
136- Eric Havard, Bonneuil sur Marne - France
137- Jean-Michel Payet, Combs la Ville, France
138- Raphaele Heliot , Villepinte, France
139- CZline Veyssi_re, Saint-Denis, France
140- Ludovik Bost, Saint-Denis, France
141- Karine Louilot, Bordeaux, France
142- Pierre Goutti, Bordeaux, France
143- Christine Abdelkrim-Delanne, France
144- Michel Collon, Belgique
145- Cristina Contramaestre, Roma, Italia
146- SZverine Delrieu, Paris, France
147- Ludovic Roux, Stockholm, Sweden
148- Catherine Jordy, Strasbourg, France
149- Anne-Claire Cieutat, Strasbourg, France
150- Yann VZronneau, Strasbourg, France
151- Jo`lle Kuhne, Engenthal, France
152- Guylaine Dionne, Montreal, Canada
153- Silvio Manfredi, Montreal, Canada
154- StZphane Lebeau, MontrZal, QuZbec, Canada
155- Anne Provencher, MontrZal, QuZbec, Canada
156- AndrZe Martin, MontrZal, QuZbec, Canada
157- Isabelle Poulin, MontrZal, QuZbec, Canada
158- fdith Grenon, MontrZal, QuZbec, Canada
159- Sylvie Vachon, MontrZal, QuZbec, Canada
160- CZline Charbonneau, QuZbec, Canada
161- Denis Falardeau, MontrZal, QuZbec, Canada
162- Line St-Amour, MontrZal, QuZbec, Canada
163- Lisette Parent, Repentigny, QuZbec, Canada
164- Sylvie Parent, Queretaro, Mexico
165- Maximiliano Sainz, Cholula, Mexico
166- Brigitte DIBI, Sherbrooke, QuZbec, Canada
167- MZlanie LagacZ, Sherbrooke, QuZbec, Canada
168- Virginie Paquin, MontrZal
169- Ralph Maingrette, MontrZal
170- RZjean Villeneuve, Alma, QuZbec, Canada
171- Claude Dufour, Cap-Rouge, Canada
172- Martine Dufour, Montreal, Canada
173- Jocelyn Fortier, Montreal, Canada
174- GZraldine Philippin, Montreal, Canada
175- Dominique Routhier, MontrZal, Canada
176- Genevi_ve Faubert, Rigaud, QuZbec, Canada
177- Christine Faubert, Rigaud, QuZbec, Canada
178- Isabelle Arcand, Rockland, Ontario, Canada
179- SZvrine Calande, Gatineau, QC, CND
180- Maryse Chartrand, Bourget, Ontario, Canada
181- Cindy Miron, Orleans, Ontario, Canada
182- Denis Huberdeau, QuZbec, Canada
183- Marjolaine Letendre, QuZbec, Canada
184- Gerard Leboeuf, QuZbec, Canada
185- Mario Lemay, Saskatchewan, Canada
186- Yvon LeveillZ, QuZbec, Canada
187- HZl_ne Brunet, MontrZal, QuZbec, Canada
188- Marie Brunet, L'Anse St-Jean, Canada
189- Fiona Clarke, Plymouth, Devon, UK
190- AndrZ-Denis CTMtZ, Plymouth, Devon, UK
191- Alexandre Lemay, Quebec, Canada
192- Pierre-Luc Bareil, Chambly, Canada
193- Anne-marie Lareau, Chambly, Canada
194- Aurelee Lareau, chambly, canada
195- Jean-Sebastien Roy, Montreal, Canada
196- Anne-Marie Doiron, Montreal, Canada
197- Jean-SZbastien SenZcal, MontrZal, Canada
198- Antoine Fortin, MontrZal, QuZbec, Canada
199- Diane Fortin, Longueuil, Canada
200- Joane Bilodeau, Chicoutimi, Canada
201- Marie-Claude Asselin, Chicoutimi, Canada
202- Rachel Asselin, Jonqui_re, Canada
203- Nadine Beaumont, Jonqui_re, Canada
204- Marie-Claire Laforce, MontrZal, Canada
205- Jean-Claude Drapeau, MontrZal, Canada
206- Chantal Drapeau, QuZbec, Canada
207- Mario Morneault, QuZbec, Canada
208- Colette Gervais, QuZbec, Canada
209- Carl Sigouin, Quebec, Canada
210- Stephanie Payette, Hull, Canada
211- Marie-Lou Payette, QuZbec, Canada
212- Denise Normandeau, QuZbec, Canada
213- Ronald Hachey, QuZbec, Canada
214- Marie-Emmanuelle CTMtZ, QuZbec, Canada
215- Jean Benoit, QuZbec, Canada
216- AndrZe Goulet, QuZbec, Canada
217- Mona Goulet, QuZbec, Canada
218- Richard Laverdi_re, QuZbec,Canada
219- Maria Cristina Lorenzato, Sao Paulo/QuZbec
220- Marcia Lorenzato, Sao Paulo/Bruxelles, Belgique
221- Yvon Doyle, Bruxelles, Belgique
222- Ana Luiza Avellar - Belo Horizonte
223- Ariane Dossier - Paris, France
224- Pascaline Hoarau - Paris, France
225- Lucie Labreuille - Paris, France
226- Guillaume Dubruel - France
227- Pierre ROULLIER - Epinay-sur-Seine - France
228- Patrice Desenne, Montreuil, France
229- Isabelle Huchet- Le Perreux- France
230- Sugeeta Fribourg Paris France
231- Jean-Yves Aizic - Nantes - France
232- Mathieu Drujon - La Roche sur Yon - France
233- Emilie MZnard - Granada - Espagne
234- Pierre-Yves Douet
235- Mourad Dine - London, UK
236- Jean Fran ois Martine, Madrid, Espagne
237- Roland Guiragossian, Tunis, Tunisie
238- Boutros Boutros-Ghali, Le Caire, Egypte
239- Khaled Selim - Le Caire, Egypte
240 - Cherif loutfi - Le Caire - Egypte
241- Talaat Badrawi - Le Caire - Egypte
242- Pierre Bastien - Paris - France
243- Luisa de Orleans e Bragan a - Madrid - Espa-a
244- Cristina de Baviera - London - U.K.
245- Sandra Romito - London - UK
246- Giorgio Marini - Verona - Italie
247- Silvana Giordani, Rovereto (TN) - Italy
248 - Franco Azzolini, Ala (TN) - Italia
249 - Claudio Festi, Nomi (TN) - Italia
250 - Cristina Wegher, Nomi (TN) - Italia
251 - Lorenzo Peroni, Rovereto (TN) - Italia
252 - Cinzia Zeni, Rovereto (TN) - Italia
253 - Rossaro Tiziana, Rovereto (TN) - Italy
254 - Girodo Domenico, Alpignano (TO) - Italy
255 - Garelli Antonio - Moncalieri (TO) - Italy
256 - Calitri Vincenza - Moncalieri (TO) - Italy
257 - Fiorenti Concetta - Moncalieri (TO) - Italy
258 - Moreo Sabino - Moncalieri (TO) - Italy
259 - Luca Davico - Torino - Italy
260 - Osvaldo Pieroni - Rende (CS) - Italy
261 - Ada Cavazzani - Rende (CS) - Italy
262 - Giovanni Tocci - Rende (CS) - Italy
263 - Carmen Messinetti - Crotone (KR) - Italy
264 - Roberta Rossi - Crotone (KR) - Italy
265 - Laura Fantini - Crotone (KR) - Italy
266 - Raffaella Primiani (Campobasso) - Italy
267 - Raffaella Casagrande - Bologna - Italy
268 - Alberto Casagrande - Bologna - Italy
269 - Fabrizio Ungarelli - Bologna, Italy
270 - Anna Tartarini - Bologna, Italy
271 - Liliana Scotti - Bologna, Italy
272 - Severino Ghini, Bologna, Italy
273 - Antonio Nanetti, Bologna, Italy
274 - Silvia Nanetti, Bologna, Italy
275 - Gian Maria Cannara Malan, Milano, Italy
276 - Ezia Bianco, Milano, Italy
277- Mario De Cataldo-Italy
278- Amelia Beltramini - Italy
279- Adriana Sartori - Pavia, Italy
280 - Carlo Silvani - Fortunago (Pv), Italy
281 - Silvana Barani - Fortunago (Pv), Italy
282 - Maria Di Trani - Pavia, Italy
283 - Antonio Lanzetti - Pavia, Italy
284. giovanna silvani ?Kloten svizzera
285. peter adler- Zurigo, svizzera
286-Saverio Cortigiano Trieste-Italia
287-Angela Tiziana Torrente-Varese-Italy
288-Mara Balla ? Milano Italy
289-Maurizio Meloni ? Milano Italy
290-Ida Papetti-Pavia-Italy
291-Salvo Criffò-Pavia-Italy
292-Bruno Balsamo-Chiavari-Italy
293-Roberta Galli-Chiavari-Italy
294-Diego Paleari-Milano-Italy
295-Daniela Paleari -Milano -Italy
296-Lorenzo Inglese - Milano Italy
297-Fabrizio Scirli - Gallarate (VA) Italy
298- Riccardo Nichetti Stanghellini - Milano- Italy
299- Tiziana Capitani - Milano - Italy
300 - Paola Longhi - Milano - Italy
301 - Chiara Stoppa - Biella - Italy
302- Paola Mattasoglio - Dorval, PQ, Canada
303-Paola Colasanti - Brescia - Italia
304-Silvia Colasanti - Desenzano del Garda ( Bs ) - Italia
304-Gian Carlo Storti- Cremona -Italia

Cari amici,
vi informo che anche a Perugia ci stiamo muovendo.
Abbiamo organizzato per venerdì 20 febbraio l'iniziativa nostra con i DS
Margherita e SDI per sostenere la lista unitaria e promuovere il Comitato
promotore.
Siamo chiari nel sostenere come questo sia l'inizio del cammino verso la
Costituente dell'ulivo, nella sua forma migliore che è stata quella del
1996.
A prestio, Alba Cavicchi

Carissimi ulivisti in rete, abbiamo ora almeno tre siti riferibili
all'Ulivo: ulivo.it per l'Ulivo ufficiale, il sito dei CpU e il comitato
Suez. Giustamente, siamo reciprocamente linkati. La mia proposta e` che le
redazioni dei tre siti mettano non solo i link permanenti ai siti cugini,
ma anche dei link, magari temporanei, a singole pagine o iniziative che
ritengano interessanti per i propri frequentatori (con il dovuto credito).
La redazione di un sito segnala alle altre redazioni se ha qualcosa di
particolarmente appetitoso, dopodiche`, in completa autonomia editoriale,
ciascuno decide se fare un link e come (un link con icona, per esempio,
e` piu` accattivante).
Lo scopo e` quello di aumentare in sinergia i contenuti dei singoli siti,
di creare una comunita` piu` integrata, di favorire il dialogo.
Segnalo subito, da Suez, una pagina che mi pare ben fatta. Si tratta delle
"discussioni" (http://www.ulivoselvatico.org/politica/Discussione.htm),
dove si interviene su temi diversi. In queste settimane si discute
dell'intervento del prof. Lipari all'assemblea dell'1 febbraio. La
discussione non e` in forma di forum. Gli interventi vengono raccolti
dalla redazione e messi in rete con una immagine che li rappresenti. Si
parte dal presupposto che gli interventi siano pochi.
Saluti carissimi e ulivisti,
Nicola
PS se ho dimenticato qualcuno, fatemi sapere.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicola Arcozzi
dipartimento di matematica
universita' di Bologna
piazza di porta San Donato, 5
40127 BOLOGNA
arcozzi@dm.unibo.it

"GIUDICI:SI ALLO SCIOPERO"
di Cuccu44

Cari lettori, il clima già rovente tra giudici e governo è da ieri ancora più incandescente, dopo le parole del segretario dell'Anm, Fucci. Quest'ultimo, credo a ragione, ha parlato di una deriva fascista che il governo con la sua riforma della giustizia vorrebbe imporre al terzo potere dello Stato. E' oramai da troppo tempo che Berlusconi e la sua formazione di governo, tentano in più modi di mettere il bavaglio alla magistratura. Credo sia palese e mi stupisco di come qualcuno dica ancora che non sia così. La destra chiama all'appello Ciampi. Quest'ultimo, secondo Calderoli (Lega Nord), dovrebbe intervenire duramente a difesa del governo e del Parlamento, per mettere fine a quest’ennesimo attacco dei giudici. Invece, sarebbe bene che Ciampi uscisse finalmente dal suo vergognoso silenzio e come Presidente del Csm, nonché come garante dei valori costituzionali, affermasse con estrema chiarezza che la magistratura va tutelata e rispettata e non regolarmente attaccata. Berlusconi, è chiaro che sta facendo di tutto di più per togliere potere a quei "malati mentali" dei giudici (così come lui stesso li ha chiamati!), che in ogni modo starebbero tentando di mandarlo nelle patrie galere. Una strategia chiara, quella del Cavaliere, cui non bisogna piegarsi. La magistratura non sta facendo altro che difendersi da una serie di attacchi spropositati e vergognosi. Ben venga allora lo sciopero sia reale sia virtuale. La sinistra da parte sua faccia sentire la sua oramai flebile voce, e difenda a tutti i costi l'indipendenza della magistratura e le sue giuste prerogative! La deriva di cui parla Fucci, si chiami come si vuole, esiste realmente. Basta solo rendersene conto senza ipocrisia! Cuccu44,sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - cuccu44@freemail.it

LISTA PRODI: UN BRUTTO INCIUCIO"

di Cuccu44

Cari lettori, oggi si riunisce in una grande convention di presentazione, la nuova Lista Prodi che alle prossime europee, secondo Fassino, dovrebbe diventare il primo partito! Credo che Fassino pecchi di ottimismo. La lista Prodi parte già molto male. Molte componenti dell'Ulivo originale, infatti, non appartengono a questa nuova compagine politica. Prodi è una persona che al governo ho avuto modo di apprezzare, ma a questo punto non più! I soliti politicanti: fassino, d'alema, castagnetti, boselli, si sono schierati nei fatti contro quella richiesta di cambiamento che da più parti è arrivata. A cominciare da quella base, che io amo definire la società civile, che avrebbe voluto maggior dibattito e soprattutto elezioni primarie per scegliere i candidati. Si sa, il potere logora e così "la banda Prodi" ha deciso di fregarsene altamente e di andare avanti comunque, usando i soliti metodi di spartizione dei candidati! I leaders del listone hanno fatto guerra a Di Pietro, quasi come fosse un “allucinato� viste le sue proposte. Tra queste l'appoggio al referendum sul Lodo Schifani. Vedremo cosa sarà in grado di fare la lista unitaria, ma certo con il suo atteggiamento, ha già perso in principio molti voti, tra cui il mio! Sarebbe bene poi che il neo-clericale Rutelli, la finisse di mostrare in pubblico la sua faccia da "prete mancato" e invece di predicare ogni giorno il "vogliamoci bene" cominciasse a contrastare duramente l’operato del governo! La sinistra con questa nuova via tracciata dal listone, ha definitivamente perso credibilità se mai ne aveva ancora. La gente comune aspetta fatti non "escamotage elettorali" per fregare qualche voto in più. Nel programma dove sono questi fatti? L'Europa ha bisogno di federalisti ed europeisti convinti, non deve diventare un contenitore di "politici di professione"...........cosa che ahimè, già sta accadendo! Cuccu44,sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro.

Si autorizza l'eventuale pubblicazione della presente lettera in ogni modo e con ogni mezzo.

In America

Titolo originale: In America
Nazione: Irlanda/GB
Anno: 2003
Genere: Drammatico
Durata:
Regia: Jim Sheridan
Sito ufficiale: www2.foxsearchlight.com


Cast: Paddy Considine, Samantha Morton, Sarah Bolger, Emma Bolger, Djimon Hounsou
Produzione: Arthur Lappin, Jim Sheridan
Distribuzione: 20th Fox
Data di uscita: 06 Febbraio 2004 (cinema)

Trama:
Johnny, Sarah e le loro due figlie, emigrano dall’Irlanda a New York all’inseguimento di un sogno. Trascinata dall’ingenuità, dalla speranza e dalla fede delle due bambine, la famiglia sarà in grado di trovare la forza di vivere e di amarsi nuovamente.
-----------------------------------------
Opinioni
Dolcissimo.E' un film molto dolce, uno di quei film di cui si ha bisogno ogni tanto, quando si sono accese le luci mi sono ritrovata con gli occhi pieni di lacrime, magari scontato in certi passaggi, ma veramente da vedere..
Wemustbleed, 22 anni, Brescia. (7 Febbraio 2004)

Un film dolcissimo... :Molto bello, ben fatto, recitato benissimo, realistico, triste, un film dolcissimo che ha un'anima, perché ti fa affezionare ai personaggi e tifi per il loro "successo" fino alla fine...bella la frase con la dedica alla fine del film, fa supporre che si tratti di un film autobiografico.
Andrea, 19 anni, Catania (CT).

Secondo me dorme con gli occhi aperti...
Sbaglio? Forse si....Magari sta pensando alla Sardegna,,,,,chissà ..Ciaooo
Luigi

Roma,07/02/2004
Preg.mo Sig
PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
CARLO AZELIO CIAMPI
QUIRINALE
0100 ROMA


Sig.Presidente ,sono Bruno Berardi ,Presidente dell’associazione Nazionale Famigliari vittime del terrorismo “Domus Civitas�Roma ,in occasione dell’anniversario dell’uccisione da parte delle brigate rosse,del mio genitore Maresciallo d PS Berardi Rosario ,che ricorre il 10 Marzo 2004 ,ha organizzato insieme ad altre associazioni di ex combattenti ,e di vittime militari e civili,una messa a ricordo del sacrificio di tutti coloro che hanno offerto la vita in difesa della Patria e delle ISTITUZIONI .
Tutto ciò,anche alla luce degli ultimi avvenimenti a riguardo anche della ossessiva richiesta da parte di alcuni parlamentari che la stimolerebbero ad attivarsi ,nella concessione della grazia ,al Sig Adriano Sofri , personaggio, mi permetto di ricordarglielo che e stato giudicato,in tutti i gradi di giudizio e da un tribunale democratico,colpevole di un reato molto grave,mandante dell’uccisione di un rappresentante dello Stato,che Voi adesso rappresentate degnamente.
Per tanto tutte queste associazioni Le chiedono di non firmare nessun atto di grazia a chi non si é neanche pentito, affinché i nostri eroi non si rivoltino nella tomba e non siano morti inutilmente .

P.S.
La messa si celebrerà presso la Parrocchia Romana
di Gesù divin Maestro
Via Montiglio ,presso l’ospedale cittadino del Gemelli
Il 10 Marzo 2004
Associazione Nazionale Famigliari Vittime del Terrorismo
“Domus Civitas�
Il Presidente
Bruno Berardi
cell 3295340474
mail brunoberard@tiscalinet.it

Gentile Redazione, Le mando questo mio semplice scritto, veda se ritiene
utile pubblicarlo, tante grazie .
BUON COMPLEANNO ALL'UNITA'
Festeggio l'ottantesimo compleanno dell'Unità, con gran gioia ed
entusiasmo,e con l'Unità tra le mani leggendola, come faccio ogni giorno
da 25 anni .Dico grazie all'Unità di esistere, ha per me contribuito in
Italia ad informare e formare i cittadini, a fare crescere unità nella
gente, ha saputo dire tante verità, ha contribuito alla crescita culturale,
a far aumentare la libertà, ad arricchire la nostra democrazia in Italia.
Per me è un compleanno molto dignitoso, giovanile, grintoso, sincero,
allegro, e con i bravissimi dirigenti che l'Unità ha oggi e piena di vita,e
di buone prospettive, e di un lunghissimo futuro.
Per me l'Unità vuole dire contribuire a costruire un futuro sempre migliore
per tutti i cittadini, perché Unità vuole dire amore, vita, confronto,
tolleranza, solidarietà, uguaglianza, ma soprattutto pace, pane, lavoro,
libertà.
Lena Francesco Via Provinciale,37
24060 Cenate Sopra Bergamo

LISTA UNITARIA: LE MIE PERPLESSITA'

Qualcuno dice che la nuova forza unitaria, il cui nome non esiste e non è configurabile con nessuna esprienza europea storica in quanto non si chiamano socialdemocratici, nè socialisti, nè popolari, nè liberali, ma solamente Uniti per l'Europa, frase bella che vuole dire tutto e niente, potrebbe acquisire il 32% dei voti e dei consensi e che questo rappresenterebbe il 90% dell'elettorato complessivo delle realtà che aderiscono all'Ulivo complessivo, meglio chiamarlo oggi come oggi, viste le vicende ultime, centrosinistra allargato.
Ma se la lista unita - non è unitaria, è unita, perchè di fatto ha ridotto ad unum, le diverse culture che stanno al centro del centrosinistra - raccoglie questo dato, vuol dire che complessivamente il centrosinistra numericamente potrebbe rischiare di non vincere, in quanto 32 + 10 % circa è uguale a 42 % circa: questo dato non è il dato necessario matematicamente per vincere la competizione contro il centrodestra.

Ricordo storicamente le esprienze del passato, di tentativi di ridurre ad un unico listone diversità culturali, magari affini idealmente, ma diverse perchè differenti ne erano le impostazioni valoriale, progettuale, programmatica, sociale di riferimento. Ricordo il mitico Fronte Popolare, che apportò meno voti dei voti sommati del PSI e del PCI; ricordo la bicicletta socialista con i socialdemocratici, che fu una vera sconfitta; ricordo le esprienze di liste unitarie tra PCI e PSIUP che apportarono meno consensi di quelli previsti dalle più grigie previsioni; ricordo, infine, l'esperienza del girasole, un vero fallimento, un aborto politico, l'esprienza della Margherita che, seppure assimilante forze omogenee, ha prodotto un consenso elettorale inferiore alle aspettative, soprattutto dopo la caduta della novità elettorale di Rutelli candidato.

Potrebbe essere, invece, la volta buona? L'eccezione che conferma la regola? Potrebbe e me lo auguro, non c'è dubbio alcuno; ma credo che lo stato attuale economico e sociale del Paese richieda qualcosa di più dei soliti e interessanti discorsi, come quelli fatti ieri a Roma, teorici, di elevato grado intellettuale, pieni di passione, ma improntati sull'apologia dell'Europa e del futuro istituzionale di una battaglia volta soltanto ad anteporsi al berlusconismo affaristico e illiberale.
Le persone chiedono fatti concreti. Vogliono sapere se sulla previdenza siamo concordi a difendere l'aspetto pubblico dell'istutito, con una riforma che razionalizzi la spesa previdenziale, ma non la affossi a favore di istituti privati accessibili soltanto a pochi. Vogliono sapere se i diritti sociali possono corrispondersi anche per i lavoratori atipici, senza futuro, senza sicurezza civile. Vogliono sapere se ci si opporrà a votare a favore del proseguimento dei trasferimenti economici per supportare la protreazione dell'occuazione illegittima e abusiva, da parte delle truppe di alcuni stati occidentali, in primisi l'Italia, di un popolo, quale quello iracheno, privato della propria autodeterminazione, cercando, invece, di battersi affinchè la sovranità ritorni sotto l'egida dell'ONU e dei cittadini del luogo, sovrani assoluti del proprio stato. Vogliono sapere dal nostro schieramento di riferimento se la sanità sarà ancora pubblica, se l'istruzione sarà difendesa nel suo carattere pubblico e laico, se l'ambiente sarà tutelato con forza e determinazione contro uno sviluppo capitalistico senza regole e senza limiti. Vogliono avere delle risposte, non delle magnifiche coreografie illuminanti e scenografiche di un teatro piacevole, ma privo di una spinta e di una prospettiva progettuali.

Le risposte a tali quesiti non sono state ancora date, che la lista unitaria per ora non è riuscita a dare e non ha dato, affossandosi in uno sterile antagonismo, certamente condivisibile in toto, all'attuale dirigenza dettata dalla dittatura della maggioranza di centrodestra. Da queste risposte dipende la vittoria del centrosinistra alle prossime elezioni, in quanto si deve cercare di individuare e di progettare che cosa si dovrà fare dopo aver vinto le elezioni ed essere ritornati al governo del paese.

Che cosa faremo? Proporremo la riforma del sistema previdenziale ed elimineremo le pensioni d'anzianità, come Rutelli ha sventolato qualche settimana fa, ponendo sindacati e centrosinistra in forte divisione? Proporremo di appoggiare gli interventi militari in terre lontane per favorire i disegni strategici di coloro che appoggiano gli interessi economici e finanziari delle grandi lobby per la costruzione dei famosi corridoi di transazione del petrolio e delle risorse energetiche? Proporremo di mantenere le attuali leggi che annientano il carattere democratico e civile del nostro stato, svuotando di contenuto sostanziale la nostra Carta Costituzionale, magari apponendo correzioni senza prevederne la totale abrogazione, come qualcuno aderente e fondatore della lista unita asserisce da tempo? Penseremo di garantire l'ingresso deregolato dei privati nell'ambito della ricerca scientifica di modo che si potranno avere futuri lavoratori ad uso e consumo degli imprenditori dei distretti industriali di appartenenza dell'ateneo, privandoli di una base formativa europea e universale? Penseremo di approvare una legge che non leda gli interessi corporativi di controllo diretto del 90% dei media telelvisivi dell'imprenditore leader del centrodestra, garantendogli la possibilità di ricandidarsi alla guida del Paese come nostra alternativa e assomando, così, su di sè un eterno conflitto d'interessi? Penseremo di approvare la rifmra del sistema radiotelevisivo concependo un terzo polo in mano al solito imprenditore magnate, totalmente abiurando il riconoscimento che esiste un popolo, quello delle televisioni locali, municipali e di strada che rivendicano da anni un proprio legittimo spazio nell'etere e nell'ambito della comunicazione satellitare?

Se questi sono i temi che proporremo, rimanendo supini alle richieste della grande imprenditoria, direi che partiamo con il piede sbagliato, partiamo con forte deficenza di innovazione e di alternativa nei contenuti.

Ma la lista moderata unita cercherà di accattivarsi le simpatie dell'elettorato fluttuante, lasciando scoperto il grande elettorato di sinistra, che è, per dati alla mano, l'elettorato che si astiene maggiormente oggi come oggi. Essere alternativi a questo modello non vuol dire essere contro; non vuol dire dire no a ogni cosa: vuol dire fare proposte diverse, nettamente diverse da quelle che un ipotetico "moderatismo" ci spinge a fare, che cerca di non accattivarsi il consenso dell'imprenditoria, che, seppur illuminata, imprenditoria italiana rimane e come imprenditoria italiana vuole comprarsi il programma dello schieramento vincente, affossandone l'autonomia politica.
Le proposte sono state fatte su diversi temi: abbiamo proposto diverse questioni che hanno trovato unito l'Ulivo. Da qualche tempo qualcuno propone qualcosa che spacca l'Ulivo: propone l'astensione sul voto per il finanziamento dell'operazione di occupazione militare in Iraq da parte delle truppe USA e degli stati servi della gleba, tradendo chi ha manifestato in piazza per dire no a una guerra ingiusta, d'aggressione e di prevaricazione militare ed economica; propone l'eliminazione graduale delle pensioni d'anzianità, dando un calcio a chi si è opposto in piazza al disegno scellerato presentato da questo centrodestra illiberale e affaristico; propone l'appoggio a una legge, quale quella sulla fecondazione assistita, che riduce la donna a un vero e proprio strumento nelle mani degli interessi della famiglia e priva di autodeterminazione e di libertà di scelta.
Ma chi rappresenterà il popolo pacifista, il popolo dei lavoratori precari, autonomi e professionisti, il popolo dei pensionati, il popolo degli studenti, il popolo dei ricercatori, delle donne in lotta per una loro reale emancipazione, degli omosessuali in attesa di una legge che riconosca a loro la possibilità di costituire una coppia con gli stessi diritti di quella di diritto? Chi rappresenterà il popolo delle famiglie del vecchio ceto medio, oggi sempre più povero? Chi rappresenterà e si farà carico di queste istanze sociali e ideali presso la compagine di un futuro governo alternativo del Paese? Chi? La lista unita? La lista moderata unita? La lista che annienta simboli che erano diversi, perchè diversi idealmente, perchè diversi concettualmente, perchè diversi culturalmente? E questo era l'Ulivo, il progetto fondato da Prodi nel 1995? Direi proprio di no. Mi sembra proprio che sia necessario riflettere perchè la strada appare abbastanza complicata.

C'è bisogno di cambiare veramente e di proporre qualcosa di nuovo, di radicalmente nuovo. Porsi accondiscendenti verso un programma che potrebbe essere accattivante per una parte dell'elettorato che vota centrodestra ma che potrebbe votare centrosinistra perchè interessato a questo o quell'altro tema programmatico specifico, non assicura di certo la vittoria. Non assicura la vittoria in quanto rischieremo di non avere questo consenso ricercato e rischieremo di perdere il consenso di questa fetta di popolazione, che rimarrebbe priva di risposte concrete.
Non sono radicale, ma certamente sono convinto che si vince se uniti, rispettando le differenze perchè le differenze sono sostanzialmente un surplus per tutto lo schieramento. Non sono radicale, ma sono convinto che si vince soltanto se ci si pone come reale alternativa al centrodestra, partendo dalla questione morale, in primis. Si deve partire da quella esigenza di cercare di apportare una soluzione a quel male delle coscienze, che viene decretato e definito dall'attuale maggioranza con arroganza e rendendo legittimo l'illegittimo, legale l'illegale.
La questione morale deve spingerci a considerare un fatto imprescindibile: abrogare le leggi della vergogna, una volta arrivati al governo del Paese e non pensare, ammorbati da un senso di riformismo fine a se stesso e senza singificato, di aggiustare tali atti in alcuni punti, ammorbidendone gli effetti devstanti, che tali rimarrebbero.
Non sono radicale, ma vorrei solamente che si proponga un programma forte e chiaro nei contenuti e che dia risposte concrete al bisogno popolare della cittadinanza.
Penso che parlare soltanto dell'avversario ci renda alquanto limitati nella visione progettuale e politica; e questa limitazione potrebbe produrre alcuni danni che sarebbero, per esempio, configurabili nella mancanza della capacità di costruir eun programma compiuto.
Il centrosinistra può farcela, ma non escludendo le forze che compongono realmente questo schieramento; non affossandone la complessità politica, perchè è ricchezza, è un patrimonio che, una volta dissipato, non potrebbe produrre più quella visione complessiva e completa della realtà sociale.
Possibilità per raggiungere questo obiettivo sono ancora aperte: il centrosinistra può vincere le elezioni e me lo auguro vivamente. Ma penso che sia decisamente necessario partire da queste riflessioni per non compiere dei passi che non sono certamente passi in avanti, ma sono passi rischiosi che potrebbero non giovare al disegno complessivo, in un'ottica di esclusione e non di inclusione, in un'ottica che corrisponde alla logica: chi sta con noi è con noi chi sta fuori è fuori; ossia sta con noi chi accetta il nostro programma che proponiamo, mentre sta fuori chi non accetta il nostro programma e le nostre condizioni, ovverso aderire alla lista unica. Questi presupposti sarebbero errati e sarebbero degli errori senza possibile correzione. Il programma deve essere costruito dall'apporto di tutti e tutti devono poter avere la possibilità di coesistere nel disegno di un centrosinistra nuovo, allargato, forte e unitario. I tempi sono fecondi, non perdiamoci in sterili discussioni e in sterili proposte. E' il momento di fare un progetto modello di una società e di un'Italia che alza la testa e vuole cambiare.

Alessandro Rizzo

"Milano sempre anticipa", diceva Salvemini un secolo fa. Forse è vero anche oggi. Per questo può essere utile a tutti, meneghini e non, accendere una lampadina da 100 watt e far luce sulla privatizzazione "sostanziale" dell'Aem, l'azienda elettrica milanese.
Il sindaco Albertini è senza soldi, Silvio non gli sgancia neanche un nichelino e quindi ha deciso di vendere un ulteriore 17,6% del gioiello di famiglia (il 49% è già stato ceduto cinque anni fa). Il Comune diventerà socio di minoranza ma, attraverso una serie di modifiche statutarie da approvare con il consenso dei due principali azionisti privati Atel e Edison, manterrà ugualmente la maggioranza nel Consiglio di amministrazione.
Il centrosinistra ha espresso compatto il proprio dissenso:
1. non serve intaccare il patrimonio, il bilancio del Comune permette altre manovre, è meglio emettere un bond;
2. le modifiche statutarie sono un modo artificioso di manipolare i principi fondamentali della democrazia azionaria, in aperto contrasto con la normativa interna e comunitaria.
Più in profondità, noi rosabianchisti di "persona e comunità" - segnatevi questa sigla! - abbiamo colto l'occasione per riproporre alcuni dubbi sull'intero processo di privatizzazione dei servizi pubblici locali.
a. Se queste attività, gestite da manager in gamba con criteri di efficienza e di efficacia, producono utili, perché tale rendita deve finire nelle tasche dei privati? Perchè non deve rimanere nelle casse della collettività, in modo da evitare aumenti delle tasse e/o tagli dei servizi comunali?
b. In una fase particolarmente difficile per l'industria italiana, perché vendere un altro pezzo pregiato che volerà quanto prima all'estero? Perché l'energia italiana deve finire nelle mani dei francesi o degli svizzeri?
c.Siccome ci sentiamo più poveri e insicuri, e il deficit elettrico del giugno scorso e il black-out di fine settembre hanno posto in chiara evidenza la situazione di estrema fragilità e vulnerabilità in cui versa il nostro sistema elettrico (situazione mai capitata dal dopoguerra in poi), non è il caso di prevedere che la gestione di questo servizio pubblico fondamentale resti in mano pubblica?
Domande secche che chiedono risposte nette, a livello nazionale, da parte dell'Ulivo new look (che non può ridursi ad una destra light).
Nel nostro album di famiglia resta lì, ben in vista, il ritratto di Enrico Mattei. Cinquant'anni fa fondò l'Eni, impostò una politica di autonomia energetica dell'Italia e instaurò nuovi rapporti con i paesi petroliferi mediorientali e nordafricani in contrasto con la politica delle grandi compagnie americane. Morì il 27 ottobre 1962 in un incidente aereo e le cause non furono mai chiarite. Ora vive e lotta insieme a noi!

Un saluto affettuoso
g.

------------------

Giovanni Colombo
presidente nazionale della Rosa Bianca
consigliere comunale di Milano - indipendente ds

Voglia di partecipare? Proponi il tuo sindaco ideale

IL MIO CANDIDATO È...

Quando mancano veri leader, quelli acclamati e richiesti, quelli che si guadagnano i gradi sul campo, nelle lotte, nelle battaglie, con le idee e le soluzioni ai problemi, ci si sente smarriti. Tanti polli e niente galli. Questa è un po’ la situazione di quasi tutte le forze politiche italiane e non solo. Allora si inventano soluzioni. Vecchie per alcuni, originali e nuove per altri. Le primarie (pratica per scegliere il candidato di uno schieramento che dovrà competere col candidato dello schieramento opposto), negli Stati Uniti da sempre è il metodo adottato sia dai conservatori che dai democratici, per indicare chi, nel proprio raggruppamento, dovrà sfidare l’avversario. In Italia, alcune forze politiche (con diverse modalità e fantasie del caso) le hanno applicate per individuare il proprio candidato a Sindaco o Presidente di Provincia. Addirittura c’è chi giura che questo dovrà essere il metodo per scegliere i candidati alle prossime elezioni politiche. Sicuramente se fatte bene possono essere una buona prassi democratica per allargare la partecipazione.

Ma nei cittadini-elettori quanta voglia c’è di essere preventivamente coinvolti per scegliere i propri rappresentanti? Noi della Barriera ce lo siamo chiesti ed allora abbiamo pensato di avviare una modesta indagine, senza presunzione di scientificità. Nella nostra città si voterà esattamente fra un anno per eleggere un nuovo sindaco ed un nuovo consiglio comunale. A noi è venuta voglia di provare a tastare il polso dei nostri concittadini, aprendo le consultazioni.

A partire da questo mese ognuno potrà indicare nominativi-candidature con o senza motivazioni. Con il prossimo numero (in edicola il 13 marzo), inizieremo a pubblicare la lista dei "candidati" segnalatici e indicheremo dove trovare le "urne".

Le preferenze per "Il mio candidato sindaco ideale per Vigevano" possono essere spedite o consegnate direttamente alla nostra redazione (Via Mons. Berruti 2 - Vigevano) oppure inviate a mezzo fax (0381 695995) o E-mail (redazione@labarriera.it).
SEGNALA IL TUO SINDACO IDEALE
Nome
Cognome
Eventuali motivazioni

Al sig. Direttore
Le ragioni del nostro “NO� alla presenza militare italiana in Iraq
Caro Direttore,
ho seguito con attenzione e rispetto la convention della cosiddetta “Lista per l’Ulivo� dei giorni scorsi e con altrettanta attenzione e rispetto noi dell’Italia dei Valori e tutti i promotori della “Lista Di Pietro - Occhetto - Società civile� intendiamo confrontarci con loro durante la prossima campagna elettorale. Siamo tutti convinti che l’avversario politico da battere e’ e resta il centrodestra di Berlusconi. In questo senso raccogliamo e facciamo nostro l’appello lanciato in tal senso dall’Unita’ nei giorni scorsi. Intendiamo pertanto confrontarci con gli amici (e compagni, direbbe Occhetto) del “listone� sui temi concreti del programma elettorale e non su scaramucce personali che oramai dobbiamo lasciarci dietro le spalle (ma tra questi non possiamo metterci anche la riprovevole esclusione dell’Italia dei Valori dall’iniziativa unitaria giacché non di fatto personale si tratta ma di un modo spiccio per scrollarsi di dosso la presenza di un partito che sulla questione morale non intende fare sconti a nessuno).
Ed e’ proprio su una prima questione di merito di fondamentale importanza (ma altre ne seguiranno) che intendiamo differenziare la nostra azione politica dagli altri (amici del vecchio Ulivo e avversari della casa delle Libertà). Mi riferisco alla posizione da assumere a proposito del rifinanziamento della missione militare italiana in Iraq (e più, in generale, del ruolo e della funzione del nostro intervento in quella regione). Diciamo subito che noi eravamo contrari all’invio delle nostre truppe sin dal primo momento. Ancor più lo siamo ora. Primo, perché - attenendoci al dettato della nostra Costituzione - ripudiamo la guerra come strumento di risoluzione di conflitti internazionali (e tale ci e’ apparsa sin alle prime battute l’incursione americana in Iraq, anche se spacciata come estrema ratio per prevenire un imminente - ed inesistente, come poi si e’ visto - attacco universale con fantomatiche armi chimiche e di distruzione di massa). Secondo perché ritenevamo e riteniamo che non avesse e non abbia alcun senso inviare in quel paese - senza l’avallo dell’ONU - “truppe di occupazione� (perché tali sono a tutti gli effetti le forze militari ivi presenti e così sono denominate da tutte le norme di diritto internazionale). Terzo - e quì sta l’attualità della reiterazione del nostro “no� alla guerra – perché non si capisce più a che titolo e per quale ragione ora dovremmo continuare a stare in quel pantano senza un ruolo ed una funzione ben precisi. Quale politica militare il nostro governo sta portando avanti? Siamo in Iraq senza essere ne’ carne ne’ pesce: ne’ come avanguardia di un vasto contingente internazionale a guida ONU per portare avanti “un’azione multilaterale per la stabilizzazione e ricostruzione dell’area� (soluzione che pure non ci avrebbe trovato consenzienti ma che almeno avremmo capito) ne’ per essere di concreto aiuto alla popolazione locale (e’ praticamente impossibile organizzare una valida catena di aiuti umanitari stante la totale instabilità politica, l’assenza di qualsiasi ordine pubblico ed il conseguente enorme rischio di quotidiani attentati). Insomma a noi sembra che i nostri valorosi militari in Iraq - nelle condizioni attuali - non possono fare altro che stare lì tutto il giorno a proteggersi da altri attentati dopo quello drammatico già avvenuto (e sulle cui responsabilità, a mente più serena ed a tempo debito, bisognerà pure riflettere perché forse qualche faciloneria di troppo nelle disposizioni di Comando potrebbe pure esserci stata).
Ciò premesso, riteniamo certamente un comportamento irresponsabile quello del Governo di continuare a finanziare e mantenere la missione italiana in Iraq (vivacchiando in attesa che qualcuno o qualcosa tiri fuori le castagne dal fuoco e facendo gli scongiuri affinché nel frattempo non ci scappi ancora il morto). Ma consideriamo pure una “pilatesca furbata� l’ultima trovata dei tre partiti della lista unitaria (DS, SDI, MARGHERITA) di abbandonare l’aula al momento del voto sul rifinanziamento della missione. Un raggruppamento unitario come quello appena costituitosi nel centrosinistra - con legittime (e per noi auspicabili) ambizioni a governare il futuro del paese - non può, sin dalla prima uscita pubblica, rinunciare a far capire ai cittadini (ed agli elettori) che strada sceglie e che decisioni prende in relazione ad un evento di politica internazionale di così primaria importanza. E’ deplorevole l’atteggiamento rinunciatario che si vuole adottare. Per non evidenziare i contrasti profondi che vi sono tra loro sul tema della guerra in Iraq (e, più in generale, su quello della sudditanza agli Stati Uniti) i partiti della Lista unitaria fanno come gli struzzi: mettono la testa sotto la sabbia uscendo fuori dall’aula al momento del voto in modo che ognuno poi possa andare per televisione ed “adattare a proprio uso personale� la versione da dare a tale gesto. Il tutto all’insegna del “salviamo capra e cavoli�, ovvero “facciamo vedere che siamo tutti uniti anche se non lo siano così almeno gli elettori abboccano e ci votano e chi se ne frega se intanto in Iraq si muore piu’ ora che e’ scoppiata la pace che prima che c’era la guerra�.) Un comportamento del genere ci sembra “politicamente scorretto� e lo denunceremo all’opinione pubblica segnalando il nome di quei parlamentari che vi faranno ricorso affinché alle prossime elezioni l’elettorato ne possa tener conto. Il nostro Parlamento ha bisogno di personalita’ che abbiano il coraggio di assumersi le proprie responsabilità e non di politicanti che ricorrono al trucco per non farsi valutare.

Antonio Di Pietro - Presidente Italia dei Valori
(email: segreteria@italiadeivalori.it)

Giochi di potere e politica della finzione

D) Quattro mesi e poi si vota?
B) Ormai prevale la tattica al virtuosismo politico. L'elettore è un complemento strumentale per il potere. Ciò che conta è gestire le leve di comando, consentire alle lobbies rappresentate di fare i loro affari, (vedi anche accuse del Premier in verifica!!!) e non l'impegno per il bene comune, né coltivare un vivace dibattito politico attraverso cui sviluppare la qualità collettiva della polis, il pensiero comunitario. Non solo si è persa la visione strategica, ma pure la funzione di compensazione sociale con cui conciliare valori e interessi.

D) Caduta di stile?
B) Caduta di contenuti e di uomini che si prestano, avvalendosi di leggi e sistemi consenzienti.

D) Sia a livello nazionale che locale?
B) Non cambia. Ma è possibile parlare di ineleggibilità o incompatibilità? Occorreva la direttiva europea? Non è già di per sé inconcepibile in una società ad alta complessità avere o concorrere per più incarichi? Oppure è plausibile proporre ancora candidati bandiera dimissionari all'indomani delle elezioni? Tutto questo è la dimostrazione evidente del blocco di potere oligarchico e autoreferenziale, esercitato dalla classe politica.

D) E a Parma?
B) Le sembra serio che a così poca distanza non si sappia chi l'elettorato andrà a votare? Le sembra giusto che i cittadini non conoscano il programma e la possibilità di elaborarlo, compararlo, a così poco tempo dalle elezioni? Le votazioni perciò sono vissute dalla gente come se fossero un ostacolo incidentale, o, per ottenere favori personali. Per chi vi opera invece si apre un vero e proprio mercato. Ha presente il calcio e il mercato calciatori? La serie e le categorie, le squadre? Il debito, anche quello in comune.

D) Forse esagera?
B) La verità è che non si eleggono più né politici, né ideologie, ma lobby di potere. Ma forse è sempre stato così.

D) Chi decide?
B) Intanto chi governa avrebbe dovuto già dichiarare almeno il candidato! Poi Ubaldi. E' lui che deve sciogliere le riserve. L'attuale suo peso politico in ambito locale gioca un equilibrio strategico.

D) Cioè?
B) Deve dire se si candiderà alle Europee, o alle prossime Regionali come Presidente. Ma ciò che lui vorrebbe, non dipende ovviamente solo da lui, vuoi per equilibrismi, vuoi per scelte che cadono dall'alto. Per queste due cariche Ubaldi ha bisogno dei voti anche dei DS e della Margherita, cosa che ha già avuto nelle elezioni precedenti, qui però l'intesa non può fermarsi a Parma, visto l'ampio collegio territoriale. Se vi sarà il pass per l'Europa o altro la contesa politica per la Provincia potrebbe assumere toni più soft.

D) Si, ma la Provincia?
B) Lei sa che Ubaldi potrebbe presentarsi anche in Provincia in quanto non incompatibile. Alla faccia però del pluralismo! Non credo che lo farà. La Provincia è una scelta conseguente agli accordi politici per le Europee e le Regionali, anche se chi governa mi ripeto avrebbe dovuto già presentarsi ufficialmente. Cosa succede in America in Inghilterra dove il maggioritario fa scuola?

D) E per i Sindaci?
B) Se parliamo di quelli per il capoluogo rientrano nelle logiche di suddivisione regionale tra i partiti.

D) Quello che dice è grave?
B) Il voto perde molto del senso democratico e si trasforma in una scelta: o così o pomì. Siamo in tema, mi sembra! Si vota il rappresentante dell'oligarchia, altro che elezione diretta!

D) Ne va della credibilità politica?
B) Siamo alla finzione della democrazia rappresentativa, maggioritaria o proporzionale che sia. In Italia si vuole fare il maggioritario senza passare dalle primarie. E quindi i voti pesano per le lottizzazioni che determinano la contrattazione politica. Guardi gli incarichi distribuiti: pura meritocrazia!!! E' in atto un mostro elettorale: scelte secondo le logiche proporzionali (conventicole locali e decisioni nazionali, sopra la testa della gente), poi voto con le modalità del maggioritario. Risultato? Una indecenza rappresentativa. Una caduta di democrazia. Stando così le cose non vedo perché non si debba accettare il 40% proposto da Berlusconi. Così avremo demandato il potere completamente nelle mani dei partiti, dentro e fuori dal Parlamento. Forse potrebbe essere uno strumento per arrivare al maggioritario. E' quello che si vuole! Il centro destra dichiara le intenzioni, il centro sinistra le vuole, ma vorrebbe salvare la faccia.

D) Lei è per il maggioritario o per il proporzionale?
B) Intanto sarebbe opportuno che fossero proposti i sistemi nella loro completezza in ambito nazionale e locale e non in un ibrido senza senso. Nel maggioritario si perde in democrazia e si acquista in governabilità. Forse per la nostra cultura proporzionale si sarebbe dovuto insistere su quella e migliorarne il modello. Abbiamo perso molto tempo in questo passaggio e siamo ancora in mezzo al guado. Maggioritario o proporzionale sono comunque un transito per l'autodeterminazione democratica.

D) Come uscire da questa spirale?
B) La società della tecnica, la responsabilità individuale e l'etica della gioia: la politica dovrebbe liberare «potenza piena di desiderio» che è virtù e saggezza (Spinoza). Forse dopo un periodo di sonno il pensiero etico conosce un risveglio. Comunque o si ritrova la strada dell'etica e indipendenza politica o sarà sempre più la lobby di potere finanziario che determinerà i governi. Vi sono politici capaci di interpretare le tendenze e cavalcarle, e vi sono politici (pochi) che cercano nuove visioni, interpretano una responsabilità sociale per non cadere nel conflitto professionale, personale...oltre a quello di interessi. L'impegno politico risponde a logiche diverse da quelle dell'impresa economica, ogni tanto varrebbe la pena ricordarlo. Ciò non toglie che nei sistemi organizzati vigono regole economiche e di qualità alle quali non ci si può sottrarre. La responsabilità individuale non è demandabile. Oggi l'obiettivo primario è quello economico, se non si riesce a spostare l'attenzione, fare in modo che le persone trovino la propria dignità e autorealizzazione attraverso altri obiettivi sarà solo guerra sociale e decadenza etica. Ovviamente non mi riferisco al reddito in funzione del costo del vivere. Assistiamo purtroppo a un processo di povertà di ritorno, oltre all'analfabetismo.

D) In ambito locale come le sembra la lotta?
B) Gli equilibri in politica sono sempre molto precari. Attualmente, il centro destra per aspirare al governo mi sembra molto Ubaldi dipendente, nel senso della sua persona e lista civica, mentre il centro sinistra è riuscito nel perseguire la politica del malcontento: se candideranno uno della Margherita molti DS voteranno il candidato di Ubaldi; se candideranno un DS molti della Margherita faranno lo stesso. Cose già viste. Nel centro sinistra parlano di pluralismo di voci e praticano l'oligopolio di potere; invitano alla partecipazione e praticano la conventicola. A Parma poi i post comunisti non sono ancora stati sdoganati. E questo è anche colpa loro...Poi guardi, perché "Uniti nell'Ulivo" non si presenta anche nelle Elezioni Provinciali? Il progetto politico nazionale, potrebbe consentire una maggiore possibilità di progetto politico locale. La mono candidatura dei candidati cosiglieri nei collegi alle Provinciali, permetterebbe anche una strategia elettorale in linea con il maggioritario ed inoltre costituirebbe una significativo test politico a livello nazionale. Credo che se su questa linea si muovessero i vertici a livello nazionale ciò ridurrebbe anche la litigiosità locale. Potrebbero infatti bilanciare il potere del Presidente con quello del Consiglio. Un'analisi che come indipendenti ci possiamo permettere.

D) Perché è così drastico?
B) Non sopporto la falsificazione, pensi quando diviene sistema! E' la politica della finzione che diviene poi falsificazione. Tanzi l'ha rivelato: 7/8 organi di controllo baipassati oltre alle connivenze. Cossiga è stato esplicito penso! Vi è stata una, dico una dimissione? Il caso Parmalat è la rappresentazione dell'attuale decadenza etica del Paese e il primato del risultato economico immediato! E' la politica perseguita in tutti i Paesi cosiddetti evoluti. Sa qual è il nuovo nel crac Parmalat?

D) Mi dica?
B) Il ruolo del digitale nel crimine finanziario. Se è vero che favorisce la velocità e la globalizzazione, consente anche la rintracciabilità del percorso del denaro. Questo aldilà di tutti i sistemi di controllo, divoratori di risorse e di fatto telecomandati. Il denaro è una informazione economica; se l'informazione è digitale, i sistemi economo/finanziari possono essere sotto controllo basta volerlo! Se non lo si fa è perché vi è interesse a non farlo, diverrebbero trasparenti. E' ancora una volta l'esempio di come la tecnica si serve del capitale per il suo primato e non viceversa.

D) Quindi?
B) Per combattere l'attività criminosa cosa si fa di solito? Si mette in luce! E'una scelta politica.

D) Perché non si fa?
B) Il vertice è l'espressione della cultura del Paese, probabilmente o il paese non sa che può accendere la luce o non la vuole affatto. Ha mai visto il film di Kusturica: "Underground"? Esprime la vera cultura della classe politica, la sua anima.

D) Sull'Authority?
B) Vorrei che «Parma Europa» non fosse solo una trasmissione televisiva, ma fosse un pensiero etico ed estetico. Auspico la costituzione da parte delle Istituzioni di un luogo di incontro, sviluppo, raccolta progettuale. Parma è divenuta città delle conoscenze alimentari, capitale d'Europa. E' una identità che cambia. Abbiamo l'opportunità di sviluppare un grande progetto, sta a noi essere capaci di farlo. Bisognerebbe attivare e far convergere le migliori menti da tutto il mondo per pensare il nuovo. L'Università di Parma avrà un ruolo chiave nel cambiamento, spero ne sia all'altezza. Ad esempio, vorrei vi fosse il coraggio per una qualità architettonica diffusa che non vedo praticare, aldilà di spot sporadici. La gente dovrà elaborare una nuova dimensione. Si diventa città di indirizzo. E' una potenzialità che non si può disperdere. Ciò richiede una grande collegialità partecipativa, di cui non vedo per ora le intenzioni. Una città di provincia che diviene capitale d'Europa! E' forse la prima nuova capitale nell'era digitale! Tutta da costruire, in tutti i sensi. Purtroppo non vedo quell'entusiasmo che meriterebbe. Per troppi anni i processi culturali della città sono stati depressi o non adeguatamente sostenuti.

D) Cosa suggerisce?
B) L'economia delle conoscenze non è decorativismo. Bisogna investire in cultura, in ricerca, nelle scienze moderne, nelle arti, coltivare luoghi in cui queste forme di potenziale individuale e collettivo possano esprimersi nella loro capacità economica. Ma qui si preferisce l'economia nostalgica, anche perché è la cultura della classe dirigente.


N.B. Intervista apparsa sul periodico online www.alicenonlosa.it Cordialità Luigi Boschi

Al Senato l'astensione equivale a VOTARE NO.
Alla Camera c'è il VOTO SI' = VERDE; il VOTO NO = ROSSO; il VOTO BIANCO = ASTENUTO

La Lista Prodi condivide pochissime, parziali, non per l'iraq, ragioni del sì, e l'ha già fatto in Senato concediamo pure il "dimostrando responsanìbiltà".

Alla Camera, il valore della scelta "contro" non può che esprimersi nettamente con un chiaro NO.

Non dobbiamo pensare che le perplessità ni degli uni si pieghino alle ragioni degli altri: è di tutti assieme la scelta ideale e politica per il NO, sintesi delle ragioni di tutti.

Solo così - aspetto non irrilevante - si può riaffermare l'unità ideale e politica con tutto il centrosinistra e prepararci coerentemente alle Manifestazioni del 20 marzo...

Angelo Cifatte
uff. 010-5573779
casa 010-5701274
cell. 333.4891234

gentile redazione le mando questo mio scritto veda se ritiene utile
pubblicare.
grazie.
Lettera aperta al Parlamentare di centrosinistra.
Le scrivo per chiederle di votare affinché la missione militare e civile
. Iraq non venga rifinanziata: nonostante l'uso dell'espressione
"missione umanitaria" si tratta di una missione sotto il comando di una
forza di occupazione, nel quadro di un'operazione di guerra specificamente
vietata dalla nostra Costituzione.
Si unisca alla maggioranza della popolazione italiana, si faccia portavoce
dei milioni di bandiere di pace che ancora sventolano dai balconi delle
nostre città. Faccia un gesto che contribuisca con chiarezza a
ripristinare la legalità internazionale. Saremo in tanti, ma proprio
tanti, a camminare al suo fianco.
Mai una guerra fu tanto contestata, prima ancora di essere scatenata, al
suo solo annuncio, come la guerra all'Iraq. Oggi, gli stessi massimi
responsabili di quella guerra riconoscono che l'accusa delle "armi di
distruzione di massa" che l'Iraq avrebbe posseduto, era priva di
fondamento; lo stesso Segretario di Stato degli USA, Colin Powell, ammette
che forse la guerra non era necessaria. Sono tutte cose che Lei sa, non
può non saperle, vista la responsabilità di cui è investito. Le chiedo di
considerarle, serenamente ma responsabilmente.
Le forze di occupazione non riescono a garantire la sicurezza nemmeno a sé
stesse, e di fatto tutelano solo un numero ristretto di presidi economici,
militari e delle comunicazioni, oltre agli impianti di estrazione
petroliferi. Tutte le infrastrutture civili sono esposte all'abbandono e
al saccheggio, nell'indifferenza o nell'assenza delle forze di
occupazione. Gli approvigionamenti alimentari, l'erogazione di acqua
potabile e luce elettrica, i servizi sanitari, tutto è compromesso e
deficitario. Queste cose da sole non fanno la libertà, ma senza tutte
queste cose, quale popolo può dirsi libero? Senza queste cose la vita è
quotidiana sofferenza ed umiliazione.
E' amaro e tragico doverlo ammettere, per chi crede nella democrazia e ha
in odio la dittatura -e sono certo che in questo io e Lei coltiviamo
profondamente gli stessi sentimenti- è amaro doverlo ammettere, dicevo, ma
la popolazione irakena oggi sta peggio di quanto non stesse sotto il
regime di Saddam Hussein: vive molto peggio. E anche chi, nella variegata
società civile irakena, era nei primi mesi di occupazione "rimasto alla
finestra", oggi si oppone con forza crescente alla occupazione. E' tempo
di ammetterlo: in Iraq non c'è nessuna "missione di pace".
Non c'è nessuna "forza" di pace, se non quelle (la cui "forza" poggia sull
'umanità e sulla natura preziosa del servizio che prestano a comunità
bisognose), dei volontari civili umanitari, delle strutture di
cooperazione impegnate nella ricostruzione di infrastrutture civili o nei
presidi elementari di sanità, in quelle di monitoraggio sul rispetto dei
diritti umani. Saprà che l'ultimo voto in materia del Parlamento di cui
Lei fa parte, ha tolto risorse a questo tipo di interventi -cioè alla
cooperazione internazionale delle Organizzazioni Non Governative- per
riversarle sulla missione militare (chiamandola "di pace"). E' un errore,
è una beffa, è una grave e imperdonabile offesa alla giustizia e alla
verità. La prego di fare ciò che è in suo potere, perché il nostro
Parlamento cancelli quell'errore, ponga fine alla complicità italiana nell
'umiliazione del popolo irakeno e nella copertura di una guerra e di una
occupazione ingiuste e disgraziate.
Non c'è nessuna "missione di pace" in Iraq: non prenda, il Parlamento, in
giro con leggerezza e cinismo gli italiani, non prenda in giro con
leggerezza e cinismo i militari tuttora là impiegati e le loro famiglie,
non prenda in giro il sentimento della maggior parte dei cittadini
italiani, amanti della democrazia, della pace, della solidarietà, ed
alieni a ogni comportamento o pregiudizio coloniale o neocoloniale.
Le chiedo scusa per la lunghezza, che le avrà sottratto un po' del suo
tempo, ma credo che comprenderà. Per chi non ha voluto ascoltare voci che
potevano -lo comprendo- parergli di parte, c'erano quei milioni di
bandiere a ricordarlo per mesi e mesi: le ragioni della pace e della non
aggressione sono le ragioni della maggior parte degli Italiani.
Per tutti questi motivi, Le chiedo un voto che sia NO alla guerra, NO all'
ulteriore coinvolgimento italiano in una occupazione ingiusta e nefasta.
NO a compromessi ambigui (astensioni o uscita dall'aula) che guardino agli
equilibri fra partiti, alle alchimie verbali, e neghino la realtà, e le
responsabilità che essa comporta. Non tradisca questa richiesta. Non
deluda l'attenzione con cui io -e tanti, come me e con me- guardo a ciò
che il Parlamento dirà e a ciò che verrà deciso.
La ringrazio.
francesco lena
via provinciale,37
24060 Cenate Sopra (BG)

ITALIA DEI VALORI ADERISCE ALLA GIORNATA NAZIONALE

PER L'AFFITTO E LA CASA POPOLARE


Cari amici,
L'Italia dei Valori - in adesione all'iniziativa della Consulta della Casa
dell'Associazione Nazionale Comuni Italiani (ANCI) e dei sindacati degli
inquilini - ha scritto un lettera aperta ai Presidenti di Camera e Senato
nonché al Presidente del Consiglio affinché la casa non sia più un'
emergenza.

Alle predette autorità sono state fatte le seguenti specifiche richieste:


1. più soldi per il sostegno all'affitto e ai buoni casa;

2. più case in affitto a costi sostenibili;

3. più fondi per le case popolari per avere meno sfratti;

4. concreti aiuti agli inquilini a rischio sfratto degli enti previdenziali,
privatizzati e delle grandi proprietà;

5. Parlamento e Governo più vicini ai Comuni nel rispondere ai diritti
fondamentali della persona.

Antonio Di Pietro

Presidente Italia dei Valori
Email:
segreteria@italiadeivalori.it

ULIVO, FUTURO IN COSTRUZIONE L'0rganizzazione e il programma della lista, la costituente della coalizione L'indice di Amato e il centralino unitario Lavori in corso sotto le fronde dell'Ulivo: la lista Prodi ha preso casa, il tavolo del programma è partito e la costituente muove i primi passi. E fra tante situazioni in movimento forse è bene mettere un po' d'ordine. A due mesi dall'inizio della campagna elettorale "ufficiale" tutto l'Ulivo ritrova l'unità al tavolo presieduto da Scoppola e studia come dar vita a un nuovo soggetto «ampio e plurale». Gli "unitari" intanto mettono radici e scrivono l'agenda. Adesso serve solo un po' di cuore in più. di CHIARA GELONI Non è sempre facilissimo di questi tempi, nemmeno per gli ulivologi più esperti, capire quale riunione si sta svolgendo, a quale progetto si sta lavorando, a quale livello ci si sta incontrando. Raccontano alcuni del giro ristretto che anche Rutelli e Fassino in alcuni momenti dell'immediata vigilia della Convenzione della lista Prodi, nel correre da un palazzo romano all'altro si sarebbero chiesti almeno una volta, sia chiaro solo per un attimo, a quale riunione stavano andando. È che molto si muove in questi giorni sotto le fronde dell'Ulivo. Molti cantieri sono aperti. E forse non fa male mettere un po' d'ordine. Scoppola e il cantiere della costituente Decidere di partire, alla vigilia della convenzione della list
a Prodi e nel pieno della polemica sul simbolo tra "unitari" e non, era sembrata una mezza pazzia. E non tutti avevano preso sul serio la decisione di farlo. Probabilmente sbagliavano: Pietro Scoppola, al quale è stata affidata la presidenza del gruppo di lavoro preparatorio, due sere fa ha incontrato rappresentanti di tutta la coalizione, dalla Margherita (Parisi) ai Ds (Chiocchetti), allo Sdi (Villetti), a Luigi Marino del Pdci, ai Verdi. C'erano anche - superate le polemiche del primo momento, quando avevano rimarcato di non essere stati invitati alla riunione che ha investito Scoppola - Achille Occhetto e un dirigente dell'Italia dei valori. C'erano Giovanni Bachelet (per Libertà e giustizia), Paolo Sylos Labini, Massimo Scalia e altri rappresentanti di associazioni e movimenti. Il presidente ha avuto il mandato di mettere per iscritto una bozza in tre punti (percorso verso l'assemblea costituente, regole per il funzionamento del soggetto Ulivo, identità) entro il 9 marzo, data della prossima riunione. Obiettivo dichiarato: insediare formalmente il comitato promotore della costituente dell'Ulivo prima dell'inizio "ufficiale" della campagna elettorale (grosso modo all'inizio di maggio), anche per "ammortizzare" lo scatenarsi della concorrenza tra le diverse liste della coalizione, inevitabile col sistema proporzionale. Idea di fondo: incardinare la nascita del nuovo soggett
o scoppolianamente de&#64257;nito «ampio e plurale» sulla costituzione di elenchi provinciali (o più probabilmente di collegio) dei cittadini elettori dell'Ulivo, &#64257;nalizzati non solo, sul modello americano, all'esercizio delle primarie ma anche alla partecipazione e all'elaborazione di idee. Avremo i «Cittadini dell'Ulivo», li ha già etichettati Scoppola, convinto che da questa scelta organizzativa di fondo discenderanno regole e identità. Piazza Santi Apostoli e il cantiere della lista Luci e ombre. Perché sì, in piazza Santi Apostoli la lista Prodi ha preso casa: è lì che s'è svolta, l'8 febbraio, la riunione di Fassino, Rutelli, Boselli e Sbarbati con Romano Prodi che ha preso la decisione de&#64257;nitiva sul simbolo, ed è lì che si incontrano di continuo i "soci fondatori": i quattro segretari («molto più spesso di quanto si sappia», assicura un frequentatore), i tesorieri, gli uomini-comunicazione. È lì che stanno arrivando i manifesti e il resto del materiale elettorale che sarà disponibile dalla prossima settimana (prenotazioni sul sito www.listaunitaria.it oppure www.unitinell'ulivo.it). È lì che arrivano le prime telefonate (di persone che stanno promuovendo comitati spontanei e vogliono organizzare manifestazioni, chiedono la presenza dell'uno o dell'altro dirigente nazionale e sembrano piuttosto indifferenti al partito di provenienza, racconta chi risponde).
Ed è lì che s'è insediato un gruppetto di una decina di "organizzativi" distaccati dai partiti: la struttura è operativa, il centralino è collegato a una quarantina di interni, presto tutte le scrivanie saranno occupate. Però, come dire, ancora non c'è il cuore. Un comunicatore unico, qualche funzionario con licenza di decidere senza dover rappresentare una quota di provenienza forse segnerebbero il salto di qualità. E nelle stanze di piazza Santi Apostoli se n'è parlato, per ora senza decidere. C'è ancora qualche resistenza e un po' di tempo per superarle. Non moltissimo, però. Amato e il cantiere del programma Si lavora già da qualche giorno, col "metodo Amato": pochissime riunioni, molte e-mail, telefonate, messaggi. Molti contatti sono ancora da prendere, e Giuliano Amato non ha gradito affatto che qualche nome sia &#64257;ltrato e sia andato sui giornali. La prima mossa è stata mettere giù un indice delle questioni e delle priorità, che forse domani diventeranno i capitoli del programma della Lista Prodi. L'idea è quella di chiedere idee e ri&#64258;essioni a un ampio "giro" di tecnici e di politici, poi di farle sintetizzare e mettere per iscritto da un gruppo più ristretto, venti-trenta persone (forse non proprio tutti giovani come avrebbe voluto Amato: i partiti, si sa, hanno le loro esigenze...), in modo che sia pronto per l'inizio di aprile. Ma ci saranno anche cons
ultazioni con esponenti dei partiti europei, associazioni, categorie economiche e società civile, perché, dicono quelli di piazza Santi Apostoli, il nostro è «il programma di tutti», fatto, come al Palalottomatica, ascoltando «l'Italia vera». Gran parte del lavoro sarà oscuro e «non molto sexy», come ha detto Amato qualche giorno fa. Ma se andrà in porto l'idea di poter fare una consultazione con un paio di personaggi "molto" mediatici («gente tipo Bill Gates», dicono quelli della lista, negando che questo sia il bersaglio vero) si penserà a un paio di seminari semipubblici. Amato, coordinatore politico, lavorerà in stretto contatto con un vero e proprio coordinatore "tecnico": l'ex pro-rettore della Bocconi ed editorialista del Corriere della sera Francesco Giavazzi.europaquotidiano.it

IL GARANTISMO ASSOLVE CARRETTA"
di Cucu44
Cari lettori, il pluriomicida Ferdinando Carretta sta per tornare in libertà. Uccise padre, madre e fratello ed oggi, secondo i giudici, sarebbe in grado di tornare nel contesto sociale e vivere una vita normale. In un intervista rilasciata alla Rai, il Carretta ha detto di aver pagato quello che doveva pagare ed ora è pronto a tornare nella società, chiaramente con la possibilità di poter sfruttare i soldi risparmiati dai genitori, circa un miliardo di vecchie lire! Inoltre pretende di tornare nella casa di Parma, dove ha vissuto proprio con i genitori ed il fratello assassinati! Richieste folli di un omicida, che oggi lo Stato sta per liberare. Non sono un perito, né tanto meno un giudice, né tanto meno un giustizialista a tutti i costi, ma i periti del tempo mi dovrebbero dire come si può giudicare un uomo incapace di intendere e di volere, per un reato accaduto ben dieci anni prima. La legge in Italia è sempre stata dalla parte di chi commette il reato, questo è particolarmente evidente. In nome di un garantismo ipocrita, sono stati liberati violenti criminali, mafiosi, e quant'altro offre il panorama criminale nazionale. Sarebbe il caso, che uomini come Carretta finissero in carcere a vita senza troppi se e ma. Invece di depenalizzare in modo irresponsabile, il Parlamento approvi leggi severe verso i criminali e tuteli di più le vittime. Casi Carretta vanno severamente puniti, anche per evitare facili simulazioni e soprattutto facili guadagni a danno di innocenti genitori, i quali hanno covato il loro amore nei confronti di un "mostro omicida". Cuccu44,sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro

PROGRAMMA DELLA TENDA
2 - 6 MARZO 2004

MARTEDI 2 MARZO
- Arrivo della Carovana della pace
Ore 17.00 - Inaugurazione della Tenda con Tom Benettolo (Presidente nazionale ARCI)
- Riverse Mansion in concert
Ore 18,30 - Presentazione video "Speculum life" di Oscar Marchisio con Maffia Soundsystem djs.
Ore 20,30 - Spazio Sanremo Social Forum: Vittorio Agnoletto ed il Comitato "Piazza Carlo Giuliani"


MERCOLEDI' 3 MARZO
Ore 15,30 - Spazio Associazione "Cantami, o diva": slam poetry e gruppo di lettura con Wladimiro Amadeo.
Ore 17.00 - Spazio "Libera": in anteprima nazionale, Franco Carli legge e presenta il racconto "La polvere magica" di Jole Garuti (Referente di Libera per l'Educazione alla Legalità), inserito nel libro "Cybertà", "Visioni possibili di una realtà futura", a cura di E. Biondi e M.G. Mazzocchi, ed. Scheiwiller - Milano dicembre 2003.
Ore 18,30 -
Ore 19,30 - Spazio "Emergency"; proiezione del film "Arcobaleno nel deserto".


GIOVEDI' 4 MARZO
Ore 17.00 - Spazio CGIL CISL e UIL:
Incontro con la delegazione dei Lavoratori delle Twin Towers.
Ore 18,30 - Presentazione di PeaceReporter, giornale online sul tema della pace.
- Spazio SIAM: marcia dei ciechi (40 musicisti da tutta Italia lungo le vie della città per il riconoscimento dei diritti).


VENERDI' 5 MARZO
Ore 14,30 - Spazio Collettivi studenteschi "Spartaco" e "La Fenice": Assemblea pubblica autogestita sul tema: "Riforma Moratti: strategie per combatterla".
Ore 17.00 - Spazio SLC:
"L'informazione in Italia " con Paolo Serventi Longo (Segretario Nazionale FNSI), Fulvio Fammoni ( Segretario Nazionale SLC-CGIL), Michele Santoro (giornalista)
Ore 20.00 - Spazio Sanremo Social Forum: spettacolo della compagnia teatrale "Tanghiash" intitolato "Due donne di provincia", tratto da un testo di Dacia Maraini.
- Spazio Lavoro: manifestazione lavoratori delle poste.


SABATO 6 MARZO
Ore 11.00 - Spazio bambini: giochiamo alla Pace. Arriva il Ludobus - in collaborazione con l'associazione "Cantami, o diva"
- Spazio ARCI: "Giornata del Provinciale" attività promosee dai Circoli della provincia a cura di ARCI Nuova Associazione ed ARCI Servizio Civile.
Ore 15.00 - Spazio "Liberamente suoniamo le idee": rassegna di gruppi musicali emergenti. Suoneranno: So Many, Electroterrier, Articolp 18, Euforia, Jazz in Duet, Reverse Mansion, Feedback e Suonatori di frodo.
Ore 18,30 - Spazio "Suoni e Colori": danze della tradizione occitana.

----------------------------------------

Saranno presenti banchetti informativi di Arci Servizio Civile, Sanremo Social Forum, Italia Cuba, Pensionati CGIL CISL UIL, Auser-Filo d'argento, Libera, Emergency.

Durante tutto il periodo di apertura della tenda saranno inoltre presenti gli stands del commercio equo solidale a cura delle associazioni: Sottosopra, Garabombo e Terra dove andare.

maggiori informazioni sul sito
e programma day by day
www.tendadellapace.net

" I PROFESSIONISTI DELLA POLITICA "
di Cuccu44
Cari lettori, Berlusconi in una delle sue solite stravaganti interviste, si è messo ad attaccare, senza mezze parole, i professionisti della politica, i quali secondo il cavaliere siederebbero esclusivamente a sinistra. Berlusconi ha certamente ragione quando parla di onorevoli che amano fin troppo la loro poltrona. Dimentica però che "professionisti della politica" si trovano certamente a sinistra, ma molti anche a destra. Dovrebbe ricordarsi che nella coalizione che presiede, si trovano personaggi come l'onorevole Gianni de Michelis, inquisito ed amico di Craxi, il quale “risiede� in Parlamento da varie legislature. Senza dimenticare i vari riciclati della Democrazia Cristiana e di tutto il pentapartito che hanno trovato “asilo� nelle fila della Casa della Libertà. Al di la delle facili critiche, Berlusconi, che da quando è al governo ha fatto varie riforme e leggi private, ne faccia finalmente una seria che affermi una volta per tutte, che non si può essere eletti in Parlamento per più di due legislature. Questa sarebbe l'unica riforma utile per mandare a casa i troppi professionisti della politica, i quali a questo Parlamento hanno portato e stanno portando solo miseria morale! Non credo che nessuno farà mai una tale proposta, basta solo ricordare i lauti stipendi milionari dei nostri parlamentari e tutte le agevolazioni di cui godono. Queste si che sono situazioni vergognose che andrebbero sanate. Chissà perché, gli aumenti di stipendio sono sempre votati all'unanimità! Che il cavaliere di colpo voglia fare il moralista, mi pare alquanto ridicolo. Da una parte o dall'altra, sono tutti professionisti della politica, e certo non fanno il bene del nostro paese, ma curano solo i loro affari privati. Berlusconi compreso! Cuccu44,sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro.

Risolviamo il problema delle "badanti clandestine"

Mi rivolgo a tutte le forze politiche per sottoporre un problema che in più occasioni

( sui giornali, nei dibattiti) è stato con forza evidenziato e che, secondo me, necessita di una risposta positiva perché interessa molti cittadini appartenenti ai diversi orientamenti politici.

Si tratta della presenza nel nostro paese di numerose badanti clandestine.

La passata sanatoria ha sanato situazioni pregresse ( 400.000 badanti regolarizzate) ma da allora la richiesta di badanti è continuata in modo costante e sappiamo che il canale delle quote annuali è assolutamente insufficiente a soddisfare la richiesta.

Le badanti, attraverso un passaparola di conoscenti già collocate nel nostro paese o con forti pagamenti a organizzazioni , arrivano nel nostro paese con il classico permesso turistico (molto facile da ottenere soprattutto nei paesi dell’Est), si fermano poi a lavorare diventando così clandestine relegando se stesse e i loro assistiti in una situazione di drammatico isolamento.( senza dimenticare il danno per la collettività per il mancato versamento di contributi da parte di queste lavoratrici)

Per questo credo sia opportuno che tutte le forze politiche si facciano carico di questo forte disagio convinta come sono che una proposta risolutiva di questa realtà verrebbe compresa dall’opinione pubblica che ormai o per esperienza diretta o indiretta apprezza il lavoro prezioso di queste lavoratrici straniere.

E’ ormai riconosciuta dalla società che le badanti svolgono un ruolo di assistenza e di cura insostituibili; i servizi sul territorio sicuramente sono molto di aiuto, di supporto,ma non possono garantire quella presenza costante e continuativa che invece queste persone offrono.

La passata sanatoria non ha creato allarme nell’opinione pubblica,non ci sono state proteste per una presenza così massiccia di queste lavoratrici straniere in quanto è stato riconosciuto l’importanza del loro lavoro per molte famiglie .

Tutte le forze politiche , pur con tempi diversi, hanno dovuto affrontare il problema e hanno valutato assolutamente legittima la loro regolarizzazione.

Aspettare una nuova sanatoria lasciando nel frattempo sia le badanti, sia gli assistiti ,sia le famiglie in una situazione di così grande insicurezza , ansia e solitudine non è solo ipocrita ma irrispettoso .

La clandestinità sta nuovamente dilagando ( tutte le associazioni che lavorano con gli stranieri possono confermare questa realtà) ; la politica deve affrontare questo problema con proposte concrete perché il destino di tanti nostri anziani deve interessare tutta la società.

Vanno create le condizioni affinché questo incontro fra domanda e offerta,su bisogni così importanti per molte famiglie, avvenga alla luce del sole e in modo soddisfacente per entrambi i contraenti.

Alla luce di queste valutazioni suggerisco 3 proposte :

1) affidare alll’Ufficio Provinciale del Lavoro un canale di assunzione per le badanti differenziato, sganciato dal meccanismo delle quote.

2) dare la possibilità a chi viene nel nostro paese con il permesso turistico di poter richiedere un regolare permesso di soggiorno se, alla scadenza del permesso turistico, è in grado di presentare un regolare contratto di lavoro come badante ( di almeno un anno).

Durante il periodo concesso loro dal permesso turistico avrebbero l’opportunità di conoscere,entrare in relazione con alcune situazioni famigliari con cui un domani potrebbero stabilire un rapporto di lavoro.

Non dimentichiamo che il lavoro di cura famigliare è difficile, delicato e dovendo diventare un rapporto intimo ha bisogno di tempi per una reciproca conoscenza e accettazione, per l’elaborazione di emozioni e questo periodo potrebbe essere prezioso al fine di stabilire in prospettiva un rapporto di lavoro più sereno e rassicurante sia per la badante che per l’assistito e i suoi famigliari.



3) istituire di nuovo la figura dello " sponsor" prevista dalla precedente

normativa in tema di immigrazione.

Ho provato, alla luce della mia piccola esperienza , ad avanzare alcune

soluzioni riguardo ad un problema così complesso .
Ho sentito il bisogno di inviare le mie riflessioni a tutte le forze politiche nella speranza che su certe tematiche scatti una convergenza ideale e morale che possa portare ad una convergenza politica.
Ringrazio per l’attenzione

e-mail: lucia.vainer@virgilio.it

Condivido pienamente la riflessioni da Lei fatte circa il broblema delle "badanti".

Rientra certamente in uno dei temi scottanti della regolarizzazione dei cittadini stranieri, che in questi ultimi anni
sono diventati particolarmente numerosi.
Il tema della clandestinità, scottante, deve essere fatto proprio da tutte le rappresentanze politiche, in particolare
da quelle di centro sinistra, da sempre le più sensibili.

Le proposte evidenziate sono interessanti. Sarà mio impegno tradurle in discussione negli organismi del mio partito
al fine di portare un contributo, che insieme ad altri, sia finalizzato alla risoluzione di questo importante argomento.

E' gradita l'occasione per inviarLe un cordiale saluto con gli auguri di buon lavoro.

Federazione Cremonese
Socialisti Democratici Italiani
Il Segretario
Angiolino Tolomei

"ITALIA: CAPITALISMO IN BANCAROTTA"

di Cuccu44
Cari lettori, sono ormai mesi che in Italia si parla della situazione Parmalat, e di quel "fiancheggiamento" che le banche avrebbero attuato per arricchirsi in modo illecito. Per ora il coinvolgimento delle banche non è ancora del tutto chiaro, ma lentamente sta venendo alla luce un quadro, oserei dire "criminale", senza precedenti. Il problema Parmalat deve far ragionare profondamente gli italiani e tutta la classe politica, su dove stia andando la nostra economia, la quale si vanta d’essere tra le otto più importanti del mondo! Tremonti, da parte sua, annaspa nelle parole, mentre il quotidiano "Libero" di Vittorio Feltri, sta pubblicando da giorni notizie attinenti ad un certo coinvolgimento politico nel caso Parmalat. Callisto Tanzi, pare abbia pagato cifre con vari zeri a noti personaggi politici e non, tra cui Casini, Alemanno, Giuliano Ferrara, solo per citarne alcuni. Il Ministro Alemanno ha confermato che è vero, ma solo per ciò che riguardava un finanziamento ad una rivista agricola, e comunque non sapeva nulla circa la provenienza Parmalat di quei soldi! Difficile crederci! Una cosa è certa, chi ci sta rimettendo sono i risparmiatori, i quali hanno investito in Parmalat i loro pochi risparmi. Non si può dimenticare il caso Cirio, altra vergogna nazionale, con Cragnotti in carcere. Siamo di fronte ad uno sfascio totale, sia finanziario sia morale. Il capitalismo italiano credo stia fallendo e lentamente le sue crepe stanno venendo alla luce. Molto spesso l'economia, è stata oggetto di saccheggio da parte della politica e d’imprenditori poco accorti come in questo caso. Chissà come finirà ma una cosa è certa: la corruzione, politica e morale, in questa nostra nazione non è mai finita e soprattutto, manca la volontà politica di estirparla definitivamente.

N.B.: la vecchia e-mail cuccu44@freemail.it non è più in funzione. Si prega di utilizzare la nuova: cuccu44@SoftHome.net

n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro

gentile redazione le mando questo mio scritto veda se ritiene utile
pubblicare.
grazie.
Lettera aperta al Parlamentare di centrosinistra.
Le scrivo per chiederle di votare affinché la missione militare e civile
. Iraq non venga rifinanziata: nonostante l'uso dell'espressione
"missione umanitaria" si tratta di una missione sotto il comando di una
forza di occupazione, nel quadro di un'operazione di guerra specificamente
vietata dalla nostra Costituzione.
Si unisca alla maggioranza della popolazione italiana, si faccia portavoce
dei milioni di bandiere di pace che ancora sventolano dai balconi delle
nostre città. Faccia un gesto che contribuisca con chiarezza a
ripristinare la legalità internazionale. Saremo in tanti, ma proprio
tanti, a camminare al suo fianco.
Mai una guerra fu tanto contestata, prima ancora di essere scatenata, al
suo solo annuncio, come la guerra all'Iraq. Oggi, gli stessi massimi
responsabili di quella guerra riconoscono che l'accusa delle "armi di
distruzione di massa" che l'Iraq avrebbe posseduto, era priva di
fondamento; lo stesso Segretario di Stato degli USA, Colin Powell, ammette
che forse la guerra non era necessaria. Sono tutte cose che Lei sa, non
può non saperle, vista la responsabilità di cui è investito. Le chiedo di
considerarle, serenamente ma responsabilmente.
Le forze di occupazione non riescono a garantire la sicurezza nemmeno a sé
stesse, e di fatto tutelano solo un numero ristretto di presidi economici,
militari e delle comunicazioni, oltre agli impianti di estrazione
petroliferi. Tutte le infrastrutture civili sono esposte all'abbandono e
al saccheggio, nell'indifferenza o nell'assenza delle forze di
occupazione. Gli approvigionamenti alimentari, l'erogazione di acqua
potabile e luce elettrica, i servizi sanitari, tutto è compromesso e
deficitario. Queste cose da sole non fanno la libertà, ma senza tutte
queste cose, quale popolo può dirsi libero? Senza queste cose la vita è
quotidiana sofferenza ed umiliazione.
E' amaro e tragico doverlo ammettere, per chi crede nella democrazia e ha
in odio la dittatura -e sono certo che in questo io e Lei coltiviamo
profondamente gli stessi sentimenti- è amaro doverlo ammettere, dicevo, ma
la popolazione irakena oggi sta peggio di quanto non stesse sotto il
regime di Saddam Hussein: vive molto peggio. E anche chi, nella variegata
società civile irakena, era nei primi mesi di occupazione "rimasto alla
finestra", oggi si oppone con forza crescente alla occupazione. E' tempo
di ammetterlo: in Iraq non c'è nessuna "missione di pace".
Non c'è nessuna "forza" di pace, se non quelle (la cui "forza" poggia sull
'umanità e sulla natura preziosa del servizio che prestano a comunità
bisognose), dei volontari civili umanitari, delle strutture di
cooperazione impegnate nella ricostruzione di infrastrutture civili o nei
presidi elementari di sanità, in quelle di monitoraggio sul rispetto dei
diritti umani. Saprà che l'ultimo voto in materia del Parlamento di cui
Lei fa parte, ha tolto risorse a questo tipo di interventi -cioè alla
cooperazione internazionale delle Organizzazioni Non Governative- per
riversarle sulla missione militare (chiamandola "di pace"). E' un errore,
è una beffa, è una grave e imperdonabile offesa alla giustizia e alla
verità. La prego di fare ciò che è in suo potere, perché il nostro
Parlamento cancelli quell'errore, ponga fine alla complicità italiana nell
'umiliazione del popolo irakeno e nella copertura di una guerra e di una
occupazione ingiuste e disgraziate.
Non c'è nessuna "missione di pace" in Iraq: non prenda, il Parlamento, in
giro con leggerezza e cinismo gli italiani, non prenda in giro con
leggerezza e cinismo i militari tuttora là impiegati e le loro famiglie,
non prenda in giro il sentimento della maggior parte dei cittadini
italiani, amanti della democrazia, della pace, della solidarietà, ed
alieni a ogni comportamento o pregiudizio coloniale o neocoloniale.
Le chiedo scusa per la lunghezza, che le avrà sottratto un po' del suo
tempo, ma credo che comprenderà. Per chi non ha voluto ascoltare voci che
potevano -lo comprendo- parergli di parte, c'erano quei milioni di
bandiere a ricordarlo per mesi e mesi: le ragioni della pace e della non
aggressione sono le ragioni della maggior parte degli Italiani.
Per tutti questi motivi, Le chiedo un voto che sia NO alla guerra, NO all'
ulteriore coinvolgimento italiano in una occupazione ingiusta e nefasta.
NO a compromessi ambigui (astensioni o uscita dall'aula) che guardino agli
equilibri fra partiti, alle alchimie verbali, e neghino la realtà, e le
responsabilità che essa comporta. Non tradisca questa richiesta. Non
deluda l'attenzione con cui io -e tanti, come me e con me- guardo a ciò
che il Parlamento dirà e a ciò che verrà deciso.
La ringrazio.
francesco lena
via provinciale,37
24060 Cenate Sopra (BG)

ANTICIPAZIONI DAL PROSSIMO NUMERO DI ORIZZONTI NUOVI

Alla conferenza stampa di presentazione molti della societa' civile e dei
movimenti
Europee, lista aperta. Ecco il nuovo simbolo
I due leader: "Non rinunciamo all'ulivo, ma vogliamo rilanciarlo"

Rifinanziamento truppe in Iraq, il Triciclo disattende i pacifisti e non
vota.
Il vero motivo della presenza italiana a Nassirya

"Lo spirito vero dell'Ulivo e' unire"

La senatrice Zulueta spiega le vere ragioni per cui ha lasciato i ds

Questi e tanti altri argomenti trovi subito sul nostro giornale on-line (n.
5 anno 3 del 2/3/2004) sul nuovo sito di www.orizzontinuovi.org

più aggiornato e con delle novità (puoi accedervi direttamente dalla home
page del nostro sito www.italiadeivalori.it )

Nell'augurarti buona navigazione ricordiamo che si può contribuire al
progetto abbonandosi al nostro quindicinale cartaceo.
www.orizzontinuovi.org/index.php?pagina=abbonamento.htm

Orlando Vella
Direttore editoriale Orizzonti nuovi

Sorveglianza Speciale

Cari e care,
questo testo verrà presentato alla stampa lunedì, in modo da stare sui
giornali prima del 10 marzo, quando il Tribunale di Venezia deciderà in
merito alla sorveglianza speciale per Luca Casarini.
I primi firmatari di questo appello rivolgono un invito a tutti e a tutte
affinchè, nonostante il poco tempo, si riescano a raccogliere tante e
significative firme di esponenti di movimenti, di società civile, della
politica, della cultura e delle istituzioni.
Invio questo testo all'indirizzario del Gruppo di continuità, del Comitato
fermiamo la guerra, alla lista dei Fori Sociali. Per favore, fatelo girare
all'interno di altre mailing list e dei vostri indirizzari.
Le firme devono arrivare alla mail:
giuseppe.caccia@comune.venezia.it
entro sabato sera.

Cari saluti
raffaella bolini
--------------

Il prossimo 10 marzo il Tribunale di Venezia si pronuncerà sulla richiesta
di applicazione della misura della sorveglianza speciale per anni due,
proposta dal Questore a carico di Luca Casarini.
La "sorveglianza speciale" è una misura di polizia che, pur non prevedendo
alcun procedimento penale con i suoi tre gradi di giudizio, risulta
pesantemente limitativa delle libertà personali: obbligo di residenza nel
proprio comune, ritiro del passaporto e della patente di guida, obbligo di
firma in Commissariato più volte al giorno, divieto di frequentare alcuni
luoghi e ambienti, vincoli di orario di uscita e rientro alla propria
abitazione, limitazioni alla comunicazione e così via, in maniera del tutto
discrezionale.
Si tratta di una provvedimento, direttamente derivato dal Codice Rocco, dal
Testo unico di legge sulla Pubblica Sicurezza e dalla legislazione speciale
costruita dal regime fascista, previsto dalla Legge Scelba del ´54 e la cui
applicazione viene motivata dall´elevata
"pericolosità sociale" del soggetto, tanto che negli ultimi decenni era
stata utilizzata prevalentemente nei confronti di personaggi legati alla
criminalità organizzata di stampo mafioso.
A Luca Casarini viene contestata l´organizzazione e la partecipazione a
decine e decine di iniziative di disobbedienza civile contro il modello
neoliberista di globalizzazione, contro la guerra, per la difesa di diritti
sociali, il suo ruolo attivo nei movimenti sociali degli ultimi anni.
Si possono condividere o meno le sue idee e le forme di lotta con cui
vengono affermate, ma sta di fatto che misure fortemente limitative della
libertà personale di Luca Casarini vengono richieste nei suoi confronti,
senza che sia stato condannato per alcun grave reato e unicamente sulla base
della sua incessante attività politica e sociale, svoltasi tutta alla luce
del sole e con piena assunzione di responsabilità.
L´applicazione della "sorveglianza speciale" nei confronti di un noto
oppositore politico dell´attuale Governo costituirebbe perciò un precedente
gravissimo: come cittadini, democratici, donne e uomini impegnati nelle
Istituzioni siamo seriamente preoccupati da
questa iniziativa e da che cosa una tale decisione significherebbe dal punto
di vista dei diritti e delle libertà, degli spazi di espressione e di
agibilità democratica nel nostro Paese.

Primi firmatari: Gianfranco Bettin, Sandro Bergantin, Beppe Caccia, Massimo
Cacciari, Roberto D´Agostino, Mara Rumiz, Luana Zanella
Per ulteriori adesioni:
mailto: giuseppe.caccia@comune.venezia.it
---------------------------------------------------------

PRENDE IL VIA HANDY BANK:
un progetto della Fondazione culturale Responsabilità Etica per favorire l’accesso ai servizi bancari on-line alle persone disabili.
Primo appuntamento a Baone, in provincia di Padova, venerdì 5 e sabato 6 marzo.
Prende il via in questi giorni Handy Bank, un progetto della Fondazione culturale Responsabilità Etica, promossa da Banca Etica: si tratta di un percorso di formazione riservato a persone con disabilità fisica e sensoriale per favorirne l’accesso ai servizi bancari on-line.

Il percorso è articolato in quattro giornate di lezione: le prime due sono previste venerdì 5 e sabato 6 marzo a Baone, in provincia di Padova, presso l’Ostello “Colli Euganei�; le seconde, nella stessa sede, venerdì 26 e sabato 27 marzo. I servizi di Internet Banking sono apparsi fin dall’inizio una soluzione al problema dell’accessibilità e del rapporto delle persone disabili con le istituzioni bancarie, in realtà il loro utilizzo spesso non è così semplice o immediato. Per questo il programma del corso promosso dalla Fondazione Responsabilità Etica prevede una parte teorica relativa alle varie forme di banca on-line, ai problemi di accessibilità, agli ausili e alle tecnologie disponibili, e più in generale alla corretta gestione del rapporto bancario, e una parte pratica che approfondisce l’utilizzo concreto degli strumenti attraverso una serie di esercitazioni pratiche.

L’obiettivo è di fornire ai partecipanti l’opportunità di sperimentare personalmente le competenze apprese e di valutare e utilizzare i servizi on-line offerti dalle banche. Il progetto Handy Bank prevede nei prossimi mesi un analogo percorso formativo in Calabria.
Con invito alla pubblicazione
Ufficio stampa Banca Etica
Chiara Schiavinotto (cell. 340 5311835)
Koiné Comunicazione
E mail ufficiostampa@bancaetica.org

GENOVA: PROCESSO AI NO-GLOBAL"

di Cuccu44
Cari lettori, a Genova è iniziato il processo a 26 no-global accusati di devastazioni e saccheggi nei giorni del G8. Un processo importante che si sta celebrando in un clima di forte tensione. Sono arrivati a Genova migliaia di manifestanti assolutamente contrari a questo processo. Sarebbe sbagliato condannare tutto il mondo no-global, ma certo a Genova, in quel maledetto luglio del 2001, non sono stati solo i black-bloc a devastare la città. Basta ricordare cos’è successo in Piazza Alimonia, per capire l'importanza di fare chiarezza su quei tristi giorni. Il Comune di Genova ha deciso di costituirsi "parte civile" in questo processo e credo abbia fatto bene. Credo fosse doveroso che i rappresentanti politici di questa città, facessero un passo del genere. Rifondazione Comunista pare che non abbia gradito e vergognosamente ha annunciato una crisi politica. Su Genova e soprattutto sul G8 sono state dette troppe parole ed ora è bene passare ai fatti, cominciando a processare i responsabili delle devastazioni ma non solo. Sarebbe fondamentale indire una Commissione d'inchiesta parlamentare sui fatti di Genova. Ci sono certamente grosse responsabilità da parte di alcune frange dei no-global, ma credo che la maggior parte di colpe vada attribuita alle forze dell'ordine e al governo che non ha saputo gestire un tale evento. Non sono ansioso di vedere dei condannati o degli assolti. Sono solo ansioso di capire perché nei giorni del G8, il diritto in questa città ha cessato di esistere! Cuccu44,sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro
Si autorizza l'eventuale pubblicazione della presente lettera in ogni modo e con ogni mezzo.

Pullman da Milano per manifestazione 20 marzo a Roma

Emergency sta organizzando pullman da Milano per la manifestazione mondiale per la Pace di sabato 20 marzo a Roma.
Partenza da P.le Lotto alle ore 24.00 di venerdì 19 marzo - Partenza da Roma per il ritorno alle ore 24.00 di sabato 20. Costo approssimativo 30 euro a/r.
Iscrizioni da martedì 9 marzo fino a giovedì 18 (esclusi sabato e domenica) presso la sede di Emergency in via Orefici 2 -dalle 12.30 alle 14.30 e dalle 17.00 alle 19.00.
Possibili anche prenotazioni telefoniche e informazioni al n. 02881881 o via e-mail a nicogiaco@fastwebnet.it
pagamento quota tassativamente entro martedì 16 marzo, presso la sede, pena perdita della prenotazione.
Si prega di lasciare un recapito telefonico.

Man mano che verranno organizzati i pullman anche dalle altre città,
le indicazioni verranno inserite sul sito www.emergency.it, nella
sezione "incontri e news".
-----------------------------------------------------

Ho ricevuto la proposta che segue, inviatami dal Co.Re (Consumo Responsabile), che mi sembra meriti di essere diffusa e ascoltata, tanto più che a provare non ci si rimette niente. Se invece dovesse avere successo, sarebbe una grande vittoria dei cittadini "in rete solidale"!
Rosalba Bonacchi

COME AVERE LA BENZINA A META PREZZO
"Siamo venuti a sapere di un'azione comune per esercitare il nostro potere nei confronti delle compagnie petrolifere: possiamo far abbassare il prezzo della benzina ai colossi del petrolio, senza dover rinunciare ad acquistare benzina!

Anche se non hai la macchina, per favore fai circolare il messaggio agli amici. E' un'idea geniale!

Si sente dire che la benzina aumenterà ancora fino a 1.10 euro al litro. Possiamo far abbassare il prezzo solo se ci muoviamo insieme, in modo intelligente e solidale. Ecco come.


Posto che l'idea di non comprare la benzina un determinato giorno ha fatto ridere le compagnie (sanno benissimo che, per noi, si tratta solo di un pieno differito, perche alla fine ne abbiamo bisogno), c'e un sistema che invece li farà ridere pochissimo, purche agiamo in tanti.


La parola d'ordine e: colpire il portafoglio delle compagnie senza lederci da soli.

I petrolieri e l'OPEC ci hanno condizionati a credere che un prezzo che varia tra 0,95 e 1 euro al litro sia un buon prezzo, ma noi possiamo far
loro scoprire che il prezzo conveniente è la meta.

Ormai i consumatori hanno scoperto che possono incidere moltissimo sulle politiche delle aziende, basta che decidano di usare il potere che hanno.

La proposta è che, da qui alla fine dell'anno, non si compri piu benzina delle due piu grosse compagnie, SHELL e ESSO, che peraltro ormai formano una compagnia unica.

Se non venderanno piu benzina, saranno obbligate a calare i prezzi. E se queste due compagnie caleranno i prezzi, le altre dovranno per forza adeguarsi.

Per farcela, p erò, dobbiamo essere milioni di clienti di Esso e Shell, in tutto il mondo.

Questo messaggio, proveniente dalla Francia, è stato inviato a una trentina di persone; se ciascuna di queste aderisce e a sua volta lo trasmette a...diciamo una decina di amici, siamo a trecento.

Se questi fanno altrettanto, siamo a 3000, e cosi via. Di questo passo, quando questo messaggio sara arrivato alla... settima "generazione", avremo raggiunto e informato trenta milioni di consumatori!

Inviate dunque questo messaggio a dieci persone, chiedendo loro di fare altrettanto.
Abbiamo calcolato che, se tutti sono abbastanza veloci nell'agire, potremmo sensibilizzare circa 300 milioni di persone in otto giorni.
E' certo che, ad agire cosi, non abbiamo niente da perdere, non vi pare?

ANOMALO BICEFALO E ORA BASTA:
L'ENNESIMO BOICOTTAGGIO!!
L'ULTIMA VOLTA DI DARIO E FRANCA
Con loro Paolo Flores d'Arcais, Marco Travaglio e Claudio Castelli

Eccoci di nuovo, siamo alle solite.
Alla quarta edizione di Ora Basta, la manifestazione contro la censura nata dall'esclusione di Raiot di Sabina Guzzanti, che si è svolta con grandissimo successo di pubblico a Roma, Milano, Napoli è che abbiamo programmato a Milano, domenica 7 marzo con lo spettacolo Anomalo Bicefalo di e con Dario Fo e Franca Rame HA SUBITO L'ENNESIMO BOICOTTAGGIO!
A Roma, il 23 novembre il sito www.igirotondi.it (che pubblicizzava l'iniziativa) rimase per tutti i 4 giorni precedenti l'evento COMPLETAMENTE BLOCCATO. Le scuse presentate dal provider dove eravamo ospitati (lavori in corso) sembrarono più scuse che reali problemi. Nonostante questo 50 città collegate in diretta, 3.ooo presenti all'Auditorium e 15.000 fuori davanti al maxischermo.
A Milano il 14 dicembre NESSUN GIORNALE NAZIONALE (a parte lìUnità) parlò dell'iniziativa ed il sever sul quale era ospitata la mailing list grossa dei Girotondi (20.000 persone...) non funzionava per inspiegabili motivi. Nonostante questo più di 7.000 persone presenti dentro e fuori al Palalido e centinaia di migliaia di persone sparse nelle 100 città collegate.
A Napoli, il 25 gennaio, il solito BOICOTTAGGIO DEI GIORNALI NAZIONALI (questa volta nenache l'Unità...) e 10.000 persone dentro e fuori il Palalido per una serata memorabile di spettacolo, musica e protesta.
Ed eccoci all'iniziativa del 7 marzo: è cominciata da 3 giorni la prevedita e NESSUNO DEI POSTI INDICATECI DALLA SOCIETA' CHE STA CURANDO LA DISTRIBUZIONE DEI BIGLIETTI HA ANCORA INIZIATO LA VENDITA, uno dei siti della prevendita online è STANAMENTE BLOCCATO (www.boxtickets.it) mentre è ancora funzionante l'altro: http://www.ticketweb.it/index.php?page=14&evento=3729.
A questo punto ci dobbiamo dare da fare tutti quanti, per far girare questa mail per gridare forte il nostro NO A TUTTI I TENTATIVI DI CENSURA!
Perchè Dario Fo e Franca Rame vogliono chiudere la trionfale tournè di Anomalo Bicefalo nella loro città.
E QUESTA SARA' L'ULTIMA VOLTA CHE SARA' POSSIBILE VEDERLI DAL VIVO.
E noi abbiamo deciso di incentrare l'ultimo appuntamento di Ora Basta sul loro spettacolo, riveduto e corretto. Con l'aggiornamento su tutte le vicende legate alla querela di Dell'Utri. Un altro tentativo di censura, dopo quelli (riusciti) nei confronti di Sabina Guzzanti, Michele Santoro, Daniele Luttazzi, Enzo Biagi, Rosalia Porcaro, Marco Travaglio....
Sarà proprio Marco Travaglio, insieme a Gianfranco Mascia ad intervistare il Dott. Claudio Castelli, segretario di Magistratura Democratica, e Paolo Flores d'Arcais, direttore di Micromega, intrattenendo per la prima mezzora la platea del Filaforum. Poi spazio allo spettacolo di Dario e Franca.
Promosso dal Coordinamento Lombardo dei Girotondi e dei Movimenti insieme Atlantide Tv, ARCOIRIS TV e con la collaborazione dell'ARCI, BancaEtica, CGIL, di Art. 21 e di Megachip
Il video dello spettacolo è coprodotto da Atlantide Tv e Planet


MILANO - Filaforum di Assago
Domenica 7 marzo dalle ore 16.30
PER TUTTE LE CITTA' COLLEGATE E PER LA TV:
(in differita) DALLE ORE 20.30

Informazioni su www.igirotondi.it

Rete dei Cittadini per l'Ulivo
Comitato esecutivo nazionale

Roma, 1 marzo 2004


Situazione in Iraq, voto in Parlamento per il rifinanziamento delle missioni
italiane, manifestazione per la pace del 20 marzo: su questi temi il
Comitato Esecutivo della rete dei Cittadini per l'Ulivo ha approvato il
seguente documento.


Sulla questione del finanziamento della missione italiana in Iraq l'Ulivo, a
suo tempo, si é espresso negativamente, con un voto unitario, esplicito,
fermo e motivato.

Da allora ad oggi non sono accaduti fatti tali da indurre una modifica di
quelle posizioni.

Sullo scacchiere internazionale ci sono altre vicende nelle quali truppe
italiane sono presenti in funzione di pace e per le quali l'Ulivo ha dato il
proprio assenso motivato.

Il Parlamento, in queste ore, é chiamato a decidere del rifinanziamento
delle missioni all'estero delle nostre truppe.

In riferimento a ciò i Cittadini per l'Ulivo sono per confermare le
posizioni già assunte: si alle missioni di pace già approvate, no alla
missione in Iraq che non va confusa con le prime, essendo invece missione
inserita in una situazione di guerra d'aggressione, preventiva e priva di
ogni copertura da parte dell'ONU.

Insomma, o si modifica del tutto il quadro nel quale si inserisce la
presenza italiana in Iraq, oppure non c'é alternativa al rientro in Patria.

Mentre ribadiamo il nostro "no" al rifinanziamento della missione e
chiediamo che vengano ritirate le truppe belligeranti, chiediamo anche che,
in maniera coordinata, vengano insediate forze di pace che, sotto l'egida
delle Nazioni Unite, favoriscano un'azione di accompagnamento dell'Iraq
verso la stabilità politica e verso una transizione democratica di cui sia
veramente protagonista il popolo iracheno.

Dalla maggioranza parlamentare l'Ulivo deve pretendere il rispetto dei
diritti della minoranza che - come in ogni democrazia avanzata - deve essere
messa nelle condizioni di esprimere con completezza le proprie posizioni.

Se, al contrario e come al solito, il centro destra farà prevalere i propri
interessi di parte, presentando un ordine del giorno blindato, allora
l'Ulivo non potrà che prenderne atto e, denunciando l'ennesima prepotenza
subita, dovrà far prevalere il no al rifinanziamento della missione in Iraq.

Quel voto sarà l'occasione per una vasta e capillare campagna di
informazione con la quale l'Ulivo riuscirà a spiegare agli italiani le
giuste e sacrosante motivazioni che stanno alla base di detta posizione e la
ferma volontà di chiedere al governo una svolta nella politica
internazionale che consenta di restituire l'iniziativa all'ONU nella
complessa questione irachena. La nostra rete è a disposizione dell'Ulivo per
dare un contributo in questa direzione.

In forza di queste argomentazioni, la rete nazionale dei Cittadini per
l'Ulivo intende aderire alla manifestazione per la pace che avrà luogo il
prossimo 20 marzo a Roma, convinta che il popolo della pace sia e debba
mantenersi multiverso, plurale, non riconducibile ad un solo orientamento
culturale e che le differenze non debbano scandalizzare né indurre a
rotture, tanto meno lasciare spazio a delegittimazioni reciproche, ma - al
contrario - debbano essere vissute come risorse positive per l'intero
movimento.
Deo Fogliazza
Coordinatore

Una buona notizia.... segnalata da Mariuccia Minelli - Cremona- mariuccia.minelli@e-cremona.it


Comunicato stampa Rete Lilliput / Centro Nuovo Modello di Sviluppo
Ufficio Stampa Rete Lilliput: Cristiano Lucchi 339/6675294 -
<mailto:ufficiostampa@retelilliput.org>ufficiostampa@retelilliput.org
CNMS: Francuccio Gesualdi 050/826354
Coop, vince la campagna lillipuziana, torna l'etichetta trasparente
4.000 mail e due settimane di tempo. Così la Campagna "SpronaCoop" ha
convinto Coop Italia
Firenze, 27 febbraio - Sono bastati 15 giorni e oltre 4000 email per
garantire il successo della Campagna "SpronaCoop", promossa dal Centro
Nuovo Modello di Svliluppo e da Rete Lilliput lo scorso 9 febbraio.
Attraverso l'invio di email a Coop Italia, "SpronaCoop" chiedeva al
colosso
della distribuzione italiana di reintrodurre l'etichetta trasparente sui
prodotti a marchio Coop. Un'etichetta che permetta ai consumatori di
conoscere il nome del produttore e quindi di poter esercitare il diritto
di
scelta verso quelle merci compatibili con i propri principi etici. Con il
recente restyling del proprio marchio infatti Coop Italia aveva deciso di
togliere questa indicazione garantendo in prima persona il rispetto degli
standard sociali adottati, grazie alla certificazione SA8000. Oggi con una
decisione del consiglio di amministrazione, Coop Italia ha accolto le
critiche che erano state mosse e ha deciso di reintrodurre, nei tempi
tecnici compatibili con la sostituzione delle etichette, il nome del
produttore.
"Prendiamo atto di questa decisione, che rappresenta per noi un momento
importante nel percorso del consumo critico italiano" ha commentato
Francuccio Gesualdi, animatore di "SpronaCoop", una campagna attivata da
una rete di cittadini e associazioni impegnate per la costruzione di
un'economia equa, solidale e sostenibile a livello locale e globale. La
campagna è coordinata dal Centro Nuovo Modello di Sviluppo aderente alla
Rete Lilliput, che in Italia ha lanciato il consumo critico come strumento
di pressione nei confronti delle imprese per indurle a comportamenti
sociali e ambientali più responsabili.
Info http://italy.peacelink.org/spronacoop/

Speciale - Conferenza stampa "Terra di confine"
Intervista a Kevin Costner
di Valeria Chiari

Alla sua terza opera come regista, Kevin Costner torna a parlare del west e dei cowboys che lo popolavano, raccontando una storia di amicizia, vendetta e di amore.
Ambientato nello sconfinato paesaggio delle praterie, "Terra di confine" si avvale anche dell'interpretazione di uno dei grandi del cinema d'oltre oceano, Robert Duvall, che infila il cappello e rimonta in sella per interpretare Boss Speramann proprietario di una mandria e abile pistolero. Paladino delle giuste cause, Boss insieme all'amico e socio Charley (Costner), sarà costretto ad affrontare ancora una volta la violenza, scontrandosi con un gruppo di pistoleri che tengono in pugno una piccola cittadina di frontiera.
Tra i protagonisti anche Annette Benning, la donna che conquisterà il cuore del solitario e malinconico Charley.

In questi ultimi anni Hollywood sembra piuttosto restia a produrre e a realizzare film western. Lei invece mostra di prediligere questo genere. Perché?
La maggior parte dei film americani di genere western prendono spunto e si sviluppano su dei cliché e il pubblico, che non è stupido, non vuole vedere solo un gruppo di attori con il cappello da cowboy. Vuole identificarsi con i personaggi e vivere un'avventura attraverso le loro passioni e le loro gesta più o meno eroiche. È quello che io stesso voglio vivere quando mi trovo seduto in un cinema. Quei personaggi ci mostrano come vorremmo o come dovremmo comportarci nelle difficoltà davanti alle quali la vita ci mette di fronte.

Decisamente anticonformista e controcorrente, in termini di economia produttiva però?
Si, tutta la mia carriera si è costruita in questo modo, controcorrente come dice lei. Non ho mai scelto in funzione della popolarità o del guadagno. È per questo che invece di fare "Balla coi lupi 2", o "Bodyguard 2" ho preferito rischiare con film come "Waterworld", e colgo l'occasione per sottolineare che quest'ultimo film non è stato affatto il flop di cui tutti i giornali hanno scritto, al contrario. Dei 200 milioni di dollari spesi il film ne ha incassati esattamente il doppio. La vera, grande scommessa è fare un film che potrebbe piacere al pubblico, rischiando che poi invece non piaccia. Resta il fatto che mi considero un narratore, il mio lavoro è raccontare storie e non diventare una celebre star.

Controcorrente anche rispetto al panorama politico attuale che non vede di buon occhio lo spirito bellico americano...
È vero. Ho girato questo film sapendo benissimo che avrei potuto andare incontro al malanimo sia degli stessi americani, sia degli europei che considerano l'America un paese di persone che si comportano ancora come dei cowboy. Ma alla fine credo sia un film più che mai appropriato, e non avrà successo per questo motivo.

STRAGI MADRID: GIOVANELLI (LEGAUTONOMIE) ADERISCE APPELLO ANCI PER
UNA RISPOSTA UNITARIA AL TERRORISMO

Roma, 12 marzo 2004 – Oriano Giovanelli, sindaco di Pesaro e presidente di Legautonomie (associazione che riunisce più di 2.500 enti locali), fa proprio l’appello del presidente dell’ANCI Leonardo Domenici a favore di una manifestazione contro il terrorismo da tenersi nei prossimi giorni a Roma.

“Riteniamo che in questo momento debba giungere dal nostro Paese un forte segnale di coesione contro il terrorismo internazionale e che si debba prendere una posizione netta che unisca forze politiche, istituzionali, sociali, culturali ed economiche. L’appello di Domenici va senz’altro raccolto. Sarà un gesto importante ma non resterà l’unico. Da oggi ogni amministratore locale proseguirà ancora più decisamente sul proprio territorio il lavoro per promuovere la pace e la democrazia. E’ un impegno che richiederà lo sforzo di tutti. Il nostro ci vedrà accanto allo stato e ai cittadini�.

Gentile Redazione Le mando questo messaggio per tutti i manifestanti del 20
marzo 2004 in occasione della manifestazione contro la guerra, e giornata
mondiale della pace, non potendo partecipare,vorrei essere presente con
questo mio semplice pensiero,veda se ritiene utile pubblicarla, grazie.
Pace, lavoro e solidarietà.
un semplice pensiero per la pace amore, amore, amore,
per i diritti, e per la solidarieta',
diritto al lavoro per tutti, diritto a una pensione dignitosa per tutti i
pensionati, diritto a una Sanita' che fuzioni bene e uguale per tutti i
cittadini, diritto a una scuola pubblica, e il diritto allo studio sia
garantito a tutti, diritto a un ambiente pulito e sano per tutti.
ma, soprattutto: pace, pace, pace, per tutti i cittadini del mondo.
ciao a tutti sono con voi e la storia siamo noi.
Francesco Lena Cenate Sopra Bergamo

Giù il cappello, su l'elmetto?

L'11 marzo spagnolo fa temere un 11 giugno italiano. Il terrore diventa epidemico e ormai non c'è più rumore in metropolitana che non ci faccia pensare all'attentato arabo (non a caso sono diminuiti i passeggeri). Ieri il pm Stefano Dambruoso, titolare delle inchieste sul radicalismo islamico, ha detto, al termine della sua audizione al Copaco (il Comitato parlamentare per i servizi di informazione e sicurezza e per il segreto di stato), che a Milano è "accertata la presenza di mujaheddin combattenti disposti al sacrificio della vita anche come kamikaze".

Se aumenta a dismisura il pericolo e la paura, che si fa? Erezione di frontiere e barriere e fili spinati in ogni contrada?
La difesa, secondo il partito democratico mondiale (che va da Kerry a Zapatero), si articola su alcuni punti: efficace azione di vera "polizia", di competente e abile intelligence; messa al bando del concetto di guerra preventiva e abbandono dell'unilateralismo americano; salvaguardia dei diritti umani e quindi delle soluzioni tipo Guantanamo; legittimaziome e guida Onu della presenza in Iraq. Tutto bene se però, nel frattempo, non si dimentica di passare all'attacco: la secolarizzazione dell'Islam, attraverso un piano di lotta alla miseria con distribuzione gratuita di grande quantità di vino e salame. Nessuno al mondo può resistere a un buon bicchiere di rosso e a un piatto di felino!
Per scacciare l'odio e sciogliere i cuori bisogna offrire non cose da usare, ma cose da godere (la distinzione tra uti e frui è di quel grande nordafricano di nome Agostino). Prendete e mangiate, prendete e bevete... L'esperienza di mangiare e godere insieme porterà alla scomparsa dei fantasmi (i fantasmi non sono i morti, certo che no, sono i vivi quando si lasciano bendare da avarizia e invidia) e farà intravedere la bellezza della pace.

La pace è quel baccanale orgiastico dove non vi sia un partecipante sobrio.

Buona primavera
g.

----------
Giovanni Colombo
presidente nazionale della Rosa Bianca
consigliere comunale di Milano - indipendente ds

ZUCCHERO DI CANNA INTEGRALE E BIOLOGICO DAL PERU’

SI ALLARGA LA GAMMA DI PRODOTTI EQUOSOLIDALI MONDOVERO

Bologna, 18 marzo 2004. Zucchero di canna “bio� proveniente dal Perù. E’ questa la nuova referenza di Mondovero da pochi giorni in vendita nella grande distribuzione, che va ad arricchire la linea di prodotti equosolidali - biologici e convenzionali – composta da caffè, tè nero e verde, miele, cacao e cioccolato certificati da TransFair Italia, il marchio di garanzia del commercio equo e solidale.

Il nuovo prodotto è un pregiato zucchero di canna integrale, biologico, prodotto nella Sierra del Piura, nel Perù settentrinale, da Cepicafè, un’organizzazione che riunisce 51 cooperative per un totale di 2.200 piccoli produttori. Geograficamente la Sierra de Piura si colloca nella versante occidentale della catena andina, ed è caratterizzata da condizioni climatiche e del suolo uniche. Lo zucchero è ottenuto da una prima spremitura della canna e da un successivo riscaldamento del liquido che ne deriva: un procedimento minimo che permette di mantenerne inalterato il contenuto di sali minerali. Particolarmente ricco di magnesio e potassio, questo panela risulta quindi essere un ottimo reintegratore naturale.

Commercializzato finora in Perù, con Mondovero “sbarca� nel mercato europeo. Commercializzato da Mediterrabio, verrà distribuito in Gs, Carrefour e Naturasì in confezioni da 500 grammi (al prezzo di vendita al pubblico di 1,70 euro) e, per garantire alle comunità legate a Cepicafè una ulteriore possibilità di sviluppo, verrà confezionato direttamente sul posto. Un plus che si va ad aggiungere alla maggiorazione del prezzo di mercato, alla continuità nei contratti e al prefinanziamento, ossia le garanzie di Flo, l’ente di certificazione internazionale del commercio equo e solidale rappresentato in Italia da TransFair Fairtrade.

Con questa nuova referenza Mondovero - azienda che raggruppa l’esperienza e le professionalità di Conapi, il Consorzio Apicoltori e Agricoltori-Biologici Italiani, di Pompadour e di CoInd nella lavorazione di materie prime provenienti dal Sud del mondo - inaugura la stagione della tipicità agricola ed alimentare. Si tratta infatti di un prodotto che privilegia l’unicità della provenienza territoriale, lavorato in un’area ben determinata da singole cooperative di contadini secondo il metodo dell’agricoltura biologica e rispettando l’ambiente, le persone e il loro lavoro.

Un approccio, questo, profondamente innovativo per l’ambito alimentare del commercio equo e solidale, fortemente voluto da Mondovero per restituire intatti al consumatore il gusto, il sapore e la qualità di alimenti realizzati a partire da ecosistemi dalle caratteristiche climatiche e morfologiche uniche.



Per informazioni sui prodotti Mondovero: Mediterrabio, via Idice 299, 40050 Monterenzio (BO), tel. 051/6540211, mondovero@mediterrabio.com, www.mondovero.it.







NB: E' disponibile, su richiesta, la foto in alta risoluzione.













Ufficio stampa Mondovero

Mariagrazia Bonollo, Koinè Comunicazione

Tel. 348 2202662

koine@koinecomunicazione.it


******************************
koiné comunicazione
viale della repubblica 193/I
31100 Treviso
tel 0422 420888
fax 0422 314922
koine@koinecomunicazione.it

ALDO MORO, VITTIMA DELLO STATO"
di Cuccu44

Cari lettori, era il 16 marzo 1978 quando lo statista Dc, Aldo Moro, fu sequestrato dalle Brigate Rosse. Sul suo rapimento si sono scritte parole su parole, si sono fatti convegni e conferenze, ma una cosa è certa, i veri responsabili, quelli occulti appartenenti alle istituzioni, sono ancora liberi. Chi ha voluto la morte di Moro? Perché nessuno ha fatto qualcosa di credibile per salvarlo? La storia, quella vera, parla chiaro, Moro si poteva salvare. Il suo rapimento era ormai una “quasi certezza�. Lo Stato però decise di non fare nulla, ma anzi pezzi delle Istituzioni si sono adoperati per inquinare le indagini. I responsabili occulti sono vari: la Cia, i servizi segreti italiani, alcuni elementi delle forze dell'ordine e certamente la politica, Dc in particolare. Moro era favorevole all'apertura a sinistra e per questo si decise la sua eliminazione. Credo sia la verità a cui il processo, che pare debba riaprirsi, dovrebbe arrivare. Lo Stato non ha voluto salvare Aldo Moro mentre ha fatto di tutto, nel 1981, per salvare dalle Brigate Rosse Ciro Cirillo, Assessore Regionale in Campania. Quest'ultimo, rimase nelle mani dei terroristi solo tre mesi, grazie all'aiuto determinante della camorra di Raffaele Cutolo e grazie ai soldi, circa un miliardo e mezzo, che lo Stato elargì ai terroristi. Due pesi e due misure, ed un morto di troppo! Sarebbe bene che i rappresentanti del governo, invece di pronunciare tanti discorsi ipocriti sull'uomo Aldo Moro, cercassero di arrivare a quella verità che tutti aspettiamo con ansia. In questo nostro paese, i responsabili delle stragi chissà perché non si trovano mai, e quando si trovano sono assolti (ad esempio per Piazza Fontana). Aldo Moro fu ucciso dal sistema questa è l'unica verità. Le Brigate Rosse furono solo il braccio esecutivo di un progetto criminale: quello dello Stato!
Cuccu44,sempre in prima linea!!!
n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro

Cari amici,

ho letto i 32 punti che formeranno la piattaforma del Congresso della
Margherita, come pubblicati su Europa di venerdì.

Vorrei quindi partecipare al dibattito, cominciando dai punti che
condivido.

Anzitutto condivido l'idea di fare una piattaforma, un'agenda, come ho più
volte sollecitato e come, in modo forse disorganico, ho cercato di fare
con le mie lettere; tuttavia leggendo, non si sfugge all'impressione che,
ancora una volta, si insegua.

Prima di addentrarmi nei singoli punti, vorrei osservare che manca un'idea
guida, che faccia da architrave alle varie proposte: mi pare che sia il
concetto della solidarietà circolare (della comunità verso la persona e
della persona verso la comunità), da me più volte più volte espresso e che
trova la sua formulazione nell'art. 4 secondo comma della Costituzione
(nei principi fondamentali!), che non a caso viene immediatamente dopo il
diritto al lavoro "Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le
proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che
concorra al progresso materiale o spirituale della società": noto
incidentalmente che, per esempio, ogni intervento in materia di pensioni
trovi in quest'articolo il suo fondamento più saldo.

Bene dunque l'idea del n. 4 (welfare famigliare, anche se mi pare un po'
fumosa e bisogna vedere l'applicazione (come si sa il diavolo si annida
nei dettagli).

Nel complesso bene il n. 5 sulle pensioni, specie per la parte dei
lavoratori "discontinui e precari".

Numero 6, ("una piena e buona occupazione") speriamo bene.

Ottimo il numero 7 ("contratti nazionali, ma anche territoriali ed
aziendali"), ci sarà da convincere la CGIL, ma mi pare che l'idea sia
abbastanza nel DNA della CISL; per connessione qui manca qualsiasi
accenno, neppure problematico all'art. 46 della Costituzione (".....la
Repubblica riconosce il diritto dei lavoratori a collaborare, nei modi e
nei limiti stabiliti dalla legge, alla gestione delle aziende"), per il
quale probabilmente vale lo stesso accenno di cui sopra circa il DNA;
sempre per connessione manca anche un accenno alla necessità di attuare
l'art. 39 della Costituzione, che parla della registrazione dei Sindacati,
anche se qui il DNA dei sindacati è contrario, ma credo che sia necessario
almeno parlarne.

Non male (escluso l'orribile titolo in inglese) il numero 12 sulla scuola,
manca tuttavia un cenno all'art.34 della Costituzione, che oltre a sancire
l'obbligatorietà e la gratuità dell'istruzione inferiore per almeno 8
anni, dice "i capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto
di raggiungere i gradi più alti degli studi. La Repubblica rende
effettivo questo diritto con borse di studio, assegni alle famiglie ed
altre provvidenze, che devono essere attribuite per concorso".

Nel complesso bene, anche se generico il n.15, dove peraltro, dove si dice
che bisogna tutelare il patrimonio di prodotti tipici e colture locali,
manca un accenno al fatto che bisogna opporsi all'opera di distruzione di
tali prodotti attraverso i regolamenti europei che consentono pressoché a
chiunque di usarne il nome.

Bene il numero 25 "riforma delle istituzioni, guai a dissestare il paese",
che critica le intenzioni del Governo, omettendo però di precisare che
queste intenzioni vanno in senso diametralmente opposto ai principi
liberaldemocratici; bene anche perché è l'unico punto (salvo errori) in
cui è citata la Costituzione.

Ottimo, forse il punto migliore, il numero 27 "verso un servizio civile
nazionale", che sostanzialmente prevede l'istituzione di un servizio
civile obbligatorio di 4-6 mesi (presumo per maschi e femmine e senza
esenzioni di sorta), ma, come al solito, manca l'aggancio alla
Costituzione (art. 52 "la difesa della Patria è sacro dovere del
cittadino"), perché difesa della Patria non si fa solo con le armi, ma
anche, per esempio difendendone la bellezza, che è il nostro più grande
patrimonio; tuttavia la cosa, di grandissime potenzialità positive, deve
essere organizzata bene, e non sarà facile.

Passando alle carenze, cominciamo dalla politica estera.

Diceva il mio compianto professore di storia e filodsofia del Liceo che
per capire la storia bisogna anzitutto conoscere la geografia (uno dei più
bei temi di maturità che ricordi diceva sostanzialmente che la storia di
un paese è scritta nella sua geografia); l'Italia è in mezzo al
Mediterraneo, area con le tensioni che sappiamo, è la nazione al mondo che
ha i maggiori interessi in questo mare, possibile che la parola
Mediterraneo; neppure appaia (e sì che Prodi nel suo testo recente aveva
fatto ampi riferimenti)? l'Italia è a due passi dai Balcani, possibile che
non si parli di Balcani? l'Italia ha vincoli storici e culturali col
Sudamerica, che sta attraversando un periodo del tutto nuovo, nello sforzo
di affrancarsi dal dominio culturale, economico e politico degli Stati
Uniti, possibile che sembra che gli estensori del documento non ne abbiano
mai sentito parlare? è poi del tutto generico il numero 1 sull'Europa e
largamente incompleti i numeri 28 e 29, che trattano del rapporto con gli
Stati Uniti: fermo restando che ciò che ci unisce è maggiore di quello che
cui divide, tuttavia manca la consapevolezza che ogni rapporto futuro si
deve basare sull'eguaglianza fra le due parti e siccome, alla fine, la
parte militare ha un peso notevole nello stabilire l'eguaglianza, sarà
necessario aumentare le spese relative.

Di nuovo a proposito della geografia, l'Italia è fra i paesi al mondo col
maggiore rapporto fra lunghezza delle coste e superficie (ad occhio dopo
Cile, Norvegia e i vari stati insulari), dalle navi passa la maggior parte
del commercio mondiale, possibile che nel n. 18 (piano energetico) non si
parli delle autostrade del mare e nel n. 20 (infrastrutture) di porti e
navi?

Al n. 11 (fisco) manca ogni accenno al mantenimento della progressività,
sotto attacco del Governo, e che invece è strumento di una equa
redistribuzione della ricchezza, come espressamente previsto dall'art.53
della Costituzione.

Al n.17 (sport) non c'è la consapevolezza che il doping non lede solo il
principio della lealtà sportiva, ma è stato causa di numerose morti (il
triste caso di Pantani è solo il più recente di una lunga serie): perché
non si promuove una seria indagine in materia? per esempio prendendo gli
sportivi degli anni '60 e '70 a livello professionistico (i cui nomi sono
noti, basta prendere la Gazzetta dello Sport) e poi andarli a cercare uno
per uno e vedere quanti sono morti (poiché si tratta di persone al massimo
di 65 anni, dovrebbero essere tutti vivi, salvo incidenti stradali e
cancro) e per questi andare a vedere perché: la prima cosa per intervenire
è conoscere; inoltre il testo non nasconde una certa voglia di intervento
della politica, grave errore, anche con le migliori intenzioni, si lasci
che lo sport di base continui ad essere basato sul volontariato, la mano
pubblica faccia gli impianti e si tenga fuori dallo sport.

Al numero 22, le professioni, assieme ad alcune cose buone, manca tuttavia
la consapevolezza che nelle professioni sono le più forti corporazioni che
ci siano in Italia (è logico, probabilmente gli estensori ne fanno parte);
per esempio non si potrebbe cominciare a cambiare dai notai (anche con
riferimento al n.10 semplificare la vita degli italiani)? Per connessione
reintervengo sul n.12 (istruzione) per dire che non si dice una parola sul
fatto che, specie in alcune facoltà, i professori hanno il loro principale
interesse nell'attività professionale, lasciando le briciole agli studenti
(probabilmente, se fossero tutti come il professor Andrioli che ho
recentemente citato, l'Università sarebbe anche migliore).

Errore blu all'art.16: l'ignoto estensore ha scritto che "l'eccezionale
bellezza ......d'Italia (....) è un assetto strategico e decisivo";
l'infelice aveva in mente la parola inglese "asset", che vuol dire bene
(nel senso patrimoniale): un errore del genere squalifica il tutto, specie
in un paragrafo che tratta di patrimonio culturale.

Il N. 26 sulla giustizia ha parti buone (i primi 5 paragrafi, incluso
l'accenno alle ferie, che però in una graduatoria di priorità sono verso
il numero 757) e una brusca scivolata nel sesto paragrafo che alla fine
mette sotto controllo la Magistratura: lo so che bisogna far sentire ai
magistrati che, come per ognuno di noi, "gli esami non finiscono mai", ma
l'idea di farli dipendere in qualche modo dal Governo è da aborrire: al
primo Congresso della DC, 24-27 aprile 1946, nella relazione Gonella era
scritto: "1) Bisogna escludere ogni ingerenza del Governo sulla nomina,
carriere e trattamento economico dei magistrati; 2) gli alti magistrati
potrebbero essere eletti da corpi della magistratura". Il problema è serio
ma con gli slogan populistici (e tanto meno facendo il controcanto a
Berlusconi) non si risolve, anzi.

Salvo errori ed omissioni, gli altri paragrafi sono un po' generici e
tutti da riempire di contenuti.

Critica di fondo: in un periodo in cui la maggioranza pensa di cambiare la
Costituzione, parla di Costituzioine sovietica e pensa anche di cambiarne
la prima parte, mentre il Presidente della Repubblica quotidianamente ce
ne ricorda il valore, è molto grave che in un documento congressuale di un
partito di opposizione la Costituzione non sia citata, se non una volta di
sfuggita, mentre dovrebbe essere il nostro faro.

Mentre scrivevo questa lettera ho riguardato il documento Gonnella sopra
citato; esso giganteggia di fronte a questo documento e ci dice come si fa
politica e si coagula il consenso, ma erano altri tempi ed altri uomini.

Voto complessivo 6 -- di incoraggiamento.

Un caro saluto.

Piero Stagno

Gentile Redazione le mando questa mia lettera Veda se ritiene utile
pubblicarla, grazie.
No al decreto salva calcio.
Io dico un no secco al decreto salva calcio con i soldi della collettività,
con i soldi pubblici, se mai il calcio a bisogno di, dimagrimento,di
trasparenza, di moralizzazione.
Dico si a decreti mirati salva lavoro, salva stato sociale, salva vita per
le persone più deboli, salva sanità ,previdenza, assistenza, scuola.
Con tanti settori produttivi e aziende in crisi in Italia, il governo di
centrodestra, pensa al decreto salva calcio, e secondo me fa molto poco per
salvaguardare i posti di lavoro di tanti cittadini e per garantire uno
stipendio dignitoso a chi il posto di lavoro c'è là. Ancora meno viene fatto
per dare un lavoro ai disoccupati, quando ci vorrebbe una politica di
investimenti e di sviluppo per creare nuovi posti di lavoro, e che il
diritto al lavoro sia garantito a tutti.
Sullo stato sociale in Italia il governo di centrodestra a me sembra che
continui con la politica dello smaltellamento, dei tagli, sulla sanità
pubblica, sulla previdenza, sull'assistenza, sulla scuola, sulla ricerca,
tagli anche ai finanziamenti agli enti locali e di conseguenza sui servizi
ai cittadini.
Quando invece secondo me ci sarebbe bisogno di decreti, normative, di
provvedimenti, di una politica onesta seria e di grande impegno, perché la
sanità pubblica sia migliorata, e il servizio sanitario nazionale mantenga,
i suoi principi di unità, principi universalistici, di solidarietà, e il
diritto alla salute sia veramente garantito a tutti i cittadini in uguale
misura .
Fra qualche mese arriverà l'estate 2004, mi chiedo e chiedo quanti
investimenti, quanti decreti, quante normative sono state fatte per mettere
in atto una politica di attenzione alla persona debole, di prevenzione, di
riabilitazione, di ricupero, per cercare di potenziare
migliorare,qualificare, i servizi sociali sul territorio? Per salvare vite
umane? Anziani, malati, disabili i più deboli?
Ci siamo già scordati la morte di 8 mila anziani del 2003, per caldo
torrido, ma anche per la carenza e l'incuria dei servizi sociali sul
territorio.
Io sono una persona onesta e sono fiero di esserlo, sento il dovere di
pagare le tasse nella giusta misura, e vorrei che tutti i cittadini lo
facessero, però vorrei anzi voglio che le mie tasse vengano appunto
adoperate per avere dei servizi sociali pubblici, ed efficienti, una rete
di servizi sul territorio migliori, e per tutti i cittadini, in particolare
e sopratutto per i più deboli, per farli stare meglio, per salvare vite
umane, perché per me il valore della vita deve essere messo al primo posto
nella scala dei valori. Perciò dico con forza che vorrei decreti salva vita,
non salva calcio, decreti per avere una società più solidale,più giusta, una
società che faccia stare meglio i più deboli.
Lena Francesco via provinciale,37
24060 Cenate Sopra Bergamo

UNITA’ E CAMBIAMENTO
ANCORA POSSIBILI NEL CENTROSINISTRA?

Brindisi, 25 marzo 2004 di Michele DI SCHIENA

Si è mortificato lo spirito delle Assemblee popolari dell’Universal che, all’insegna del motto “cambiare rotta�, avevano indicato al centrosinistra la via da seguire per uscire dalla grave situazione determinatasi dopo la caduta della Giunta Antonino a seguito delle inchieste giudiziarie tuttora in corso che avevano aperto sulla politica locale un inquietante scenario. Si era detto e si era convenuto che quei dirigenti i quali avevano commesso gravi errori politici (le eventuali responsabilità penali sono altra cosa e vanno valutate in sede propria) avrebbero dovuto fare un “passo indietro� dal ruolo dominante avuto di fatto nella politica di centrosinistra (e non solo nei termini riduttivi di rinunzie a candidature personali) per favorire l’unità di tutte le forze progressiste ed una radicale innovazione nei metodi e negli obiettivi programmatici. Ed in questa ottica l’Assemblea dell’Universal del 23 gennaio scorso aveva espresso, sia pure con dei limiti, una Commissione unitaria (partiti e società civile) col compito di formulare le direttrici programmatiche e di individuare i candidati a Sindaco di Brindisi e a Presidente dell’Amministrazione provinciale per poi sottoporre queste scelte all’approvazione di una successiva assemblea popolare col rilancio della partecipazione come metodo caratterizzante la nuova fase politica. Un lavoro che avrebbe potuto allargare l’unità fino ad allora registrata.

Quanti si erano spesi per scongiurare qualunquistici terzi poli comunque denominati e per far compiere all’intero schieramento progressista un auspicato salto di qualità devono oggi esprimere la loro delusione e la loro amarezza. E ciò perché proprio quei dirigenti del centrosinistra politicamente responsabili di una dannosa e fallimentare esperienza amministrativa che aveva aggravato la situazione ambientale ed occupazionale dimostrandosi incapace di progettare un nuovo modello di città e di sviluppo, ebbene proprio quei dirigenti che avrebbero dovuto dar prova di un “ravvedimento operoso� hanno invece, chi in primo piano e chi in posti di regia, preconfezionato (forse da tempo) e sostanzialmente imposto una candidatura a Sindaco di Brindisi che, pur nel sentito apprezzamento delle qualità personali dell’interessato, è apparsa alla maggioranza dei componenti della Commissione, e non solo ad essi, inaccettabile per il metodo che l’aveva generata e per un oggettivo difetto di novità. Ne è seguita la fine traumatica di detta Commissione che avrebbe dovuto anche dare un pregnante contributo alla conduzione della campagna elettorale.

Risulta allora chiaro che il problema centrale non è quello (pur rilevante) delle qualità personali di questo o di quel candidato ma è un altro e cioè quello se il centrosinistra sia oggi in grado o meno di dare a Brindisi, città dove per ovvi motivi è più pressante l’esigenza di cambiamento, un segnale forte ed inequivocabile di discontinuità rispetto al recente ed anche meno recente passato. Un tale segnale non si è voluto dare e perciò, dopo qualche tattica apertura verso candidature notoriamente inesistenti, si sono pregiudizialmente respinte tutte le proposte che potevano dare corpo e forza alla necessaria svolta, a partire da quella tendente a portare “una donna alla guida della città�, formulata in modo aperto e con la indicazione di alcune persone di elevate qualità morali e professionali impegnate da anni sul versante sociale. Si è anche a cuor leggero recato pregiudizio alla prestigiosa candidatura a Presidente della Provincia del senatore Gaglione. E siffatte scelte, condite dal malinconico ricorso a vecchie pratiche del gioco politico, hanno mandato in frantumi l’unità e accantonato l’atteso rinnovamento.

E’ ancora possibile ritrovare unità e innovazione? Temiamo che il tempo sia oramai scaduto salvo il caso di un vero e proprio recupero in “zona-Cesarini�. Un recupero che sarebbe forse possibile se l’avv. Vincenzo Guadalupi con generosità e lungimiranza rinunciasse alla sua candidatura e se i due maggiori partiti locali di centrosinistra traducessero subito in fatti politici concreti alcune sagge dichiarazioni come quelle più volte rese dal senatore Gaglione e quella recentissima del segretario pugliese dei DS Michele Bordo il quale il 23 marzo – e quindi dopo le ultime scelte in questione - ha detto testualmente: “A Brindisi si è chiusa definitivamente una fase politica cominciata nel momento in cui il centrosinistra ha deciso di condividere l’esperienza di governo di Giovanni Antonino … Chiedo a tutto il centrosinistra di Brindisi di ritornare a dialogare per superare le divisioni delle ultime settimane e giungere così all’individuazione di candidature, sia alla carica di Sindaco che a quella di Presidente della Provincia, unitarie e condivise�. Una ricetta questa da prendere sul serio se si vuole davvero contrastare con efficacia lo schieramento di destra.



COMUNICATO CON CUI ABBIAMO ABBANDONATO
LA COMMISSIONE LA NOTTE DEL 19 MARZO 2004

La Commissione espressa dall’Assemblea dell’Universal il 23 gennaio scorso ha dovuto registrare il suo fallimento per la ferma decisione dei gruppi dirigenti dei DS e della Margherita di predeterminare e sostenere fino alle estreme conseguenze una candidatura a Sindaco di Brindisi che la maggior parte delle altre forze politiche e dei rappresentanti della società civile hanno ritenuto, aldilà delle apprezzabili qualità della persona interessata, inaccoglibile per ragioni di metodo e perché non tale da esprimere quelle esigenze di innovazione da tempo richieste e divenute pressanti dopo il fallimento politico delle ultime esperienze amministrative segnate dalle note inchieste giudiziarie tuttora in corso.

Prendiamo atto che da parte dei dirigenti dei due maggiori partiti dell’area progressista si è operata una precisa scelta e cioè quella di privilegiare su ogni altra ragione l’intendimento di dare un segnale di sostanziale continuità col passato nei metodi e nei contenuti politici ignorando nei fatti la domanda espressa col motto “cambiare rotta� accolto solo formalmente nell’accettazione di alcune linee programmatiche che, in siffatta situazione, appaiono destinate a rimanere lettera morta.

La gravità della situazione venutasi a determinare viene confermata dall’orientamento espresso dal senatore Gaglione di ritirare la sua candidatura da Presidente della Provincia in difetto di una ritrovata unità resa impossibile dalla ostinata determinazione degli indicati gruppi dirigenti che ha pesato in negativo sui lavori della Commissione. E l’atteggiamento del senatore Gaglione fa preventivamente giustizia di un possibile “scaricabarili�, malinconico gioco al quale la vecchia politica fa spesso ricorso. Sta di fatto che questa lamentata ostinazione è divenuta, a nostro avviso, col passare dei giorni una vera e propria forza centrifuga che ha mandato in frantumi la coalizione con un danno politico che nessuna eventualità di ballottaggio e nessun esito elettorale potrà in breve tempo eliminare.

Allo stato dobbiamo dire con grande amarezza che sono venute meno le condizioni per la prosecuzione del nostro servizio all’interno della Commissione ma dobbiamo dire anche di avere comunque fatto una buona semina, in termini di sensibilizzazione democratica, i cui frutti positivi non tarderanno a maturare. Ciascuno dovrà assumersi ora le proprie responsabilità come noi lo stiamo facendo anche con questa nota E dovranno farlo pure quelle forze, politiche e della società civile, che hanno operato preventivi ed estemporanei ritiri aventiniani indebolendo all’interno della Commissione le posizioni di coloro che si sono impegnati a fondo per favorire il cammino verso gli obiettivi dell’unità e del rinnovamento. Obiettivi che, se subiscono oggi a Brindisi una mortificazione, rimangono pur sempre le direttrici fondamentali da seguire, specialmente in questa fase della vicenda italiana, per portare avanti un progetto alternativo a quello fallimentare e disastroso della destra berlusconiana. Continueremo perciò a dare il nostro contributo per il successo delle liste di sinistra e di centrosinistra ma lo potremo fare solo senza assunzione di corresponsabilità politica e nel ruolo marginale nel quale siamo stati di fatto relegati.

Brindisi, 20 marzo 2004

Giancarlo Canuto - Mario Carolla - Michele Di Schiena - Ennio Masiello

La grande Seduzione

Titolo originale: La grande Seduction
Nazione: Canada
Anno: 2003
Genere: Commedia
Durata: 110'
Regia: Jean-François Pouliot
Sito ufficiale:
Sito italiano: www.bimfilm.com/lagrandeseduzione


Cast: Raymond Bouchard, David Boutin, Benoit Brière, Pierre Collin, Lucie Laurier, Bruno Blanchet
Produzione: Roger Frappier, Luc Vandal
Distribuzione: Bim
Data di uscita: 26 Marzo 2004 (cinema)

Trama:
A Saint-Marie-La Mauderne, un piccolo villaggio di fieri pescatori, gli abitanti sono purtroppo costretti a vivere con gli aiuti governativi. Dopo la partenza del sindaco verso la grande città, Germain, un uomo semplice, decide di prendere in mano la situazione. Un filo di speranza è costituito da un'impresa che intende aprire una piccola fabbrica proprio nella loro località, ma affinché questo si realizzi, Germain deve attirare un medico in quel minuscolo villaggio. L'occasione arriva il giorno in cui un giovane medico giunge a Sainte-Marie-La-Mauderne per soggiornarvi per un mese intero. A quel punto Germain, consapevole del fatto che quell'uomo costituisce la loro unica speranza di salvezza, si mette in moto per trasformare la piccola località in un villaggio da sogno per questo medico forestiero.

Sono particolarmente lieto di informarvi che oggi 27 Marzo 2004 è stato costituito il circolo Communitas 2002 di Ivrea. Questo ampliamento dell'Associazione è di grande significato in quanto nesce nell'ambito naturale in cui 50 anni fa si sviluppò il movimento di Comunità di Adriano Olivetti da cui la nostra Associazione trae ispirazione.
Il circolo Communitas 2002 di Ivrea è coordinato da Matteo Olivetti, già nostro socio. Matteo è un noto architetto che opera ad Ivrea nel settore dell'edilizia innovativa, ma è anche un designer che ha presentato opere che sono state premiate in sede europea.
Credo quindi di interpretare il sentimento di tutti i soci nell'inviare a Matteo l'augurio di buon lavoro per costruire una realtà concreta e proiettata nel futuro sociale di Ivrea, traendo ispirazione e forza dalle idee fondanti di Communitas 2002 a lui ben note e dense di passione civile.
Quanto prima daremo indirizzi e recapiti della nuova sede.
Angelo Salvatori

"CAMORRA E FAR WEST A NAPOLI"
di Cuccu44
Cari lettori, Annalisa Durante, la ragazzina colpita da un proiettile in un agguato di camorra a Napoli, è morta! L'ennesimo innocente, che muore ammazzato dalla mano assassina della camorra. Nello stesso agguato altre due donne sono rimaste ferite, ma poteva essere una vera strage. La camorra da sempre spadroneggia nei quartieri napoletani, imponendo la sua legge violenta. Lo Stato da parte sua, non ha mai preso in seria considerazione il fenomeno camorristico. Basta leggere le cronache passate, per trovare molti nomi di innocenti ammazzati in agguati di camorra.Un nome tra tanti è quello di Silvia Ruotolo, uccisa nel 1997 nel quartiere Arenella mentre camminava con la figlioletta. A Napoli ed in tutta la Campania, vige un vero e proprio "Stato nello Stato", una situazione da "Far West" che solo gli ipocriti fanno ancora finta di non vedere. In uno stato democratico e civile, non si dovrebbe permettere un assassinio come quello che ha coinvolto la povera Annalisa, invece in Italia, grazie a leggi iper garantiste (per i criminali), e soprattutto grazie alle troppe connivenze malavitose con la politica (basta leggere gli atti della commissione parlamentare antimafia), si permette alla criminalità organizzata di fare le “veci� dello Stato. Il Ministro Pisanu ha inviato a Napoli il Vice Capo della Polizia, mentre il Sindaco di Napoli, ha convocato d'urgenza il Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica. Tutto da copione, cose già viste troppe volte in passato ma che non sono servite a niente. Contro la camorra ci vuole la massima repressione a cominciare dall'uso dei militari. I nostri soldati inviati inutilmente in Irak, sarebbe stato meglio inviarli a controllare le vie di Napoli! E' inutile urlare allo scandalo. La morte di Annalisa è da addebitare moralmente allo Stato, il quale da una parte s’indigna e dall'altra se ne lava le mani! Cuccu44,sempre in prima linea!!!


n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro

QUALE FINE PER GLI OSTAGGI?"
di Cuccu44

Cari lettori, sul destino dei tre ostaggi italiani ancora nelle mani dei terroristi iracheni, non si sa ancora niente. Tutti speriamo in una loro liberazione anche se credo appesa ad un filo. Le lacrime dei familiari devono colpire nel profondo tutte le coscienze civili di questo nostro paese, rendendolo, almeno in quest’occasione, unito e solidale! Ho letto che per il governo la liberazione dei tre ostaggi è il problema primario a cui far fronte, ma allora vorrei chiedere al Cavaliere cosa ci faceva nella sua villa in Sardegna quando Quattrocchi è stato ucciso, ed ancor più vorrei sapere, come ha potuto il Ministro Frattini partecipare a "Porta a Porta" benché già sapesse della morte del giovane!Domande a cui il governo deve dare risposte chiare! E' bene a questo punto, che tutti i civili italiani in Irak tornino in patria. La situazione è fuori controllo, morte e disperazione sono le uniche realtà che si possono trovare in abbondanza in Irak. Al di la della sacrosanta preoccupazione per i nostri connazionali rapiti, vorrei porre una domanda ai familiari degli ostaggi: perché i loro cari hanno deciso un mestiere tanto pericoloso?Cosa ci facevano in Irak?Perché decidere di rischiare la propria vita per lavoro? Domande lecite su cui bisogna riflettere. Nel loro mestiere la possibilità di essere rapiti o uccisi è reale. Ciò va detto per completezza di cronaca, sennò si lascerebbe la verità a metà. Spero che l'appello inviato ai terroristi tramite la televisione, possa colpirli nel loro cuore portando alla liberazione degli ostaggi. Gli unici responsabili di tutta questa tragica situazione in Irak, sono quei politici che dalle loro stanze dorate, mandano giovani soldati a morire per una democrazia che con le armi non si potrà mai raggiungere! Cuccu44,sempre in prima linea!!!

n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - cuccu44@softhome.net

Per i nostri soldati
In Iraq per tutti i
Giovani e per la
PACE

È nato un fiore
Tra mille cose cattive
Nel deserto del
terrore
È nato un fiore
Accanto a un cannone
Ed un ragazzo
E la sua canzone.
Mettete dei fiori
nei vostri cannoni
sparate l'amore
date emozioni
è nato un fiore
lì sulla luna
che aspetta di essere
l'ultimo essere
a poter dire
che guerra infame
è nato un fiore
in ognuno di noi
nel nostro cuore
aspetta il coraggio
e non la morte
di un altro fiore
basta la guerra
non è creativa
distrugge solo
è troppo cattiva
non fate la guerra
fate l'amore
questo vi chiedo
con tutto il cuore
Francesco Lena Bergamo

petizione donne dell'ANPI
La Storia è chiaramente soggetta ad interpretazioni ma i fatti per fortuna testano fatti: chi ha ucciso resta un assassino e chi ha tradito resta un traditore.

Andate a leggere e, se credete, a firmare al sito indicato
http://www.anpi.it/dichiarazioni/donne_180304.htm

LETTERA APERTA

On. STEFANIA PRESTIGIACOMO
Ministro delle Pari Opportunità
Via Barberini, 38 00187 ROMA


Onorevole Ministro,

abbiamo letto, con meraviglia unita a sconcerto, le
espressioni con le quali, nella Presentazione al
primo volume di Italiane, ha ritenuto opportuno non
soltanto ringraziare tutte le figure femminili
ricomprese nei tre tomi dell'opera, ma sostenere che
a queste figure, nessuna esclusa, "Tutta l'Italia
deve un grazie".

Ci sia permesso di dissentire.

Il Suo Ministero, evidentemente non riteneva di fare
opera storica. Infatti a nessuno è mai venuto in
mente di "ringraziare" tutti i personaggi che hanno
avuto un posto nella storia, la quale annovera anche
qualche presenza problematica, tanto per fare un
paio d'esempi, da Caino a Hitler. L'intento, quindi,
era sicuramente quello di offrire all'opinione
pubblica biografie di donne la cui vicenda si possa
considerare esemplare e degna di essere ricordata.
Lo scrive Lei stessa in termini espliciti: "In
queste 200 donne, ricche e povere, del nord e del
sud, raffinate e incolte, belle e meno belle, umili
e proterve, sensuali e angelicate, in tutte risiede
la forza e l'intelligenza. Ed il merito di avere
contribuito, clamorosamente o impercettibilmente,
alla crescita collettiva delle donne, alla loro
evoluzione, alla loro coscienza d'essere
protagoniste".

Siamo curiose di sapere a quali titoli rientrino
nell'ambito delineato figure come quella di Claretta
Petacci. Con tutta la pietas per l'esito tragico
della sua vita, non ci pare si possa sostenere che
da lei sia derivato un contributo all'evoluzione
delle donne. La sfortunata amante del duce
apparteneva a una famiglia di noti profittatori -
tutti gli storici sono concordi nell'affermarlo -
che misero a buon frutto la relazione della loro
congiunta. L'unico titolo che le si può riconoscere
è quello della fedeltà al suo uomo. Ma questa è una
qualità che si ritrova, purtroppo, anche in figure
tutt'altro che commendevoli, come alcune donne della
mafia.

Fatichiamo anche a comprendere l'inserimento di
Rachele Guidi, moglie di Mussolini. Le due
curatrici, Eugenia Roccella e Lucetta Scaraffia, ci
parlano di lei in questi termini: "... Rachele
Mussolini, moglie appartata che costituisce il
modello della popolana italiana capace di affrontare
con coraggio e dignità la buona e la cattiva
sorte...". Per la verità "donna Rachele", come
veniva chiamata, non fu molto appartata, incline
com'era a costruire attorno a sé una specie di corte
di fedelissimi e tutt'altro che aliena dal
partecipare a intrighi politici e a stringere
stretti rapporti con i nazisti, come è confermato
anche da documenti emersi di recente, tra cui la
denuncia ai tedeschi di quel prete romagnolo, reo di
avere fatto una predica non in linea con le esigenze
del regime, il quale, arrestato il 6 dicembre 1943,
gustò le delizie di una "villeggiatura" a Dachau.

Ma non ritiene, Onorevole Ministro, che il tipo
della popolana italiana evocato sia rappresentato
molto più adeguatamente da altre figure, tra cui la
contadina Genoveffa Cocconi, madre dei sette
Fratelli Cervi? Ma Genoveffa, chissà perché, non è
stata ritenuta degna di menzione tra le oltre
duecento donne di Italiane.

A proposito di "intelligenza", evidentemente sono
state considerate doti anche l'intelligenza con il
nemico e il collaborazionismo, tanto da accreditare
la biografia di Piera Gatteschi, presentata
trionfalmente dal Secolo d'Italia come "... la
mitica comandante del primo Corpo militare femminile
istituito in Italia: il Saf, le Ausiliarie della
Rsi".

Ma il culmine, la raccolta patrocinata da Lei e
dalla Presidenza del Consiglio, a spese dei
contribuenti italiani, l'ha raggiunto con Luisa
Ferida. A quanto si apprende dalle dichiarazioni di
Anna Foa, che ha curato la relativa voce, di questa
donna si sottolineano nell'opera tutte le
responsabilità, che non sono poche perché la Ferida,
con il marito Osvaldo Valenti, era sicuramente
collegata alla famigerata banda Koch, formata dai
peggiori criminali e torturatori della repubblica di
Salò. Le prove di questo collegamento sono
inoppugnabili. Non capiamo quindi perché dovremmo
ringraziarla. Né possiamo ringraziarla per altre
circostanze, dato che gli stessi storici propensi a
tesi assolutorie, scrivono che i due, Valenti e la
Ferida, finirono nel "buco nero" della banda Koch
forse più per ragioni di comune consumo di morfina,
eroina, cocaina e simili che per motivazioni
politiche. Commendevole anche questo?

Tanto abbiamo ritenuto doveroso dirLe mentre, nel
salutarLa cordialmente, Le confermiamo che le donne
che hanno partecipato alla Resistenza sono
disponibili a collaborare ad ogni iniziativa che sia
rivolta davvero a fini di promozione.

Il Coordinamento Femminile
dell'Associazione Nazionale Partigiani d'Italia

Roma

18/4/2004
Cari amici,
Permettemi anzitutto di esprimere la mia più totale adesione a quanto il
Papa ha detto oggi all'Angelus sulla drammatica e tristissima vicenda dei
nostri connazionali rapiti in Iraq: le parole "Vi supplico...."
provenienti da un'autorità religiosa di tale livello dovrebbero smuovere i
cuori, tale almeno è la speranza di tutti.

A riprova (se mai ce ne fosse bisogno) della drammaticità della situazione
leggo sul numero di ieri di Europa (il giornale della Margherita) quanto
segue:

"......Il Cardinale Martino ha ricordato che nell'Iraq di Saddam Hussein i
Cristiani vivevano in un regime di relativa libertà di coscienza (nota
mia: la cosa era ben conosciuta e da me più volta ricordata). ..il
risultato è che nei territori controllati dai curdi, sede storica del
cristianesimo e del monachesimo caldeo, ora i cristiani sono uccisi e i
monasteri distrutti (nota mia: la stessa cosa sta succedendo in Kosovo).
Persino in Israele, dove da decenni vige una legislazione contro il
proselitismo cristiano non dissimile da quella in vigore nei paesi
islamici, ai religiosi ed alle religiose cattoliche impegnate nelle scuole
e negli ospedali in Terra Santa il governo non sta rinnovando il permesso
di soggiorno: un altro passo verso la cancellazione della presenza
bimillenaria dei Cristiani nella terra di Cristo....."

Sono notizie che fanno pensare.

C'è qualcuno che ne sa di più?

Un caro saluto.

Piero Stagno

Zapatero ritira le truppe !
Fassino ha detto che questa volta ci deve proprio pensare.
Viva Zapatero!
Viva Zapatero!
Viva Zapatero!
Viva Zapatero!
Eccetera.
rino sanna

"PENSIONATI IN PIAZZA CONTRO IL CAROVITA"
di cuccu44
Cari lettori, i pensionati sono scesi in piazza contro il carovita e la riduzione del potere d'acquisto delle loro pensioni. Una battaglia sacrosanta che va appoggiata senza se e senza ma. Il problema delle pensioni da fame, credo sia un tema su cui la politica dovrebbe finalmente riflettere seriamente. Invece il Cavaliere, pensa a risanare l'economia del paese, tagliando i ponti festivi ai lavoratori e facendo pagare meno tasse ed imposte ai più ricchi. Ma dov'è la giustizia sociale? I poveri sono sempre di più e i pensionati sempre più abbandonati nella loro miseria. L'economia andrebbe aiutata diversamente, cominciando all'opposto a far pagare di più i ricchi e meno i poveri e quelli che non raggiungono una certa soglia di reddito. In questo modo i consumi potrebbero aumentare nuovamente e l'economia forse riprendersi. Se un pensionato prende un milione al mese o poco più, potrà spendere ben poco è inutile raccontare il contrario. Le spese sono tante, gli affitti troppo esosi, senza dimenticare i servizi che sono tutti aumentati, compresi quelli essenziali come gas, luce, acqua e telefono. Per certi beni bisognerebbe tornare ai prezzi politici, per evitare vergognose speculazioni sulla pelle delle fasce più deboli.Il governo invece all'opposto, ha aumentato la pressione fiscale sulle fasce meno agiate e con la politica della "no tax area", sta facendo pagare più Irpef alle fascie medio basse!Questa è realtà, non le bugie raccontate da Tremonti e dal governo. I pensionati hanno il diritto di avere i servizi essenziali gratuiti e soprattutto di avere una vecchiaia dignitosa, senza dover "tirare la cinghia" fino alla morte!



Cuccu44,sempre in prima linea!!!


n.b.: Cuccu44 è Walter Lanaro - cuccu44@softhome.net
Si autorizza l'eventuale pubblicazione della presente lettera in ogni modo e con ogni mezzo.

La passione di Cristo

Titolo originale: The passion of the Christ
Nazione: Usa/Italia
Anno: 2003
Genere: Drammatico
Durata: 130'
Regia: Mel Gibson
Sito ufficiale: www.thepassionofthechrist.com


Cast: James Caviezel, Maia Morgenstern, Monica Bellucci, Ivano Marescotti, Rosalinda Celentano, Claudia Gerini, Sergio Rubini
Produzione: Bruce Davey, Mel Gibson, Stephen McEveety
Distribuzione: Eagle Pictures
Data di uscita: 07 Aprile 2004 (cinema)

Trama:
Il film rivive le ultime 12 ore compresa la crocifissione di Gesù Cristo.
----------------------------
La passione di Cristo
La via scelta da Mel Gibson per raccontare le ultime ore della vita di Gesù Cristo è quella del realismo. L'accusa, quindi, di aver ecceduto nelle scene di violenza, indugiando su particolari ripugnanti e nauseanti, suona un pò falsa, se non ipocrita. Raccontare di come si moriva, quasi duemila anni fa, inchiodato ad una croce di legno dopo essere stato fustigato con fruste alle cui estremità sono appesi pietre e chiodi, non è certo un'operazione da commedia brillante ed il nasconderne le pene e le laceranti conseguenze non sarebbe stato coerente con gli intenti del regista ed attore australiano. Che il lavoro di Gibson sia improntato ad un realismo storico quanto culturale - pur in presenza di alcune apparizioni sataniche di dubbio gusto - lo testimoniano anche le scelte di far recitare gli attori in aramaico e latino (con sottotitoli, per fortuna) e di ascrivere ai centri di potere nella Palestina di allora - i Romani, i Farisei, la corte di Erode - la responsabilità per la morte, terrena, di questo figlio di falegname giunto dalla Galilea. Non è detto che sia andata proprio così, ma certamente è uno scenario possibile e, tra l'altro, quello più accreditato. Più che un film antisemita, come accusato da qualcuno, sono del parere che è un film contro il potere del quale mette a nudo la fredda e inscalfibile logica della ragion di Stato: il mantenimento dell'ordine per i Romani, la protezione della proprie posizioni di predominanza intellettuale per i Farisei, la conservazione dei privilegi di una corte lubrica e sfrenata per Erode.
L'operazione intellettuale messa in atto da Gibson mi sembra tutto sommato riuscita. Come detto, l'opera ha una sua coerenza ed una linea guida dalla quale il regista e sceneggiatore (assieme a Benedict Fitzgerald) non si discosta. Però, forse, proprio in questa adesione totalizzante all'assunto ideologico del copione, il film incontra i suoi limiti. La mancanza di una volontà poetica, od anche solo estetizzante, tarpa le ali ad un'opera che oltre al ribrezzo per il rumore degli arti spezzati avremmo voluto ricordare anche per qualche vibrazione interna che il dramma di un uomo crocifisso - per salvare l'umanità intera - avrebbe dovuto suscitare. Gibson ci prova, ma sono pochi momenti. Ci riferiamo alla scena in cui gli anziani del sinedrio decretano la condanna a morte di Gesù o all' "Ecce homo" urlato da un Pilato esterrefatto dalla ferocia della folla, o al composto e nobile dolore di Maria interpretata dalla bravissima attrice rumena Maia Morgenstern.
Per il resto, la storia marcia spedita nei suoi binari senza tentennamenti o dubbi di sorta. Così come il Cristo di Jim Cavaziel ("La sottile linea rossa") che non sembra nutrire soverchie speranze circa la sua sorte e porta la Croce fino all'ultimo sospiro sofferente. Attorno a lui si muovono i personaggi - ora disperati, ora impauriti, ora inermi. Molti di questi sono interpretati - date le location italiane (Cinecittà e la città vecchia di Matera ) - da attori di casa nostra: Monica Bellucci (Maria Magdalena), Mattia Sbragia (Caifa), Luca Lionello (Giuda), Rosalinda Celentano (Satana), Sergio Rubini (Disma). Tra questi anche Claudia Gerini - capace di una maschera drammatica che, confessiamo, non gli conoscevamo - nel ruolo di Claudia Procura, moglie di Pilato, l'unica, tra i romani dominatori, a provare pietà nei confronti del condannato a morte.
Gli altri romani, le truppe imperiali, sono composte da una marmaglia sghignazzante ed oltraggiante, sadica ed insensibile: prodromi della futura inarrestabile decadenza?

Daniele Sesti
-------------------------------------

Se avessi...

di Victor Jara

Se avessi...
Se avessi un martello
Lo batterei al mattino
Batterei alla sera
Per tutte le città
"attenti al pericolo"
dobbiamo riunirci
per poter difender
la pace
Se avessi una campana
Suonerei al mattino
Suonerei alla sera
Per tutte le città
Attenti al pericolo
Dobbiamo riunirci
Per poter difender
La pace
Se avessi una canzone
Canterei al mattino
Canterei alla sera
Per tutte le città
Attenti al pericolo
Dobbiamo riunirci
Per poter difender
La pace
Adesso ho un martello
E ho una campana
E ho una canzone da cantare
Per tutte le città
Martello di giustizia
Campana di libertà
E una canzone di pace.

Victor Jara


ALESSANDRO RIZZO

Nel ricordarvi che fra i prossimi appuntamenti c'è anche la presentazione in piazza cairoli alle 18 del 24 aprile a velletri di patrizio saraceni candidato a sindaco ,vorremmo rubarvi un pò di tempo con alcune considerazioni. come saprete il comitato di cittadini per l'ulivo "velletri fuori dalla palude"circolo Volontè aderendo al comitato nazionale per le primarie si attiverà perchè nei prossimi appuntamenti elettorali,pensiamo alle regionali e poi alle politiche ,i cittadini possano scegliere i propri candidati attraverso le primarie.a questo proposito ci siamo permessi di fornirvi un piccolo florilegio di articoli che riguardano le primarie svoltesi in varie parti d'italia.come forse saprete il nostro comitato all'inizio dell'autunno scorso aveva proposto di utilizzare questo strumento anche qui,ci furono fornite alcune motivazione sul perchè non ci sarebbe stata la la possibilità di tenere le primarie. poichè abbiamo cercato un approccio laico ,diremmo quasi "scientifico",verso la politica crediamo che le scelte e le spiegazioni vadano giudicate sulla base dei fatti concreti, per cambiarle se necessario.fra i partiti veliterni vi era chi sosteneva che non c'era tempo ,vi ricordo autunno 2003, come vedrete dagli articoli dei giornali,della Stampa e del Corriere della sera non certo giornali comunisti,le primarie si sono svolte in questi ultimi mesi .C'era inoltre chi ,app
arentemente ,entusiasta per il bilancio partecipato,temeva che la "nomenklatura"prendesse il sopravvento e fosse preferibile una scelta fra pochi magari spaccati.Almeno dalle esperienze qui sotto riportate questo pericolo sembra scongiurato ,come anche quello delle divisioni.l'analisi non sarebbe completa se ,per onestà intellettuale,non parlassimo di quella che ,in parte ,è stata anche una nostra perplessità,il rischio ,cioè, di scarsa affluenza .come si vede se questa eventualità si fosse manifestata il problema non sarebbe da attribuire certo allo strumento ,le primarie,ma ,eventualmente ,all'arretratezza della società civile veliterna ,nel qual caso,però,sarebbe stato meglio conoscere lo stato della nostra città senza cullare pericolose illusioni .scusandoci per esserci dilungati vi auguriamo buona lettura PRIMARIE / L'esperimento vicino a Pisa. Mario Segni studia il modello: ineccepibile
Peccioli, al voto per scegliere il candidato sindaco
DAL NOSTRO INVIATO
PECCIOLI (Pisa) - Capita, qualche volta, che ti sia chi con mano Inattesa lanci un sasso nello stagno. Per passare alla storia, o per convenienza personale o per creare un'onda nelle acque Immobili e vedere l'effetto che fà. Non sappiamo se a Peccioli, Comune di 1630 anime, qualcuno abbia pensato alla storia o ai casi suoi, ma un sasso è stato lanciato, cercando di riempire di contenuti la parola -primarie-. Vocabolo usato e abusato Del linguaggio politico, soprattutto a sinistra. Che vorrebbe significare che prima di andare a un qualsiasi tipo di elezione i candidati a quelle stesse elezioni debbono essere scelti dalla base. Ma è proprio della paròla «base» che i partiti non hanno mal trovato la giusta definizione.Si tratta degli iscritti al partito, o di iscritti e simpatizzanti, o degli elettori in generale? Nel dubbio, non si fa nulla e non si perde potere. " A Peccioli forse passeranno alla storia, perché le primarie, invece, le hanno inserite nel 1999 nel programma della lista di centrosinistra «Peccioli-futura» e quindi-dopo la vittoria con il 62%- addirittura nello statuto comunale. Ma a molti deve essere sembrato il solito espediente elettorale, tipo «tanto poi non se ne fa niente>>
. Pecccioli è un antico paese etrusco su un cocuzzolo e domina un'ampia vallata. Le case hanno quasi tutte la facciata rifatta, grazie al contributi a fondo perduto del Comune, si mangia benissimo, ai fa dell'ottimo vino e dell'olio magnifico, c'è una discarica comunale che crea ricchezza e un museo di icone che ha reso famoso questo piccolo paese anche a New York, In Kansas, a San Pietroburgo dove le immagini sacre sono state esposte. Caso strano non sono arrivati ancora gli inglesi. Rari gli extracomuni-tarì, come rari sono i fenomeni di piccola delinquenza e di droga. Insomma, una specie di oasi, dove regna da quindici anni Renzo Macelloni, sindaco diessino che qualche dispiacere sta dando al suo parti to. Perché è ormai fuori controllo. Non sono piaciute queste primarie a una parte del DS, come non le ha gradite parte della Margherita, partiti che hanno disertato il voto di ieri. «Ma c'è chi ha fatto di peggio -racconta il sindaco-. Nelle caselle della posta di molti residenti sono stati lasciati i fac-simile della scheda con la scritta "Per votare bisogna pagare".
Macelloni con altri «resti dell' Ulivo", però, è andato avanti come un panzer. E come previsto dallo statuto - a spese del Comune - Ieri una buona parte dell'elettorato si è presentato nelle sette sezioni aperte tra le dieci e le venti per scegliere, fra tre, il candidato sindaco e, fra trentatré, i candidati al consiglio. Ma c'era anche la possibilità di aggiungere altri nomi che non fossero tra quelli indicati. Si è votato per una lista, rna tutte avrebbero potuto usufruirne. Mario Segni (uno che di sassi lanciati nello stagno se ne intende) da tempo sta studiando una proposta di legge per le primarie, che vorrebbe anche per l'elezione diretta del premier. «Abbiamo fatto esaminare da due esperti costituzionalisti quanto hanno fatto qui - ha spiegato ieri- e non c'è nulla da eccepire. Quindi con Bartolo Ciccardini, in rappresentanza del Comitato per le primarie, ieri si è precipitato a Peccioli per vedere da vicino.
Fuori la vicina al Polo, non interessata, fuori la lista di Rifondazione, non interessate, spaccato il centrosinistra, c'era un certo timore che le primarie di «Peccioli futura» si trasformassero in un flop. Ma al pomeriggio, quando davanti al seggi c'era la fila e i giovani scrutatori hanno chiesto di essere ripagati almeno con una pizza «perché non ci fermiamo un attimo>>, i promotori sono apparsi raggianti. A sera, il risultato insperato: su poco più di quattromila aventi diritto, hanno votato in milleduecentoquarantotto, Indicando Silvano Orecchi, della Margherita, come candidato sindaco. E il <<re Mida delle discariche» - come è stato soprannominato il sindaco - ha tirato un sospiro di sollievo. Anche se Macelloni non era tra i candidati. Lui pensa già ad «esportare» il suo modello. Moltissimi sindaci sono interessati. Il 24 c'è un convegno a Bologna per fare il punto. Però, Macelloni va oltre. Grazie alle innumerevoli iniziative è popolarissimo in tutta la provincia e 1ì punta con una lista tutta sua, con candidati tutti suoi. Scelti, però, senza primarie.

Sergio Stimolo
Alpignano, "primarie" nel centrosinistra Pinzi (Margherita) sorpassa Andreotti (DS) "Un risultato al di sopra di ogni più rosea aspettativa". Ferdinando Palmieri, segretario dei DS di Alpignano, non sta più nella pelle, alle primarie per scegliere il candidato sindaco del centrosinistra si sono presentati in 1.643, tra sabato e domenica scors. Anche se dalle urne è uscito il nome di Luca Pinzi, proposto dalla Margherita, per lui è un successo. "Ne aspettavamo al massimo un migliaio" sottolinea Palmieri. E Pinzi ha svettato con 653 preferenze, seguito da Andreotti dei DS con 575 e da Agrimano dei Verdi con 395. Solo una ventina le schede bianche o nulle. Al Al voto sono stati chiamati i simpatizzanti dei DS, Margherita, Verdi, Rifondazione comunista, Lista Di Pietro e Comunisti italiani. "Se la nostra base sono circa 6 mila elettori -spiega Pinzi- quasi un terzo è venuto per decidere il candidato. E non entravano e uscivano come si fa durante le elezioni, ma facevano domande, volevano il nostro programma, si presentavano. Quello che mi ha colpito sono stati i tanti giovani venuti". E questa si pensa di esportarla. "Abbiamo fatto un esperimento ed è riuscito -ammette Palmieri- ora siamo sicuri che questo è il nome voluto dalla città e non dalle segreteria". Ora si pensa al programma. "Abbiamo distribuito un questionario e aspettiamo le risposte per costruire un progetto di città
insieme a chi ci ha votato" dice Pinzi. Ma tre punti sono fermi : viabilità, manutenzione ordinaria e rigore nelle spese. Per quanto riguarda il nuovo municipio, Pinzi è possibilista "Non è stato deciso nulla" afferma. Intanto i suoi ex avversari sono galvanizzati. "E' stato un ottimo risultato -sottolinea Agrimano- per un partito piccolo come il mio è stato un successo". "La forte affluenza è la dimostrazione che tutti e tre erano potenziali sindaci" sottolinea Palmieri. Ma Luigi Liccardi, ex assessore diessino candidato sindaco sostenuto da liste civiche, è perplesso. "I DS sono stati puniti per aver mandato a casa l'ex sindaco Accalai - sbotta - ora tocca alle segreterie provinciali evitare qui una Baghdad politica". "Nessuno schiaffo al partito - conclude Palmieri - E ora basta con le polemiche, voglio godermi questo successo".

Primarie Ds a Cavriago, Delmonte batte Loriana Paterlini
Avvincente testa a testa: la spunta il funzionario Agac con 984 voti contro i 938 del sindaco uscente

CAVRIAGO (RE) - Vincenzo Delmonte, ex sindaco del Pci negli anni Ottanta e funzionario di Agac, ha vinto le primarie promosse dai Ds a Cavriago per sostenere la sua candidatura contro il sindaco uscente, sempre Ds, Loriana Paterlini (nella foto). Lo spoglio delle schede si è concluso alle 16.40 dopo un appassionante testa a testa, che ha visto alla fine prevalere per un pugno di preferenze - 984 voti a 938 - Delmonte: una dozzina le schede bianche o nulle. Un successo risicato che certo non esprime una investitura entusiasta al 'nuovo' rappresentato da Delmonte e tantomeno una bocciatura al mandato portato a termine da Loriana Paterlini. Lo spoglio - che Emilianet ha seguito in diretta - è stato incerto dall'inizio alla fine, tanto che a metà scrutinio Loriana Paterlini era in vantaggio di una quindicina di voti.
A uscire davvero vincente da questa consultazione è semmai lo strumento delle primarie che, utilizzato per la prima volta in provincia, ha riscosso grande successo portando ben 1.934 cittadini alle urne, grazie anche a un serrato confronto tra due distinti blocchi dei Ds cavriaghesi senza esclusione di colpi.

Torreggiani: confortate le indicazioni del Comitato direttivo
" Il risultato delle primarie ha confortato le indicazioni del Comitato Direttivo dei DS di Cavriago: Vincenzo Delmonte sarà il candidato a sindaco che i Democratici di Sinistra proporranno alla coalizione - commenta Marco Torreggiani, segretario comunale dei DS di Cavriago - L'esperienza delle primarie ha visto una straordinaria (in tutti i sensi) partecipazione di massa dei cittadini alla vita del paese, che si sono interessati al futuro di Cavriago. Nei prossimi giorni riprenderemo a lavorare per costruire nel paese un'ampia convergenza programmatica con le altre forze dell'Ulivo e ricercando una collaborazione con Rifondazione Comunista. Alleanza programmatica da costruirsi sulle cose da fare per un paese migliore, non sotto la pressione di elezioni primarie. Ragioneremo, lavoreremo, per garantire al paese un futuro tranquillo per superare le incomprensioni di questi giorni. Ringrazio tutti i cittadini che hanno partecipato alla consultazione primaria dei DS per la scelta del candidato sindaco".

Marchi: ora si recuperi l'unitarietà
"Quasi 2mila elettori alla primarie organizzate da un partito in un paese di 9mila cittadini è un fatto politico enorme sul piano della partecipazione. Le avessimo fatte a Reggio Emilia, ora l'Ulivo avrebbe meno difficoltà - è il commento di Maino Marchi, segretario provinciale Ds - Nello steso tempo è chiaro che o ci sono regole ben definite o le primarie rischiano di provocare rotture insanabili. Nel caso di Cavriago l'assemblea di venerdì ha già posto le condizioni per evitare questo rischio. Mi auguro che a Cavriago si recuperi subito un rapporto fortemente unitario nei DS e si lavori per costruire una coalizione dell'Ulivo con Rifondazione Comunista. Il risultato evidenzia come si siano confrontati due candidati forti e autorevoli. Gli elettori hanno riconosciuto l'impegno di Loriana Paterlini, sindaco uscente, e l'innovazione progettuale da lei portata avanti con forza, di cui la ringrazio. Vincenzo Delmonte, vincitore delle primarie, con cui mi congratulo, ha ottenuto un ampio consenso che dimostra il suo radicamento nella comunità di Cavriago di cui è già stato sindaco negli anni Ottanta. Ha ottenuto una forte legittimazione per la prossima campagna elettorale, che lo vedrà alla guida dei DS e, mi auguro, di una lista di Centrosinistra".

blog www.ulivovelletri.splinder.it
per non ricevere più queste e mail inviateci una risposta con oggetto cancellatemi

Un Film sulla Resistenza
La quarantasettesima di Bertoli ne costituisce il soggetto

Il Movimento Sorgenti in occasione degli incontri sulle iniziative per il 60 della Resistenza Italiana ha proposto alle Istituzioni di Parma e alle Associazioni della Resistenza un progetto per la memoria storica e la sensibilità collettiva verso questo periodo che ha visto Parma -medaglia d'oro) impegnata in modo determinante su questo fronte. "Abbiamo chiesto -precisa Boschi- che le Istituzioni si mobilitino per la realizzazione di un film sulla Resistenza a Parma. L´ampia letteratura presente, il materiale storico, ma in particolare il romanzo la "Quarantasettesima" di Ubaldo Bertoli, così come "Boogie Woogie" di Mario Rinaldi costituiscono le fonti su cui sviluppare un progetto che rimanga nella letteratura cinematografica italiana, costituisca un documento visivo di divulgazione popolare di verità storica, contribuisca alla memoria di chi ha combattuto, sia di riconoscimento per tutti coloro che, oggi anziani, hanno partecipato alla storia, lavorato affinché questi ricordi non venissero cancellati dal tempo.

Movimento Sorgenti
Tel 329/5917508 e-mail luigi.boschi@libero.it

QUALE 25 APRILE?"
di Cuccu44
Cari lettori, anche quest'anno la Festa della Liberazione ha aperto un ampio dibattito sul suo significato. Ci sono state varie manifestazioni e molti discorsi patriottici da parte dei rappresentanti delle istituzioni. Le manifestazioni in ricordo del 25 aprile, sono sacrosante e di fondamentale importanza per non dimenticare il nostro passato, ma oltre i proclami e le deposizioni di corone d'alloro, è fondamentale che il valore di questa festa nazionale, entri definitivamente nel Dna del popolo italiano e soprattutto dei politici che siedono in Parlamento. Ho sentito parlare troppe volte di revisionismo e di storia falsata da una certa scuola faziosa. Il fascismo è stato un periodo di grande decadenza morale e sociale, questo è innegabile per chiunque. La dittatura mussoliniana ha portato il nostro paese alla guerra ed ha abolito ogni libertà. Il valore civile della data appena festeggiata, va insegnato nelle scuole di ogni ordine e grado, facendo si che ogni studente possa sapere cosa rappresenta questa festa tanto importante. L'educazione civica è una materia di fondamentale importanza che però, volutamente, viene troppo spesso tralasciata. L'educazione è l'unico modo per creare studenti e cittadini coscienti del valore della storia. Se nascono facinorosi filo fascisti come gli appartenenti a Forza Nuova, forse bisogna chiedersi se non sia anche colpa dello Stato, che con grande ipocrisia, pone corone d'alloro sulle tombe dei nostri martiri il giorno prima, assolvendo il giorno dopo chi, senza rispetto, offende il popolo italiano e la sua memoria! Cuccu44,sempre in prima linea!!!

IRAQ: IL SONNO DELLA RAGIONE
di Michele Di Schiena
E’ proprio vero: il sonno della ragione genera mostri. Il “no� alla guerra contro l’Iraq era stato gridato dalla stragrande maggioranza dell’opinione pubblica mondiale nelle numerose e straordinariamente partecipate manifestazioni nelle quali si era espressa una mobilitazione popolare senza precedenti nella storia; quel “no� si era fatto severo monito nelle accorate parole del Pontefice e nei molti interventi di autorevoli personalità religiose, morali e culturali; era stato quel dissenso pronunciato con estrema chiarezza dalle espressioni di gran lunga prevalenti della comunità internazionale per bocca del segretario generale dell’Onu Kofi Annan e dei leaders di importanti Paesi europei (come la Francia e la Germania), della Russia, della Cina e di quasi tutti gli stati arabi compresi quelli legati agli Stati Uniti da consolidati rapporti di amicizia.

Mille voci si erano levate per invitare alla prudenza e alla riflessione; per fare appello alle ragioni del buon senso e della responsabilità; per invocare il rispetto dello Statuto dell’Onu e del diritto internazionale; per segnalare i rischi tremendi di un intervento che avrebbe potuto aprire la strada a quel conflitto tra religioni e civiltà a cuor leggero evocato da Bush in America e da Berlusconi in Italia; per prospettare le tragiche conseguenze che quella dissennata guerra avrebbe avuto in termini di vite spezzate, di mutilazioni, di sofferenze e di devastazioni; per far presente che l’intervento militare, utile solo al vampirismo bellico, avrebbe danneggiato l’economia mondiale facendo crescere la fame e l’indigenza nei Paesi poveri e peggiorando ovunque le condizioni di vita e di lavoro dei ceti sociali più deboli.

Ma c’è di più: numerose, puntuali e convincentemente motivate erano state le previsioni, fra le quali spiccava quella del leader egiziano Mubarak, per le quali l’attacco all’Iraq avrebbe ulteriormente destabilizzato l’area mediorientale ed avrebbe soprattutto rafforzato il terrorismo invece di indebolirlo e di farlo arretrare. Appelli, ammonimenti, proteste, preghiere, corali invocazioni di pace: tutto è stato vano. La guerra dell’arroganza e dell’ostinazione è stata scatenata e tutte, proprio tutte, le tragiche previsioni si sono puntualmente avverate fra la sorpresa di certi uomini politici e di taluni commentatori nostrani la cui ipocrisia è pari solo alla loro impudenza. Ed in questa drammatica situazione che vede il mondo sull’orlo di un baratro, il nostro Governo, che aveva disinvoltamente sin dall’inizio avallato la guerra di Bush e che si era poi messo al servizio del “grande fratello� americano mandando i nostri soldati in Iraq sotto il comando delle forze di occupazione, non vuole oggi guardare in faccia la realtà, non fa autocritica, non corregge gli errori commessi, censura gli atti di responsabilità del nuovo governo spagnolo e baldanzosamente conferma il suo schieramento in favore di un intervento armato strumentalmente motivato da ragioni (prima il possesso di armi di distruzione di massa e poi la collusione tra il governo iracheno ed il terrorismo) che sono risultate, per sostanziale ammissione anche degli stessi governi di Washington e di Londra, prive di qualsiasi fondamento e platealmente mendaci.

Resta così l’Italia non solo favorevole ma anche al servizio di una guerra tuttora in corso, illegittima per il diritto internazionale, falsa nelle sue ostentate giustificazioni e deleteria per la lotta al terrorismo; una guerra che non può certo esportare in Iraq libertà e democrazia ma che sta regalando a quel martoriato Paese eccidi, rovine ed iniquità di spaventose dimensioni. Ed è in questa ottica che vanno riguardate, al di là della cortina fumogena alzata da certe strumentali suggestioni nazionalistiche e patriottarde, le responsabilità del governo Berlusconi e della maggioranza che lo sorregge per quanto è accaduto e quanto può ancora accadere ai nostri militari in Iraq, ai nostri concittadini che devono in quel Paese vivere e lavorare e a tutti gli italiani esposti al crescente rischio di attentati a causa di scelte sconsiderate e dannose, non condivise dalla maggioranza degli italiani e condannate senza appello da quella nuova “superpotenza� disarmata che è il movimento mondiale per la pace.

Un movimento, quello appunto per la pace, col quale dovrà fare i conti il nostro imperturbabile e sorridente Presidente del Consiglio che, a fronte dei drammi e delle ansie che stiamo vivendo in questi giorni di sbigottimento e di orrore, sa solo dire, scegliendo peraltro il momento meno opportuno anche per le conseguenze negative che le sue parole possono avere sul destino dei nostri connazionali presenti in Iraq, che i contingenti militari italiani resteranno comunque in quel Paese dopo il prossimo 30 giugno. Ed è penosamente significativo che l’onorevole Berlusconi si sia esibito in tale muscolosa dichiarazione poco dopo essersi fregate le mani per la soddisfazione di essere il suo governo rimasto nell’Europa continentale, dopo la defezione spagnola, il migliore alleato della Casa Bianca. Sarà “vera gloria� ? Ai cittadini di questo angosciato e sbalordito Paese la … facile “sentenza�.

Brindisi, 23 aprile 2004

Vi sembra possibile che in queste ore si possa assistere al post-intervista a Bilancia lasciando che "se la vedano loro"?
Quando domenica sera, pochi minuti prima del TG1, ci siamo subiti l'intervista a Bilancia, "per ricercare le radici del male" (o qualcosa del genere) abbiamo subito capito che eravamo di fronte al fondo...
Ma per dare un segnale dell'insopportabilità della situazione non basta lamentarsi: occorre dare sostegno alla Presidente Lucia Annunziata che si è scontrata frontalmente col Direttore generale Cattaneo (che dice che non ne sapeva nulla fino alle ore 17; mentre ieri i giornali erano già pieni!) e chiedere non solo il suo allontanamento, ma anche quello di un conduttore che pare lunedì abbia registrato tale intervista e dopo sei giorni l'ha messo in onda a quel modo... Solo così la protesta, l'indignazione ed il segnale che non è possibile continuare con tale tv possono pervenire ai milioni di telespettori che devono ricordarsi dell'ultima pagina di tale conduzione da cui è indispensabile risalire.
Angelo Cifatte

NO ALLA TORTURA !!
Si resta senza parole per l'indignazione a causa della votazione in aula
dell'emendamento leghista riguardante la licenza di torturare purchè"una
volta sola". Dopo i fatti del G8 e lo stato di allerta in cui vive
l'Italia
per ragioni di sicurezza, queste deliberazioni della maggioranza al
governo
non ci lasciano tranquilli. In un paese come l'Italia che dal '700 con
Beccaria è stato di esempio al mondo intero per la difesa dei diritti
umani,
non si può accettare che un voto ignobile e sconsiderato ci faccia venir
meno alle regole da noi accettate della Convenzione Internazionale
dell'Onu
del 1984 e al dettato della nostra Costituzione. Ha forse qualcosa a che
vedere questo voto con l'imminente esame della legge Gasparri al Senato?
Communitas 2002 deplora la continua e ripetuta manomissione dello stato di
diritto tentata dalla Casa delle Libertà, ricattata dalla Lega, e chiede
un
impegno di tutte le forze democratiche perché l'Italia non faccia un passo
indietro nel rispetto dei diritti umani e torni a essere di esempio per la
giustizia delle sue leggi.
Quindi torniamo a una giustizia giusta e non invochiamo una
giustizia-fai-da-te.

Communitas 2002

Carissime formichine della lista,
sempre per riflettere
Giovedì 22 aprile 2004 alle 23.55
Su RAI 3
Uazzamerica?
Ma che cos'è l'America?
di Paola Salzano
C'era una volta, programma di Silvestro Montanaro, torna con un ciclo
di documentari dedicati agli Stati Uniti D'America.
La caduta delle borse, la crisi della nuova economia; la flessibilità
del mercato del lavoro sul modello della multinazionale Wal-Mart
(contratti a termine sottopagati e divieto di sindacalizzazione per i
lavoratori); l'aumento del divario sociale prodotto dalla
detassazione per i grandi capitali e la privatizzazione dei servizi,
dove a pesare sulle tasche e il futuro dei cittadini sono soprattutto
i tagli alla sanità.
Negli Stati Uniti il ceto medio rischia di scomparire mentre per
molti la prospettiva rimasta è quella del lavori al nero, lavori
manuali, pesanti, fino ad oggi riservati alle minoranze ancora in
attesa del permesso di soggiorno.
Esiste ancora il sogno americano? C'era una volta vi accompagna in
un viaggio tra nuovi ricchi e nuovi poveri, alla ricerca di quella
promessa di successo e carriera alla portata di tutti che ha reso
grande l'America.
Un reportage desolante tra la gente che sebbene di 'buona voltontà' e
spirito di sacrificio di fronte alle avversità esistenziali, più
forti della voltantà di potenza, crollano senza che ci siano alcuna
rete di sicurezza dello stato a salvarli.
E' il caso di una fioraia che aveva già un lavoro sottopagato e che
quindi non poteva permettersi la detrazione della assicurazione
malattie che si ritrova con un cancro al colon.
E' il caso dei lavoratori della Lewis mandati tutti a spasso senza
alcun ammortizzatore socialie, dunque alla fame. Tutti negli USA
possono dalla sera alla mattina ritrovarsi barbone.
Ecco l'amara realtà d goggi lasciata dal sogno americano !
Due considerazioni:
1) che queste trasmissioni siano oggetto di replica ad oltranza con
un grande corollario di dibattiti fatti giorno dopo giorno di qui
alle prossime elezioni europee e che continuino fino alle elezioni
politiche del 2006.
2) Ulivo italiano, internazionale socialista e internazionale
liberale si incontrino con il Partito Democratico degli USA per
aprire il fronte USA per i diritti sociali dei cittadini americani e
di tutto il mondo intero a seguire dopo gli USA quelli dell'America
Latina e così via, Asia, Africa.

Insomma dibattiamo e impegniamoci su qualcosa di sostanzioso !
Luigi Fasce
PS
Da una prima sommaria indagine la trasmissione non l'ha vista
nessuno! Dalla rabbia c'è da mangiarsi il fegato !

--
Luigi Fasce
luigi@fasce.it

La Resistenza di Ubaldo Bertoli

"Ma Tu non sei di qui -esordiva Ubaldo- non Ti ho mai visto prima". E in effetti non c'eravamo mai visti, né conosciuti. Un amico con cui spesso cammino per le strade della città per assaporarne gli umori e per scoprirne i luoghi inediti, me lo presenta. Un signore che inforcava la sua bicicletta nel sole sulla via che porta in Piazza Duomo; l'arco di via Bruno Longhi era la cornice. "Non si fermi a Parma..!" mi disse. Il suo viso e il suo ciuffo ribelle ritmavano il suo parlare di sotto i baffi. Lo stavo a ascoltare incredulo di trovare ingegno, spirito e giovinezza in quell'uomo non più giovane d'anni, che sorrideva incupito. La gestualità delle mani col suo parlare..."Lei mi ricorda...", gli dissi,...Lui sorrise quasi turbato, mi ricordava...persone che avevo avuto modo di conoscere! E fra battute e opinioni, abbassando il timbro di voce con tono gioviale, ma di raccomandazione, indirizza a me:
"Ma Lei cosa fa qui, torni a Milano. Vede, io sto qui perché sono obbligato. Facevo il giornalista al Giorno, sono stato corrispondente da..." Parlava ritmato e modulava le tonalità con la maestria di un attore in scena, ma era vero.
Il sole allunga l'ombra di una figura; "Ciao Zanardi", gli dice, e con una battuta sul restaurato dell'Antelami lo salutava con la mano e gli parlava col sorriso. "Devo andare, è tardi, mi aspettano a casa." E si allontanava incurvandosi sulla bicicletta che riusciva a mimetizzare con la sua figura. E´ così che ho conosciuto Ubaldo Bertoli, l´autore della "Quarantasettesima".
Pochi giorni dopo sono in un ufficio di un palazzo "storico" di Parma e sento nel corridoio una voce che mi sembrava di ricordare: entra, è lui Bertoli; quando mi vede immediatamente, "ma sei ancora qui?" prende un pezzo di carta, una penna e inizia a disegnare, con un tratto continuo senza togliere la punta dal foglio, un suo ritratto col secchiello, su una spiaggia... Saint Tropez scriveva sul bagnasciuga
Piazza Garibaldi, Baldo attraversava con l'inseparabile bicicletta le strisce; lo vedo e lo saluto accompagnando la mia mano alla sua spalla e gli propongo una coppa di bianco frizzante; "Si andiamo, appoggio questa ferraglia, sai quel bar che ha dato da bere a tutta Parma" mi dice e camminiamo per un pezzo di via Cavour diretti poi in piazza Steccata:
"ho mangiato in questi giorni un minestrone con castagne e...poi un arrosto e patate cotti nel testo.. devi venire una volta";
" si chiamami -dice Baldo-, vengo...Ma questa città, la vedi, guarda io...ci sono dei delinquenti, dei mascalzoni che siedono in certi posti..." e mi raccontava il suo pensiero di ritorno al catenaccio. "Vado in Ghiaia adesso devo andare a far la spesa..."
Ubaldo, un uomo creativo capace di verità, mediata, da una raffinata scrittura e da un tratto, un segno di getto che interpretava la vita ed esprimeva l'animo delle persone.
Un anno prima della morte i notabili burocrati gli danno il premio S. Ilario, che lui fa mandare a ritirare dalla figlia. Stava già male. E' si, il vero premio è quello di aver fatto senza quel riconoscimento...o beffa! Lui, Baldo, non ha mai smesso di fare la Resistenza, ha continuato a scrivere il suo romanzo dal vero.
Luigi Boschi

Parma 23 aprile 2004

La solidarietà del Comitato Nazionale di Uniti nell'Ulivo ad ostaggi e militari italiani in Iraq.

Si é insediato lunedì 19 aprile, a Roma, nella sede di Piazza SS. Apostoli 73, il Comitato Nazionale della Lista "Uniti nell´Ulivo", presieduto da Romano Prodi.

Del Comitato sono stati chiamati a far parte dirigenti politici dei partiti che hanno dato vita alla Lista Unitaria ed esponenti del mondo della cultura, delle professioni, dell´imprenditoria e dell´associazionismo. Ne fa parte anche Deo Fogliazza, cremonese, Coordinatore dell'Esecutivo nazionale dei Cittadini per l'Ulivo

Ha introdotto i lavori una breve relazione di Romano Prodi mentre Giuliano Amato ha illustrato la bozza di Programma, frutto di un lavoro di confronto e di ascolto svolto nelle scorse settimane attraverso numerosi incontri con categorie economiche, sindacati, giovani, donne ed intellettuali.

Il Comitato Nazionale della Lista Uniti nell´Ulivo, ha poi affrontato la difficile situazione internazionale, con particolare riferimento all'evolversi della vicenda irakena ed ai preoccipuanti sviluppi della tensione tra Israele e palestinese.

Nel Comunicato finale viene espressa "solidarietà ai connazionali presi in ostaggio in Iraq, alle loro famiglie e ai militari italiani che operano in condizioni così critiche. Una guerra sbagliata ha alimentato il terrorismo che pretendeva di sgominare. E una gestione disastrosa del dopoguerra alimenta la tensione in tutto il Medio Oriente. Chi ha sbagliato non può arrogarsi l´amministrazione politica e militare dell´Iraq. La svolta operata dal nuovo governo spagnolo rafforza l´unità dell´Europa. L´Unione Europea deve esercitare una forte pressione internazionale perché sia esplorato ogni spazio, nell´ambito delle Nazioni Unite, per il ripristino della legalità internazionale. Deve passare all´Onu la gestione politica e militare della transizione in Iraq".

W IL PRIMO MAGGIO 2004 A tutti pace pace e ancora pace
La pace è un fiore di tanti colori che attira farfalle di speranza e di
sogni. FRANCESCO LENA DA BERGAMO

Cari Amici,
vi comunichiamo che il nostro blog: www.ulivovelletri.splinder.it ha raggiunto in poco più di un'anno le 50000 visite. Nel ringraziare tutti coloro che ci hanno visitato, viinviamo un articolo sul fenomeno blog.
Per chi ce lo chiederà invieremo via mail il nostro libro "un'anno d'ulivo".
saluti Dal Comitato Dei Cittadini per l'Ulivo "Velletri fuori dalla palude" Circolo Gian Maria Volontè.

IL FENOMENO BLOG
C'è un fenomeno nuovo che si sta espandendo nella grande rete di Internet: i blog. Un mezzo nato, come tanti miracoli del web, dall'idea geniale di due ragazzi "smanettoni" negli Stati Uniti e che, nel giro di poco tempo, si è rivelata una nuova moda. Oggi potrebbe rappresentare un'importante opportunità per chiunque voglia avere uno spazio personale su Internet, senza costi, autorizzazioni o difficoltà.
Si tratta di un servizio gratuito che permette di pubblicare, con poche semplici operazioni, dei testi su una pagina internet.
La moda del "Blogger", che genera come risultato il Blogring non sono altro che un'azione atta a inserire dati quotidianamente su una pagina web, tanto da trasformarla in una specie di "diario" professionale, personale o colloquiale. Può essere redatto da una o più persone. Sebbene possa apparire un'idea banale e scontata, il successo del Blogger è stato, e lo è attualmente, esponenziale e sotterraneo.
In questo caso il passaparola dei primi "bloggatori" è stato il vero motore di questo boom. Sempre più spesso le persone che esercitano l'arte del blogging , inseriscono link tra le righe e url ad altri blogger fino a creare i blogring. Un'ottima rappresentazione di meta-Comunità Virtuali.
I meccanismi di unione e aggregazione affiliativa è casuale e spontanea, basata su cicli incrementativi dettati dal semplice passa-parola ed ad un naturale e personale riconoscimento in un interesse comune e condiviso.
Ma affinché si possa raggiungere una massa critica della Comunità Virtuale è necessario che esista almeno nella fase potenziale uno zoccolo duro minimo sulla base del quale poter costruire le fasi successive ed evolutive. Il fenomeno del Blogger ha potuto contare su questo zoccolo duro, poiché un numero sufficiente di persone, i c.d. "First Mover", hanno dimostrato la pratica e i vantaggi impliciti o espliciti del "blogging", stimolando l'interesse di altri potenziali partecipanti che fino a quel momento avvano manifestato il tipico profilo comportamentale da spettatore.
I primi, i "First Mover" sono frequentemente anche dei leader, nomi noti nella rete o in altre Communities, che grazie alle proprie azioni, riescono a trascinare o a stimolare/incuriosire altri navigatori-potenziali partecipanti. I grandi vantaggi sono, dunque, la velocità, la facilità d'uso e la possibilità di scrivere e pubblicare da qualsiasi computer del mondo semplicemente collegandosi al sito di blogger. la blog-community italiana si sta dimostrando una realtà creativa e in espansione, un'invasione "goccia a goccia" di idee e di parole che si espande nella Rete. Ne fanno parte molti giovani, webdesigners e professionisti della new economy o italiani all'estero per lavoro o per studio, ma anche studenti, giornalisti, e semplicemente persone con molta voglia di scrivere.

le persone che hanno un weblog tendono ad essere iper-curiose e quindi ad essere molto aggiornate, e i weblog possono diventare una risorsa preziosissima". Al decano dei bloggatori Cavedoni si deve anche il termine 'blogorroico', divenuto ormai quasi di uso comune per chiunque voglia descrivere la verbosità dei blog. Ma quali sono i requisiti di un tipico 'blogorroico'? "Certamente chi ha un weblog deve essere appassionato di ciò di cui scrive. Non importa che l'autore non sia Hemingway o che il sito non abbia una grafica all'ultimo grido, l'importante e' che sia appassionante tenerlo aggiornato". Max Boschini, webdesigner, ideatore della rivista-internet di 'webculture' Pioggia Acida, ribadisce: "Penso che essere bloggatori sia un modo come un altro per tirare fuori quello che si ha dentro, per fermarsi a riflettere sulle cose. Quindi strumento utile a terzi ma fondamentale per chi scrive". Fabrizio Ulisse, ha invece lanciato blogo.net, un blog collettivo che ospita confronti e discussioni tra bloggatori. E secondo lui ci sono precisi motivi dietro all'espansione dei blog nel web nostrano: "le due indistruttibili caratteristiche genetico/culturali del popolo italiano: parlare di se, e farsi gli affari degli altri, siamo cioè un popolo ciarliero e impiccione. Due caratteristiche, queste, che trovano nel blog la loro più limpida sintesi ed esaltazione".
Leonardo Tondelli ha centrato il suo blog su uno stile giornalistico-politico, ed è stata memorabile la sua cronaca ora dopo ora durante i giorni della contestazione al G8 di Genova. Una delle caratteristiche dei weblog è proprio il linguaggio a metà tra il diario e il giornalismo. "I blog mi hanno fatto conoscere una comunità di persone che si sono 'riconciliate' con la lingua italiana, dimostrando di saperla usare per raccontare storie, esprimere sentimenti e (quel che più conta) suscitare interesse nel lettore". Tra le nuove entrate nel mondo dei blog troviamo anche il giornalista del Corriere della sera Claudio Sabelli Fioretti, che usa la sua pagina per un costante dialogo con i suoi lettori: "L'aspetto diaristico-giornalistico mi piace ma si corre il rischio dell'autismo: come si fa ad entrare in comunicazione con gli altri? Quale è il sistema per farsi conoscere? Per avere degli interlocutori? Ma in fondo non è il problema di blog ma di tutta la rete. Io ho avuto la vita facile, ma solo perché ho un mio giro di estimatori (e di detrattori). Ma gli altri?". In ogni caso, bastano poche semplici operazioni e una buona dose di creatività per avere il proprio spazio libero nella Grande Rete, scoprendo e facendosi scoprire da altri navigatori-lettori.
un elemento molto caratterizzante dei blog italiani, è la passione politica se confrontassimo un blog americano, (o inglese, o tedesco, ecc.), con uno italiano, senz'altro in quest'ultimo ci troveremmo molti più riferimenti alla politica. Così come ci troveremmo molti più riferimenti alla cucina (vedi FriedMix, "fritto misto").

Internet è virale. Spedisci contenuto e se è buono tende a propagarsi, in altri cervelli e altre lingue. Anche oltre i numeri apparenti. Attenzione: internet è un cosa molto più seria di quello che si creda. Se spari un cavolata poi paghi le conseguenze. La credibilità te la giochi su un messaggio o su un post. L'Internet italiana è ancora troppo giovane per ponderare bene pesi e misure. . Sulle comunità non esiste superbia, o ego a lungo termine. Solo a breve.

La viralità funziona anche all'inverso. Ti genera feedback (dato che la rete è bidirezionale). Quindi: opinioni e fatti sì, ma anche ascolto e flessibilità....e correzioni continue (qui sta una delle maggiori innovazioni dello strumento, che è poi solo un desktop publishing di rete. Ma se sai cosa è un giornale di carta, dove un errore resta in eterno un errore , lo capisci e lo eviti....).Il fenomeno dei blog negli Stati Uniti ha gia generato i propri eroi, guru e profeti. Personaggi come Rebecca Blood, David Winer, Doc Searls, Dan Gillmore, Glenn Fleishman e J.D. Lasica sono diventati delle autentiche star e punti di riferimento non solo del mondo blog ma anche del mondo dei media tradizionali i loro blog sono cliccati quotidianamente da migliaia di utenti e questo è¨ un fatto che neppure i media tradizionali più riottosi possono tenere nascosto. Questi personaggi hanno conquistato la loro popolarità a furor di popolo, grazie al consenso ottenuto per ciò che scrivono liberamente nei propri blog. Paradossalmente il segreto del loro successo è¨ riscontrabile nello scrivere con la mentalità di chi lo fa prima di tutto per se stesso, per diletto, senza l'ossessione dell'audience, del consenso, delle vendite. In una parola: con la mentalità di chi non ha nulla da perdere. Questa libertà di espressione, avvolta dallo stile e dallo spirito tipico di chi dice ciò che pensa in
modo naturale, semplice ed efficace, senza mediazioni e filtri, muove il tam tam dei lettori e genera, quasi senza volerlo e provocarlo, ciò che i media tradizionali cercano sempre di ottenere con fatica e assillo: una buona audience. Quasi incredibile la storia di Rebecca Blood, oggi autrice di successo e ospite fissa di tutti maggiori talk show televisivi americani grazie al suo blog. Ma nel suo blog di che parla? E qui viene l'incredibile. Parla della sua quotidianità. Il modo di fare informazione dei blog, democratico, pluralista, completo, visionabile a 360 gradi, riscontrabile in tempo reale, può essere alternativo o complementare al modo di fare informazione, limitato, filtrato, selezionato, censurato, parziale e postdatato, dei media tradizionali. Sono situazioni importanti, perchè per la prima volta il giornalismo amatoriale dei blog si misura e compete con il giornalismo tradizionale.

AVVERTENZA.per tutto il periodo elettorale le mail che riguarderanno iniziative elettorali porteranno nell' oggetto la scritta elettorale (esempio elettorale conferenza)per distinguerle dalle altre comunicazioni ,così chi non è interessato può direttamente cancellarle.

Sul sito della Lista Unitaria è presente la stesura definitiva del programma di "Uniti nell'Ulivo" redatto da Giuliano Amato, consultabile all'indirizzo: http://www.unitinellulivo.it/doc_politici/dettaglio.asp?id_doc=14982
Per iscrivervi alla newsletter della Lista unitaria o per consigliarla ai vostri amici: http://www.unitinellulivo.it/servizi/newsletter.asp Per cancellarvi dal servizio: http://www.unitinellulivo.it/servizi/newsletter.asp

USTICA:TUTTI ASSOLTI!"
di Cuccu44
Cari lettori, la terza Corte d’Assise di Roma ha assolto tutti gli imputati circa i presunti depistaggi sulla strage di Ustica. L'unica nota positiva è che è stato comunque affermato che i generali dell'aeronautica, Ferri e Bartolucci, non dissero tutta la verità sulla presenza d’altri velivoli nei cieli di Ustica in quel maledetto 27 giugno 1980. Una magra consolazione visto che comunque gli imputati sono stati assolti! Nei cieli di Ustica morirono 81 persone, tutte vittime innocenti che non hanno ancora avuto giustizia. Qualcuno ha parlato di una bomba, altri di un problema strutturale dell'aereo, ma la verità più accreditata, parla di un missile lanciato contro l'aereo. Una strage che si poteva evitare e che oggi non ha ancora dei colpevoli ufficiali. Quelli ufficiosi li conosciamo tutti bene, i generali appena assolti, gli Stati Uniti d'America, e qualche nostro politico del tempo che ha preferito la via dell'omertà "di Stato"! Quella notte nei cieli di Ustica, vi fu una battaglia aerea mai confermata, ma che portò all'abbattimento del Dc 10 Itavia!Sarebbe bene che la magistratura arrivasse a condannare chi, tra i politici del tempo, non collaborò alle indagini. Sui reati di strage non vi può essere alcun segreto di stato. La nostra classe politica, invece di portare corone d'alloro sui luoghi delle stragi, sarebbe meglio che facesse qualcosa di credibile per arrivare a capire chi, con tanta ferocia, ha abbattuto quell'aereo con tanti innocenti a bordo!E'chiaro che su Ustica, c'è stata e c'è ancora grande omertà da parte delle istituzioni italiane e statunitensi. Di bugie ne hanno raccontate già troppe e credo sia arrivata l'ora di dare una risposta a quei familiari delle vittime, che dopo oltre vent'anni, aspettano ancora la oramai "abbandonata" giustizia! Cuccu44,sempre in prima linea!!!

Parma calcio
Lezioni di stile alla classe dirigente

L'ottenimento del commissariamento e lo stato di insolvenza del Parma calcio per 309 milioni di euro ha risanato e messo in salvo il club gialloblu. L'opera di Bondi porta fatti non parole. Se pochi giorni fa sportivi e amministratori pubblici lanciavano velate polemiche a Enrico Bondi, per la poca loquacità, oggi farebbero bene a rivedere le loro posizioni e a ringraziare per l'opera da lui fin ora svolta, che con una comunicazione certo essenziale, ma evitando di generare inutili illusioni, ha ottenuto risultati concreti. E' stato abile a tenere la rotta in acque tormentose e con non poche persone che iniziavano a dare segnali di insofferenza. Una persona che con il suo modo rigoroso, austero, quasi monacale, con la sua visione molecolare e d'insieme (è un chimico specializzato in finanza di impresa), catapultato in un crac finanziario e industriale internazionale, è stato in grado, in cinque mesi, di prender conoscenza dei fatti, di mantenere il processo industriale, di presentare un piano di risanamento e sviluppo, di assicurarsi credibilità gestionale, di mettere la squadra di calcio nelle migliori condizioni per affrontare il prossimo campionato e l'eventuale cessione a nuova proprietà. In questo c'è un patrimonio economico e sportivo di Parma che Bondi ha saputo gestire. I tifosi domenica farebbero bene a manifestare allo stadio la loro palese gratitudine a una persona che con i fatti e poche parole ha ribaltato una posizione molto compromessa per il calcio a Parma. Sono espressioni popolari di stima e affetto che penso farebbero bene a chi se li merita. Certo tutti hanno dimostrato responsabilità, Prandelli, i giocatori, Baraldi, ma Bondi con la sua capacità e credibilità ha saputo dirigere un buona orchestra che stava andando fuori tempo. Forse Bondi non ha bisogno di comunicare o farsi propaganda perché non ha bisogno di consenso. Lui il consenso ce l'ha già. Glielo ha dato il sistema finanziario e quello politico eletto. E' un esempio di stile alla Cuccia, che Parma dovrebbe forse apprendere. Anche questa pronta, velata critica denigratoria, che non ha scosso però di un millimetro Bondi, è parte di una classe dirigente di cui ci si lamenta, subito pronta ad imbraccare il populismo senza tener presente il contesto, senza riconoscere le difficoltà affrontate da questo manager, in transito per Parma, a cui dovrebbero essere attribuiti semmai meriti. Si è anche cercato di insinuare una polemica sulla retribuzione. Beh, farebbe bene qualcuno a guardarsi in casa e comparare per grado di complessità le remunerazioni riconosciute a persone e manager per incarichi pubblici. In stile parmigiano, invece, subito pronti a rilevare critiche solo per la mancanza di comunicazione, soprattutto salottiera. E pensare che sono state vendute tre banche locali senza dir nulla! Dove erano i nostri amministratori allora? Per la comunicazione al cittadino non mi sembra che le Istituzioni meritino la medaglia, anzi giustamente Massimo Fini, ha ricondotto i cittadini, per la considerazione in cui sono tenuti, a sudditi. Un esempio? Vediamo come la visione strategica dei nostri amministratori, e non solo di Parma, ha saputo sviluppare negli anni la qualità urbanistica e architettonica delle città, ha saputo tutelare il patrimonio artistico, rurale e paesistico, ha saputo coltivare diritti di civiltà come la prima casa per tutti, la sanità e le sue risorse (vedi gestione Ospedale di Parma). Tutto invece nella totale disinformazione che deresponsabilizza la persona e consente le pratiche di potere discrezionale. Un esempio forse, quello di Bondi, di capacità e responsabilità, di come dovrebbe essere gestita anche la "cosa pubblica".

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti
tel 329 5917508 e-mail: luigi.boschi@libero.it

Parma 29 aprile 2004

L’impegno contro la mafia della cooperativa Placido Rizzotto, socio Conapi, sul palco del 1° maggio bolognese

Bologna, 29 aprile 2004. Ci sarà anche Gianluca Faraone, giovane presidente della cooperativa sociale Placido Rizzotto Libera Terra, sul palco delle manifestazioni per il 1° maggio a Bologna.

La cooperativa, che aderisce al Consorzio Apicoltori e Agricoltori-Biologici Italiani, è uno degli esempi più significativi di imprenditoria antimafiosa. Un impegno condiviso fino in fondo dai soci del Conapi, che proprio per questo nel novembre scorso hanno eletto Faraone, che ha 29 anni, membro del consiglio di amministrazione del Consorzio.

Il giovane rappresentante della Placido Rizzotto è stato invitato dai sindacati confederali bolognesi sul palco, che sarà allestito in piazza Maggiore, proprio per raccontare l’impegno contro i poteri forti e l'illegalità in Sicilia.

La cooperativa, composta da 13 soci (di cui 3 svantaggiati), nasce infatti dal Progetto Libera Terra promosso dall’associazione Libera, dalla Prefettura di Palermo, dal Consorzio Sviluppo e Legalità (composto dai comuni di Corleone, Monreale, Piana degli Albanesi, San Cipirello e San Giuseppe Jato), da Italia Lavoro, Sudgest e Sviluppo Italia e si concretizza grazie alla legge 109/96 che prevede la confisca dei beni di provenienza mafiosa e il loro riutilizzo a fini di promozione sociale. L’obiettivo è quello di rendere produttivi 180 ettari di terreno in abbandono confiscati ai boss della provincia di Palermo. L’attività più importante della cooperativa, al momento, è quella agricola: coltivazione di grano (che diventa un’ottima pasta grazie alla lavorazione dei maestri pastai dell'Antico Pastificio di Corleone), ceci, vino, meloni, piante officinali e miele. Grazie a Legacoop e all’associazione Libera, la Placido Rizzotto ha stipulato un contratto con CoopItalia per la fornitura di pasta, spaghetti e maccheroni. Il metodo di coltivazione scelto sin dall'inizio è quello biologico e le produzioni sono tutte artigianali, al fine di garantire la bontà e la qualità dei prodotti che conservano il sapore antico della tradizione siciliana.

Un’attività, quella della Placido Rizzotto, che il Conapi non poteva non appoggiare. Leader nazionale per la produzione di miele biologico, il Consorzio conta su una base sociale di 1.300 soci e annovera fra i suoi membri anche agricoltori biologici e cooperative di altri continenti operanti nel commercio equo e solidale. La sua filosofia produttiva si fonda sulla qualità delle produzioni, sulla valorizzazione dell’identità e del protagonismo dei produttori, nonché sull’integrazione sociale ed ambientale dell’attività imprenditoriale.

I prodotti Libera Terra della cooperativa Placido Rizzotto saranno in vendita in piazza Maggiore a Bologna in un stand di Libera, Associazioni nomi e numeri contro le mafie.

Ufficio stampa
Mariagrazia Bonollo – Koiné Comunicazione
koine@koinecomunicazione.it - 348 2202662

Elezioni Europee

Il Movimento Sorgenti precisa le motivazioni che l'hanno portato al sostegno in Europa dei "Repubblicani - Liberal Sgarbi "il partito della bellezza e della ragione":
a) Sostenere il gruppo Parlamentare Europeo ELDR (Liberali, Democratici e Riformisti Europei) curatori tra l'altro del rapporto che ammonisce sui pericoli per la democrazia provocati dalle concentrazioni dei mezzi d'informazione e il richiamo specifico all'Italia votato dalla maggioranza a Strasburgo, mentre PPE e destra non hanno partecipato al voto. L'unico Partito politico italiano collegato all'ELDR è il Partito Repubblicano.
b) Condividiamo il progetto di tutela del patrimonio culturale
c) Condividiamo il pensiero Repubblicano Liberale Democratico Europeo
d) In Europa riteniamo opportuno sostenere questo gruppo parlamentare (3^forza politica) per non lasciarci opprimere dai due grandi gruppi PPE e PSE. Ci interessa infatti che i valori del pensiero Liberale Democratico non si perdano anche in Europa visto, purtroppo, l'attuale inesistenza in Italia, banalizzati tra l'altro da un sistema maggioritario incompleto che deprime la democrazia.

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti
tel 329 5917508 e-mail: luigi.boschi@libero.it

Europa
L’Europa unita ha allargato i suoi confini nella pace e nella gioia comune. Rallegriamoci e ringraziamo chi, con un lungo e prezioso lavoro e con grande lungimiranza politica, ha reso possibile questo sogno. L’Europa unita ha dato al mondo l’esempio che per aprire le porte,creare nuovi confini, far cadere gli ultimi muri, non sono necessari la guerra le bombe la tortura la sopraffazione dell’altro. Rallegriamoci che popoli che ci sono così vicini per cultura e tradizioni, e che solo la terribile storia del Novecento aveva separato da noi, abbiano scelto liberamente e consapevolmente di condividere nella pace, nel dialogo, nella collaborazione un futuro comune di pace e di benessere. La data del 1 maggio 2004 resterà nella storia soprattutto per questo. E’ dunque indispensabile che la Costituzione della nuova Europa – come richiesto con forza da Communitas 2002 e auspicato nel documento programmatico della Lista Uniti nell’Ulivo – indichi esplicitamente il rifiuto della guerra, della tortura, della sopraffazione come strumenti per risolvere i conflitti, facendo valere la parte migliore della sua cultura e la comune speranza in un futuro migliore per tutti.
Tortura
Hanno il sapore di una macabra parodia di una guerra che aveva preteso di “esportare la democrazia� le immagini delle torture in Irak. Che nelle stesse stanze dove faceva torturare i suoi avversari l’antico dittatore abbattuto soldati di due grandi democrazie possano averne continuato gli orrori è la riprova della degradazione provocata dalla guerra. Perché la guerra insegna a creare il nemico e a vederlo solo come un bersaglio con cui ci si può anche ‘divertire’ perché è stato cancellato come persona umana. Ma democrazia vuol dire prima di ogni altra cosa rispetto per i diritti umani di tutti. Rifiutare la guerra la tortura la sopraffazione sugli altri diventa allora il primo dovere di cui la nuova Europa deve farsi carico memore del suo tragico passato ma anche della migliore tradizione della sua cultura.
Mariantonia Liborio
COMMUNITAS 2002
2 Maggio 2004

"Regioni e Welfare: i voti degli italiani"
Esce il nuovo libro dell'Associazione Nuovo Welfare

La prossima settimana uscirà il nuovo libro dell'Associazione Nuovo Welfare, il terzo della collana Social Monitor, contenente la seconda parte della ricerca "Quale welfare per l'Italia delle regioni".
Con questa pubblicazione si conclude l'indagine, promossa in collaborazione con Unicab, sulle percezioni e le opinioni degli italiani riguardo ai temi del welfare regionale.
Dopo aver chiesto ai cittadini di indicarci la loro idea di welfare e le loro priorità, pubblichiamo oggi i loro giudizi sull'impegno delle proprie Regioni nelle politiche di protezione sociale.
Vi ricordiamo che si tratta della più vasta ricerca sul tema mai realizzata, condotta con oltre 20.000 interviste (circa 1000 per regione), che focalizza l'attenzione sulle opinioni dei cittadini, gli utenti del sistema di welfare.

Associazione Nuovo Welfare
www.nuovowelfare.it
Piazza di Pietra, 26
00186 - Roma
Tel 0669923377 Fax 066798452
info@nuovowelfare.it

IN QUESTO NUMERO DI ORIZZONTI NUOVI

«Ritiro immediato delle nostre truppe»

Antonio di Pietro e Achille Occhetto invitano il "Triciclo" a impegnarsi in tutte le sedi opportune per il rientro degli italiani

Reportage dall’Uzbekistan

di Niccolò Rinaldi

Impegno per lo sviluppo, Italia al quindicesimo posto nell’aiutare i paesi in via di sviluppo

di Paolo Billi

Prezzo della benzina alle stelle, Ci vuole maggiore concorrenza

di Umberto Lacchetti

Per i nostri soldati
In Iraq, per tutti i
Giovani e per la
PACE

È nato un fiore,
Tra mille cose cattive
Nel deserto del
terrore,
È nato un fiore,
Accanto a un cannone
Ed un ragazzo
E la sua canzone.
Mettete dei fiori
nei vostri cannoni,
sparate l'amore
date emozioni
è nato un fiore,
lì sulla luna
che aspetta di essere
l'ultimo essere,
a poter dire
che guerra infame.
è nato un fiore,
in ognuno di noi
nel nostro cuore,
aspetta il coraggio
e non la morte
di un altro fiore,
basta la guerra
non è creativa
distrugge solo
è troppo cattiva,
non fate la guerra
fate l'amore
questo vi chiedo
con tutto il cuore
Francesco Lena Via Provinciale ,
37 24060 Cenate Sopra Bergamo

Gentile Redazione Le mando questo mio scritto Veda se ritiene utile
pubblicarlo , grazie.
I morti iracheni e l'informazione.
Seguiamo con buona speranza, la sorte dei nostri prigionieri in Iraq. L'
Italia intera ha partecipato commossa al dolore per la perdita dei nostri
soldati a Nassiriya, le pagine dei nostri giornali e telegiornali, sono
piene delle sofferenze causate dalla guerra.Pochi parlano o scrivono dei
quindici o ventimila mila morti Iracheni, militari civili, donne, bambini.
Già il fatto che non si sappia la cifra esatta ci dice la poca
considerazione che abbiamo della vita altrui. Non sono forse uomini come
noi, con i loro affetti, i loro dolori? Pensiamo che una mamma irachena non
soffra per la perdita per del proprio figlio come una mamma italiana? Quanti
saranno veramente i terroristi tra quelle migliaia e migliaia di morti? Ci
avevano raccontato che era una questione di vita o di morte per l'Occidente
in quanto il regime di Saddam era in grado di colpire con armi di
distruzione di massa i nostri paesi. Di fronte alla constatazione che armi
di distruzione di massa non c'erano ci dicono che, si, comunque abbiamo
abbattuto una dittatura , poi ci accorgiamo che i soldati americani anzichè
la democrazia esportano una loro visione di prepotenza, di superiorità della
loro cultura (chissà che senso di superiorità per una donna americana tenere
al guinzaglio un soldato iracheno) la democrazia è prima di tutto verità,
trasparenza, libertà, e rispetto dei diritti umani. Questo è solo quello che
riusciamo a sapere. Chissà quali altre violenze, sofferenze gratuite, quante
morti sotto torture e quanti innocenti, non documentate da fotografie,
inflitte a persone che avevano la sola colpa di essere iracheni soldati di
leva o solo sospetti di terrorismo. I nostri? Il nostro governo ha ottenuto
dal parlamento la via libera per una missione di pace in Irag, ci ricordiamo
bene le parole del premier e di alcuni suoi ministri che ci raccontavano che
i nostri soldati avrebbero scortato i convogli con gli aiuti umanitari,
avrebbero aiutato gli iracheni nell' emergenza sanitaria eccetera eccetera,
e noi ce li immaginavamo a distribuire viveri e medicinali, "mettete dei
fiori nei nostri cannoni " come diceva la vecchia canzone, invece non passa
giorno che i nostri soldati non siano impegnati in sparatorie con poca
differenziazione degli invasori americani e inglesi, ( quelli che vogliono
mettere le mani sul petrolio e averlo sotto controllo). Perché restare
ancora quando è ormai chiaro che anche quelli che avevano sofferto e patito
sotto Saddam non ci vogliono più? Ritirare i nostri soldati in queste
condizioni è un dovere per l'Italia. Poi io dico con forza che ero, sono, e
sarò sempre contro ogni tipo di guerra, ero, sono, e sarò sempre per la pace
per tutti i cittadini del mondo.Invito tutti ad esporre sui balconi delle
nostre case in tutta Italia il 4 giugno 2004 in occasione della visita di
Bush in Italia per far sentire il nostro deciso dissenso alla guerra.
Facciamo vedere i bellissimi colori dell'arcobaleno della bandiera della
pace e far sentire che non servono i muscoli ma tanto rispetto della
persona.
Lena Francesco Via Provinciale,37
24060 Cenate Sopra Bergamo

La Politica lassù nel Loggione.
Incontro in tre atti con Luigi Boschi

Atto I

Cosa ne pensa dell´appello di Azzali?
"Chi non lavora non mangia, chi lavora mangia?" Proprio dalla classe dirigente dell´Unione Industriali di Parma arriva questo appello, frutto, sembra, di uno studio commissionato al MIT? Già Celentano al San Remo di qualche tempo fa cantava "Chi non lavora non fa l´amore" e seppur simile, la cosa suonava meglio ed è costata meno. In coro tutta la classe dirigente si unisce incolpando i parmigiani di parmigianite ossia di non lavorare e di non studiare a sufficienza.
Dal loggione della politica locale sento: "I gh´àn un bél bècch ad fér. Chilòr i vrisòn impichè p´r aria cmé i parsùtt."

Ma il problema esiste?
Certo, però dobbiamo dirla tutta: in primo luogo il problema sono loro, la classe dirigente. Secondo, il problema oggi è perché lavorare? Per non arrivare con lo stipendio a fine mese? Per mantenere con lauti stipendi una classe dirigente incapace? Per consentire a una imprenditoria miope di fare i propri loschi affari? Per aumentare la disparità, l´emarginazione? Per produrre povertà? Per consumare inutilità che alimentano etiche economiche belliche e di schiavismo? Per dissipare capitali? Per il disastro ambientale? Per prostituirsi psicologicamente tutti i giorni e prestarsi a svolgere lavori idioti senza futuro? Qualcuno venga a dire il perché, venga a motivare la depressione sociale che ha prodotto. Droghe, alcool, prostituzione, psicofarmaci, malattie depressive, sono lì coi loro numeri reali. E´ una economia che in Italia sta producendo 15 milioni di poveri. Se si vuole continuare così! Altro che servizi sociali!
Dal Loggione: "Al màt Sicuri l´è stè un gràn precursòr, a gh´vrìs dè la lavrea ad honorem e al Sant Ilèri"

La povertà è in crescita in tutto l´Occidente
Le rispondo con le parole di Vittorio Nozza direttore della Caritas Italiana. Diceva in una intervista su Repubblica: "Una famiglia che lavora ha il diritto di vivere in un contesto di garanzie, non di precarietà. Ha diritto ai servizi non alla carità. Vediamo famiglie fragili, in balia del futuro incerto, esposte alla più piccola crisi, e politiche familiari che non fanno più argine alla deriva. Si dice che questa è modernità, è flessibilità. Ma c´è da chiedersi fino a quando si possa accettare un ordine delle cose che condiziona la produzione della ricchezza ad una corrispondente produzione di povertà."
Io non avrei nulla da aggiungere, mi basta.

Il lavoro...
Il lavoro è finito, l´uomo è libero. Si tratta invece di rendere economico l´espressione delle proprie potenzialità, del proprio agire, del proprio desiderio. Ed è cosa diversa, mi consenta!!
Ma è ciò che non si vuole. E´ questo che può spostare il senso, anzi i sensi, ridare significato, anche se molto impegnativo, alla vita; certo con maggiori difficoltà. E non è detto che non vi possa essere spazio anche per il lavoro, per chi preferisce questa soluzione, ma diventa una scelta dell´individuo. Oggi l´economicismo propone un lavoro che impoverisce la persona e ha ridotto a unico obiettivo sociale il risultato economico, insoddisfacente per molti, anzi abbiamo visto che sta generando una povertà diffusa e sta mandando in vacca tutto, non solo l´Occidente, ma anche i Paesi che si lasciano trascinare da questa corrente che presto produrrà un uragano. Se non si portano correttivi urgenti sarà un vortice distruttivo per tutti. Si produce un contesto da Pulp Fiction, poi però si chiede sicurezza! E il problema casa?

Certo la casa?
Quella in atto è usura. La prima casa è un diritto di civiltà. L´autorealizzazione dell´uomo passa attraverso la disponibilità della casa così come le diverse forme di convivenza. La prima cosa che l´animale uomo si è cercato è stata la tana. Il cibo era dappertutto, fino alla sua privatizzazione. Non può esistere una politica della famiglia, di nuclei conviventi o semplici individui senza casa. Invece attraverso l´indigenza e un mercato drogato di cui la Pubblica Amministrazione è complice, si alimentano solo patrimoni individuali e interessi d´affari. Più che trovare soluzioni, mi sembra che oggi vi sia la propensione a produrre il bisogno.

Sempre così diretto?
I necrofili dell´economia locale che in questi giorni continuano a cantare il de profundis per il nostro territorio dovrebbero dimettersi, perché sono i responsabili del disastro prodotto. Non hanno ascoltato né sostenuto i portatori di nuove idee, coloro che cercavano di costruire economie del sapere e far capire l´impoverimento del tessuto sociale che era in atto. Non si può seminar patate e raccoglier frumento!
La nostra classe dirigente compresi i "sottcaldéra" e i porta borse (e ce ne sono molti), sono responsabili e dovrebbero dimettersi. I parmigiani invece con masochismo continuano a votarli e riconfermar loro le poltrone. E´ così che godono!

Potrebbe arrivare però nuova imprenditoria da fuori?
Oggi si cerca ciò che non si è voluto per ignoranza e controllo di potere. Non si è cercato di sostenere il nuovo quando le barriere di entrata erano possibili, si è preferito puntare solo sul vecchio che ora produce solo se stesso a fatica, senza crescita; è la stagnazione fisiologica di tutte le economie che non si rinnovano. Le risorse economiche sono state preda di chi ha sabotato l´economia delle conoscenze. Quando c´erano i mezzi si sono bruciate risorse e menti creative. Oggi di fronte a alte barriere di ingresso si fanno enunciazioni e si cerca l´imprenditoria foreste, perché qui è stato sterminato il pensiero innovatore. Qui sono abituati al già pronto, al preconfezionato. I parmigiani sono ridotti a coloni di servizio!
Cosa dovrebbe essere richiesto oggi a coloro che hanno impedito il nuovo? Sono responsabili di un danno enorme! Cosa da "class action"
Il loggione mormora: "J´en sfiatè. I `n gàn pu ed vòza e l´òpra l´è apén´na cminsèda!".

Classe dirigente e burocrati locali...
Sa cosa le propongo?

Mi dica?
Potremmo esportarne un po´ dei "nostri" e importare classe dirigente Finlandese, Danese, Francese. Non siamo in Europa? Favoriamo gli scambi: mandiamoli là i "nostri" a far godere, se li vogliono, anche loro, i Danesi, i Norvegesi, i Tedeschi.

L'imprenditoria ha gravi colpe secondo lei?
Si. Più che imprenditori sono prenditori. Oggi se non hanno i finanziamenti a fondo perduto per lo stabilimento, se non hanno la ricerca sviluppata dall'Università e quindi pagata con risorse pubbliche, se non hanno la formazione con i contributi regionali (e poi non la fanno), se non hanno la rottamazione per l'invenduto, se non hanno il lavoro precario (oggi ci sei domani no e te lo dico dopodomani), se non hanno i tassi bancari agevolati e le linee di credito sovrastimate rispetto al capitale d'impresa, se non hanno l'innovazione tecnologica assistita, se non hanno tutte quelle iniziative pubbliche garantite per competere, (la chiamano ancora competizione!) non c'è ombra di imprenditoria. Per non parlare del nero, del sommerso, delle tangenti, del riciclaggio...Infatti nonostante tutto questo "ben di Dio" quando questi nostri imprenditori vanno all'estero prendono sonori schiaffoni; pochissime sono le imprese capaci di competere sul mercato internazionale.

Non ha mezze misure?
Guardi dico questo con amarezza. Ho una tradizione imprenditoriale di famiglia alle spalle e mio cugino Paolo è stato uno dei primi imprenditori italiani a tenere relazioni internazionali con le multinazionali. Mi ricordo quando, pur con grandi sacrifici, chi lavorava nell´imprese riusciva a farsi una casa, mandar i figli a scuola, comprar l´auto, riusciva a progettare un futuro per sé e la sua famiglia. Si elaborava un miglioramento del tessuto sociale. Oggi non arrivi a fine mese e se ti va bene paghi l´uso dei beni, non pensi certo all´acquisto; al futuro poi non ci pensi affatto altrimenti vai in depressione. C´è l´indebitamento per l´uso non per la proprietà. Di questo passo arriveremo a comprare il pane a rate. Certo era una società semplice e non complessa, ma penso che si stia andando verso una conflittualità sociale voluta. E chi si occupa della cosa pubblica ha gravi responsabilità. L´economista Paul Krugman sostiene che vi è una politica di distribuzione dei redditi che produce disuguaglianze sociali pericolose; in America sono paragonabili a quelle degli anni venti. Questo "fenomeno" sociale è abbinato ad una incredibile concentrazione di ricchezze che unitamente a quella dei mass media governano il mondo. "La vera novità -dice- è l´ascesa di una Destra molto dura sulla scena politica. Questo è il fatto dominante degli ultimi anni. Quest´ala destra radicale è vicina a consolidare sotto il suo controllo tutte le leve del potere. Il grande interrogativo che dobbiamo porci è questo: se ce la faranno, o se ci sarà una reazione di rigetto dell´opinione pubblica".

E a Parma?
E' ancora orfana di Pietro Barilla. Inoltre è stata beneficiata da risorse improprie. Coloro però che oggi praticano lo "scaricabarili" sono inaffidabili. Sindaco compreso che usufruì non poco del credito in varie forme concesso dalla Banca del Latte.
Dal Loggione arriva: "Se i du Brasè i podisson parlar!"

Il digitale non ha avuto molto spazio?
I tempi di risposta della Pubblica Amministrazione sono stati inadeguati. Pensi cosa è stato sottratto alla collettività nell´area del digitale applicato alla Pubblica Amministrazione. Pensano ancora di vender servizi e non hanno capito che devono costruire ambienti virtuali dove le persone convivono, si autorealizzano e i servizi se li autoproducono. Mentre viene impedita una vera comunicazione digitale. La strategia di sviluppo del digitale non è stata recepita volutamente né dal Comune, né dalla Provincia. Si vedrebbero diminuire il loro potere discrezionale. Si sono limitati all´intrattenimento o alla teleburotica. Non hanno poi i nostri politici la cultura del linguaggio digitale. Pensano di usare il cinema con il linguaggio radiofonico. Il Comune nel web è inesistente, la Provincia però ha investito molto in "e-decorativismo" digitale, tanto da ricevere i riconoscimenti proprio da quegli organi nazionali che hanno impedito lo sviluppo della rete connettiva e collettiva. Vede, gli assessori dovrebbero adoperarsi, nell´ambito delle deleghe assegnate, per valorizzare le risorse umane presenti sul territorio e il contesto in cui operano, mentre si preoccupano di celebrare se stessi e i loro funzionari, dissipando spesso risorse pubbliche.

Lei pensa che il digitale cambierà radicalmente la burocrazia?
Il politico perderà in potere discrezionale e determinerà la qualità del sistema cognitivo diffuso on line a cui partecipa con la collettività alla produzione di conoscenza. La collettività acquisterà quindi in potere interrogativo, tempestività di risposta e di potenzialità espressiva. Non si interrogherà un politico, ma un sapere connesso collettivo. E´ questa la costruzione dell´intelligenza connettiva diffusa. La Pubblica Amministrazione diviene un immenso documento distribuito in costruzione continua, in perpetua riorganizzazione.
La Provincia come "rete", è governo e coordinamento dei sistemi e dei flussi. E´ l´Istituzione territoriale di sviluppo, governo e coordinamento delle reti di: telecomunicazione, viaria, idrica, economica, culturale, energetica, ecc. I Comuni come "nodi" di una rete, costituiscono il governo delle potenzialità locali. I Comuni e Provincia divengono il "valore connettivo" dove le potenzialità locali si esprimono e si manifestano collegati ad una rete che si qualifica proprio grazie all´espressione del potenziale cognitivo, sociale, finanziario dei singoli nodi.

Lei è stato un antesignano nel settore?
Si, ma gli innovatori non sono graditi, perché destabilizzano il potere. Nel programma elettorale del ´98 di Ubaldi non c´era un rigo sul digitale a Parma. Io realizzai nel ´96 alcuni progetti editoriali on line, prime testate digitali in Italia, nel ´98 proposi il progetto "Comune on line" e realizzai nel ´99 a Parma la prima Biennale di cybercultura con una partecipazione di esperti da tutto il mondo. Volevo connettere la tradizione di Parma con i tecnosaperi e le tecnoscienze del futuro. Risultato? L´indifferenza, non solo non venni ascoltato, ma fui emarginato dai tavoli di lavoro successivo. Quando sento oggi questi farabutti ignoranti riempirsi la bocca di internet...Hanno negato il diritto di accesso, attraverso l´uso del potere arbitrario, sul diritto intellettuale con produzione di danno biologico, economico e sottrazione di un bene alla collettività. Dov´è poi il principio di sussidiarietà?

E' di pochi giorni la presentazione della banda larga?
Appunto! La Regione presenta oggi la banda larga e spenderà 50 MLD di lire nei prossimi due anni per 218 km di fibra ottica in Provincia e collegamenti con ponti radio.
L´Italia è il fanalino di coda in Europa col 2,5% di penetrazione, l´Olanda ha il 10%, la Svezia 11%. La media Europea è al 4,5%. Forse nel 2006 potremo avvicinarci ai loro standard. Questo per le pari opportunità! Con l'arrivo del Mit l'Irlanda è divenuto da Paese di pastori al più avanzato in innovazione tecnologica e oggi vanta il miglior reddito pro capite degli Stati Europei. Mai che lor signori della cosa pubblica, anzi piazzisti della cosa pubblica, ci dicano, ci informino dei modelli adottati nei Paesi di eccellenza o cosa propone la Ricerca. Ci vendono quel che è di loro interesse, reso pubblicamente finanziabile attraverso le lobby economiche, e noi ce lo dobbiamo bere e pagare. E´ così che coltivano la cultura critica collettiva!

Il Pubblico ha delle responsabilità?
Il privato nel digitale è stato bloccato dalla politica nefasta del Pubblico. Pensi che per un certo periodo, anziché adoperarsi nella formazione, qui a Parma, se lo trovava concorrente sul mercato. Lei crede che si sarebbero costruite auto se il pubblico non avesse realizzato le strade? Poi in Italia il pubblico ha prodotto le strade e le auto, ma questa è altra cosa.
Siamo di fronte a una classe dirigente che ha impedito per stupidità e interessi di parte lo sviluppo del digitale, della ricerca, così come altri settori. E non si può confondere, come fa qualcuno la ricerca di base con quella applicata. Si pensi solo che Parma ha avuto la prima Tv commerciale d´Italia. Guardi cosa ne ha fatto Berlusconi, guardi cosa ne ha fatto tutta insieme l´imprenditoria di Parma! Probabilmente eravamo di fronte a quozienti di intelligenza diversi. Ricordo sempre le parole e l´amarezza dello scomparso Carlo Drapkin.

Pensa che Parma avrebbe potuto avere un ruolo diverso?
Con le risorse economiche di questo territorio, che hanno alimentato le Tv commerciali, le qualità professionali presenti, costretti a emigrare, vedi artisti, creativi e giornalisti, con l´Università, l´Istituto d´arte, il Conservatorio, avremmo potuto svolgere un altro ruolo nel settore della Tv commerciale e anche nell´economia delle conoscenze a Parma, ma è mancata l´intelligenza dell´imprenditoria che non ha sostenuto e voluto questi progetti d´impresa, presenti, ma, ripeto, non adeguatamente sostenuti. Si è preferito comprare pubblicità e saperi, alimentando altre economie. Era meno destabilizzante per l'equilibrio locale. D'altra parte in Italia abbiam comprato i film americani e stranieri dimenticandoci della produzione italiana, così abbiam fatto morire il cinema italiano; costava meno comprarli e soprattutto c´era più interesse!

Si ma Milano...
Vede, mentre Milano connette, qui si sconnette deprimendo le potenzialità individuali. Se a Milano l´imprenditoria è stata capace di terziarizzarsi, qui è rimasta al palo della ripetizione di massa della cultura contadina. Se il primario (l'agricoltura) non avesse subito la trasformazione dell'innovazione tecnologica, quindi dei saperi, quindi del terziario, staremmo ancora con l'atro a mano. E' il terziario che ha adottato l'agricoltura non viceversa. L´uomo da sempre si è attrezzato per vivere: con arnesi nell´era contadina, con macchine nell´era industriale, col digitale nell´era della globalizzazione. Interfacce tecnologiche lo liberano alleviandogli la fatica, sottraendolo alla ripetizione, moltiplicandogli le potenzialità culturali e di espressione. Severino: "la tecnica è la capacità infinita di realizzare scopi incrementando la potenza dell´uomo". E questo qualche dirigente con studi classici e docenza alle spalle dovrebbe riconoscerlo anziché sparar sentenze populiste! Poi, che ne è stato della ricerca, dell´innovazione? Dove siamo nelle aree strategiche come le nanotecnologie e le biotecnologie. Pensiamo veramente che il futuro sia nel distretto del colesterolo e dell´obesità?

Un desiderio politico
Ridare entusiasmo a questo territorio con notevoli potenzialità culturali mai adeguatamente sostenute. In America sono due trentenni che hanno ideato e porteranno Google in Borsa!
Qui sembra che le idee non servano a niente e questo alla lunga deprime le persone, impoverisce il tessuto sociale, fa ristagnare l´economia.
E´ in atto poi un processo di sola mercificazione delle idee che è distruttivo. Fulvio Papi: "Assistiamo allo scomparire, quasi senza traccia, del fare senza calcolo, con un uso dell´intelligenza estraneo alla razionalizzazione del comportamento...viviamo il sentimento di una perdita epocale, quella del fare con senso ma senza interesse".
In Loggione si dice: "Anche la polènta, `na volta, a t´la sentìv a cinquanta mètor; adèsa gnàn in t´al piat". (continua)

Parma 19 maggio 2004

Movimento Sorgenti
338 7152065 e-mail: luigi.boschi@libero.it

la POLTRONA del confessionale del gf4 all’asta per LA LIla
Torino, 26 maggio 2004. La LILA, Lega Italiana per la Lotta contro l’Aids, lancia su www.ebay.it un’asta di solidarietà a partire dal 4 giugno. La ormai famosissima poltrona del Grande Fratello sarà l’oggetto desiderato da conquistare partecipando all’evento.
Dal 4 al 11 giugno sul sito on-line www.ebay.it (sotto la sezione Beneficenza) inizierà un’asta i cui proventi sono destinati a sostenere l’attività che la LILA porta avanti ormai da anni: informazione, prevenzione, solidarietà e difesa dei diritti in relazione al mondo della sieropositività all’HIV.
La poltrona originale del confessionale del Grande Fratello, quella ormai famosissima su cui i ragazzi della casa hanno confessato i propri stati d’animo e nominato gli altri partecipanti, a partire dall’offerta di 1 euro potrà diventare un complemento d’arredo unico e originale nella casa di chi, aggiudicandosi l’oggetto all’asta, avrà inoltre aiutato concretamente a sostenere la lotta all’AIDS.
In Italia è stimato un numero approssimativo di 110.000 persone sieropositive all’HIV: tra queste circa la metà non sa di esserlo: solo la costante attività delle associazioni dà oggi concretezza alla lotta contro il virus.
La LILA ringrazia Casamania by Frezza per la gentile concessione.

Per informazioni: Anna Lia Guglielmi – Uff. stampa LILA Nazionale tel. 011 4310922, 348 0183527

"I MANIFESTI DELLA POLITICA"
di Cuccu44
Cari lettori, le elezioni europee si avvicinano ed i nostri politici si stanno facendo già ammirare sui muri delle nostre città. Ho letto alcuni manifesti elettorali e devo dire che sono alquanto ridicoli. Il Cavaliere ha incollato la sua faccia "liftata" in ogni angolo delle nostre città, utilizzando il suo solito metodo delle cifre o delle cose, a suo dire, fatte dal governo che presiede. Come può un cittadino qualsiasi, cioè la maggioranza della popolazione, capire cosa significano quelle percentuali o quei numeri a tre zeri?Da parte sua Fini dice di avere solo un pensiero:l'Italia. Intanto però siede al tavolo con la Lega nordista di Bossi. Sgarbi da parte sua, con la sua solita presunzione, parla di partito della bellezza. Quale bellezza?Forse la sua?L'Ulivo invece ha messo il “faccione� di Prodi accanto a frasi poco credibili e tra queste in particolare quella riguardante la guerra sbagliata in Irak!Ma non è stato il partito di Fassino e compagni a non voler votare a favore del ritiro immediato delle nostre truppe?Al di la dei soliti manifesti, credo che l'Europa stia a cuore a pochi. La politica italiana è completamente abbandonata alle sue "beghe" interne, per poter pensare a quel fantastico progetto che è l'Europa. I giornali ne parlano poco, la televisione altrettanto. Nella classe politica italiana manca ancora quel senso europeista, che invece dovrebbe essere preminente in vista della costituzione europea. Basta analizzare le candidature per vedere quanta superficialità è stata utilizzata nella scelta dei candidati, attori e cantanti lanciati nella mischia per andare ad occupare un posto a Bruxelles. Spero che il popolo non si faccia "raggirare" dalle false promesse e dalle cifre "inesistenti" dei manifesti elettorali. L'Europa non ha bisogno di cantastorie e menestrelli di regime, di quelli è già pieno il nostro Parlamento! Walter Lanaro cuccu44@softhome.net
Cuccu44,sempre in prima linea!!!

"LA FIDUCIA SULLE PENSIONI"
di Cuccu44
Cari lettori, il governo ha deciso di imporre la questione di fiducia sulla riforma delle pensioni. Il Senato ha già votato a favore ed ora tocca alla Camera. Credo sia una scelta assai grave, vista anche l'importanza fondamentale che ha il settore previdenziale per ogni paese democratico. Il governo ha deciso di imporre il suo veto, su un eventuale dibattito che si sarebbe potuto svolgere democraticamente in Parlamento. Oramai siamo abituati alla "spavalderia" dell'esecutivo in carica, il quale per il problema lavoro, ha saputo solo attuare riforme vessatorie per tutta la classe lavoratrice italiana. Ha iniziato con la vergognosa riforma Biagi per arrivare oggi a quella sulle pensioni. Una riforma del genere, andrebbe votata e discussa dopo un ampio e democratico confronto con le parti sociali, cercando di capire anche il loro punto di vista. Invece ecco che sta per essere votata una riforma che cambierà totalmente la struttura previdenziale del nostro paese e i primi interessati, i lavoratori, non potranno esprimere il loro parere sacrosanto. Su una riforma del genere, bisognerebbe fare dei referendum aziendali e poi un referendum nazionale, per contare i contrari e i favorevoli. Confido nel Presidente Ciampi sperando che non firmi questa miserevole riforma, la quale è nata monca di un fondamentale elemento: la dignità verso i lavoratori! Il "ceto" lavoratore italiano, oramai lavorare è un privilegio di pochi, è sempre più precario e denudato dei suoi fondamentali diritti. Questo governo ha osato troppo e la cosa più grave, è che l'opposizione continua a latitare!
Walter Lanaro cuccu44@softhome.net
Cuccu44,sempre in prima linea!!!
Si autorizza l'eventuale pubblicazione della presente lettera in ogni modo e con ogni mezzo.

BERLUSCONI ATTACCA I PARTITINI"
di Cuccu44
Cari lettori, Silvio Berlusconi ha affermato in modo netto e deciso che alle
prossime elezioni europee sarebbe bene non votare i piccoli partiti. Subito
si è gonfiata una grande polemica, gli alleati di minor conto, numericamente
parlando, come Udc e Lega, hanno alzato la voce chiedendo spiegazioni. Il
Cavaliere, come spesso ha fatto, ha subito smentito e spiegato che intendeva
i partitini del centro sinistra. Difficile da credersi, credo oramai chiaro
per tutti, che il Cavaliere ha un continuo delirio di onnipotenza. Lo sanno
bene anche i suoi alleati che però per interessi di partito, fanno finta di
niente. Circa i partitini, Berlusconi dimentica che è la legge elettorale
attualmente in vigore, che smentendo i suoi fautori, ha portato alla
moltiplicazione delle compagini politiche in Parlamento. Invece di fare
demagogia, il Cavaliere farebbe bene ad abolire una volta per tutte la quota
proporzionale del nostro sistema elettorale creando un sistema maggioritario
plurinominale con elezioni primarie obbligatorie. Invece il Premier guarda
nostalgicamente al proporzionale puro, sistema che in Italia ha creato solo
problemi. Berlusconi ha fatto riforme inutili e per fini privati,
dimenticandosi di quelle realmente utili al paese come appunto la legge
elettorale. La passerella d'Assago non servirà al Cavaliere per accaparrarsi
voti alle prossime elezioni, e forse chissà, che proprio quei partitini
tanto disprezzati alla fine non saranno i veri vincitori delle elezioni
europee!
Walter Lanaro
cuccu44@softhome.net
Cuccu44,sempre in prima linea!!!

Questa notte, prima di rientrare a casa, ho pensato bene di fare un giro per la mia città, con lo scopo di dare una occhiata ai manifesti elettorali.

La città in cui vivo si chiama Cologno Monzese e, se non sbaglio, dopo Cinisello Balsamo, è il paese più importante dove si voterà il prossimo 12 giugno, con i suoi quasi 50.000 abitanti.

Non, quindi, un piccolo paesino di provincia.

Ero già di cattivo umore per cose mie, ma mi ha preso subito una morsa allo stomaco nel vedere il prodotto della rissosità e della miopia politica: decine e decine di manifesti con i simboli delle ben 25 (venticinque!!) liste presenti con una decina di candidati al ruolo di sindaco, dei quali ben 3 (tre!!) del centro-sinistra.

E vai con le foto dei candidati, con gli slogan originalissimi.

Assieme a questo popò di manifesti, c’erano poi quelli della provincia, naturalmente uguali a tutto il resto del territorio (inutile quindi perdersi in descrizioni).

Ma la botta più forte è stata nel constatare che, in tutto questo baillame, NON HO TROVATO NEPPURE UN MANIFESTO DELLA LISTA UNITI NELL’ULIVO!!

Prima mi sono detto: sarà solo in questo gruppo di tabelloni, vedrai che in altri quartieri e nel centro non è così.

Con la mia moto ho quindi girato tutta la città, ottenendo sempre lo stesso risultato: NEPPURE UN MANIFESTO DELLA LISTA UNITI NELL’ULIVO!!

La domanda, allora. è la seguente: quante Cologno vi sono in giro per l’Italia?

Siamo sicuri che, a livello periferico, si sia compreso bene che stiamo giocando una partita importantissima?

Non è che qualcuno remi contro, sperando che il 14 giugno possa scattare il “rompete le righe� tornando alla situazione di prima?

L’unica cosa che posso auspicare, a questo punto (ed io ne sono convinto) è che la situazione vera è rappresentata dalle migliaia di persone presenti sabato scorso in fiera e dalle centinaia di iniziative che vengono promosse sul territorio.

Si tratta di spendere tutte le energie perché partiti, associazioni e volontari facciano arrivare ovunque un appello alla mobilitazione generale e le situazioni come quella sopra descritta vengano considerate soltanto come spiacevoli episodi.

Agli amici Cittadini per l’Ulivo che si riconoscono nel percorso di Uniti nell’Ulivo, una raccomandazione: cerchiamo di essere presenti e, là dove dovessero verificarsi situazioni simili a quella di Cologno, non esitiamo ad armarci di scopa e colla per colmare la lacuna.

Per aspera, ad astra.
Stefano Facchi

La Politica lassù nel Loggione.
Incontro in tre atti con Luigi Boschi

Atto II (2^parte)

La montagna parmense?
Finché la montagna in Italia non avrà un proprio regime fiscale, uno specifico Istituto di credito e una rete di mobilità virtuale e fisica efficiente sarà tutto inutile. Il riequilibrio passa attraverso queste forme che potrebbero ridefinire il contesto e l'ambiente. Nel 2000 presentai un progetto integrato di piano per la montagna. Devo dire che molti di quei punti sono oggi in realizzazione o in progettazione, ovviamente si son ben guardati dal coinvolgermi.
Credo inoltre si sarebbero dovute sostenere maggiormente le iniziative agroambientali, ossia l'agricoltura rivolta per curare e gestire: a)ambienti per fauna e flora selvatica; b)produrre habitat per specie di interesse conservazionistico. Si sono però scoraggiati i ritiri seminativi e oggi le misure economiche a sostegno dell'agroambiente sono mortificanti.

E' al corrente di "malefatte"?
Le cito alcuni esempi che mi sono cari, ma ben altri e maggiori sono i disastri prodotti:
-A Tiedoli, in un paesaggio splendido, su una sorgiva (da cui si deve estrarre giornalmente l'acqua con un getto di 10 litri al secondo), a fianco di una frana, a mezzacosta di una montagna, cosa è stato costruito? Una discarica che incombe Magrano e Ostia parmense. E si sta aprendo la sesta buca! Si stanno spendendo miliardi, anche con palificazioni, per non far franare questa montagna di rifiuti. E' questo il modo per valorizzare la montagna? Per incrementare l'insediamento, residenziale? Per far sì che la gente si senta "protetta" da un possibile disastro? O la montagna è un luogo da riempire di rifiuti...tanto è disabitata!
-La Val Baganza risulta completamente dimenticata: non viene nemmeno più citata. Eppure esiste, ha dato vita ad una ricca economia agroalimentare. Il nome non risulta inserito in nessuna delle due comunità montane. E' la conseguenza della spartizione dei comuni della stessa vallata ad una o all'altra comunità senza alcun rispetto per le logiche di identità storica e geografica di valle: oggi per la politica è inesistente!
-A Vairo, da anni viene denunciata una situazione insostenibile da un punto di vista ambientale, una puzza e un inquinamento incredibile causato dal liquame di 600 maiali maltenuti in un allevamento al centro paese, con tampa annessa, realizzata e utilizzata senza collaudo.
-L'acqua del Taro una volta balneabile è oggi improponibile almeno fino a Bedonia.
-Il disastro paesistico, l'icuria boschiva e fluviale, la distruzione dell'architettura rurale.
Le sono sufficienti?
Il Loggione: "N'a volta t'andäve in montagna pär l'aria bógna, incò pr'i rifiut; i dízon ch'jen pr'i fónz!"

La Diga di Vetto?
Penso che una scelta che dovrebbe essere tecnico scientifica sia stata sufficientemente strumentalizzata dai politici. Vorrei invece che fosse una commissione scientifica indipendente, non pagata dai costruttori, ad esprimersi sulla necessità di realizzazione.

Quale ruolo, identità futura per la Montagna Parmense?
Oggi si limita la montagna a una proposta di servizio per la pianura che è inaccettabile, non strategica, che priva la montagna di ogni autonomia economica e di sviluppo reale, la riduce a servizio per una economia che non le appartiene. In cambio di che? Di transito turistico e di decorativismo paesaggistico? La montagna non sta elaborando una sua nuova identità dopo la morte della civiltà contadina. La Montagna rappresenta oggi un valore abbandonato con una economia di sopravvivenza. E' sotto agli occhi di tutti. Le amministrazioni locali e il privilegio personale hanno fatto disastri e distrutto paesaggi. Bisogna salvare le identità e si deve però anche progettare e immaginare il futuro. Si parla di recupero del passato, ma si pensa poco al futuro, se non in forma speculativa e si dà per scontata la colonizzazione dei saperi e dei luoghi cercando di insediare un modello che nulla ha a che fare con quell'ambiente. La Montagna deve essere connessa, collegata e accessibile, forme necessarie per dar vita a iniziative tese a sviluppare un contesto favorevole, luoghi da abitare e non essere abbandonati o semplicemente transitati. La Montagna deve essere aiutata a ripensarsi. L'ambiente costituisce la ricchezza naturale con cui i saperi devono interagire per forme di ritorno positivo di qualità di vita ed economico. I sindaci poi chiamino e ospitino artisti, favoriscano l'insediamento di centri di ricerca. Avevo proposto al Presidente del Parco dei Cento Laghi una scuola per il documentario e la fotografia naturalistica: la risposta? Non lo ho più sentito!

Due iniziative per la montagna?
L'Oasi del Silenzio e il Parco delle Frane.

Capisco l'oasi del silenzio, ma il parco delle frane?
Provi a comparare due fenomeni naturali come la frana e un vulcano. Provi a vedere che tipo di economia si è sviluppata sul vulcano. E perché non si potrebbe realizzare sulla frana? Immagini un parco naturale delle frane di portata internazionale, con centri di studio, attività formativa, preventiva, di sperimentazione, di sistemi di rilevazione tecnologica; si potrebbero formare specialisti di geologia delle frane per tutto il mondo. Anche la frana se valorizzata e non celata può generare un suo interesse: oltre a quello geologico è una espressione artistica naturale in continua mutazione; ha un suo valore cognitivo e economico. Si potrebbe creare un turismo sul dissesto geologico, idrogeologico, sui cambiamenti morfologici naturali, sulla vita delle frane, sulla memoria storica degli eventi, sulla fauna presente. E invece la stupidità della classe dirigente compiacente con l'imprenditore e col populismo cosa fa? Uno stabilimento sulla frana. E quando viene giù, come è venuto, lo paghiamo noi.
Il Loggione: "S'j'isson dè a lor, a cui ed Cornì, col ch'j'an spez par la frana, a pens ch'j'ìeron dispost a andèr via e lasèrog a lor tutt al paéz"

In Europa?
Lei sa cosa ha risposto il Commissario Monti alla mia domanda: "qual è la posizione della sua Commissione a seguito del voto positivo dell'Europarlamento sul rapporto della liberale olandese Johanna Boogerd-Quaak sulla pericolosa concentrazione dei media e in particolare la concentrazione in Italia del potere mediatico, economico, politico?"

Mi dica?
"Non è di nostra competenza." E la sua Commissione si occupa della concorrenza, delle concentrazioni. La motivazione addotta è che questo problema riguarda il "pluralismo". Lei poi mi capisce che non si può dar torto al Loggione che sostiene "J'en dei Commision d'afèri?
Ritengo comunque che non sia oltremodo procrastinabile la necessità di una politica economica e il diritto societario Europei, così come mi auguro venga concertata al più presto una politica della solidarietà Europea. La sfida etica degli Europei non può non essere sostenuta da una adeguata politica sociale.

Alcuni progetti per Parma che lei ritiene importanti?
La prima casa per tutti e una politica sociale preventiva e proattiva. Questo è il primario. Poi: a) un grande piano ambientale che comprenda energia a idrogeno e da fonti rinnovabili, risanamento delle acque, reti idriche e fognarie, un innovativo progetto di smaltimento rifiuti con recupero energetico a zero emissioni; b) una politica qualitativa urbanistica, architettonica, paesistica e di recupero rurale, valorizzazione dei percorsi fluviali; c) una qualificata e distribuita rete di mobilità virtuale e fisica; d) il nodo intermodale mediopadano; e) un sistema sanitario efficiente; f) una fondazione per lo sviluppo, la ricerca e l'innovazione; g) una agenzia artistica per la valorizzazione e promozione delle arti; h) il Palazzo delle nazioni; i) l'esposizione alimentare internazionale; l) il tavolo di concertazione permanente socio-culturale sullo sviluppo in Europa di Parma e Provincia.

Un'opera strategica?
Il nodo intermodale mediopadano: stazione, aeroporto, autostrada, automezzi di trasporto collettivo e privato interconnessi, unitamente alla connettività a banda larga .

Un suo progetto in particolare che ritiene strategico per Parma?
Il Palazzo delle Nazioni. Una politica estera per Parma, un luogo dove promuovere e coltivare la pratica e la memoria storica dei gemellagi nazionali, europei, internazionali. Un luogo dove sviluppare istituzionalmente gli affari esteri della città, un'area da destinare a esposizioni permanenti tematiche, per nazione. Non un luogo fieristico, ma dove accogliere le culture e le economie mondiali con possibilità di presentazione dei loro saperi, delle loro arti, dei loro prodotti. Un luogo di work shop, seminari, relazioni culturali, diplomatiche. Un luogo dove far incontrare le cucine internazionali. Una vetrina sul mondo che potrebbe coniugarsi e interagire con il Collegio Europeo, con la secolare tradizione universitaria. Un luogo sede e di incontro per Consolati e Ambasciate.
Certo un'iniziativa ambiziosa, ma necessaria per far decollare culturalmente, socialmente, economicamente questa città in Europa, nel mondo. Questa città ha bisogno di un luogo dove fare pratica di politica internazionale, dove le idee indigene possano incontrarsi e confrontarsi con le menti foreste.
Il Loggione: "An gh'è gnent'da dir, al pù l'è färos sintìr".

Dove realizzarlo?
Un'ipotesi: ristrutturare Palazzo Enel attualmente vuoto e in attesa di riconversione d'uso. L'edificio comodo per la facilità di accesso e in particolare per la vicinanza con la Ferrovia, potrebbe essere ristrutturato e rientrare nella logica di sviluppo del nuovo progetto Bohigas.

Un suo slogan, per la Provincia, la sintesi del suo pensiero politico?
"Conoscenza e Solidarietà: aprirsi al futuro è aprirsi al mondo!"

Cosa ne pensa di quello di Civiltà Parmigiana: "Un'altra Provincia è possibile"?
Risponde il Loggione: "Si sertamént collà d'affäri. Ag piasrìs féria lor e mìga lasèria fär a chiätòr".
(continua)

Parma, 19 maggio 2004

Movimento Sorgenti
tel 338 7152065 e-mail: luigi.boschi@libero.it

Lella Massari –Propone-

VADEMECUM PER L'ELETTORE ULIVISTA ALLE EUROPEE

SEGNALARE CON IL VOTO TUTTE E TRE LE PREFERENZE

UNA PER UN CANDIDATO DEL PARTITO CHE CI E' PIU' VICINO

UNA IMMANCABILMENTE PER UNA DONNA

UNA PER UN CITTADINO SICURAMENTE DELL'ULIVO

SCEGLIERE IN OGNI CASO PERSONE VERE

PORTIAMO L'ULIVO NELLA NUOVA EUROPA
-----------------------------
Condivido la proposta di Lella e quindi quella di Crippa che avevo già
promosso presso la rete dei cittadini per l'ulivo della provincia di
grosseto. Stefano Goracci
--------------------------------

Sposta in: Posta in Arrivo Archivio Foto Pubblicare Pubblicato Risposte Sent Cestino



Messaggio 2 of 3 (Nuovo)



Da: "Lena Francesco" <lena.f@libero.it>
To: "Welfare Cremona News" <info@welfarecremona.it>
Date: 01 giu 2004, 22:44:30
Subject:

--------------------------------------------------------------------------------







Gentile Redazione Le mando questo mio scritto Veda se ritiene utile
pubblicarlo , grazie.
I morti iracheni e l'informazione.
Seguiamo con buona speranza, la sorte dei nostri prigionieri in Iraq. L'
Italia intera ha partecipato commossa al dolore per la perdita dei nostri
soldati a Nassiriya, le pagine dei nostri giornali e telegiornali, sono
piene delle sofferenze causate dalla guerra.Pochi parlano o scrivono dei
quindici o ventimila mila morti Iracheni, militari civili, donne, bambini.
Già il fatto che non si sappia la cifra esatta ci dice la poca
considerazione che abbiamo della vita altrui. Non sono forse uomini come
noi, con i loro affetti, i loro dolori? Pensiamo che una mamma irachena non
soffra per la perdita per del proprio figlio come una mamma italiana? Quanti
saranno veramente i terroristi tra quelle migliaia e migliaia di morti? Ci
avevano raccontato che era una questione di vita o di morte per l'Occidente
in quanto il regime di Saddam era in grado di colpire con armi di
distruzione di massa i nostri paesi. Di fronte alla constatazione che armi
di distruzione di massa non c'erano ci dicono che, si, comunque abbiamo
abbattuto una dittatura , poi ci accorgiamo che i soldati americani anzichè
la democrazia esportano una loro visione di prepotenza, di superiorità della
loro cultura (chissà che senso di superiorità per una donna americana tenere
al guinzaglio un soldato iracheno) la democrazia è prima di tutto verità,
trasparenza, libertà, e rispetto dei diritti umani. Questo è solo quello che
riusciamo a sapere. Chissà quali altre violenze, sofferenze gratuite, quante
morti sotto torture e quanti innocenti, non documentate da fotografie,
inflitte a persone che avevano la sola colpa di essere iracheni soldati di
leva o solo sospetti di terrorismo. I nostri? Il nostro governo ha ottenuto
dal parlamento la via libera per una missione di pace in Irag, ci ricordiamo
bene le parole del premier e di alcuni suoi ministri che ci raccontavano che
i nostri soldati avrebbero scortato i convogli con gli aiuti umanitari,
avrebbero aiutato gli iracheni nell' emergenza sanitaria eccetera eccetera,
e noi ce li immaginavamo a distribuire viveri e medicinali, "mettete dei
fiori nei nostri cannoni " come diceva la vecchia canzone, invece non passa
giorno che i nostri soldati non siano impegnati in sparatorie con poca
differenziazione degli invasori americani e inglesi, ( quelli che vogliono
mettere le mani sul petrolio e averlo sotto controllo). Perché restare
ancora quando è ormai chiaro che anche quelli che avevano sofferto e patito
sotto Saddam non ci vogliono più? Ritirare i nostri soldati in queste
condizioni è un dovere per l'Italia. Poi io dico con forza che ero, sono, e
sarò sempre contro ogni tipo di guerra, ero, sono, e sarò sempre per la pace
per tutti i cittadini del mondo.Invito tutti ad esporre sui balconi delle
nostre case in tutta Italia il 4 giugno 2004 in occasione della visita di
Bush in Italia per far sentire il nostro deciso dissenso alla guerra.
Facciamo vedere i bellissimi colori dell'arcobaleno della bandiera della
pace e far sentire che non servono i muscoli ma tanto rispetto della
persona.
Lena Francesco Via Provinciale,37
24060 Cenate Sopra Bergamo

"In particolare, nel volume viene notato come la Chiesa si ponga, per
il suo alto magistero e per la profonda influenza culturale che ha
sempre esercitato in alcune aree del Paese, come un potere para-
istituzionale significativo e rilevante, mentre l'incidenza dei
governi sui temi sociali si è rilevata - al confronto - dotata di
minore incisività."(Alberto Martinelli, Antonio M.Chiesi, La società
italiana, Laterza, Roma-Bari 2002)
---------------
Proposta

Mi sembra che dopo l'SOS di Michele Serra La sfida tra religioni che
esclude i laici con l'articolo del 13 aprile 2004 su La Repubblica
(altro che delizioso articolo -secondo Scalari - mentre invece è lui
a fare nichilismo poetico con la sua risposta sull'Espresso del 29
aprile 2004), sia proprio arrivato il momento almeno di ORGANIZZARE
un serio dibattito sull'argomento.
Quindi, propongo a Welfare Italia l'apertura di uno specifico Forum
sulla cultura laica.
Con i seguenti quesiti di partenza
1) E vero o non è vero che in Italia la Chiesa Cattolica diventa
sempre più invadente ? Direi persino soffocante. D'altra parte sembra
trovi condivisione da parte del potere politico (tanto di destra che
di sinistra) e dal potere mediatico, Attualmente per ogni argomento
trattato, dalla scienza alla politica l'esperto è sempre un prete,
sia prete di strada o principe della chiesa poco importa. Come mai
siamo arrivati a questi punti ?
Emblematico tra mille altri esempi possibili il seguente che
fortunatamente ha trovato pronta e adeguata risposta (da Il Corriere
della Sera -30/04/2004)
"Monsignor Caffarra mette sotto accusa il laicismo moderno e da
Bologna lancia una sfida
di Gian Guido Vecchi -
"L'arcivescovo: Eco e Vattimo cattivi maestri"La cultura dominante ha
reso impossibile l'educazione". La replica di Cacciari: "Un discorso
ingiudicabile"
A monsignor Carlo Caffarra, arcivescovo di Bologna, la cultura laica
moderna non piace granché. Di più: il successore del cardinale Biffi
lancia una "sfida educativa", invoca una "radicale e totale
alternativa" alla posizione della "cultura oggi dominante, la
cosiddetta post-modernità". E tra i cattivi maestri che ne sarebbero
campioni mette pure Umberto Eco e Gianni Vattimo, peraltro in ottima
compagnia assieme a Jean-Paul Sartre e Friedrich Nietzsche. Per forza
che le cose vanno male, "pensate al successo dei romanzi di Eco". Ma
che hanno combinato i nostri? L'arcivescovo di Bologna lo ha spiegato
ieri, durante un convegno ("A scuola di valori in parrocchia") del
Centro Sportivo Italiano dedicato all'educazione. L'essenziale è che
"la cultura oggi dominante ha reso impossibile l'educazione".
Caffarra cita una frase di don Giussani, "mai come oggi l'ambiente ha
avuto a disposizione strumenti di così dispotica invasione delle
coscienze; oggi più che mai l'educatore, o il diseducatore sovrano, è
l'ambiente con tutte le sue forme espressive". Perché l'atto
educativo, argomenta l'arcivescovo, "è possibile solo se si pensa che
possa esistere un rapporto dell'uomo con la realtà". E invece la
cultura attuale, sostiene, "è dominata dalla negazione di quel
rapporto originario: non esiste una realtà da interpretare, esistono
solo delle interpretazioni della realtà sulle quali è impossibile
pronunciare un giudizio veritativo, dal momento che esse non si
riferiscono a nessun significato obiettivo". Così "siamo chiusi
dentro al reticolato delle nostre interpretazioni del reale, senza
nessuna via d'uscita verso il reale medesimo: poiché "non ci sono
fatti, ma solo interpretazioni", come diceva Nietzsche, diventa
impossibile dare un giudizio di verità su di esse". Va da sé che
quando l'arcivescovo parla di "verità" e di "apertura costitutiva
della persona alla realtà" punta al trascendente: la cultura moderna,
dice, "estingue ogni desiderio verso un "oltre"", arriva a "estenuare
e censurare" la "domanda radicale che dimora nel cuore dell'uomo". Il
progetto educativo "post moderno" sarebbe quindi "riassunto dalla
affermazione di Vattimo: "vedere se riusciamo a vivere senza nevrosi
in un mondo in cui Dio è morto"". È nella "dissoluzione del reale"
che sta la vera "malattia mortale" dei giovani. E l'arcivescovo ne
rintraccia alcune conseguenze pratiche. Il matrimonio, anzitutto: "Se
l'essere uomo o donna non possiede un senso obiettivo, non si vede
perché debba chiamarsi matrimonio solo l'unione fra l'uomo e la
donna. In sostanza, la sessualità ha il significato che tu decidi di
attribuirle". Sempre in tema di sesso, Caffarra parla di
"dissoluzione del senso di libertà nella pura scelta" e nell'"assenza
di impegno" e aggiunge: "È significativo il modo in cui viene
trattata l'educazione sessuale: informare in modo tale che uno possa
fare della sessualità ciò che vuole senza averne danni fisici - ad
esempio l'Aids". Per il "gaio nichilismo contemporaneo" inoltre "ogni
opinione deve essere rispettata" e "non ha senso che mi chieda e ti
chieda se ciò che pensi sia vero o falso, semplicemente è più utile
che ciascuno tolleri ciascuno, sulla base del principio che la mia
libertà non si scontri con la tua". E così via: idee che faranno
discutere. Anche se, per la verità, un filosofo come Massimo Cacciari
non ritiene ne valga la pena, tutto sommato: "Temo che il vescovo non
abbia capito nulla del discorso di Nietzsche, senza contare questo
affastellare discorsi fraintesi di diavoli e acque sporche... Cosa
c'entra Eco con Sartre, con Vattimo? Un discorso di questo genere è
ingiudicabile dal punto di vista di una elementare educazione
filosofica: l'idea che il pensiero di Nietzsche sia la negazione
della possibilità di attingere alla realtà può dirlo soltanto uno che
abbia letto il Bignami, ma un Bignami scritto male".
Cacciari ha pubblicato di recente Della cosa ultima (Adelphi), una
riflessione radicale fra filosofia e teologia.
È noto come un pensatore laico aperto al senso religioso e al
pensiero cristiano. Ma il peggio, fa capire, è proprio questa
ostilità verso una cultura laica vista come un blocco unico: "Secondo
me quei libri non li ha letti. Fa male che ci siano uomini di Chiesa
che non riescono a fare i conti con l'effettiva complessità della
filosofia e della cultura contemporanea. Che credono che la filosofia
sia riducibile a un Vattimo in sedicesimo, un Nietzsche in
trentaduesimo. È disperante che nella grande Chiesa ci siano persone
come il cardinale Martini, che queste cose le sa benissimo e,
insieme, posizioni totalmente cieche e vuote di fronte alla tragicità
e alla complessità della cultura contemporanea, anche quella atea. E
dove collocherebbe Husserl? Gli pare forse che un Heidegger si possa
ridurre a un gioco di interpretazioni fine a se stesso, quando parla
della filosofia come custodia dell'essere?".Tutto è un po' più
complicato: "Il vescovo si renda conto che gran parte della filosofia
contemporanea, in assoluto accordo con la fisica, non dice affatto
che le interpretazioni si chiudono in se stesse eccetera. Filosofia e
scienza dicono che non si dà realtà senza interpretazione, che quando
tocchi una cosa devi essere consapevole che in quella cosa ci sei
anche tu. E questo non è un giochetto dei filosofi, è anche il
discorso di Heisenberg e Gödel, della fisica contemporanea. Non
capirlo significa porsi agli stessi livelli dei peggiori
antigalileiani di quattro secoli fa" "

2) Elementare che qualcosa non va, e va presto chiarito soprattutto
per rimettere a posto le lancette dell'orologio. Personalmente, come
laico di mente ma a mio modo spirituale, ritengo che si sia arrivati
a questo punto per un patologico complesso di fattori politici:
a) caduta dell'ideologia comunista - atea per definizione -
radicalmente anticlericale - determinata dalla alleanza in nome della
Libertà paradossalmente tra potere cattolico (solidarismo-
conservatore) e potere liberista-protestante USA (non importa se a
conduzione Repubblicana o Democratica, durante il periodo della
guerra fredda negli USA si sono succeduti presidenti dell'uno e
dell'altro partito).
b) sconfitto in nome della libertà il sistema comunista nemico di
religione e capitalismo è superata anche la necessaria alleanza tra
Vaticano-Chiesa Cattolica e liberismo capitalista USA. Il Papa può
finalmente scagliarsi contro il liberismo-edonistico-consumistico
(valore di base la Libertà) suo antico avversario, quello che a forza
ha liberato - ahimé - la Chiesa-Stato Pontificio, da più di un
secolo, dal fardello del potere temporale. Sebbene sia pur
tardivamente riconosciuto attualmente dai cattolici più assennati
come una vera e propria benedizione per la Chiesa che ha reso
possibile la fine di guerre fratricide (fa eccezione l'Irlanda del
Nord) e dunque l'attuale pacifica convivenza tra religioni diverse,
prime di tutte in Europa, America e Russia, dei diversi tronconi
cristiani: cattolicesimo, cristiani ortodossi russi e greci,
anglicanesimo, protestantesimo, ma tant'è il rigurgito è in atto da
parte della Chiesa cattolica l'unica tra tutte le religioni cristiane
ad avere conservato il potere temporale fino ai giorni nostri,
seppure concentrato in pochi metri quadrati dello Stato del Vaticano.
Lo Stato del Vaticano, che non è uno stato folcloristico, ma uno
Stato Teocratico con monarchia elettiva (dall'élite dei Cardinali)
ancora più conservatore delle Repubbliche islamiche e dell'ex Tibet.
E il Papa non è in esilio come il Dalai Lama ! Ha abolito la pena di
morte solo da circa 30 anni. Ha ambasciatori e posto all'ONU.

Dunque, in questa fase storica, pur sempre congiunturale, tra la fine
del comunismo ateo e il transito tra due opposti modi di interpretare
il sistema liberaldemocratico
- via dal volto truce liberista + neocon USA (che non coincide in
termini di conservazione di valori religiosi protestanti con quelli
conservatori della Chiesa Cattolica)
- - via dal volto umano liberalsocialista UO
si incunea il pensiero neocon della Chiesa cattolica; questa volta
(dopo aver sconfitto il nemico comunista con l'aiuto determinante
delle potenze liberaldemocratiche ), si accinge ora a colpire il
sistema liberaldemocratico occidentale, anch'esso incompatibile con
visione di società e pensiero sociale della Chiesa cattolica. E
questo non tanto per gli aspetti mercantilistici (sebbene la
dittatura Pinochet insegna che il neoconservatorismo cattolico e
liberismo mercantile siano alla lunga incompatibili) ma soprattutto
per il valore della libertà individuale che esso inevitabilmente
induce. Libertà individuale criticata come edonismo individuale.
Ma la libertà individuale di pensare e di decidere per il proprio
destino non è da intendersi solo in versione materialista, edonista,
consumista. E' soprattutto libertà di scelta della propria visione
del mondo anche in termini di spiritualità. Non a caso abbiamo
assistito alle moderne scomuniche da parte della Chiesa Cattolica nei
confronti dei movimenti new age, ma anche contrarietà per le
conversioni al buddismo.
Il teologo cattolico tedesco Kung: un'opinione su questo papato - ha
affermato che questo Papa in politica estera ha ben operato ma in
politica interna (alla Chiesa cattolica) è stato un disastro. Il
Concilio Vaticano II è stato praticamente dissolto. Sicuramente si è
arrestata la democratizzazione della Chiesa Cattolica. E nessuno dice
nulla. I laici, i Protestanti e il Popolo dei cosiddetti Cattolici
Democratici sono muti, sordi e ciechi.
Dunque per il momento la Chiesa cattolica sta svolgendo una
potentissima azione politica conservatrice tesa al recupero dei
valori della più retriva cattolicità. Mentre il liberalesimo
democratico (pensiero debole) nell'attuale contorcimento conflittuale
tra versione liberista e liberalsocialista cerca, sbagliando di
grosso, l'appoggio nella Chiesa cattolica. Non si accorge che la
Chiesa cattolica di questo Papa gli resta avversa. Se da una parte il
valore della solidarietà è un punto di convergenza tra sinistra e
Chiesa cattolica, d'altro canto, sul fronte
Progressismo/Conservazione si respingono fortemente. In quanto la
sinistra, anche nella sua versione più moderata (liberalsocialista) è
radicalmente progressista mentre la Chiesa cattolica è fieramente
conservatrice. Ma se la Chiesa cattolica cerca alleati nel fronte
liberista di centrodestra si accorge che se condivide i valori di
conservazione: ordine, autorità, tradizione religiosa, ecco che ne
deve subito prendere le distanze in quanto anche liberisti, ovvero
individualisti, consumisti, edonisti. I neoconservatori di Bush sono
protestanti e quindi perfettamente compatibili con il liberismo.
Mentre la Chiesa cattolica con visione ecumenica (totalizzante) e
ancora Stato Teocratico non può accettare la sua subordinazione allo
Stato laico foss'anche quello di Bush.
Sebbene la Chiesa cattolica sia destinata nei tempi lunghissimi a
riformarsi in senso democratico, attualmente persegue assurdamente la
sua seconda controriforma, questa volta contro il settecentesco
pensiero liberale.
E in Italia, le forze politiche, tanto di destra (ma è normale) che
di sinistra (è proprio anormale), dell'unico Stato europeo con
debolissima cultura liberaldemocratica si presta bene (ancora meglio
che la Polonia), a tentare questa oscurantistica avventura per la
riconquista del primato del pensiero cattolico in Europa.
E' urgente che la sinistra recuperi saldamente il bandolo della
matassa ovvero il pensiero laico-liberale (libertà di pensiero) che
l'illuminismo gli ha consegnato. Poi sappia rapidamente separare la
pula dal grano ovvero il liberalsocialismo dal liberismo.
E' la Chiesa cattolica che deve progredire in senso democratico così
come hanno già fatto i suoi fratelli separati delle Chiese
Evangeliche e umilmente cedere definitivamente il primato del potere
temporale così come è già avvenuto da lungo tempo per il le Chiese
Evangeliche, la Chiesa Anglicana, quella Ortodossa. Tutte Chiese
libere (non Stati!) in liberi Stati.
--
Luigi Fasce
luigi@fasce.it

piazzale LORETO,IL TRICICLO,CICCIOBELLO ED IL GIRELLO

SE E' QUESTA LA SINISTRA CHE AVANZA...

Tutto terminò a piazzale LORETO!
Tutto ricomincerà con il TRICICLO?
E come la mettiamo con la BUROCRATIA!
Riusciremo mai a disfarcene?
Il MOVIMENTO dei LAVORATORI dov'é?
E' il fantasma dell'opera! Credo di saperlo dov'é.
E' prigioniero dei partiti politici e delle sue guardie carcerarie
a controllo dei futuri 40 anni di sfruttamento,
cioè CONFEDERALI & CODAZZO,
essi guardano sott'occhio i 28.000 miliardi all'anno
di liquidazioni che vogliono cogestire con i datori di lavoro.
Il MOVIMENTO é debole e frastornato perchè
infestato dai parassiti pseudo RIFORMISTI,
sono più questi pidocchi e zecche che lo stanno uccidendo
che le mazzate dei padroni ai quali rispondono questi immondi insetti!
RIFORMISTI IRRIFORMABILI!
Ci vuole altro che il MINUETTO ed i GIROTONDI del TRICICLO.
UNO,DIECI,CENTO SCIOPERI GENERALI.

SE E' QUESTA LA SINISTRA CHE AVANZA...

Annaspa arranca per salire su quell'ambito inespugnato
desiderio dell'infanzia irrealizzato...
finalmente é sul tripudio,l'emozione lo avviluppa...
man tremanti sul manubrio,piedi incerti sui pedali...
é insicuro...non avanza...si aggroviglia ed or s'inclina...
e s'abbatte capatosta,picchia forte al suol la fronte.
Gigantesco un bombolone...ora pare un'unicorno,
urla,strepita e dimena,già pietoso FORTEBRACCIO lo raccatta
e per farlo un pò svezzare nell'attrezzo quadriruote or l'infila,
ma lui rosso per la stizza ancor s'agita e balbetta
ed allor per chiuder scena un ciucciotto gli s'imbocca
e con avida suzione lui lo stringe e si consola...
e s'immagina in un carro cingolato e pur blindato
ove con gli elemetti in testa potrà insieme ai RIFORMISTI
fare fuoco a chi non accetta!

by Camillo COPPOLA,
e-mail: camillo.coppola@tin.it
militante dello SLAI COBAS per l'AUTORGANIZZAZIONE
di Pomigliano d'Arco(Napoli)
già licenziato della EXIDE ITALIA s.r.l. di CASALNUOVO di Napoli.

La Politica lassù nel Loggione.
Incontro in tre atti con Luigi Boschi

Atto II (1^ parte)

Non si può dire che il Comune di Parma non si sia rinnovato?
Sono anni ormai che si investe in appalti per la città, ma i parmigiani si sono impoveriti, le cose per i parmigiani sembrano andar peggio, l'economia ristagna, il nuovo viene impedito, i giovani sono relegati al precariato. Nessuno che si ponga queste riflessioni? Ci viene propinato un decorativismo scenico che favorisce solo la rapina per delega. Più che politici sono operatori di cartelli d'affari. La città soffre di un male interno, su cui non si è posto mano, e si agisce sugli imbellattamenti coreografici. Ed è proprio questa l'illusione, il mangime per polli, attraverso cui il potere si autoperpetua. Lei sa perché mentre qui si installavano semafori, in Inghilterra si facevano le rotonde?
Siamo orfani della politica! Questi politici non parlano più alla società, ma sono connessi solo al sistema degli affari. Dobbiamo incominciare a chiederci se gli ospedali sono per i malati o per i medici, se le scuole sono per gli studenti o per gli insegnanti, se le città insomma sono dei cittadini o invece sono funzionali agli appalti da distribuire. Se il cittadino chiede non ci sono mai le risorse.
Il Loggione: "Par nuätor j én sempòr al vintiséz dal mez"

Della Metropolitana leggera cosa ne pensa?
Vorrà dire del Tram? Metropolitana è un modo per confondere le idee alla gente. Si tratta di Tram moderni. Subito dal Loggione: "I vrisson fär pasär n'äzon pr'un cavall da corsa".
Condivido l'idea di migliorare il sistema di trasporto pubblico collettivo con mezzi e soluzioni più efficienti. Non condivido però né il progetto presentato, né il tracciato. Ad esempio perché l'attraversamento della città non viene realizzato sotto il lungo Parma? Ha senso la collocazione della stazione sotto Piazzale della Pace e un'altra a 200 metri in via Garibaldi? Per non parlare dei costi e della sua gestione: sappiamo come vanno gli appalti pubblici, se va bene raddoppiano; noi a Parma ne sappiamo qualcosa
Dov'è il progetto integrato di mobilità collettiva sul territorio? Da tempo sostengo che è necessario un sistema di trasporto pubblico Nord-Sud, Est-Ovest e Circolare, unitamente a strade dotate di tecnologie mobili, a collegamenti più efficienti con la periferia, con i paesi della provincia e piattaforme logistiche commerciali. Il trasporto collettivo è in aumento in tutte le città. Si tratta di concepirlo nel disegno urbanistico. Cosa che non viene fatta a Parma. Il piano di mobilità deve essere concepito come un sistema intelligente di soluzioni integrate capace di gestire le complessità, le esigenze di comunicazione di una collettività aperta, di esaltare e preservare le qualità ambientali, di tutelare le esigenze dei residenti.
Qualcuno poi mi dovrà spiegare invece perché vi siano strade (esempio via Bixio) che devono sopportare oltre 500 autobus al giorno; perché nelle periferie e nelle nuove urbanizzazioni non vi sono marciapiedi idonei per i pedoni (costretti in fila indiana), possibilmente sotto porticati, percorsi mobili, piste ciclabili e corsie preferenziali per il trasporto collettivo.

Sulle infrastrutture?
Telecomunicazioni e mobilità collettiva assumono un ruolo strategico. E' mancato un vero progetto organico infrastrutturale di mobilità e telecomunicazione territoriale. La sua qualità, non solo la sua realizzazione, oggi è strategica. L'importanza e la priorità di un trasporto urbano, provinciale, regionale e di collegamento alle reti nazionali, non può più essere rimandato. Le caratteristiche riconosciute o assunte dalla città e dal territorio provinciale esigono una progettazione organica sistemica. Essere città e territorio dell'Authority, universitario, della musica, dell'arte, fieristico, enogastronomico, dello sport, di eventi, turistico, unitamente ai suoi aspetti industriale/artigianale produttivo e commerciale, comporta un costante aumento dei flussi di persone e manca un serio piano soprattutto di mobilità collettiva. Le infrastrutture per trasporto veicolare individuale riproducono se stesse con un effetto di immobilità, collasso e inquinamento ambientale. Lo sviluppo delle infrastrutture è stato inadeguato rispetto all'aumento costante di mobilità.
Questo vorrebbe dire concepire luoghi abitati, aperti alle ricchezze del territorio, rinvigorire i paesi della Provincia, spesso ridotti a dormitori, alleggerire la viabilità cittadina, diminuire l'inquinamento ambientale, sostenere e valorizzare le differenze locali; porre le condizioni quindi per evitare l'abbandono della Montagna e della Bassa, e creare anche là nuove opportunità di sviluppo.

L'Authority alimentare è arrivata?
Il merito per l'Authority? Guardi mi conceda questa battuta: Lavagetto, l'ex sindaco!

Cosa?
Certo, chi è stato accusato di immobilismo? Qui a Parma c'era tutto da fare, parlo di infrastrutture. Se ci fossero state non avremmo avuto questo vantaggio. E' la lobby dei costruttori che ha ottenuto l'Authority non quella degli alimentaristi, unitamente ad una serie di circostanze volute e fortunose. L'immagine alimentare di Parma è stata strumento per un altro obiettivo. Non pensa sarebbe costata forse meno farla a Milano, a Torino, a Firenze. Sarebbe bastato acquistare un palazzo o due, le infrastrutture c'erano già, così come le Università e i centri di Ricerca. Sono appalti e ricchezza che si spostano dalle tasche pubbliche in quelle private di chi produce le opere e le manutiene. Al territorio rimane l'infrastruttura da utilizzare e gestire se il tessuto sociale è in grado di farlo, altrimenti è come avere una Ferrari per carraie: costosa e inutile. E' una grande opportunità l'Authority, ma può divenire anche un cappio al collo e funzionale, ripeto, solo al sistema degli appalti. Ciò che è grave, è che si parla solo di infrastrutture, e si tace invece sullo sviluppo del tessuto sociale, non c'è un vero tavolo di dialogo con la città, con tutto il territorio provinciale legato alle ipotesi di cambiamento di identità, di pensare l'evoluzione della nostra comunità in Europa. E' solo un'elite, dalla parvenza rappresentativa, che decide.
Il Loggione: "Felice incó a Pärma, al ne gh'é che lu Ubäldi, al fa coll ch'al vol coj sold ad chjätor"

L'Europa ci ha dato una bella mano?
Ho già detto che l'Europa ci ha dato un obiettivo: città delle conoscenze e sicurezza alimentari. Sta a noi progettare e realizzare questi valori come identità e nell'immaginario collettivo unitamente ai valori storici che già ci sono riconosciuti. Le città che si pongono un ruolo Europeo, non possono vivere solo di economia nostalgica o sul segno del passato. Sono città che devono avere, devono trasmettere un senso, avere l'energia dell'orientamento. I falsi orizzonti sono come le speranze disattese, traducono i sogni, in illusioni. Progettare il nostro territorio significa invece avere sogni e capacità per tradurli in realtà con Istituzioni pronte all'ascolto, alla valutazione di fattibilità.
Si vorrebbe insomma partecipare alla progettazione e condividere lo sviluppo del luogo che abitiamo e che determina pesantemente la nostra condizione di felicità. Una città infelice è una città depressa senza futuro, incapace di esprimere il proprio potenziale. I politici invece, connessi solo agli affari, continuano a imporre dall'alto le loro scelte. Si subisce senza possibilità di intervento. Ci faccia caso: quando le risorse vengono assegnate sono anche già destinate.
Il Loggione: "J én propria bräv a spéndor! I gh'an tutt la mdaja. I gh'an ancora da rivär i sold e in gh'én bele pu"

Lei è un vegetariano?
Si, vegano: ossia non mi alimento con prodotti di derivazione animale. Lo sono divenuto. La mia è stata una scelta etica. Non sono però un fondamentalista e rispetto le diverse scelte.

Come riesce a convivere con l'economia locale?
Quella che pongo infatti è una riflessione politica. Vorrei si aprisse un tavolo di confronto su questi temi perché le tendenze danno segnali preoccupanti per questa economia. Più di una previsione dà, questi consumi in calo e fra vent'anni, i vegetariani superare gli onnivori, e allora? Sappiamo tutti che le economie territoriali hanno cambiamenti di rotta lenti; se non inizieremo ora a porci il problema si andrà ad esaurimento e si assisterà impotenti al collasso. Le persone devono sapere, devono conoscere, poi scelgono. Le scelte di massa per ignoranza sono fatali e la storia ce lo insegna. Però si preferisce non informare, non adoperarsi per una conoscenza diffusa. E' così che si limita volutamente la coscienza critica. E' un modo per manipolare i sudditi e limitar loro la categoria di cittadini.
Il Loggione: " A gh' vriss un bél nozén par digerìr"

Quali sono le motivazioni per questa sua scelta?
Con l'irruzione degli allevamenti intensivi si è rotto ogni fattore di equilibrio e indugio. La prevalenza del pensiero finanziario in ogni processo ha unificato animali e persone riducendoli ad un unicum generatore di ricchezza. La dignità di vita dei primi e la salute dei secondi sono complementi insignificanti. Spero che l'Authority su questo intervenga. Ho apprezzato molto i contributi del professor Romano e del professor Calabrese al Cibus di quest'anno. Il primo sul valore della dieta mediterranea collegato al problema dell'obesità in Italia (i bambini più obesi d'Europa), l'altro sul "dovere" da parte dell'industria alimentare di produrre un cibo con tutte le caratteristiche nutrizionali essenziali e necessarie per la salute di tutti, di coloro soprattutto che hanno redditi bassi e non solo per i pochi ad alto reddito. La salute è un bene individuale e tutti devono poterla coltivare; è una responsabilità distribuita e non delegata ai soli Ministeri. Solo in chiave economica il danno prodotto dal consumo alimentare sbagliato è enorme, se aggiungiamo poi quello ambientale e sociale ci rendiamo conto dell'importanza, del valore, della responsabilità nelle scelte individuali.
Il Loggione: "Invéci d'andar a tävla at' pas dala farmacia"

Quindi?
Parlo come politico e non come vegetariano. Ritengo che non si possa pensare di continuare ad alimentare l'uomo con massicce dosi di grassi e proteine animali. Anche l'OMS ha lanciato l'allarme. L'industria alimentare di derivazione animale presenta limiti di sostenibilità che deve preoccupare non poco il nostro territorio la cui economia in tale settore, come si sa, è consistente. Ma qui monocultura docet! Senza mettersi minimamente in discussione, si crede che un sistema economico basato sulla alterazione e distruzione della vita animale, che distrugge l'ambiente, causa anche il cancro e altre malattie, affama i popoli poveri, sia sostenibile, abbia un crescita futura e sia strategico.Vorrei che i fatti mi contraddicessero, ma purtroppo non è così. E chi sa e non dice nulla è responsabile del disastro prossimo futuro. Le faccio un altro esempio:

Continui?
Si sono adoperati lor signori per informare e istruire i piccoli commercianti che la grande distribuzione sarebbe stata la fine per molti di loro? Li hanno aiutati a darsi forme organizzative, associative, logistiche diverse? No, e se è stato fatto, l'hanno fatto male. Si sono adoperati invece per favorire l'ingresso dei grandi "media commerciali". E oggi chi ne paga le conseguenze? Loro i piccoli commercianti che hanno anche corrisposto contributi economici per avere il danno subito. Le associazioni di categoria hanno venduto i loro servizi, ma la fine dei piccoli commercianti sarà la fine anche loro, se non per le attività di lobby. Lei pensa che la Wal Mart, Carefur, la stessa Coop abbiano bisogno di queste faraoniche organizzazioni di settore?
Il Loggione: "L'é cme zibìr 'n aperitìv a von ch'l'é drè morìr 'd fama"

Il panorama che prospetta non è entusiasmante?
Con questa classe dirigente c'è da essere preoccupati, dedita com'è al mantenimento delle posizioni dominanti e incapace di orientarsi al futuro. Lei sa che i lavori e i servizi del terziario sono tutti in precariato. Molti sono già stipendi sociali. Banking without bank, penso che da solo sia emblematico e rappresentativo.
Il Loggione: "I gh'ciàpon cme chi du órob ch'i fävon il bastonädi"

Quel che lei pone è quindi una alta responsabilità sociale individuale?
E' una via obbligata. Quali politiche future dopo il collasso delle carni? Perché non si apre un dibattito pubblico sulla sostenibilità del sistema locale, delle politiche future del Distretto Agroalimentare Parmense? Può essere ritenuto ancora strategico e oggetto di contribuzioni pubbliche un comparto industriale alimentare di derivazione animale i cui prodotti nella piramide alimentare non sono ritenuti essenziali, nutrizionalmente dannosi, ambientalmente, socialmente e economicamente insostenibili? Perché non si pongono le basi per un centro di ricerca per nuovi prodotti alimentari e non solo funzionale all'esistente? Si vuole entrare nell'economia delle conoscenze o si preferisce rimanere in quella nostalgica e dei processi di massa della parodia contadina?
Dal Loggione: "A pära ch'i vójon fär i parsùtt ad soia, e i salam col seitan. Aj gozén n'gh pèr miga véra; j'en dispost a coltiver i camp gratis e i ciaprissòn la basa tut el siri. T'l' immaginet che spetàcol?".

L'economia dei nostri prodotti tipici?
Non è con le operazioni estive in Piazza della Pace che si promuove e si tutela il prodotto tipico di Parma. Qui non si va oltre la forma autocelebrativa compassata.
Bisogna distinguere i prodotti tipici artigianali a bassa tiratura, dai prodotti tipici industrializzati con produzione di massa seppur controllata. Esempio? Il Culatello e il Prosciutto Parma. Del primo se ne producono 32.000 pezzi l'anno, del secondo 9.000.000 e altri 10.000.000 di non marchiato Comprende la differenza?
Il Loggione: " At'pol dàr zò al cor, con tutt chi parsùtt chi da magnèr!"

Mentre lei proporrebbe?
I problemi sono nei prodotti tipici industrializzati per le loro alte tirature. Abbiamo già adesso dei problemi, si immagina produrre qui i prosciutti per i cinesi? E' il similare più che la contraffazione il vero concorrente. Ritengo si debba andare verso la distinzione a) "original" ristretto alla zona di origine; b) "licenced" prodotto in altre aree o Paesi, soggetto però alla tutela di un consorzio, al collegamento con una marca del luogo d'origine e con royalty che regolano il sistema economico.
Questa ipotesi, estesa a tutti i prodotti tipici industriali, potrebbe vedere Parma come sede dell'Ente pubblico detentore delle proprietà dei brevetti dei prodotti tipici in Europa. E' una ipotesi di lavoro, come altre, da valutare nella sua possibilità realizzativa che consentirebbe di coniugare tipicità, contaminazioni culturali, sviluppo mercati, ma soprattutto difesa commerciale del "food made in Europe".

E invece?
Ciò che è stato fatto è la concentrazione produttiva industrializzata nel luogo di origine e lasciato il potere contrattuale del mercato del consumo in mano ad altri che oggi dirigon le danze. Una produzione quindi soggetta alla concorrenza del similare e indebolita nell'identità per l'industrializzazione che il prodotto ha subito. Una filiera si sa è replicabile, soprattutto quando si è anche esportatori delle tecnologie produttive, imprese alle quali non si può certo limitare il mercato. Se un prodotto tipico subisce il processo tecnologico industriale, non è contenibile nell'area d'origine, perché ne ha perso i presupposti e ne ha assunto altri. Si tratta semmai di proteggerne economicamente i valori. E' un altro esempio del primato della società della tecnica su quella del capitale, che pensava di utilizzare la tecnica, mentre ne subisce le conseguenze in quanto è la tecnica che si avvale del capitale per il suo primato.
I prodotti tipici, anche se industrializzati, rimangono comunque prodotti culturali. La tutela di un prodotto culturale passa attraverso le regole dell'economia delle conoscenze. Ma forse di queste cose non si è mai voluto parlare e chi lo faceva veniva deriso e forse ancora oggi.
Il Loggione: "N'a volta al brod al gh'èva al savor, incò t'al but via cme la fus acua bojùda"

Dall'alimentare alla sanità.
Un passaggio obbligato!

L'ospedale?
Quel che è successo a Parma è uno scandalo. A seguito del mio esposto, so che sono in atto ancora le indagini. Penso che dovrebbe essere fatta chiarezza, i cittadini dovrebbero sapere di chi sono le responsabilità per i ritardi, per il raddoppio del costo (300 miliardi di lire), per il decadimento qualitativo sanitario. Le pare possibile fare tagli sulla salute pubblica e bruciare tutte queste risorse della collettività per un ospedale che quando sarà finito sarà vecchio e con un elevatissimo indice di costo realizzativo? E chi era preposto era anche lautamente remunerato! Non solo, ma queste persone, che hanno speculato sulla salute pubblica, devono rimanere impunite e lasciate a replicare?
Guardi l'industria farmaceutica come ha strumentalizzato la salute!
Sempre in ambito sanitario, lei sa che sembrerebbe esista un certo carteggio tenuto ben custodito sulla speculazione economica praticata da alcuni dei "nostri" sulla scintigrafia mammografica? Una volta scoperti, pare vi siano state espulsioni (tenute celate) e, a seguito di pressioni, sembra che l'aspetto economico sia stato ripianato dalla società che era stata coinvolta. Ma il cittadino non dovrebbe sapere chi ha tratto o cercato di trarre un improprio guadagno speculando sulla sua salute?
Il degrado della sanità è indice di degrado di civiltà.
Il loggione: "A gh'è chi dróva la sanitè cme la fus 'na betonjiera!"

A Fidenza però.
L'operazione condotta invece da Pinelli a Fidenza penso meriti di essere apprezzata e considerata tra le iniziative migliori condotte sul territorio dalla Direzione sanitaria locale. Un ospedale realizzato dal progetto, ai finanziamenti, dalla realizzazione, alla sua apertura in quattro anni, dotato di interessanti tecnologie e soluzioni logistiche, con costi, si dice, contenuti nella media di efficienza economica.

L'innovazione, la ricerca scientifica?
Non vantiamo certo dei primati. E' la politica che deve valorizzare il pensiero scientifico, fonte, per ricaduta, del processo economico e di capitale cognitivo diffuso. La ricerca scientifica si concentra in qualche luogo del mondo e i programmi non dipendono solo dal dinamismo dei loro responsabili, ma dai finanziatori. La mancata attività di ricerca in Italia, ma anche in Europa, è una responsabilità politica che oggi paghiamo. Abbiamo disperso il potenziale di energia cognitiva, un capitale troppo spesso sottovalutato. Si è preferito d'altra parte profondere risorse nella ripetizione industriale fine a se stessa che assicurava energia immediata, quella economico finanziaria, l'energia pronta da bruciare, capace di generare grandi ricchezze concentrate e rilasciare rifiuti sottoforma di povertà incrementali distribuite nel mondo.
Il Loggione: "La ricerca in Italia? A gh'è pù sug in t'un mez limon schisè"

E voi come Movimento come vi siete mossi?
Se trasformare energia significa passaggio da uno stato ad un altro, la politica deve pensare a modelli eticamente sostenibili e renderli praticabili. Noi come Movimento politico, ci siamo sempre adoperati per liberare energie represse, saperi sepolti, progettualità utopica. Potenzialità spesso considerate marginali, depotenziate volutamente, ridotte, a volte, a rifiuti. Il tempo ci ha dato ragione anche se il potere politico non ci riconosce i meriti delle idee e della visione, continuando ad escluderci dai tavoli di lavoro. Sono crimini contro il diritto intellettuale o se preferisce, potere usurpatore.

Sulla responsabilità sociale dell'impresa?
Se i centri di ricerca aprono i loro cassetti gran parte dell'industria italiana chiude!
Si ricorda poi? Sana competizione si richiedeva: già un controsenso lessicale! Come può essere sano uno che accetta la competizione? Restare sani in un processo di contaminazione virale generale è un miracolo, e ciò non risulta per ora nelle facoltà dell'uomo. Di "collaborazione qualitativa" invece c'è necessità! Un'utopia per il pensiero economicista. Poi però ci si lamenta se all'ospedale non troviamo l'infermiera disponibile, o il medico migliore, pronti a dedicarsi al di là della remunerazione
E' sì, la competizione porta all'alterazione, alla dimenticanza di solidarietà e responsabilità tra il "genere", perché si tende alla mercificazione dei valori etici. Per non parlare poi di ciò che tutti sappiamo.E allora le organizzazioni perdono l'orientamento etico e sono in balia dell'instabilità economica e della lottizzazione politica. Ed è quello che oggi accade. "La caduta degli dei", grande film di Visconti.

Assistiamo anche alla caduta dei consumi?
Un sistema basato sul consumo e non sulla valorizzazione, produce disastri. Valorizzare è dare significato e senso all'azione, significa trasformare consapevolmente energia da uno stato all'altro, qualificando la nuova armonia che si andrà a generare, non adoperarsi colpevolmente per il disastro posticipato.
Ma un processo qualitativo di valorizzazione passa attraverso una distribuzione delle conoscenze per rendere consapevoli, condivise -per quanto possibile- e diffuse, le scelte. E questo è costoso, è impegnativo. Più semplice nell'immediato, risulta l'uso strumentale delle risorse in funzione di un economicismo collegato ai beni/servizio di consumo, che però distruggendo le relazioni, perché le distrugge, alterando i ritmi di vita, necrotizzando le organizzazioni, restituisce solo rifiuti. Da più parti ormai si sostiene che bisogna immaginare un modo di vivere che sia diverso dall'attuale, più accettabile e praticabile. Questo di adesso, forse, non lo è più. Sono persuaso che dobbiamo immaginare nuovi modelli, in cui la ricchezza è la qualità, non la competizione.

Non le sembra vi sia un abuso nei discorsi sulla qualità?
Lessicalmente si, non nei fatti. La ricerca della qualità indirizza al virtuosismo, l'esercizio delle proprie abilità, la ricerca armoniosa di sé con gli altri, un'arte troppo spesso dimenticata e soffocata per la prostituzione servile. Lo vediamo nello sport cosa ha portato la competizione, lo vediamo nell'economia.Un sistema che sta producendo un decadimento etico individuale e collettivo, un collasso delle relazioni, divenute, quando ci sono, pericolose! Una povertà crescente. I sistemi basati sulla competizione non possono che collassare, non riescono a modificarsi perché producono rifiuto esponenziale ossia energia non più disponibile. E non si può sopravvivere soffocati dai rifiuti e dall'inquinamento. E qui inizia la sicumera della richiesta di sicurezza!! E si innesta il circolo vizioso! Forse voluto. Vediamo economie di Paesi che producono consapevolmente emarginazione, perché funzionale al potere e ai consumi di massa.

Rifiuti, Energia e la Turbogas?
Qui si apre un discorso complesso. Indirizzarsi verso l'utilizzo di energia da fonti rinnovabili non è solo un cambiamento tecnologico, ma un cambiamento sociale. L'energia, non è un prodotto senza identità, ma costituisce un fattore di elevata identità di un luogo. Quale cambiamento sociale si genererebbe in questa città, in questa provincia, se si viaggiasse a idrogeno, se si usassero fonti rinnovabili, se i rifiuti fossero trasformati in materiale inerte e in energia a zero emissioni, se si esercitasse la pratica della bioedilizia, se il trasporto collettivo fisico e virtuale fosse prioritario, qualitativo e sistemico, se ci fosse un pensiero progettuale integrato delle reti biotecnologiche, se si praticasse una reale mobilità culturale ambientale. Voi pensate che tutto questo sia un progetto utopico? No, non lo è. Forse oggi è utopico sostenere il contrario! Io penso che ciò sia politicamente sostenibile, scientificamente praticabile, economicamente vantaggioso. Ma ciò viene impedito da interessi d'affari.
Diviene strategico l'"Osservatorio Territoriale Scientifico", per la governance, indispensabile in una società ad alta riflessività, risultato della crescente complessità per l'indirizzo scientifico assunto dall'Occidente. Solo una energia politica pulita può generare una politica energetica ecocompatibile e viceversa; e qui, sì, che si innesta il circuito virtuoso. Ma prevale ancora il primato delle corporazioni su quello della scienza.

Per i rifiuti?
Nell'area dei rifiuti penso vi sia la necessità di migliorare la sensibilità e la cultura collettiva, l'autonomia del sistema di raccolta, gestione e trasformazione dei rifiuti organici e inorganici attraverso una soluzione progettuale di rete urbana e provinciale unitamente a impianti tecnologicamente avanzati per la trasformazione di energia. Sullo smaltimento dei rifiuti solidi urbani mi permetterei di dire che la separazione degli "stati di rifiuto" deve avvenire nelle case e incanalata nel "processo a rete di valorizzazione urbana", non riversata nei cassonetti che mi ricorda tanto quando si gettava dalle finestre in strada le scorie organiche. Il tritarifiuti, ad esempio, installato nelle abitazioni, potrebbe essere una soluzione in tale direzione per la frazione organica dell'RSU.
Certamente andranno riviste le reti fognarie, gli impianti di depurazione. Questa è d'altra parte la nuova logica strutturale a rete del modello urbano. Molte reti sono inesistenti, altre obsolete, però costituiscono parte del sistema tecnologico di base su cui si sviluppa la convivenza urbana.
Ci sono le visioni, ci sono i mezzi, ci sono gli obiettivi: è la politica che col supporto del mondo scientifico deve ritrovare l'energia etica smarrita per ridare le città ai cittadini, renderli partecipi e consapevoli della progettualità urbana.

Non mi ha risposto sulla Turbogas?
Credo che prima si debba fare una distinzione di base tra attività strategica aziendale della nuova multiservizi e le unità produttive. Solo una volta definito l'assetto strategico, seguirà il piano industriale e non viceversa. Io non penso che si farà la turbogas a Parma. Penso invece che la licenza per la produzione di energia serva al Comune come credito da far pesare nella difficile composizione dell'assetto societario della società multiservizi con le altre province. Si vorrà convenire che costa meno aggiungere un camino a Piacenza, che è già tra le principali aree produttrici di energia in Emilia, dove l'innovazione tecnologica produrrebbe anche un miglioramento ambientale, piuttosto che a Parma dove si avrebbe invece un decadimento in tal senso. Le economie di scala dovranno pur essere tenute presenti in una società che si pone efficacia e efficienza produttiva e in competizione? E qui entriamo nelle privatizzazioni, di come sono state mal gestite.

Lei cosa proporrebbe?
Vi sono dei servizi di base che devono essere gestiti con la politica del minor costo possibile, non del miglior risultato economico. Sono servizi di convivenza civile territoriale senza i quali oggi non è possibile pensare di vivere. Pur nella logica della miglior gestione economica, l'obiettivo è renderli al miglior costo e non invece per il miglior profitto, tanto da pensare anche alla quotazione in borsa. La strada, a mio avviso, era quella di un azionariato composto da fondazioni che hanno come obiettivo il bene di un territorio e nello stesso tempo una attenta conduzione economica, non semplici azionisti economici che vogliono giustamente il massimo profitto dall'impiego dei loro capitali. E così dovrebbe essere anche per gli ospedali e le scuole.

Mi sembra che lei sia molto critico sull'urbanistica di Parma?
Più che urbanistica è la pratica della betoniera. Non è più l'urbanistica che governa il piano edilizio, ma è l'edilizia che governa il piano urbanistico. E così si frantuma il sogno democratico "il riconoscimento della nostra dignità" per far posto "al governo della mediocrità speculativa".
L'urbanistica è quel sapere che può orientare la nostra speranza di vivere e convivere in un contesto desiderato, in città, luoghi, paesaggi ricchi di luce propria; allo stesso tempo coinvolge considerevoli interessi economici, produce una conflittualità, che se non pone le basi su saperi, su di una cultura etica e democratica, diviene campo di lavoro per le più sconsiderate nefandezze, per l'esercizio di un potere arbitrario senza confini. Conosciamo tutti i tempi della "lenzuolata", siamo tutti al corrente delle lotte sulle aree, per l'aggiudicazione degli appalti, siamo consapevoli degli abusi che avvengono sui cantieri...Quel che è grave è che il politico si presta!

Ma da un punto di vista qualitativo?
Lo sviluppo urbanistico di Parma è mediocre, manca il coraggio di una architettura innovativa, manca il disegno strategico della città e lo sviluppo della sua identità. Il patrimonio storico e ambientale ereditato non è valorizzato dal piano urbanistico prodotto in cui è palese l'assenza di un progetto qualitativo. Certe periferie sono testimonianze di uno scempio voluto! Certe nuove realizzazioni in aree strategiche sono la speranza decaduta di un nuovo corso di architettura nella città. Ci sono quartieri dove la socializzazione è riservata ai supermarket!

Non le sembra di chiedere troppo?
E' un cambio di marcia necessario se non vogliamo continuare a coltivare la depressione, l'esclusione, l'impoverimento culturale. E' la qualità dell'antropizzazione ambientale che determina la qualità di vita. Le città sono strati storico culturali conviventi, civiltà che si sviluppano in un processo di contaminazione continua. Bisogna avere il coraggio di sperimentare soluzioni; si deve avere l'orgoglio di lasciare l'impronta culturale generazionale. Manca invece un disegno di insieme, la progettazione di quartieri completi, differenziati, con proprie caratteristiche che consentano la relazione, la crescita culturale e sociale. Prevale lo studio di insediamento su quello della qualità di vita che si andrà a generare. Con le pratiche attuali si costruiscono luoghi senza vita: "non luoghi" (Marc Augé) adatti solo per il transito, per non essere abitati. Vi è una proliferazione di questi. Prevale la cultura del pieno al vuoto e si riduce lo spazio immaginario, del sogno; aumenta il delirio da ansietà di privazione, anche di spazio, di complessità ambientale non adeguatamente tecnoassistita.

Manca la cultura del paesaggio?
E quasi inesistente. Il paesaggio diviene fondamento di attrazione e scelta di residenza nello sviluppo della economia delle conoscenze dove aumenta la richiesta di mobilità, indotti da una residenza a bassa stanzialità temporale. L'individuo diverrà quindi molto più mobile rispetto agli attuali stili di vita, preferirà cambiamenti frequenti di ambienti e luoghi, per il suo benessere, per il suo immaginario, di conseguenza residenze che richiederanno case costruite con arredi strutturali di base. L'uomo libero è leggero, mobile, collegato con interfacce tecnologiche a saperi connessi e diffusi, non porta con sé le collezioni da raccoglitore (quello era l'uomo stanziale, così ridotto dal "peso delle cose"), ma tecnologie che gli consentono l'aumento esponenziale delle proprie potenzialità. Persona, ambiente e la connection machine. Le nuove frontiere tecnologiche consentiranno sorprendenti sistemi di telecomunicazione cognitiva online: la nostra mente discrezionale sarà connessa alla memoria di conoscenze in continuo processo. Il digitale è il codice di intesa con la mente, l'azione non è più dipendente da un dovere, ma da un desiderio.

Dalla natura al digitale?
Nel '98 a Lavagetto, consapevole dell'arretratezza nel digitale in cui versava il Comune di Parma, gli proposi la lettura del libro di De Rosnay. Senta cosa dice: "una nuova vita germoglierà sulla terra; una macrovita alla scala del pianeta, in simbiosi con la specie umana. Questa vita ibrida, al tempo stesso biologica, meccanica, elettronica, sta nascendo. Noi ne siamo le cellule. Parliamo di economie, mercati, strade, reti di comunicazione o autostrade elettroniche, ma si tratta degli organi e dei sistemi vitali di un superorganismo che sta emergendo e già esiste allo stato primitivo: il Cibionte. Un essere organico e inorganico sovrassisto dalla logica chimica e matematica." Dal Jurassico al Cibionte!
Il Loggione: "Et sintù chi j'en drè progetèr di cantant col chip in gola; ogni teator al'j a programa cme 'l vól" (continua)

Parma 19 maggio 2004

Movimento Sorgenti
Tel 338 7152065 e-mail: luigi.boschi@libero.it

"LO SBARCO DEI LIBERATORI"
Di Cuccu44

Cari lettori, il 6 giugno 1944 gli alleati sbarcarono in Normandia per liberare l'Europa dal nazi-fascismo. Una data storica che ogni uomo dovrebbe ricordare e saper apprezzare. Tre milioni di uomini sbarcarono in Normandia per liberare altri uomini, altri soldati, e per liberare tutti quei paesi da troppo tempo sotto il potere nazista. Gli alleati persero circa 120 mila uomini, tutti eroi da ricordare ed onorare. Quel 6 giugno 1944 la storia cambiò completamente, iniziava un nuovo cammino che tra le sue pur evidenti contraddizioni, portò l'Europa sulla strada della democrazia. Quanti danno ancora valore a quell'evento?Quanti sentono fortemente nel cuore quella fantastica storia che fu la liberazione d'Europa?Troppo spesso le cronache sono riempite di facili critiche demagogiche di alcuni poco "intelligenti" personaggi politici. Un amicizia, quella con gli Stati Uniti, che l'Italia non può e non deve dimenticare anche se è ben altra cosa l'essere sudditi degli Usa!Da troppo tempo questa è la realtà purtroppo. La politica di Bush è decisamente criticabile, è solo un folle con la voglia di far guerra al mondo. La storia però non va stravolta a causa di "brutti esempi". Alla storia va dato il suo giusto valore, al di la della propria idea politica. Porterei alcuni personaggi della sinistra più ottusa, a visitare i cimiteri americani sparsi per l'Italia. Quelle migliaia di croci bianche devono far riflettere e far capire anche ai più anti-americani, che se la rappresentanza politica statunitense è in pessime mani, non bisogna condannare la storia ed un popolo, ma anzi cominciare a riflettere e capire che se oggi esiste la democrazia in Italia, si deve anche a quei soldati, che insieme ai partigiani, hanno seminato la libertà e la pace che poi l'ideologia ha sradicato e trascinato in un angolo buio chiamato “guerra fredda�!

Walter Lanaro

cuccu44@softhome.net

La Politica lassù nel Loggione.
Incontro in tre atti con Luigi Boschi

Atto III

Parliamo delle elezioni Provinciali.
Le sembra un modo democratico di come vengono proposte oggi le candidature a seguito dell'iniziativa di quel figlio dell'ex Presidente della Repubblica? Il maggioritario senza le primarie è come un orto senz'acqua. L'aridità è l'anticamera della desertificazione.
Il Loggione: " Pù che pajàs l'é 'na pajasäda!"

Ha dato la stura però alla nuova classe dirigente del Paese?
Guardi, dovrebbe essere interdetto a quel sardo di fare politica! E' il padre della defunta seconda repubblica. Certo gli italiani non hanno versato copiose lacrime per la perdita; forse la non riuscitissima qualità delle figure elette ne ha lenito il dolore. Dopo questi "leader" eletti, della seconda e della terza, si rimpiangono quelli della prima. Non vorrà paragonare, per citarne alcuni, De Gasperi, Togliatti, ma anche i più contemporanei Cossiga, Andreotti, Berlinguer, Almirante a questi qui? Per Cossiga ho particolare simpatia; è uno dei pochi che sa di politica e la continua a fare. In modo apparentemente distaccato.e con quale stile! Ha visto come ha trattato Masera, Brunetta in diretta? E condivido la sua osservazione fatta a Bertinotti sullo stalinismo. E' una persona preparata, acuta e ironica.e con diversi scheletri negli armadi, credo! Ho la sbobinatura del suo intervento a Parma in veste di gatto Felix.Ma si ricorda quando diede a D'Alema il bambolotto di marzapane a seguito del Berlusca pensiero che i comunisti mangiavano i bambini? E il Presidente picconatore? Col gesto poi di rimborso alla Parmalat e l'incontro con Tanzi in carcere ha liquidato di fatto questi pseudopolitici della seconda e terza Repubblica. Dei locali invece! Si ricorda cosa diceva Sciascia a proposito di uomini? Lascio a lei interpretare la mia classificazione di questi qui. Ci sono persone che avrebbero grandi opportunità di crescita politica, mentre non vedo risultati degni in relazione alle esperienze in corso. Cresce però l'individualismo, la faziosità, la piaggeria, la convenienza, non la cultura politica e di statisti. Lei vede qualcuno con aspirazioni e qualità da statista?
Il Loggione: "La clasa la n'é miga acua; sì, e al lat al n'é miga petroli!"

Perché siamo nella terza Repubblica?
Si, col 2001. Ciampi ha permesso che si votasse di fatto il potere esecutivo attraverso il rinnovo del potere legislativo! O è reato contro la Costituzione e andava perseguito (il codice prevede l'arresto immediato), o è cambiata sostanzialmente la Costituzione con un colpo di mano, con l'assenso del Presidente della Repubblica, che in qualità di custode e garante ha legittimato il cambiamento sulla modalità di voto della consultazione elettorale. Si è votato infatti direttamente per il Presidente del Consiglio, poi nominato formalmente dal Presidente della Repubblica. Non so se le è chiaro? La Carta Costituzionale su cui si fonda la convivenza degli italiani recita diversamente; è stata modificata tacitamente attraverso l'assenso consenso della Istituzione della Presidenza della Repubblica, degli Organi di controllo costituzionale, dei Partiti, ossia delle espressioni cosiddette rappresentative democratiche popolari. Mi chiedo cosa ci stanno a fare gli italiani? O rientra anche questo nella delega elettorale?

Si, so che lei si è battuto su questo tema, ma ritorniamo a Parma, come vede il confronto?
Per la logica dell'alternanza dovrebbe essere Lisi, per la logica di equilibrio democratico Bernazzoli. Lei se lo immagina Lisi contestare Ubaldi come fece Borri, a ragione, sul piano regolatore? Lei se lo immagina Lisi denunciare Ubaldi per disastri ambientali?
Poi finché la Destra e la Sinistra continueranno a non far politica, ma preferiranno la gestione d'affari, pronte, per il consenso, a contendersi l'imbarco di qui o di là di Ubaldi, lui farà quel che vuole a Parma. Soprattutto in questo periodo caratterizzato da grandi appalti pubblici.
Il Loggione: "Ubäldi l'é cme 'na préda in t'un stagn ad cärpi, i pess i s'divärton a girärogh d'intórna!"

Ubaldi quindi.
Il Loggione continua e si anima: "Al gh'à al trombòn facil!"
Non ho ancora letto il loro programma elettorale, non conosco qual è il progetto di Lisi né quello di Bernazzoli. Il progetto comunque ce l'ha Ubaldi. Aumentare il suo potere politico per competere con gli altri poteri forti della città e cercare forse un nuovo equilibrio, un cambiamento dell'attuale assetto storico di potere oligarchico che governa Parma e che ha anche portato la nave contro l'iceberg. Non condivido però i modi e il pensiero. Non vedo poi crescere attorno a lui una cultura meritocratica o di apertura democratica. Anzi! Yes men a tutto campo. E quindi si cade nella restaurazione dello stesso. E lui poi è molto abile nel gestire il guinzaglio con cui tiene i suoi adepti. D'altra parte lo stesso produce se stesso. Lui evita persone che potrebbero crescere e adombrare la sua "statura" politica. Ma lei crede davvero che io pensi di essere rappresentato da certi suoi assessori? Ma va là.Con questo non sono a sottrargli meriti che ha, ma sono anche molto critico per la sua prepotenza, cinismo, mancanza di dialogo e soprattutto di partecipazione. "La folla è femmina." lo diceva anche Sordi nella parodia, si ricorda? Ubaldi considera i cittadini dei sudditi. I cambiamenti maturano invece se si coltiva una cultura diffusa, non se imposti dall'alto. Direi che ha adottato come stile dirigismo e decisionismo non mediati da alcuna capacità di ascolto, partecipazione, coinvolgimento: sono le pratiche tipiche del potere individuale o oligarchico. Questo comportamento non solo stimola la violenza, ma nell'era della "rete come sapere" è asociale. Mi ricorda poi nell'uso della propaganda, dei media e del decorativismo scenico il linguaggio di regime. Qualche politologo ha già parlato sulla democrazia di regime. Mi sembra che Ubaldi interpreti perfettamente la parte.
Il Loggione grida: "la misjòn politica incò l'é gnùda 'na komisjòn d'afäri!"

Non ha una immagine positiva dell'Ubaldi pensiero?
Ubaldi è una persona di cui non ho né stima, né fiducia, ciò non toglie che sia abile, furbo e scaltro. Prepotenza e potere arbitrario sono i suoi stupefacenti quotidiani per gestire la stupidità della parvenza democratica. Ricatta dal '98 una Destra pavida, incapace di crescere da sola, con gli appalti (di cui si nutre), qualche posto ben remunerato (sempre efficaci) e la partecipazione illusoria al potere politico, che infatti non ha. Analizzi bene le deleghe distribuite e non potrà che darmi ragione. La tiene poi sempre in scacco sotto minaccia del possibile cambio d'alleati. Per me è uno stalinista-nazifascista, usa la destra come zerbino, tratta i cittadini come zombi con la demagogia e il populismo, riserva alla borghesia un contesto orgiastico godereccio, unitamente a salassate finzioni culturali e poi la fustiga senza risparmio. Non vede poi l'analogia tra Stalin chiamato il costruttore e la città cantiere di Ubaldi?
Sempre il loggione suggerisce: "Ubäldi l'à scambjè i pramzàn par 'na pónta ad formàj, al'ja raza indò 'l vól!"

Civiltà Parmigiana?
E' un bidone aspiratutto! Ha il merito di aver utilizzato bene lo spazio che si era creato in ambito locale, dopo il declino dei partiti nazionali. Chi mi conosce sa che ho simpatia verso questa forma di civismo in politica, anche se ormai le liste civiche sono sorpassate, non svolgono più infatti il ruolo per cui erano nate e mostrano i limiti dovuti alla loro strumentalizzazione.
Dal Loggione: "Italia o Spagna, basta ch's'magna! An l'at ancorà capìda?"

In effetti quasi tutti i Comuni ormai presentano liste civiche
La proliferazione di liste, di fatto anonime, nei Comuni, sta creando solo caos. La gente non ci capisce più niente. Sono divenute liste civetta, attraverso cui i candidati tentano di mascherare la loro area politica. Tornando però a Civiltà Parmigiana, ciò che non condivido è la loro prassi: la riduzione a gestione d'affari ciò che invece poteva essere un nucleo importante di maturazione politica locale, un laboratorio innovativo. E' un "komitato elettorale", di fatto, che si riunisce in occasione delle votazioni. Han ridotto tutto a gestione di "konsenso e affari", come i partiti tradizionali. Quindi, non c'è nulla di nuovo. Non vedo molte persone di levatura politica al suo interno, e, i pochi che forse meriterebbero attenzione, sono demotivati. Con i gerarchi provinciali si va poco lontano! Usano il bastone e la carota come sta facendo l'attuale loro leader. Usa l'Autority come carota e col bastone dice ai parmigiani che sono dei fannulloni e degli incapaci, che il loro modo di lavorare è ridicolo e sorpassato; e lui, in qualità di fustigatore se ne tira fuori, come se in tutti questi anni di partecipazione al governo del territorio, non ne fosse responsabile. E', a mio avviso, tra i maggiori responsabili di questo stato di cose. E' tra coloro che hanno impedito il nuovo e favorito il vecchio. Forse aveva interessi da difendere!
Il Loggione: "At visst, a gh'é dil listi ch'i päron di certificat ad famìja: al marì e la mojéra; al pador e la fjòla; a gh' manca al nonòn e po i s' metton coj pe sotta la tävla e i fan Nadäl!"

Condivide la critica di Ubaldi sull'uso del nome Parma?
E lui cosa fa? Prende l'immagine sacra del Duomo e la usa come simbolo della sua città cantiere.e della speculazione sugli appalti, per non parlare di quel che avviene nei cantieri!! Forse avran bisogno della protezione divina!
Dal Loggione: "Al gh'à fat la céza còmda: un sign ad crosa subitt, prima e dop al pchè!"
Poi, guardi, non più tardi dello scorso agosto Ubaldi ha sostenuto pubblicamente che Parma deve identificarsi nel Prosciutto Parma e il Prosciutto Parma deve identificarsi nella città di Parma. E avevamo già avuto il prosciutto alla diossina! La predica quindi parte da un pulpito sbagliato. Contestai duramente Ubaldi in quell'occasione sia per la sostenuta banalizzazione di una identità politico culturale di Parma con quella consumistica di prodotto, sia per l'uso improprio di quell'area storica pubblica (Piazzale della Pace), sia per i prevedibili danni arrecati al manto erboso, il cui rifacimento, poi, è stato realizzato anche con risorse pubbliche visto che il Consorzio, che ha pagato il ripristino (75.000 euro), riceve ingenti finanziamenti annuali da Regione e Ministeri Statali. Pensi che il budget dell'iniziativa è sforato di 2 miliardi: i 3 previsti sono divenuti 5. Inoltre sollevavo pubblicamente il problema politico (una manifestazione con partecipanti da tutt'Italia che i media locali hanno volutamente sottratto alla cronaca), e le future negative ripercussioni economiche circa l'insostenibilità dell'industria alimentare di derivazione animale per problemi etici, ambientali, sociali, economici, sanitari; un'economia, come ho già detto, che vede Parma fortemente coinvolta, di cui non si vuol però parlare così da arrivare al collasso senza avere poi alternative. E denunciavo forti preoccupazioni. Ma il sindaco se ne guardava bene, dal prendere almeno in considerazione questa posizione. Ciò che gli interessava era il consenso politico che gli sarebbe derivato. Poi gli è arrivato il boomerang Parmalat e la crisi economica in cui versano i produttori del Prosciutto Parma, che ha visto coinvolto lo stesso Presidente del Consorzio. Guarda caso entrambi espressione dell'industria alimentare di derivazione animale! E lui cosa fa? Prende le distanze per il danno di immagine, quando fino a ieri ha cavalcato l'onda. Non so con quale senso, con quale coraggio!
Dal Loggione: "Al bàla in t'al mànogh!"

Cosa ne pensa della sinistra "sgangherata" a detta di Ubaldi?
Se la Sinistra è sgangherata, la Destra è servente; viene usata da Ubaldi come i famosi "rotoloni", per poi finire nella sua "tazza" di Civiltà Parmigiana. L'attuale sinistra è vero ha difficoltà a trovare una sua nuova identità, una sua autorevolezza, che non vada oltre il sociale, un modello politico alternativo che non cada nel confronto ragionieristico amministrativo. Ma è apprezzabile, e penso sia riconosciuto, lo sforzo di evoluzione e di cambiamento in corso. Certo difficile perché è dura da togliere la crosta Jurassica! Un trapasso ostico e reso palese dalle difficoltà incontrate dalla Lista unica presentata in Europa e non alle Provinciali ad esempio. La destra invece fa quello che ha sempre fatto: fare affari con il consenso ottenuto in vari modi (subappalti) dalla sinistra. E' la spinta neoliberista senza attenzione alla solidarietà sociale che preoccupa! I negativi effetti sociali in molti Paesi che hanno adottato questa linea è evidente. E' il pensiero politico europeo, purtroppo, che oggi soffre per sudditanza quasi coloniale! Il principio che vale per ogni società è quello di superare lo stato di natura, l'"homo homini lupus". Il primo diritto di ogni uomo -sostiene André Glucksmann- è quello di lottare contro l'inumanità della sua condizione. Non è l'idea di un bene supremo che mobilita gli uomini, ma la resistenza al male. L'uomo deve sempre avere la possibilità di difendere la propria dignità, pur nella consapevolezza della sua relatività.
Io penso che "conoscenza e solidarietà" devono viaggiare in equilibrio, perché sono i cardini di crescita per una società libera, democratica, responsabile, ad alta riflessività in cui le diversità costituiscono un valore mentre le disparità e l'emarginazione sociale sono i prodromi del conflitto sociale, che devono quindi essere rimossi e non alimentati. Ciò comunque che accomuna oggi la Destra e la Sinistra è il politichese, la partitocrazia, la lottizzazione, la spartizione degli affari. Ecco perché sono poi "lo stesso"!
Non si discute più di modelli sociali, ma solo di economia. Non si discute più della felicità dell'uomo, ma di come far diventare sempre più ricchi pochi. Non si può continuare con questa politica ragionieristica e della sottrazione.
Il Loggione: "A cla Manon chì, a gh' mancäva alméno tri did!"

Lisi?
Non si trattiene il Loggione: "Ubäldi al vriss tutt i pramsàn col braghi lisi, mo dòpa al crac dal lat i gh'j an belé lési!" Ma corre Ubaldi o Lisi? Mi sembra che Ubaldi stia cercando un'elezione per interposta persona. Anche questo non è una novità in politica. Se è Lisi il candidato, non lo conosco. Non ho mai avuto modo di avere con lui, in questi anni, un dialogo politico. Ha preferito negarsi. La mia è una conoscenza indiretta per la sua attività amministrativa svolta.
In Loggione: "I dizòn che a chilù a gh'piäz l'ópra d'la betonjiéra; a pära che da lè la téna su tutt al teàtor!"

Bernazzoli?
La prima volta che ho sentito fare il suo nome, non fu piacevole. Sostenne infatti, per logiche di partito, quel minus habens del sindaco di Felino che, con i suoi compagni di merende, boicottò e cercò di impedire l'edizione 2001 della "Settimana Felinese", cosa al contrario valutata positivamente dal Presidente del Consiglio Provinciale Gianni Riccò (PCI). Quell'edizione era da me organizzata, dopo che il Comune, con un appello pubblico, richiedeva collaborazione e contributi esterni. Poi decidettero che in quell'anno i Felinesi non avrebbero dovuto avere la loro festa annuale estiva: era un rito che durava da 39 anni. Io non capivo il perché e non mi rassegnai a far dipendere una iniziativa popolare dai "tiramenti" di una giunta locale incapace. Non vi erano ragioni plausibili. La feci lo stesso. Volli organizzarla anche senza il loro assenso; e fu la "Rivoluzione del Cremino made in Felino". Me ne fecero di tutte, ma il progetto culturale ebbe la meglio sulla prepotenza degli ignoranti al potere. Mi lasci però dire qualcosa su Felino dove i candidati sono tre persone che invece conosco da tempo e tutte con qualità.

Poi lei è nativo di Felino?
Si. A Felino il problema è nella dirigenza politica che ha governato direttamente o indirettamente il paese, non nella scelta dei candidati sindaco che ritengo abbiano tutti e tre ottime qualità personali e professionali. Le dirò, che li avrei visti bene insieme tutti e tre contro i lestofanti che da troppi anni, usando l'ideologia, hanno reso un paese ricco senza qualità urbanistica e con una grande povertà culturale e sociale. Vede questa è la debolezza delle persone che non uniscono le loro forze, ma si piegano alla stupidità della partitocrazia, e i lestofanti, per interessi di parte, separano, dividono anziché unire e impediscono la formazione di una nuova classe dirigente locale. In questa tornata elettorale, a Felino si sta giocando una partita sporca e il merito di questo è di Ubaldi. Non vado oltre!
Il Loggione: "'N'é miga a Flén indò i dizòn ch'j'apjon robè aj sinngor?"

Torniamo a Bernazzoli
Forse da un punto di vista elettorale i nemici li avrà più in casa che fuori!
Da troppo poco tempo conosco Bernazzoli sia come politico, sia come amministratore. Devo ammettere che mi ha concesso un incontro a differenza di Lisi che mi ha volutamente evitato. Comunque non ho mai avuto neanche con Bernazzoli un vero dialogo politico. Certamente per lui Fontanellato è stata una buona palestra d'inizio, così come l'investitura ottenuta da Borri, dopo Peri, o l'incarico di Presidente facente funzioni. Ma questo non è sufficiente per capire il suo vero pensiero politico e non solo l'abilità amministrativa che ha dimostrato di avere.
E in loggione: "Al vräva arfär al pont ad Brooklynn, mo pr' adés i gh' fan arfär coll dal Tär; i l'àn apén 'na fnì mo l'éra soltant 'na próva!"

Non si sbilancia?
Dai primi sondaggi sembra in vantaggio Bernazzoli. Sarà però una sfida che si risolverà con uno scarto minimo. Poi, non avendo avuto con entrambi un reale dialogo politico e non avendo una conoscenza personale, cosa vuole che le dica? Io non faccio parte delle loro frequentazioni. Quindi.Solo quando uno è insediato e gestisce il potere delegato per la durata del mandato si capisce cosa ha nella testa, qual è il suo progetto e allora se ne comprende l'abilità politica. Prima è campagna di consenso elettorale. E' dopo aver ottenuto il consenso popolare, che si vede veramente chi è. Li si vede come gestisce la sua energia personale, se saprà lasciare un segno di valore, costruirsi una identità e una immagine politica. Dipenderà poi molto dalla squadra di cui si avvarrà il Presidente eletto, se saprà dare entusiasmo e visione al territorio malato di acuta parmigianite secondo Ubaldi, inconsapevole forse di averla anche lui causata.

Che partito vede in difficoltà a Parma
La Margherita, penso, resterà con qualche petalo in meno! Chi non ha condiviso la linea gestionale di partito probabilmente voterà per altre formazioni politiche, non un partito che di fatto è commissariato per incapacità della sua classe dirigente. E per fortuna che era stato nominato un comitato di saggi per la miglior gestione in vista elettorale! Pur sostenendo Bernazzoli, eviteranno la preferenza e se la daranno sarà per altre liste: Socialisti-Repubblicani-Liberali, Ds, Verdi, Di Pietro-Occhetto; alcuni potrebbero pure sostenere Lisi e quindi scegliere Civiltà Parmigiana, lo han già fatto con la Soliani, ricorda? Sono curioso di vedere cosa accadrà dopo, in preparazione delle elezioni regionali? Cosa ne sarà della discussione politica che si dovrà aprire tra i loro dirigenti, coloro che hanno fatto il danno (i nomi sono noti) e coloro che l'hanno subito (Pagliari), con i loro candidati sindaco ottenuti come materiale di scambio politico (esempio di democrazia partecipata popolare!) e i "tentacoli" affaristici. Se non sarà così, beh, si vede che ho una visione limitata e quindi fanno bene gli attuali dirigenti a continuare a prendere a prosciuttate in faccia il proprio elettorato. Ho già detto mesi fa: "dopo Borri il vuoto": la botanica a Parma ha svolto il suo corso. La verità è che si fanno cartelli politici per spacciare elezioni che producono costosi "poltroni numerati".
Il Loggione: " Votär? J'àn scambjè al dovér pr'un piazér par lor!"

Di Democrazia Europea e D'Antoni?
E' Cavitelli che scoraggia alla politica. D'Antoni come segretario di un partito nazionale, in questa attuale palude elettorale istituzionale, si gestisce come può. E' legittimo cambiar coalizione. Pensi però Cavitelli, fino a ieri consigliere provinciale contro Bernazzoli, contro i finanziamenti per la celebrazione della Resistenza -è agli atti il suo intervento in Consiglio Provinciale- poi, per una scelta di strategia politica D'Antoni decide di spostare il suo Movimento nell'area dell'Ulivo, e Cavitelli espressione di Democrazia Europea a Parma, entra in lista come indipendente in Margherita a favore di Bernazzoli. Quale credibilità può avere? Era l'unico candidato possibile di Democrazia Europea? Quale elettorato può rappresentare? E' la farsa! No, sarebbe intelligente. E' l'uso meschino della politica per interessi di parte fregandosene della collettività. Mi piacerebbe sentirlo in un comizio: cosa deve dire ancora uno come lui in politica? Dopo la Lega uno, dopo la Lega due, dopo Democrazia Europea, dopo UDC, è rimasto a culo nudo come in Senato. Solo che qui ci mette la sua faccia.
Il Loggione: "Sì, sta bén; e torna indrè cuand a t'ciamaremma nuätor!"

Concorda con l'articolo di Molossi sui giornalisti impegnati in politica?
Si, in gran parte, tanto è vero che da quando ho deciso di impegnarmi in politica con obiettivi anche elettorali o istituzionali e non solo culturali, mi sono astenuto dalla mia attività di comunicazione e giornalismo, ritenendo l'impegno politico assunto personalmente in conflitto professionale con la mia attività. La libertà di pensiero e d'azione avrebbe subito ostacoli. Non solo, ma non ho nemmeno rinnovato l'iscrizione all'Ordine.
Non condivido invece la possibilità di non ritorno e le motivazioni addotte da Molossi. Innanzitutto perché ogni giornalista purtroppo è oggi "obbligato" sulla linea editoriale della proprietà, quindi è di parte per il fatto stesso di appartenere a una testata o ad un'altra. Si potrà forse dire che vi sono giornali meno di parte di altri, ma non neutri, dove si cerca l'obiettività. Ogni testata ha la sua obiettività, quella della parte in cui sta. Poi la pubblicità è fortemente condizionante, lo sappiamo tutti il ruolo che svolge. Sulla comunicazione però vorrei dire un'ultima cosa.

Cioè?
E' di Mario Perniola: "La comunicazione è l'opposto della conoscenza. E' nemica delle idee perché le è essenziale dissolvere tutti i contenuti. L'alternativa è un modo di fare basato su memoria e immaginazione, su un disinteresse interessato che non fugge il mondo, ma lo muove.Oggi si sostituisce l'educazione e l'istruzione con l'edutainment, la politica e l'informazione con l'infotainment, l'arte e la cultura con l'entertainment, la parvenza democratica diviene democratainment.La nostra età non sarebbe affatto caratterizzata dal tramonto delle ideologie, ma semmai da una loro semplificazione e banalizzazione estrema che fa cadere l'aspetto concettuale a favore dell'emozionalità.L'essenziale è cominciare a sottrarsi nelle piccole come nelle grandi cose a quel pensiero unico che pretende di appiattire sotto il suo rullo compressore dell'economia ristretta e quantitativa, tutti gli aspetti dell'esistenza". Io la trovo condivisibile!

Perché non si è candidato?
E' la partitocrazia che non mi vuole. Lei ha letto il documento pubblico che abbiamo proposto ai candidati Presidente! Non abbiamo avuto risposta, quindi siamo "Loggionisti". Per me è sufficiente questo loro agire per capire il grado di ascolto. E' il consenso elettorale per la gestione del potere: questo è il loro unico obiettivo. Il nostro Movimento non è ancora una organizzazione radicata sul territorio e si limita quindi a un'espressione di opinione. Poi lei lo sa, sarei destabilizzante in quanto rappresenterei l'interesse collettivo, non la fazione, o il particulare speculativo del cittadino o gli interessi di lobby di potere se sganciati da un bene comune. E questo i nostri politici non lo vogliono perché devono autoperpetuare il loro modello: più che il bene comune coltivano l'interesse personale.
Preferisco quindi, per ora, coltivare idee e progetti; sono le idee che muovono il mondo. Le persone impegnate nella Pubblica Amministrazione dovrebbero sostenere e partecipare per dar valore alle idee e a chi le ha pensate, non adoperarsi invece per il culto della persona, come invece accade oggi o peggio al furto dei progetti e alla loro banalizzazione adattandoli alle linee di finanziamento comunitarie, nazionali, regionali. Il furto intellettuale è un crimine, quindi.

Un ruolo inedito per il politico attuale?
E' il mio! Questa mia posizione è imbarazzante, difficoltosa, lo so, perché ti porta allo scontro con i poteri costituiti, che non amano né gli innovatori, né le innovazioni, né il rispetto della proprietà intellettuale. E così non riesci ad avere le informazioni, altro che trasparenza! Lei sa i soprusi che vengono compiuti nell'urbanistica? Bisogna avere coraggio per sostenere questa parte, non tutti sono disposti a rischiare la loro micca quotidiana! Io sì, e questo dà fastidio. Alla gente poi hanno messo il para occhi e li hanno dotati di specchietto retrovisore. Gli hanno fatto perdere la visione. Si fanno meno pensieri.dicono!
Poi ha mai sentito i coccodrilli dei politici per i loro colleghi post morte. Soprattutto quando si incolpano di non averli capiti.Ecco quello è veramente il vomito!
Il Loggione: "Guärda che la gènta l'à voté par Baraba, miga pr'al Sgnor?"

Ma allora non prendete parte?
Non capisco perché dovremmo prender parte noi, quando la nostra posizione non è inclusa, ma è tenuta volutamente esclusa dalla parvenza democratica. Noi, la nostra proposta, l'abbiamo fatta chiara e resa pubblica, aspettiamo risposte o proposte.
Il Loggione: "Il parnìzi bjanchi j'én in estinsjon!"

Ma lei cosa vorrebbe fare se la chiamassero?
Vorrei occuparmi come ho già scritto, della comunicazione, della innovazione tecnologica, delle relazioni internazionali in chiave politica. Saprei dare una svolta, saprei cosa fare, saprei dare, penso, un contributo alla collettività in questo ambito che conosco per esperienze professionali. Ma loro vedrà non me lo permetteranno pur sapendo che avrei un potenziale da esprimere e le credenziali necessarie. La loro idiozia partitocratrica deciderà diversamente! E allora continueremo la lotta.
Il Loggione mi dice: "S'ant gh'è miga di sant in Paradiz, a t'stè frèssch. Mo a ti a t'piäs pu i Maznadjér o la Mèssa da Rechjem?"
La politica è morta, così come è morto il teatro, la poesia, il cinema, le città.Esistono solo circuiti finanziari-consumistici gestiti da oligarchie politico economiche e criminali!!
Oggi sembra -dice Marc Augé- che il solo dovere sia quello di consumare. Bisogna consumare per poter continuare a consumare. I consumatori sono in qualche modo indici di se stessi. Non viviamo nel mondo dell'abbondanza, ma in quello dei cocci, delle eccedenze distrutte e dei modelli superati.
E' della partitocrazia poi la riduzione dei politici all'esercizio della prepotenza sull'intelligenza. E i "mercanti in fiera", sono sempre pronti a respingere il viandante verso il basso costringendolo verso il sentiero del vizio anziché della virtù, immergerlo nelle selve delle pratiche ricattatorie e del non ritorno. Speriamo che Virgilio ci aiuti a ritrovare l'etica e l'estetica perduta. L'umanità ne ha bisogno!

Un filosofo contemporaneo in cui si ritrova?
Emanuele Severino. Senta cosa scriveva anni fa sulla società della tecnica: "Il tramonto che porta verso la civiltà della tecnica passa attraverso il grigiore crescente della fase in cui si sta lasciando il vecchio, ma il nuovo non è ancora maturo. Oggi viviamo visibilmente circondati dall'ottusità, dalla volgarità e dalla superficialità, che però non stanno sospese nel vuoto, ma sono i parassiti delle ideologie al tramonto e delle forme immature che la maturazione della nuova forma di civiltà toglie di mezzo. L'ottimismo riguarda comunque la capacità del processo in atto di arrivare alla meta, alla configurazione matura della civiltà della tecnica."
Ho sempre trovato questa sua interpretazione del presente che stiamo vivendo molto efficace e in linea con quanto io stesso ho potuto constatare e vivere in prima persona. Mi piace ricordare infatti il mio incontro personale con De Kerckhove (connective intelligence) e lo scienziato Kevin Warwick (chip sottocutaneo) qui a Parma, li accompagnavo per i luoghi della città. Due intellettuali che interpretarono anticipatamente la rivoluzione digitale. Andammo a cena una sera dal vecchio buon Cerati, un'altra da Romeo. Pensi che né il Sindaco, né il Rettore, né il Presidente della Provincia, né i Presidenti delle Associazioni, né le imprese vennero ad incontrarli, a conoscerli durante la Biennale di Cybercultura, pur consapevoli della rivoluzione tecnologica in atto. Nemmeno l'ospitalità fu data loro. Quando si parla di classe dirigente! Non dovrebbero essere loro a dare la visione, le linee strategiche, gli indirizzi su cui si sviluppa la progettualità del territorio, la cultura di sussidiarietà del luogo, l'interazione col cittadino? Vede il grave non è solo nella mancanza di stile civico e nemmeno nel non aver saputo cogliere il nuovo in tempo (già di per sé imperdonabili), ma l'ignoranza di non saper riconoscere gli errori commessi e porvi rimedio, nel non saper riconoscere il danno arrecato, nel perseverare, con ostinazione da regime, nel tenere isolato chi ha sostenuto e creduto in quei saperi. Questa è la classe dirigente di Parma. Le è sufficiente! Quando il sindaco parla, mi sembra di sentire la sua "opera buffa".
Senta il Loggione cosa dice: "Dòpa chil tre botillj chi, arvemma la cuärta, mo l'bvemma in-t-l'andär a ca. L'é mag'e magari a catèmma n'a cuälca lussa ch'a s'compagna. A mi a m' pjäz sémpor la Travjata! Tant lor i fan coll ch'i vólon e nuätor coll ch'a podemmà: i la ciàmon democrazia! Vot veddor che Stalin e Mussolini i podrisson dvintär, col témp, di principjant?"(fine)

Parma 19 maggio 2004

Movimento Sorgenti
tel 338 7152065 luigi.boschi@libero.it

La caduta degli dei

Se i centri di ricerca aprono i loro cassetti gran parte dell´industria italiana chiude!
Ricordate? Sana competizione si richiedeva: già un controsenso lessicale! Come può essere sano uno che accetta la competizione? Restare sani in un processo di contaminazione virale generale è un miracolo, e ciò non risulta per ora nelle facoltà dell´uomo. Di "collaborazione qualitativa" invece c´è necessità! Un´utopia per il pensiero economicista. Poi però ci si lamenta se all´ospedale non troviamo l´infermiera disponibile, o il medico migliore, pronti a dedicarsi al di là della remunerazione
E´ sì, la competizione porta all´alterazione, alla dimenticanza di solidarietà e responsabilità tra il "genere", perché si tende alla mercificazione dei valori etici. Per non parlare poi di ciò che tutti sappiamo...E allora le organizzazioni perdono l´orientamento etico e sono in balia dell´instabilità economica e della lottizzazione politica. Ed è quello che oggi accade. "La caduta degli dei", grande film di Visconti! Un sistema basato sul consumo e non sulla valorizzazione, produce disastri. Valorizzare è dare significato e senso all´azione, significa trasformare consapevolmente energia da uno stato all´altro, qualificando la nuova armonia che si andrà a generare, non adoperarsi colpevolmente per il disastro posticipato.
Ma un processo qualitativo di valorizzazione passa attraverso una distribuzione delle conoscenze per rendere consapevoli, condivise -per quanto possibile- e diffuse, le scelte. E questo è costoso, è impegnativo. Più semplice nell´immediato, risulta l´autoritarismo (fatto passare per delega democratica) e l´uso strumentale delle risorse in funzione di un economicismo collegato ai beni/servizio di consumo, che però distruggendo le relazioni, perché le distrugge, alterando i ritmi di vita, necrotizzando le organizzazioni, restituisce solo rifiuti. Da più parti ormai si sostiene che bisogna immaginare un modo di vivere che sia diverso dall´attuale, più accettabile e praticabile. Questo di adesso, forse, non lo è più. Sono persuaso che dobbiamo immaginare nuovi modelli, in cui la ricchezza è la qualità, non la competizione. Questo sì è un tema di cui la politica deve farsi carico. Si preferisce invece discutere sull´operato delle betoniere!
Lessicalmente forse vi è un abuso nei discorsi sulla qualità, ma non è così nei fatti. La ricerca della qualità indirizza al virtuosismo, l´esercizio delle proprie abilità, la valorizzazione dell´altro, la ricerca armoniosa di sé con gli altri, un´arte troppo spesso dimenticata e soffocata per la prostituzione servile. Lo vediamo nello sport cosa ha portato la competizione, lo vediamo nell´economia...Un sistema che sta producendo un decadimento etico individuale e collettivo, un collasso delle relazioni, divenute, quando ci sono, pericolose! Una miseria crescente. I sistemi basati sulla competizione non possono che collassare, non riescono a modificarsi perché producono rifiuto esponenziale ossia energia non più disponibile. E non si può sopravvivere soffocati dai rifiuti e dall´inquinamento. E qui inizia la sicumera della richiesta di sicurezza!! E si innesta il circolo vizioso! Forse voluto. Vediamo economie di Paesi che producono consapevolmente emarginazione, perché conveniente e funzionale al potere e ai consumi di massa. Vi è una scelta consapevole di creare miseria, non povertà. La povertà ha una sua dignità, è una antica nobiltà. E´ l´ambiente miserabile invece che opprime le menti. Siamo passati dagli schiavi salariati alla miseria programmata! Un precariato disumano che attenta costantemente l´equilibrio e la dignità individuale. Miseria e inclinazione alla emarginazione, sono le condizioni che producono individui predisposti inconsapevolmente, direttamente o indirettamente, ai grandi consumi di prodotti di largo consumo e succombenti dell´industria dell´intrattenimento, sistemi entrambi gestiti dal capitale trasnazionale orbitante. Persone spesso inconsapevoli che divengono quindi, con il loro agire quotidiano, con i loro consumi i sostenitori economici del sistema che li opprime. Non solo, ma sono facilmente preda per impieghi malavitosi, si prestano alle esigenze del potere (missioni militari, lavoro precario, ecc) e non avendo nulla a cui tenere, non votano più, sono distaccati dalla gestione amministrativa e politica del Paese. Diviene più facile così per l´élite, sempre più protetta e scortata, il controllo del potere. Poi si innesca il terrorismo, divenuto strumento di business internazionale, alimentato dal sistema economico/finanziario con le armi e con una società di persone predisposte alla violenza. Alla atavica violenza si aggiunge una attuale violenza sofisticata. Così una classe politica consapevole e consenziente, ripiegata sul sistema economico finanziario, incapace di generare un virtuosismo sociale, si perpetua per la paura sociale prodotta, attraverso il sangue delle politiche di terrore e di guerra...o per l´illusione di un sogno promesso. Vogliamo chiamarla qualità? Si è generato un sistema perverso che non può che collassare? L´alternativa è la rottura, ed è ciò che il digitale porta in sé geneticamente (il frattale sostituisce il lineare, così come la diretta la differita), ma il potere politico/finanziario ha fino ad oggi impedito il suo divenire, proprio perché destabilizzante. Il digitale non è uno strumento è un ambiente. Anche la qualità di un ambiente virtuale ricade sulla consapevolezza e responsabilità etica, sulla volontà e qualità politica. Quando il nuovo è impedito, la decadenza ne è la conseguenza.

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti
Parma 8 giugno 2004

Sorgenti: tel 338 7152065 e-mail: luigi.boschi@libero.it

PROPARMA HOTEL!

Quando un circolo nasce sportivo e si trasforma in speculazione edilizia! E' quanto sta per accadere alla "PRO PARMA" spa società proprietaria dell'area, degli immobili e degli impianti che sono concessi in affitto al "Circolo Sportivo Pro Parma" nato per consentire anche a fasce popolari di esercitare pratiche sportive usufruendo di un circolo sportivo attrezzato, così come fasce di persone benestanti potevano permettersi circoli privati tipo Mariano, Castellazzo, ecc.
Lo scopo della Società e del Circolo era infatti quello di consentire una accessibilità popolare e quindi economicamente contenuta agli impianti sportivi.
Una sconsiderata gestione della società ha portato a un elevato indebitamento (che oggi ammonta ad oltre 700 milioni) e quindi a una difficoltà economica della stessa. Non sono più sufficienti le quote annuali (sempre più crescenti), di accesso agli impianti e alle aree attrezzate, per i singoli soci, ma diviene necessario un intervento straordinario per mantenere efficiente la struttura e ripianare l'indebitamento. L'innalzamento della quota annuale, in atto da alcuni anni (1996) ha portato come primo effetto a un allontanamento graduale dei soci più deboli economicamente, venendo meno quindi agli scopi sociali iniziali, di conseguenza a un cambiamento dell'azionariato unitamente a modifiche statutarie che preoccupano non poco alcuni soci storici.
Ora il Consiglio di Amministrazione della società Pro Parma spa ha chiesto all'Amministrazione del Comune di Parma di poter avere un cambio di destinazione d'uso di una parte dell'area (6.000 mq) in modo da poterla vendere come area edificabile per albergo. L'agibilità di tutto il complesso è stata concessa solo nel 2002 dopo che il Circolo funzionava dal 1973. Se ne deduce che vi è stata una certa "tolleranza" della Pubblica Amministrazione giustificata forse dalla vocazione del Circolo con fini sportivi, ma popolari. Strano a dirsi, ma a distanza di poco tempo dall'ottenimento dell'agibilità sono iniziate le pratiche per il cambio di destinazione d'uso dell'area.
Ora capisco che è molto allettante per un albergo poter usufruire di impianti sportivi adiacenti alla propria area, ma sinceramente mi sembra improponibile che un circolo sportivo popolare possa essere sfruttato per speculazioni edilizie. Così come mi sembra abbastanza grave che amministratori pubblici e progettista dell'iniziativa siano anche soci della Pro Parma spa che, se otterrà il cambio di destinazione d'area, diverrà un albergo con relative speculazioni come tutti sappiamo.
Perché si dovrebbe premiare poi una gestione che, in particolare quella in carica dal 1996, ha penalizzato i più deboli, non ha mai tenuto conto delle motivazioni che ispiravano questo circolo sportivo e che con un operato contraddittorio non ha perseguito gli scopi del possibile risanamento economico?
Visto lo scopo popolare e sociale originario della Società e del Circolo, visto la situazione economica, visto l'operato e i cambiamenti proposti dall'attuale Consiglio di Amministrazione, non potrebbe essere auspicabile per l'interesse dei soci storici un commissariamento della Società e del Circolo per la verifica di eventuali responsabilità? Sarebbe poi apprezzabile da parte della Pubblica Amministrazione una presa di conoscenza su quanto sta accadendo per tutelare chi subisce il danno da questa eventuale speculazione e porre rimedio a una iniziativa che deve rimanere con scopi popolari. Ma forse, purtroppo quando gli affari chiamano solo affari rispondono e gli scopi sociali sono solo un ricordo del passato, anzi del trapassato!

Parma, 9 giugno 2004

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti
Tel 338 7152065 e-mail: luigi.boschi@libero.it

NEWS
Ufficio Informazioni ed Accoglienza Turistica
Piazza Broletto, 4
26900 Lodi
Tel.0371 421391 Fax 0371 421313
E-mail: info@apt.lodi.it
-----------------------

LODI CITTA’ FILM FESTIVAL COMUNE DI LODI
CINEMA SOTTO LE STELLE
Cortile del Teatro alle Vigne, Via Cavour 66 Lodi
21 giugno – 26 agosto 2004
giugno e luglio inizio spettacoli ore 21,30 - agosto inizio spettacoli ore 21,15
apertura cassa ore 20,30
Lunedì 21 giugno – SOTTO FALSO NOME regia R. Andò 105’
Martedì 22 giugno – LOST IN TRASLATION.L’AMORE TRADOTTO regia S. Coppola 103’
Giovedì 24 giugno – MI PIACE LAVORARE regia F. Comencini 95’
Lunedì 28 giugno – CALENDAR GIRLS regia N. Cole 106’
Martedì 29 giugno – L’ODORE DEL SANGUE regia M. Martone 100’
Mercoledì 30 giugno – LA RAGAZZA CON L’ORECCHINO DI PERLA regia P. Webber 99’
Giovedì 1 luglio – L’AMORE E’ ETERNO FINCHE’ DURA regia C. Verdone 106’
Lunedì 5 luglio – MONA LISA SMILE regia M. Newell 123’
Martedì 6 luglio – CATERINA VA IN CITTA’ regia P. Virzì 90’
Mercoledì 7 luglio – IL GENIO DELLA TRUFFA regia R. Scott 115’
Lunedì 12 luglio – LE INVASIONI BARBARICHE regia D. Arcand 99’
Martedì 13 luglio – 21 GRAMMI regia A.G. Inarritu 121’
Mercoledì 14 luglio – PRIMA TI SPOSO POI TI ROVINO regia J. Coen 101’
Giovedì 15 luglio – AGATA E LA TEMPESTA regia S. Soldini 118’
Lunedì 19 luglio – NON TI MUOVERE regia Sergio Castellitto 125’
Martedì 20 luglio – BIG FISH regia T. Burton 130’
Mercoledì 21 luglio – THE MOTHER regia R. Michell 108’
Domenica 25 luglio – MASTER & COMMANDER regia P. Weir 134’
Lunedì 26 luglio – IL MIRACOLO regia E. Winspeare 103’
Martedì 27 luglio – MYSTIC RIVER regia C. Eastwood 136’
Mercoledì 28 luglio – L’EREDITA’ regia P. Fly 107’
Giovedì 29 luglio – L’ULTIMO SAMURAI regia E. Zwick 154’
Lunedì 2 agosto – 3MSC: TRE METRI SOPRA IL CIELO regia L. Lucini 102’
Martedì 3 agosto – IL SIGNORE DEGLI ANELLI.IL RITORNO DEL RE regia P. Jackson 204’
Giovedì 5 agosto – BUONGIORNO NOTTE regia M. Bellocchio 103’
Venerdì 6 agosto – KITCHEN STORIES regia B. Hamer 94’
Sabato 7 agosto – RITORNO A COLD MOUNTAIN regia A. Minghella 154’
Lunedì 9 agosto – CHE NE SARA’ DI NOI regia G. Veronesi 105’
Martedì 10 agosto – TUTTO PUO’ SUCCEDERE regia N. Meyers 123’
Giovedì 12 agosto – MONSTER regia P. Jenkins 109’
Martedì 17 agosto – THIRTEEN-13 anni regia C. Hardwicke 101’
Mercoledì 18 agosto – PER SEMPRE regia A. Di Robilant 96’
Giovedì 19 agosto – LA MACCHIA UMANA regia R. Benton 103’
Sabato 21 agosto – TERRA DI CONFINE regia K. Costner 130’
Lunedì 23 agosto – PRIMO AMORE regia M. Garrone 92’
Martedì 24 agosto – TI DO I MIEI OCCHI regia I. Bollain 116’
Mercoledì 25 agosto – ELEPHANT regia G. Van Sant 78’
Giovedì 26 agosto – DOPO MEZZANOTTE regia D. Ferrario 90’


Biglietto unico 4,50
In caso di pioggia i film saranno proiettati nella Sala Grande del Teatro alle Vigne

Info : tel. 3292331504
E-mail: stampalodifest@libero.it Per visitare il sito web dell'evento CLICCA QUI


Altre manifestazioni sono segnalate nel sito www.apt.lodi.it

Per la terza volta la Nazionale italiana di deltaplano ha conquistato il titolo mondiale della classe "Ali Rigide" durante i Campionati che si sono conclusi a Greifenburg & Berg in Austria. Seguono nell'ordine le rappresentative della stessa Austria e della Francia.
La squadra italiana era formata da Christian Ciech, di Folgaria (Trento), Alessandro Ploner, di S.Cassiano (Bolzano), Franco Laverdino, torinese, Luca Comino, di Mondovì, Onorio Marsella, di Frosinone Ettore Grossi, di Ravenna, e diretta dal varesino Flavio Tebaldi, assistito dal "veterano" Angelo Crapanzano.
Dopo sei prove valide e due annullate a causa delle cattive condizioni meteo, le incertezze della classifica si sono dileguate alla nona ed ultima prova, lungo un percorso di 165 km. Sotto un cielo costellato di nubi a quote comprese tra i 2600 e i 3100 m, Christian Ciech vola coraggiosamente solo davanti a tutti, senza curarsi di amministrare l'esiguo vantaggio accumulato nei giorni precedenti. Il trentino taglia il traguardo tre minuti prima del compagno Alex Ploner e mezz'ora avanti il francese David Chaumet, l'unico che poteva impensierire gli azzurri. Importante per il successo di squadra il quarto posto di Franco Laverdino in questa manche.
L'ottima prestazione è confermata anche nella classifica individuale, dove Christian Ciech ed Alessandro Ploner sono rispettivamente primo e secondo davanti al francese David Chaumet ed all'austriaco Anton Raumauf. Per Ciech è il secondo oro mondiale dopo quello di Chelan (USA) nel 2002, mentre Ploner lo vinse in Sierra Nevada (Spagna) nel 2001. In entrambe le occasioni l'Italia vinse il titolo.
Un altro primato tricolore: molti degli 80 piloti, provenienti da 13 nazioni per questi mondiali, volano con ali di produzione italiana, precisamente "Athos" e "Stratos", due modelli di deltaplani tecnicamente avanzati, dotati di grande efficienza e velocità superiore ai 100 km/h. Queste caratteristiche permettono di coprire distanze notevoli, tanto che il record mondiale è attestato a 700 km ed i Mondiali in Austria prevedevano tracciati tra i 120 e 213. La differenza sta nel fatto che per un record di distanza libera non v'è obbligo di percorso, mentre le gare di volo libero, in deltaplano o parapendio, assomigliano alle regate veliche, vale a dire che il pilota deve aggirare determinati punti salienti del territorio, detti "boe", prima di atterrare in "meta", cioè al traguardo. L'aggiramento delle boe è confermato dal GPS che ogni pilota ha in dotazione.

Gustavo Vitali
Ufficio Stampa FIVL - Federazione Italiana Volo Libero
www.fivl.it - vitali.stampa@fivl.it
tel/fax 035 577536 - 335 5852431
Segreteria FIVL: tel. 011 744991 - fax 011 752846

per altre informazioni sulla X-MAX contattare
Flavio Tebaldi - 347 3435570 - dclaveno@tin.it - http://dclaveno.com
http://www.xmax.it/Austria_WC_2004/Austria_2004.htm
Sito ufficiale
http://www.drachenflieger.at/html/eng/index-eng.html

Note per la redazione
Foto e tutti i nostri comunicati stampa all'indirizzo:
http://www.fivl.it/almanacco/testi/xpaginacomstampa.html

Caro Mieli,
ho provato amarezza, amarezza vera, nel vedere le poche righe con cui il "Corriere" ha dato notizia della morte di Tom Benetollo, il presidente dell'Arci. Per molte ragioni. Una di riconoscenza per l'uomo, impegnato senza interruzione per quasi trent'anni sulla grande frontiera della pace, e per quindici in una vitalissima funzione di guida per centinaia di migliaia di persone. Un impegno per la pace totalmente non violento: intelligente, generoso, mai ideologico, faticoso (una fatica di cui alla fine Tom è morto...), speso tra Bosnia, Iraq, Palestina, Israele, Cuba, Sahara e ovunque ve ne fosse bisogno, in una sequenza incessante di iniziative, anche rischiose. Una seconda ragione riguarda il ruolo totalmente minore che in controluce viene assegnato alla società civile. L'Arci è la più grande organizzazione di volontariato laico del paese, e conta molti più iscritti di ogni partito politico, anche grazie al lavoro e alle scelte di Benetollo. Posso pensare che qualunque esponente di partito appena conosciuto avrebbe ottenuto maggiori attenzioni, nella notizia, nel ricordo, nel giorno dei funerali? La terza ragione, e qui mi fermo, è che c'è davvero un abisso tra il sentimento di smarrimento e di dolore che ha attraversato un'intera, larga fascia di opinione pubblica e quel minuscolo spazio di giornale (che non ha caratterizzato, sia chiaro, solo il "Corriere"). La realtà vera, la realtà virtuale: sempre li' si torna... E non è confortante.
Un cordiale saluto,
Nando dalla Chiesa

Infrastrutture e Metropolitana

Vorrei intervenire sul progetto della cosiddetta "Metropolitana leggera". Di fatto è un Tram, si tratta di Tram moderni, ma di Tram! Metropolitana è un modo per confondere le idee alla gente.
Condivido l´idea di migliorare il sistema di trasporto pubblico collettivo, con mezzi e soluzioni più efficienti. Non condivido però né il progetto presentato, né il tracciato. Ad esempio perché l´attraversamento della città non viene realizzato sotto il lungo Parma? Potrebbe trovare così una possibile valorizzazione anche il sottopasso del Ponte Romano. Ha senso la collocazione della stazione sotto Piazzale della Pace e un´altra a 200 metri in via Garibaldi? Per non parlare dei costi e della sua gestione, poco si è detto. E´ a tutti noto come vanno gli appalti pubblici, se va bene raddoppiano; noi a Parma ne sappiamo qualcosa! (vedi ospedale)
Dov´è il progetto integrato di mobilità collettiva sul territorio? Da tempo sostengo che è necessario un sistema di trasporto pubblico Nord-Sud, Est-Ovest e Circolare, unitamente a strade dotate di tecnologie mobili, a collegamenti più efficienti con la periferia, con i paesi della provincia e piattaforme logistiche commerciali. Il trasporto collettivo è in aumento in tutte le città. Si tratta di concepirlo nel disegno urbanistico. Cosa che non viene fatta a Parma. Il piano di mobilità deve essere concepito come un sistema intelligente di soluzioni integrate capace di gestire le complessità, le esigenze di comunicazione di una collettività aperta, di esaltare e preservare le qualità ambientali, di tutelare le esigenze dei residenti.
Qualcuno poi mi dovrà spiegare invece perché vi siano strade (esempio via Bixio) che devono sopportare oltre 500 autobus al giorno o i 1000 di piazzale Corridoni; perché strade del centro storico non siano dotate di tecnologie mobili; perché sia nelle periferie che nelle nuove urbanizzazioni non vi sono marciapiedi idonei per i pedoni (costretti in fila indiana), possibilmente sotto porticati, percorsi mobili, vere piste ciclabili (non sottratte ai pedoni), indipendenti rispetto alle strade veicolari, e corsie preferenziali per il trasporto collettivo.
Telecomunicazioni e mobilità collettiva assumono un ruolo strategico. E´ mancato a Parma un vero progetto organico infrastrutturale di mobilità e telecomunicazione territoriale. La sua qualità, non solo la sua realizzazione, oggi è strategica. Le caratteristiche riconosciute o assunte dalla città e dal territorio provinciale esigono una progettazione organica sistemica. Lo sviluppo delle infrastrutture è stato inadeguato rispetto all'aumento costante di mobilità. Le infrastrutture per trasporto veicolare individuale riproducono se stesse con un effetto di immobilità, collasso e inquinamento ambientale. L´importanza e la priorità di un trasporto urbano, provinciale, regionale e di collegamento alle reti nazionali, non può più essere rimandato.
Anche nella comunicazione in "rete", se è vero che la Regione presenta oggi la banda larga e spenderà 50 miliardi di lire nei prossimi due anni per 218 km di fibra ottica in Provincia e collegamenti con ponti radio, è altresì vero che l´Italia è il fanalino di coda in Europa col 2,5% di penetrazione, l´Olanda ha il 10%, la Svezia 11%. La media Europea è al 4,5%. Forse nel 2006 potremo avvicinarci agli attuali loro standard. Questo per le pari opportunità!
Una tale visione di mobilità territoriale vorrebbe dire concepire luoghi abitati, aperti alle ricchezze del territorio, all´economia delle conoscenze, rinvigorire i paesi della Provincia, spesso ridotti a dormitori, alleggerire la viabilità cittadina, diminuire l'inquinamento ambientale, sostenere e valorizzare le differenze locali; porre le condizioni quindi per evitare l'abbandono della Montagna e della Bassa, e creare anche là nuove opportunità di sviluppo. Essere città e territorio dell´Authority, universitario, della musica, dell´arte, fieristico, enogastronomico, dello sport, di eventi, turistico, unitamente ai suoi aspetti industriale/artigianale produttivo e commerciale, comporta un costante aumento dei flussi di persone e manca attualmente un serio piano soprattutto di mobilità collettiva fisica e virtuale.
E poi, mai che lor signori della cosa pubblica, ci dicano, ci informino, a seguito dei loro viaggi, pagati da noi, dei modelli adottati nei Paesi di eccellenza o cosa propone la Ricerca. Ci vendono invece, come piazzisti della cosa pubblica, quel che è di loro interesse, reso pubblicamente finanziabile attraverso le lobby economiche, e noi ce lo dobbiamo bere e pagare. E´ così che coltivano la cultura critica collettiva! Non dovrebbe essere tra i compiti dell´assessorato alla cultura promuovere iniziative in tal senso?
Progettare il nostro territorio significa avere sogni e capacità per tradurli in realtà con Istituzioni pronte all´ascolto, alla valutazione di fattibilità. Si vorrebbe insomma partecipare alla progettazione e condividere lo sviluppo del luogo che abitiamo e che determina pesantemente la nostra condizione di felicità. I politici invece, troppo spesso connessi solo agli affari e a un comportamento autoreferenziale, continuano a imporre dall´alto le loro scelte. Si subisce senza possibilità di dialogo, di intervento costruttivo. Fateci caso: quando le risorse vengono assegnate sono anche già destinate. Ciò che è grave, è che si parla solo di infrastrutture, e si tace invece sullo sviluppo del tessuto sociale, non c'è un vero tavolo di dialogo con la città, con tutto il territorio provinciale legato alle ipotesi di cambiamento di identità, di pensare l'evoluzione della nostra comunità in Europa. E´ solo un´elite, dalla parvenza rappresentativa, che decide. E questo deprime la collettività. Una città infelice è una città depressa senza futuro, incapace di esprimere il proprio potenziale.
L´Europa ci ha dato una bella mano, ci ha dato un obiettivo: città delle conoscenze e della sicurezza alimentare. Sta a noi progettare e realizzare questi valori come identità e nell´immaginario collettivo unitamente ai valori storici che già ci sono riconosciuti. Le città che si pongono un ruolo Europeo, non possono vivere solo di economia nostalgica o sul segno del passato. Sono città che devono avere, devono trasmettere un senso, avere l´energia dell´orientamento. Attenzione però ai falsi orizzonti, sono come le speranze disattese, traducono i sogni, in illusioni.

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti
Parma, 25 giugno 2004

Tel 338 7152065 e-mail: luigi.boschi@libero.it

Parma: verifica politica

Questa prodotta da Ubaldi è una crisi politica, pratica, di progetto europeo.
a) Politica. Si è resa necessaria una rendicontazione degli accordi politici e di programma a quasi metà mandato. Una verifica iniziata prima delle elezioni, ma che le modalità di conduzione della campagna elettorale e i risultati ottenuti hanno imposto.
b) Pratica. Si è aperta una critica sull´attività svolta dai singoli assessorati anche in funzione post elettorale, in particolare per Civiltà Parmigiana.
c) Progetto Europeo. Vi è una riflessione sulla composizione della Giunta del Comune capoluogo concomitante con la costituzione della nuova Giunta provinciale. Due organi istituzionali che dovranno trasformare Parma da città di provincia a città istituzionale europea. Questo comporta: 1) realizzare progetti infrastrutturali dotati di ingenti risorse economiche (1.500/1.700 MLD) da gestire nella loro ripartizione e programmazione esecutiva. Significa innanzitutto ripartizione degli appalti in chiave politica e assessori fidati che devono gestire i flussi finanziari e gli equilibri in corso d´opera, senza colpi di testa che possano compromettere il normale progress lavori (a questo troppo spesso si è ridotta la politica); 2)il progetto culturale europeo di città e territorio di cui per ora si lamenta l´assenza.
Ridurre l´Authority a impegno politico infrastrutturale e per la gestione di appalti è deludente e mortificante per l´intelligenza individuale e collettiva. Diviene necessario invece aprire un tavolo di lavoro istituzionale aperto ai saperi per progettare insieme un nuovo ambiente connesso e collegato a dimensione europea dove le potenzialità individuali e di gruppo trovino soddisfazione realizzativa. L'Authority non può essere ridotta a sola opportunità per la lobby dei costruttori!

Luigi Boschi
Movimento Sorgenti

Parma, 26 giugno 2004

Tel 338 7152065 e-mail: luigi.boschi@libero.it

EUROPEAN MASTER on KNOWLEDGE ECONOMY MANAGEMENT .(MKEM-Project Idea)
By : Paolo Manzelli LRE@UNIFI.IT
à To the potential partners interested to start for joining and growing up cluster between University and Industry , for developing an European co-operation on “MKEM� proposal.
Premise :
The Industrial economy loses competitiveness all over the world and Knowledge Economy Development can be a catalyst to new profitable trans-national “chain-value creation�where the focus of multi- purposes business is enclosed on the contents innovation and the dynamic management skills for building creative strategies in a context of cultural net-working innovation about continuous and flexible change of post industrial society
Therefore the European Master on K-Economy , will organize a multidisciplinary study courses, to generate and to share knowledge and best practices between University and Industry as well as it is required to implement the knowledge management on the priority themes of the contemporary KNOWLEDGE &WORK - PARADIGM-SHIFT
The “MKEM� will be a cognitive introduction and implementation e. management working in the innovative context of Knowledge-Social-Economy European Development. . The Knowledge-based Social Economy (KSEED) will develop on the basis of re-thinking in a future perspective three fundamental subject matters, i.e., e-economy, e-commerce, e. govern , e.learning , all based on NEW THEORY OF NET-WORKING GROWTH ,focused on the new productivity of knowledge management of "not tangible products�.
Therefore the challenge of the Project idea “MKEM� is to create a cultural and cognitive infrastructural ITC co-organised by means integrated European grouping , among University and Industry, oriented to improve the transition based on networking inter-nationalisation of k- economy, and aiming to enhance new approaches on globalisation of commerce/trade, finance trough intellectual “e. work� management innovation ; thereby accelerating “e-business� and “e-commerce� and new politics of “e. governance� , for improving European Knowledge Economy expansion, emphasising Net. learning and knowledge sharing through “virtual communities co-organizations�.
à CORE IDEAS:
What is the K- economy or knowledge for developing K-Society ?
What we means when we talk about the K- economy !:
a) we're talking about a world in which people are able to “e.work� at distance with their brains instead of their hands. (Brain-workers) for improving “Not tangible� sectors of K-economy.
b) we’re looking to a world in which communications technology creates a new relationship between “competition and co-operation�, based on networking relationship and agreements for a sustainable future.
c) we’re thinking that a world wide quality of k-society living innovation, where addressing the major societal needs, is more important than the industrial mass production.
d) we’re like to organize skills based on sharing method to generate knowledge sustainable dynamics, as it is necessary in a world where the technological &scientific change is very speedy
- Starting from the above key considerations the focus of change of K-Economy concerns the delocalization of the production systems, so that the decentralization of decision making as an inevitable consequence; this because the communications and processing power are cheap, and time to take management decisions is becoming very short, at the same time that networked extended enterprises span the globe.
Therefore the “MKEM� proposal will develop a K-Economy Knowledge management into a distance Net-.Learning methodology of teaching, for empowering skills of decision makers at various levels and improving K-Economy for the contemporary European K-Society
“MKEM� - MISSION:
The Mission for planning the MKEM is to create an European on-line lifelong learning Master, to favour the cooperation in Knowledge Social Economy , among European Industry and University aiming to acquire the necessary equipment, concepts, skills and also develop challenging perspectives needed for the world wide competitiveness on knowledge economy sustainable development.
For this mission it is considered an important challenge to produce a Master Plan to “e.training� the new generation professionals and also develop an life long learning management innovation, aiming to ensure that the European Knowledge Society can be implemented thought a cognitive construction of the research and developmental management skills of the emerging “k-economy “issues..
With those mission and goals the “MKEM�. Virtual Training enterprise can be very important for improving a new vision of “knowledge social economy growth� enhancing a new program of “KSEED “–of cognitive based activities in a way that “Non-Tangible� sector of Intellectual capital grows quickly and bigger.
Principal Study subjects of the collaborative on line “MKEM� will be : 1)- e-business delocalized networking strategies; 2) -social information plans management; 3)- innovation management on organisational business communication.
Note: A more definite PROGRAMME CONTENT will be co-organized and revised by the partners.
à “MKEM� Plan will be organized in a Mutual e-Learning strategy into :
a)- European Core Module based on excellent lessons and lectures on “K-Economy “issues for knowing international documents and European policy perspectives ; b)- National Modules will be based on sharing best practices in long-life net.learning management on �k-economy� ; c)- on demand special- modules and units based on distributed sources of knowledge management in various fields of “Business intelligence�.; d)- Web-Publication and dissemination of Research Dissertations realized by participants.
- Teaching Methods and Technology
- After Core Intensive Module based on general lectures, and the organisation of the e.learning web distributed materials, participants will be co-organized in appropriate “virtual national seminar groups� co-ordinated with a tutorial assistant, where the emphasis will be focused on interactive discussion and confrontation and sharing of research materials and documents. .In addition some special international virtual classes will take place via Internet tools and teleconferencing approaches that will allow to all the participants to an international private access to specialist lectures and seminars...
Bibliog.-LINK on LRE/EGO-CREANET ideas on Virtual e.Learning University:: http://www.edscuola.it/archivio/lre/blues3.html ; http://www.edscuola.it/archivio/lre/blues3.html; http://www.edscuola.it/archivio/lre/blues.ppt

N.B.
-Finally I would like to receive your kind comments to this preliminary proposal

Caro Silvano
non ti preoccupare per me, l'importante è che abbiamo vinto. D'altronde in
Liguria ho preso voti in 4 province, pochi, ma ci sono, e deve essere
senz'altro merito delle tue "fotocopie" perchè io, a parte una lontana
parente di mio marito che vive a Genova, non ho relazioni nella tua
bellissima regione. Gli abbracci te li spedisco subito perchè ancora non so
se potrò venire a Roma (problemi famigliari e la mia famiglia è stata
trascurata troppo). Ciao.
Mirella

Cara Mirella come ben sai abbiamo vinto anche noi a Sanremo e ti garantisco
che è una cosa eccezzzzzionale!Mi spiace che i tuoi compagni di qui malgrado
mie raccomandazioni ed indicazioni non ti abbiano votata, uno solo che
conosco personalmente lo ha fatto!Un pò poco per 1300 fotocopie che ho fatto
a mie spese e distribuito in giro alla gente mentre i partiti non facevano
quasi niente.Pazienza, và bene così.Ci vediamo a Roma per un caloroso
abbraccio. Silvano Toffolutti

CE L'ABBIAMO FATTA. MILANO E' NOSTRA.
Carissimi tutti
stanotte è stata una notte indimenticabile. Voglio subito comunicare tutta
la felicità e l'emozione provata a tutti voi, rendervi partecipi della
nostra gioia. Eravamo sudati, ridevamo e piangevamo insieme, insomma,
abbiamo fatto CASINO. Ma se questi sono i casini che ben vengano. Un
abbraccio a tutti
Mirella Strani

Questa notizia s’ha da sapere. AIUTATECI A DIFFONDERLA.

Nel sito delle Massaie Improvvide Veronesi trovate i links per leggere la Risoluzione n. 1387 (2004) dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa, di ieri, giovedì 24 Maggio:

«Monopolizzazione dei media elettronici e possibilità di abuso di potere in Italia».

Intuibile il contenuto: l’Assemblea Parlamentare manifesta la sua preoccupazione per la situazione anomala italiana. Gli stati dell’Assemblea Parlamentare hanno il dovere di «salvaguardare e promuovere il pluralismo dei media». Si fa riferimento al «controllo senza precedenti sul mezzo di comunicazione più potente in Italia», all’ «anomalia da una prospettiva ‘anti-duopolio’», si parla di «violazioni di limiti anti-trust». L’Assemblea Parlamentare si dice estremamente preoccupata dell’immagine negativa che l’Italia mostra a livello internazionale a causa del conflitto di interessi.
Seguono le richieste dell’Assemblea Parlamentare al Parlamento Italiano e al Governo Italiano.

Nel nostro sito, i link per leggere la Risoluzione dell’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europa (in inglese e in francese).

www.massaieveronesi.net


E perchè non se ne parla, in Italia, di questa Risoluzione? Vi sembra normale?

lettera indirizzata ai soli indirizzari "politici"
23/6/2004
Cari amici,
Ho letto, come tutti, le incredibili affermazioni (incredibili nel senso
che non avrei immaginato che potesse giungere a tale bassezza) del
Presidente del Consiglio sui supposti brogli elettorali; ho poi visto le
flebili dichiarazioni della nostra dirigenza e mi sono veramente
indignato, perché mi sarei aspettato una risposta di ben altro livello.
Ma come? il presidente del Consiglio, col prestigio della sua carica, dice
che le elezioni sono truccate, quindi minando radicalmente la fiducia del
popolo nel fatto più importante del vivere civile di un paese democratico
e noi stiamo sostanzialmente zitti?
La risposta deve essere politica e potrebbe persino arrivare ad una
mozione di sfiducia, che dovrebbe avere questi passaggi: il Presidente del
Consiglio dice che le elezioni sono truccate su vasta scala (lo abbiamo
sentito tutti), se questo è vero, ne avrà prove concrete, con nomi ed
individuazioni dei seggi elettorali, li denunci quindi alla Magistratura,
perché siano applicate le severe pene previste dalla Legge, se non ha
queste prove e sparacchia nel mucchio, mina la fiducia del popolo della
democrazia per suoi interessi e quindi non è degno di guidare la nostra
Patria.
Un caro saluto.
Piero Stagno

Chip sottopelle, prime sperimentazioni

Un commento poco rassicurante: presto saremo tutti schedati?

A Barcelona c'e' un club di lusso, il Baja Beach, in cui hanno abolito il denaro. Lo usi una volta sola - e ce ne vuole parecchio - quando t'iscrivi. Un medico, con un attrezzo apposito, t'installa un chip piccolissimo (come un chicco di riso) sottopelle.
C'e' tutto la' dentro: chi sei, come fai, cosa vuoi - soprattutto il tuo conto in banca. Da quel momento, hai svoltato: entri, passi allo scanner e sei un signore. Non paghi niente, non devi chiedere niente, non devi aspettare. Ci pensa a tutto il chip.

Il chip e' una parte di te - anzi, tu sei lui. Lo produce un'azienda che si chiama "Soluzioni Applicate". Secondo me avra' successo; anzi, alla fine, saremo tutti chippati. Con chip di serie A, serie B e serie C; quelli di serie A e serie B avranno un sacco di diritti, e persino il voto; quelli di serie C s'attaccheno. Come succede adesso: ma tutto informatizzato, magari con la lucina - verde se sei Vip, gialla per i Consumatori, altrimenti rossa - che sbarlucica sottopelle a indicare di che rango sei.


Riccardo Orioles

[ZEUS News - www.zeusnews.it - News, 22-06-2004]

Qualche giorno fa ,il Professor Sartori scriveva sul Corriere della Sera; Quale maggioranza? Se analizziamo il dato elettorale di questi ultimi 10--12 anni, ebbene scopriamo che chi vince,non è per propri meriti ma bensì per i demeriti di chi perde....aggiungiamo la crisi dei partiti e poi della democrazia incompiuta! Potrei fare tanti esempi ma per economia di tempo vorrei continuare la mia analisi.L'attuale sistema elettorale è un perfetto ibrido! Ho sempre lottato per il proporzionale , ma oggi alla luce di quanto esposto credo che tutti quanti dobbiamo lottare,per un cambiamento culturale e l'unica strada del cambiamento, non può che essere la confederazione dell'ulivo ...cercando nuove forme di partecipazione popolare...una vera e propria rivoluzione culturale...ma il popolo e i partiti saranno pronti? Cordiali saluti Piero Lorenzi

Il circolo Indro Montanelli ((www.circoloindromontanelli.it), nella
piena consapevolezza che stiamo attraversando un periodo storico in
cui sono in serio pericolo i principi e i valori specifici della
modernità, primo tra tutti principio di LAICITA' pre-requisito dello
stato moderno liberaldemocratico, al fine di meglio difendere tale
fondamentale principio fonte di ogni altra LIBERTA' individuale, di
gruppo, associativo, religioso, culturale, sociale, politico

PROPONE


1. Fare un elenco di ogni aggregazione, associazione, circolo, ecc.
che si riconosca nel principio di LAICITA';
2. mettere in rete telematica quante più realtà territoriali è
possibile;
3. costituire un coordinamento nazionale rappresentativo dell'AREA
LAICA
4. dotare tale coordinamento di un esecutivo con un portavoce
nazionale
3. Creare un osservatorio per la vigilanza del rispetto della laicità
in Italia e nell'U.E: (O.V.L).


All''Osservatorio (O.V.L.) si dovranno inviare tutte le segnalazioni
di fatti, eventi e sproloqui che si ritengono lesivi della laicità
in base a Costituzione Italiana e alla Costituzione Europea.
Ognuno degli aderenti, oltre a inviare dal territorio di appartenenza
le segnalazioni potrà ovviamente formulare proprie risposte.
Su fatti clamorosi o emblematici (cito solo lo sproloquio del
cardinal Caffarra a Bologna, giustamente rampognato immediatamente da
Cacciari - vedi intera vicenda su nostro sito
www.circoloindromontanelli.it) il portavoce dell'esecutivo nazionale
potrà prendere immediatamente posizione. Compito dell'Esecutivo
nazionale sarà quello di formulare il disegno complessivo in cui
muoversi e presentare un programma da realizzare i a medio e medio
breve periodo.
L'esecutivo nazionale per promuovere la cultura laica può organizzare
(cosi come resta di
iniziativa di tutti le singole realtà territoriali ) conferenze,
dibattiti, ecc., ecc., per promuovere la cultura laica (che non vuol
dire assolutamente cultura atea-materialista) ecc.
Ecco fatta la nostra proposta.
Non stiamo a sottilizzare troppo sul tipo di organizzazione, meglio
poco che, come è la situazione attuale, niente. Sto pensando in
analogia alla rete dei cittadini per l'Ulivo.
Inoltre non riteniamo di essere noi del circolo Indro Montanelli il
contenitore di tutto quanto proposto in quanto nostro impegno
primario è sviluppare la cultura politica. Tuttavia assolutamente
consapevoli che non c'è sviluppo alcuno di cultura politica senza
base di cultura laica e visti gli attuali eventi, saremo comunque
della partita se si riesce a decollare.
Intendiamo con questo che se non ci fosse altra struttura che possa
accollarsi il gravoso lavoro di accoglimento delle segnalazioni, in
ultima istanza, ci mettiamo a disposizione a fare questo tipo di
lavoro. Meglio però se c'è una realtà più specificatamente centrata
sulla tematica (www.Italialaica.it - www.welfareitalia.it -
www.criticaliberale.it o altro) che si prenda questo impegno.
Mentre siamo disponibili a fare la nostra parte a livello di
esecutivo nazionale qualora ciò fosse ritenuto utile.
Luigi Fasce - cell.339 1904417

PS
Avrei già subito una segnalazione da fare, qui di Genova, c'è
l'incontrastato Bertone che va giù di mazza e esorta i politici a
palesare la propria fede . cattolica!
--
Luigi Fasce
luigi@fasce.it

La sconfitta di Milano
Dopo la sconfitta di Milano, penso che Berluscono è finito.
I politici di plastico come lui, si rovinano da soli e stancano alla gente.
Promessi vuote, bugiarde ripetute, popolismo del Terzo Mondo, una
politica economica sbagliata e fascista, i conti pubblici: un bucco nero ecc. ecc.
Ed anche a fatto legge soltanto per il suo benessere
Berlusconi debbe vergognarse di quello che a fatto de l`Italia
Ma gl`italiani non sono stupidi, è un popolo
intelligente,che col suo lavoro ha portato l`Italia a essere una delle più
importante potenze del mondo.
Perció Berlusconi a perso queste elezione e perderà anche le prossime
Ah, dimenticava ¡ Addio Tremonti , vatene presto!.
Siamo nel principio della fine di questo governo fascista
Noemí Paviglianiti

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/07_Luglio/08/Indro.shtml

Cari amici,
scusate la sintesi e l'ironia, entrambe eccessive.

I partiti del centrodestra litigano fra di loro su cose abbastanza
comprensibili e comunque di grande interesse per i cittadini,
i partiti del centrosinistra litigano fra di loro su cose
francamente incomprensibili ai più e di nessun interesse per i
cittadini.
E noi CpU cosa abbiamo detto e/o abbiamo fatto? Cosa diciamo e/o cosa
facciamo? Siamo ancora ...la coscienza critica.. dei partiti
dell'Ulivo?
Ricordiamo Monte S.Savino?..... Non mi pare.

Ho partecipato in qualità di delegato romano alla riunione del nostro
Coordinamento nazionale.
Nella sala un lungo tavolo per l'Esecutivo, che non fa nessuna
autocritica
per i mesi scorsi, che anzi ..assume la Presidenza dell'incontro.
Di fronte il Coordinamento,...che non coordina, ma è
.sostanzialmente...coordinato.!
La contraddizione/confusione , non solo in termini, ma anche operativa
diviene ogni giorno più..stridente..
L'Esecutivo/Presidenza rimanda queste problematiche ad un altra
riunione
del Coordinamento in settembre.
Tanto non c'è fretta!!!

Che fatica e quanto improba! Ascoltare giustificazioni e/o lunghe
analisi
politologiche e/o testimonianze, da cui nessuno ..enuclea.. critiche
(costruttive) chiare e forti
da trasmettere ai partiti affinchè si migliorino.
Alla ..Presidenza..va bene tutto. Sento lamenti perchè nessuno ci
ascolta.
Cosa dovrebbero ascoltare
se non diciamo nulla?

Ma non siamo la ..coscienza critica..dei partiti dell'Ulivo? Non
siamo la
cerniera fra i cittadini ed i partiti? Cosa ci eravamo detti a Monte
S.Savino?
Dei .".Cittadini per l'Ulivo".. nell'approccio di ..troppi di noi...è
rimasto solo ..".per l'Ulivo", comunque si comportino i suoi
dirigenti
(altrochè grido di dolore Moretti).
Non disturbate i manovratori dei partiti ..sembra proporre..
..il nostro Esecutivo.

Il prodotto finale del caldissimo incontro..è stato l'appello per la
costituente, preparato dall'Esecutivo (che probabilmente vi è
già pervenuto), che ripete ciò che Prodi aveva scritto nella lettera
alla
Repubblica del 15 giugno ed invita a sottoscrivere l'appello. Poi il
tutto
verrà
dato a Prodi! Siamo per l'Ulivo!! ..e Prodi..lo saprà!!
Il valore aggiunto del Coordinamento è stato inversamente
proporzionale alla
temperatura della sala che sfiorava i 40 gradi! Dunque.....quasi
zero.

Ma il problema non sta piuttosto nei partiti!?
Ma non abbiamo nulla da chiedere ai partiti dell'Ulivo e/o del
centrosinistra?
Nulla! A si!.., da un intervento è emersa (obtorto collo) una
richiesta ai
partiti
dell'Ulivo ad occuparsi anche un po' del merito,
di far capire ai cittadini cosa li unisce e cosa li divide.
Perchè non basta proclamare che quelli della CdL non si metteranno mai
d'accordo,
anche perchè non è così! Per altri due anni si metteranno d'accordo
ed i
cittadini, quelli che non ci hanno votati, continueranno a non capire
granchè di quello che vorrebbe fare il centrosinistra.
Per alcunia desso..e ci tengono a dirlo...
le cose vanno bene. Ma mi sembrano un po'
meno..cittadini..e un po' più ...politici e/o candidati!
Ma come mai le voci critiche non vengono..raccolte..?

Avete per caso sentito qualche... cittadino... che
ha apprezzato molto l'iniziativa di Prodi per la lista unitaria ed il
Manifesto per l'Europa (tanto alto, quanto preoccupante la distanza
degli
obiettivi in esso contenuti dalla realtà italiana e dai comportamenti
dei
nostri politici), dire poi che la realizzazione che ne hanno fatto i
quattro
partiti è stata ..una schifezza..; avete per caso criticato il veto
posto
all'ingresso nella cosiddetta lista unitaria di un partito, l'Italia
dei
valori, che condivideva
sostanzialmente il Manifesto di Prodi per l'Europa; avete criticato la
posizione ondivaga della lista unitaria sulla guerra in Iraq; siete
critici
sulla.. totale.. assenza del programma della lista unitaria per
l'Europa; siete consci delle continue critiche che provengono da..
cittadini
...a proposito della mancanza di chiarezza su cosa di diverso
avrebbe fatto
il centrosinistra (o almeno i partiti
dell'Ulivo) sulla Giustizia, sul riordino del sistema radiotelevisivo
(legge
Gasparri), sulla scuola ..ecc.; siete critici sulla fine che ha
fatto il
documento del gruppo di lavoro del Prof. Scoppola sulla Costituente
(cioè
nessuna fine perchè i ..partiti .., non lo sostengono affatto),
siete critici voi
o gli amici che rappresentate su......ecc..ecc...(.la lista potrebbe
essere
molto lunga).......;
avete trovato anche voi desolanti molti interventi televisivi sul
merito
dei problemi;
ritenete urgentissimo che i partiti del centrosinistra ..si diano
una mossa.. per cercare di unire tutto il centrosinistra attorno ad un
programma di base o che almeno provino a farlo;
pensate che tutte queste
carenze e molte altre abbiano contribuito a mantenere in piedi un
governo ed una maggioranza, che in un altro paese europeo "normalmente
democratico" avrebbero subito una perdita di voti molto più
sostanziale(ad
Aznar,
una persona seria, è bastata l'amicizia del nostro.....!!!,un po'
scherzo..ma...) a favore di...qualunque
alternativa più credibile del nostro attuale centrosinistra?

O va bene così?
Lasciamo che il centrosinistra si riproponga ..immutato.. a tentare
di
raccogliere il testimone?

Tutto ciò noi Cpu ce lo diciamo fra di noi e poi ci allineamo
"ossequiosamente alle gerarchie prestabilite" (questa espressione era
contenuta in una E-mail di un ..cittadino.. per l'Ulivo).

Nelle nostre riunioni c'è poco di ...civile..e molto della vecchia
politica.
L'obiettivo di troppi sembra sia quello di ..non disturbare i
manovratori.

Il conflitto di interessi non è un'invenzione per far fuori
Berlusconi, è
una diffusa realtà che affligge il nostro paese molto, ma molto più
di
altri......

Teniamolo presente al prossimo Coordinamento e/o Assemblea.
Bruno Drioli
(Crescita etica e civile)
---------------

Caro Bruno Drioli e care formichine tutte,
a proposito del notro ruolo di 'coscienza critica'nei confronti dei
partiti.
Non sarebbe il caso di mettere all'ordine del giorno lo strano
comportamento della Margherita o meglio dell'asse Rutelli-Marini-De
Mita. Perchè ha un bel dire di fare per la costituente senza però
non dire neppure ah su quanto sta avvenendo all'interno della
Margherita ideata per essere l'Ulivo seppure in formato ridotto,
nata DL ovvero liberaldemocratica, trasformatasi in PPI + Rutelli e i
i rutelliani ?
Oltre a questo invito alla riflessione forse, meglio che il prossimo
coordinamento nazionale faccia una profonda riflessione sul tipo di
Ulivo che vogliamo, con quale identità politica (ma non doveva essere
il riformismo ? rappresentato dalla Lista dell'Ulivo per l'Europa
!)sul nostro ruolo fortemtne critico dell'attuale situazione e se
del caso cominciare a parlare di qualche cambiamento delle nostre
rappresentanze all'interno del coordinamento e dell'Esecutivo.
Discutiamone, discutiamone, discutiamone.
Luigi Fasce circolo Indro Montanelli, sempre più Ulivista sempre
meno DL Margherita .


--
Luigi Fasce
luigi@fasce.it

Mozione presentata dai consiglieri comunali Giovanni Colombo e Gianfranco
Lucini e approvata stasera all'unanimità
Sistemazione di Piazza Ambrosoli

Il Consiglio Comunale di Milano
· premesso che l'Amministrazione comunale ha intitolato una piazza a
Giorgio Ambrosoli, "eroe borghese", coraggioso commissionario liquidatore
della Banca Privata italiana ucciso venticinque anni fa, l'11 luglio 1979,
da un killer arrivato direttamente dagli Stati Uniti su mandato del
bancarottiere Michele Sindona;
· considerato che tale piazza ha un aspetto alquanto spoglio, vista
l'assenza di elementi di pregio, e soffre la presenza di troppe macchine;
· ritenuta l'importanza di creare in città dei "luoghi della
memoria" in ricordo dei "giusti" che di fronte al male e all'illegalità,
hanno testimoniato, anche a rischio della vita, il proprio attaccamento alla
verità e alla giustizia;
· ritenuto che i "luoghi della memoria" possano servire soprattutto
ad indicare modelli di comportamento alle nuove generazioni;

impegna il Sindaco e la Giunta comunale
a provvedere ad una adeguata sistemazione dell'arredo di Piazza Ambrosoli,
anche attraverso un apposito concorso di idee, affinché tale luogo ricordi
ai cittadini milanesi la bellezza di una vita spesa per il bene comune.

12 luglio 2004
-----------------------------
Giovanni Colombo
presidente nazionale della Rosa Bianca
consigliere comunale di Milano - indipendente ds

Mi sento chiamato in causa dalla mail di una parte del gruppo Bolognese
perché ne ho fatto parte anche io fin dai primi minuti e perché lo conosco
molto bene.
Ma soprattutto perché sono uno dei referenti del gruppo sullo statuto.

Partirei dai fatti e cioè proprio dello statuto.
Sono giorni che invio mail al gruppo di Bologna per chiedere di lavorarci
sopra e proporre modifiche (le ho conservate tutte preciso) .
Le molte telefonate non le ho registrate. Ho ricevuto via mail solo risposte
evasive ed offensive (conservo pure queste).
Ho in queste comunicazioni dato sempre ampie rassicurazioni che la bozza
di Statuto del movimento in attuale elaborazione nel gruppo di lavoro era
stata ampiamente corretta ed aveva del tutto PERSO E CANCELLATO le parti
criticate da parte di quel gruppo bolognese. Le stesse critiche ribadite
pretestuosamente in questa ultima missiva. A nulla è valso: si sono pure
rifiutati di vedere la bozza. Perché?

Il gruppo originale di Bologna tra i cui fondatori era il sottoscritto,
si è dimezzato per il comportamento di alcune persone. Preciso che almeno
3 persone di quel gruppo originario appoggiano l'iniziativa di sabato e
domenica e saranno presenti a Roma per fondare il Movimento dei cittadini
per le primarie aperte e per legge. Tra questi il sottoscritto.

Pasquino è una risorsa nazionale ed un mio amico. Si è detto disposto a
lavorare al testo della legge questa estate per aiutarci ad essere pronti
per la raccolta firme questo autunno.

Non raccogliere il bellissimo appello all'unità di Gigi Calesso, non intervenire
per discutere dopo giorni e giorni che si cerca di ricucire con questo gruppo
bolognese ... non mostra certo spirito costruttivo e volontà di dialogare.
E? un aut aut, o con noi o contro di noi. Lo dimostra anche la mail appena
ricevuta. Perché questo atteggiamento di non dialogo? E' solo una questione
di nome? La parola Movimento al posto di quella comitato?? Tutto qua il
problema???

Infine sull'utilizzo del sito e della posta. Questi strumenti sono stati
creati e pagati per dare uno strumento a tutto il gruppo nazionale. Nella
lettera del gruppo bolognese viene rivendicata la proprietà di questi strumenti
e l?utilizzo esclusivo. Questo atteggiamento .. lo trovo davvero scorretto
e mortificante? soprattutto per una persona che ha messo molto impegno nello
sviluppo di questo sito internet.

Mi dispiace solo per queste persone perché evidentemente non hanno compreso
che anche il loro contributo poteva essere utile all?iniziativa di sabato
e domenica a Roma.

Matteo Viscardi
339-3261078

Grazie Piero per il contributo che verrà sicuramente preso in
considerazione prima dell'incontro di sabato e domenica prossimi, so che
è una delle questioni più importanti e che si sta analizzando.
Mi auguro che tu possa essere qui a Roma.
Nel frattempo ti invito a prendere contatto direttamente con i referenti
sulla legge, per email o telefono.

Ti ricordo che proposte ed emendamenti sono sempre bene accetti, come
avrai visto anche leggendo l'ordine del giorno nell'ultimo messaggio
inviato.

Cordialmente
Daniele Brunetti

Caro Borla, sottoscrivo quanto detto da Brunetti.
Aggiungo che proprio non mi risulta che la tua idea delle primare facoltative
sia stata del tutto scartata. Ci sono casi in cui si è pensato di indire
le primarie - quello sempre - ma non celebrarle. La questione è appunto
oggetto di dibattito, al quale ti invito a continuare a partecipare.
Sulle informazioni ne sai quanto noi che ci scriviamo e telefoniamo, come
puoi tranquillamente fare tu. Mi pare che quando ti sei fatto vivo ti si
è sempre dato ascolto e risposte... ergo.

Per tutto questo il tuo atteggiamento mi risulta incomprensibile.

Fai come credi del resto.

Matteo Viscardi

Non parteciperò alla iniziativa di Roma, come non ho firmato
il manifesto licenziato dall'assemblea di Bologna del 24
aprile. Il risultato dell'assemblea bolognese, la
discussione che è seguita (per altro di difficile
comprensione, perché mi sembra di capire che ha avuto
sviluppo anche in altre sedi) e la scissione in due del
movimento fanno capire che siamo molto lontani dall'
obiettivo: creare un movimento della società civile per
mettere al centro dell'attenzione politica il tema delle
primarie. L'idea di raccogliere le firme per la
presentazione di una legge ad iniziativa popolare era ed è
ambiziosa, prima di tutto per la mobilitazione di forze che
è necessario suscitare, poi perché è impossibile pensare di
"costringere" la classe politica a votare una legge che va
contro sé stessa senza costruire delle alleanze con parti,
appunto, del medesimo ceto politico. Rispetto a questo
ambizioso progetto si è percorsa la strada (a mio modo di
vedere sbagliata) dell'inutile complessità, immaginando
scenari tutti teorici. Eravamo un piccolo gruppo (e oggi?
Quanti hanno sottoscritto il manifesto? Quanti hanno aderito
all'iniziativa di Roma?) che poteva avvantaggiarsi proprio
di questo elemento, movendosi agilmente per la realizzazione
di pochi ma significativi punti. Per esempio la nascita di
un comitato scientifico con nomi autorevoli che oltre alla
stesura del disegno di legge, era propedeutico alla
creazione di consenso verso la nostra iniziativa: anche se
si era in pochi, si poteva realizzare questo obiettivo.
Viceversa c'è chi pensa ad un disegno di legge fatto in
casa! Per non parlare dei rapporti che vanno tessuti se si
vuole allargare la partecipazione e, quindi, il peso
politico dell'iniziativa: è pensabile costruire rapporti,
alleanze sulla base di una discussione inutile, quanto,
assurda sullo "statuto" o su una fantomatica struttura?
Pensiamo veramente di essere attrattivi? A mio modo di
vedere andavano definiti quei pochi punti essenziali, e
necessari, a definire i confini, gli obiettivi della nostra
azione sui quali, appunto, lavorare per l'adesione di
cittadini (firme), di comitati (raccolta firme) e sui quali
ricercare le alleanze necessarie. Stendo, poi, un velo
pietoso sui "personalismi", di cui anche le mail che
continuano ad arrivare sono una dimostrazione. In
conclusione le mie sono valutazioni che mi inducano a non
far parte di questa iniziativa, i fatti diranno chi ha
ragione. Per quanto mi riguarda se ci fosse un ripensamento
e la volontà di ricominciare su basi diverse dichiaro fin da
ora la mia disponibilità a dare il mio modesto contributo.
In ogni modo faccio gli auguri a chi prosegue su questa
strada.

Enzo Lodesani
Modena