INTERNET E LA DEMOCRAZIA

Il vertice sulla governance della Rete, che si è concluso la scorsa settimana
a Tunisi, è stato perlopiù commentato dalla stampa italiana come un incontro
terminato con una non-decisione in merito alla guida dell'Icann, l'agenzia
che assegna e gestisce i domini (il suffisso .it per l'Italia per esempio).
E' certamente vero che gli Stati Uniti, con argomentazioni tecniche peraltro
fondate, continueranno a mantenere il controllo di tale funzione, ma è
corretto affermare che la governance di Internet, se non è in sè un ossimoro, sicuramente attiene a ben altri problemi, affrontati solo in parte nel corso del summit.

Internet, e l'aumento di produttività, di fornitura di informazione  e quindi del tasso di democratizzazione che comporta, ha piuttosto a che fare con la sua diffusione, un problema di tipo economico e sociale spesso trasversale ai Paesi (il "digital divide" non è solo un problema dell'economia dello sviluppo) che può avere risposta solo nella convenienza delle imprese e nell'avvedutezza dei governi e delle loro
politiche per la formazione e l'innovazione. L'iniziativa di Nicholas
Negroponte di dotare le popolazioni disagiate, grazie a supporti  governativi,
di un computer portatile a 100 dollari è un segnale in questa direzione.

Internet, se vuole poi essere lo strumento di democrazia che tutti
auspichiamo che sia, ha infine a che fare con la censura e molteplici sono
gli esempi in cui il processo bottom-up non riesce ancora ad essere
attivato. Prendersela con i giganti della Rete (Yahoo! e Google in primis)
che non vogliono contravvenire alla regolamentazione cinese è sintomo di ingenuità
(rinunciare ad un'immensa opportunità di business non è nel loro DNA) e può
servire come presa di posizione personale solo se di pari passo si lavora
affinchè a regolamentare Internet sia sempre di più un organismo
multilaterale.

Su questo punto Tunisi non ha dato risposte, ma ha iniziato un cammino ...

Andrea Boscaro
Addetto stampa Communitas 2002