Cari amici
Sono tornato ieri da una settimana spesa tra Washington DC e NY dove la
stragrande maggioranza ha votato Kerry con la consapevolezza, mascherata ma
nemmeno troppo, che pero' avrebbe vinto B.
L'America dei grandi numeri infatti non è quella che noi conosciamo ed
amiamo, Boston, LA, NY, SF, è quella che viaggia in pick up con il fucile
nel posteriore, quella che non è mai uscita dal paese e che ha nella tv il
principale (spesso l'unico) punto di contatto con il mondo. Mondo che quando
non è fatto di basebal, basket o football è fatto da messaggi abilmente
orchestrati a creare paure.
La strategia neo-con si è basata esattamente su questo creare e alimentare
paure, nuove e vecchie, reali e fittizie. A quel punto il cittadino medio
si attacca a coloro che meglio gli risolvono ansie e paure e su questo piano
i repubblicani certamente fanno meglio. veicolano un messaggio semplice,
chiaro e muscolare.
Lo stesso successe in Italia per le elezioni perse del 2001, l'anno
precedente era stato caretterizzato dalla montatura del problema
dell'insicurezza (con tutti i suoi risvolti, l'immigrato-spacciatore, il
clandestino-scippatore,...) e dal proporsi come salvatori della sicurezza
(poliziotto di quartiere...).
La grande differenza è che vinte le elezioni da noi si è visto qualche
carabiniere in giro con una strana fascia in più e nessuno parla più della
sicurezza come emergenza nazionale, da loro, che sono seri e consequenti,
c'è stata una guerra e probabilmente ve ne sarà un'altra.
Concludo, per essere breve e sintetizzando al massimo, con l'unica lezione
che a moi avviso possiamo trarre dall'osservazione di questi fenomeni che
attraversano le nostre società. La lezione è che non bisogna/bisognerebbe
mai inseguire la/le destre sul loro terreno, per noi è minato, vinceranno
sempre loro. Non sto dicendo nemmeno che sia necessario spostare il
baricentro a sinistra, sto dicendo che occorre elaborare proposte nostre e
per rimanere sul tema delle paure, se queste paure sono legate a pericoli
reali occorre spiegare come ridurre i pericoli, minimizzare i rischi e al
limite covivere per un certo periodo con un certo rischio (un po come fanno
in jappone per le popolazioni che vivono in aree a forte rischio sismico);
se le paure sono artificiose è invece neessario dimostrarne l'infondatezza e
denunciare i politici demagogici che giocano sporcamente su queste ( va da
se che un politico degno di questo nome dovrebbe assumersi il compito di
gestirle, minimizzarle e lavorare per ridurle, ma so che in questo caso sto
parlando di un altro mondo).
Saluti
Riccardo casale