Welfare Italia :: Politica :: Sondaggio IPR Marketing su Sindaci e Presidenti Invia ad un amico Statistiche FAQ
26 Aprile 2024 Ven                 WelfareItalia: Punto laico di informazione e di impegno sociale
Cerca in W.I Foto Gallery Links Documenti Forum Iscritti Online
www.welfareeuropa.it www.welfarecremona.it www.welfarelombardia.it www.welfarenetwork.it

Welfare Italia
Home Page
Notizie
Brevi
Il punto
Lettere a Welfare
Cronaca
Politica
Dal Mondo
Dalle Regioni
Dall'Europa
Economia
Giovani
Lavoro
Cultura
Sociale
Ambiente
Welfare
Indian Time
Buone notizie
Radio Londra
Volontariato
Dai Partiti
Dal Parlamento Europeo
Area Iscritti
Username:
Password:
Ricordami!
Recupero password
Registrazione nuovo utente
Brevi

 Foto Gallery
Ultima immagine dal Foto Gallery di Welfare Italia

Ultimi Links
Mondo Nuovo







Sondaggio IPR Marketing su Sindaci e Presidenti
27.02.2004

Sondaggio Politico-Elettorale

Governance Poll. Il consenso ai sindaci dei Comuni capoluogo, ai Presidenti di Regione e Provincia

Pubblicato il 24/2/2004.

Autore:

IPR Marketing

Committente/ Acquirente:

Omnibus

Criteri seguiti per la formazione del campione:

Campione casuale rappresentativo della popolazione elettorale per ogni singolo Comune capoluogo, per ogni singola Provincia e per ogni singola Regione

Metodo di raccolta delle informazioni:

Sondaggio telefonico con l'ausilio del sistema CATI

Numero delle persone interpellate e universo di riferimento:

Per ogni Regione 4.000 elettori, per ogni Provincia 1.000 elettori, per ogni Comune 800 elettori

Data in cui è stato realizzato il sondaggio:

Tra il 15/11/2003 ed il 10/02/2004

 

QUESTIONARIO

QUESITO n.1

Domanda : Se domani ci fossero le elezioni per eleggere il presidente della regione, lei voterebbe a favore o contro l'attuale Presidente?.

Risposta: Voto a favore

QUESITO n.2

Domanda : Se domani ci fossero le elezioni per eleggere il presidente della regione, lei voterebbe a favore o contro l'attuale Presidente?.

Risposta: Voto a favore

QUESITO n.3

Domanda : Se domani ci fossero le elezioni per eleggere il Presidente della Provincia, lei voterebbe a favore o contro l'attuale Presidente?.

Risposta: A favore Contro Non sa Non risponde

QUESITO n.4

Domanda : Se domani ci fossero le elezioni per eleggere il sindaco della sua città, lei voterebbe a favore o contro l'attuale sindaco?.

Risposta: a favore contro Non sa Non risponde

 

CONTRIBUTI CONCLUSIVI

Testo conclusivo:

CLASSIFICA REGIONE PRESIDENTE INTENZIONE DI VOTO (IPR Marketing) COALIZIONE DI APPARTENENZA ANNO DI ELEZIONE CONSENSO GIORNO ELEZIONE DIFFERENZA

1 BASILICATA BUBBICO 61,5 CS 2000 63,2 -1,70

2 FRIULI V. G. ILLY 56,1 CS 2003 53,2 2,93

3 LOMBARDIA FORMIGONI 54,5 CD 2000 62,4 -7,90

4 CAMPANIA BASSOLINO 51,5 CS 2000 54,2 -2,70

4 UMBRIA LORENZETTI 51,5 CS 2000 56,4 -4,90

4 EMILIA ROMAGNA ERRANI 51,1 CS 2000 56,5 -5,37

7 PUGLIA FITTO 50,0 CD 2000 54,0 -4,00

8 MOLISE IORIO 49,7 CD 2001 58,2 -8,50

9 SICILIA CUFFARO 48,0 CD 2001 59,2 -11,20

10 PIEMONTE GHIGO 46,8 CD 2000 51,8 -5,00

11 LIGURIA BIASOTTI 46,5 CD 2000 50,7 -4,20

11 VENETO GALAN 46,5 CD 2000 55,0 -8,50

13 TOSCANA MARTINI 46,1 CS 2000 49,3 -3,20

14 VALLE D'AOSTA* PERRIN 45,8 UNION VALDOTAINE 2003 47,6 -1,77

15 MARCHE D'AMBROSIO 45,4 CS 2000 49,9 -4,50

16 LAZIO STORACE 45,0 CD 2000 51,5 -6,50

17 SARDEGNA* MASALA 44,0 CD 1999 53,7 -9,70

18 ABRUZZO PACE 43,1 CD 2000 49,3 -6,20

19 CALABRIA CHIARAVALLOTI 42,4 CD 2000 49,8 -7,40

20 TRENTINO A.A.* DURNWALDER 37,2 SUDTIROL 2001 43,7 -6,50

FONTE: IPR Marketing Legenda. - In Sardegna il Presidente non è stato eletto con elezione diretta - In Valle d’Aosta non è prevista l’ elezione diretta - In Trentino Alto Adige non è prevista l’ elezione diretta

CLASSIFICA PROVINCIA PRESIDENTE DI PROVINCIA INTENZIONE DI VOTO (IPR Marketing) COALIZIONE DI APPARTENENZA ANNO DI ELEZIONE CONSENSO GIORNO ELEZIONE DIFFERENZA

1 BENEVENTO NARDONE 68,3 CS 2003 73,6 -5,3

2 TREVISO ZAIA 64,6 CD 2002 69,2 -4,6

3 BOLZANO* DURNWALDER 59,0 SUDTIROREL 2003 55,6 3,4

3 MESSINA LEONARDI 59,0 CD 2003 65,4 -6,4

5 SIENA CECCHERINI 58,0 CS 1999 64,4 -6,4

6 SIRACUSA MARZIANO 57,8 CS 2003 61,5 -3,7

6 BELLUNO DE BONA 57,8 CD 1999 65,3 -7,5

8 RAVENNA GIANGRANDI 57,0 CS 2001 65,2 -8,2

9 TRENTO DELLAI 56,6 CS 2003 60,8 -4,2

9 ANCONA GIANCARLI 56,6 CS 2002 64,9 -8,3

11 REGGIO NELL'EMILIA RUINI 56,3 CS 1999 63,3 -7,0

12 BOLOGNA PRODI 56,0 CS 1999 56,5 -0,5

13 PALERMO MUSOTTO 55,5 CD 2003 60,4 -4,9

14 POTENZA SANTARSIERO 55,0 CS 1999 64,2 -9,2

15 FOGGIA STALLONE 53,5 CS 2003 59,1 -5,6

16 RIETI CALABRESE 53,3 CS 1999 61,3 -8,0

16 CATANIA LOMBARDO 53,3 CD 2003 64,9 -11,6

18 LA SPEZIA RICCIARDI 53,0 CS 2002 60,1 -7,1

19 CROTONE TALARICO 52,3 CS 1999 62,8 -10,5

20 VERBANO - CUSIO - OSSOLA GUARDUCCI 52,2 CD 1999 51,2 1,0

21 LECCE RIA 52,0 CS 1999 50,7 1,3

21 CATANZARO TRAVERSA 52,0 CD 1999 51,2 0,8

21 SALERNO ANDRIA 52,0 CS 1999 53,2 -1,2

24 MASSA CARRARA ANGELI 51,6 CS 2003 55,0 -3,4

24 ENNA SALERNO 51,6 CS 2003 59,8 -8,2

26 PISTOIA VENTURI 51,5 CS 1999 52,6 -1,1

27 CREMONA CORADA 51,3 CS 1999 55,5 -4,2

28 TERAMO RUFFINI 51,1 CS 1999 60,2 -9,1

29 BIELLA SCANZIO 51,0 CD 1999 52,3 -1,3

29 TORINO BRESSO 51,0 CS 1999 55,3 -4,3

29 ISERNIA MAURO 51,0 CD 1999 59,4 -8,4

29 IMPERIA GIULIANO 51,0 CD 2001 60,8 -9,8

33 CUNEO QUAGLIA 50,8 CS 1999 54,8 -4,0

34 LODI GUERINI 50,0 CS 1999 56,1 -6,1

CLASSIFICA PROVINCIA PRESIDENTE DI PROVINCIA INTENZIONE DI VOTO (IPR Marketing) COALIZIONE DI APPARTENENZA ANNO DI ELEZIONE CONSENSO GIORNO ELEZIONE DIFFERENZA

35 VIBO VALENTIA BRUNI 50,0 CS 1999 62,1 -12,1

36 ROMA GASBARRA 49,8 CS 2003 53,4 -3,6

37 VARESE REGUZZONI 49,7 CD 2002 56,8 -7,1

38 GROSSETO SCHEGGI 49,6 CS 1999 52,6 -3,0

39 PAVIA BERETTA 49,5 CD 2001 56,5 -7,0

40 FIRENZE GESUALDI 49,4 CS 1999 58,6 -9,2

40 LIVORNO FRONTERA 49,4 CS 1999 59,5 -10,1

42 CASERTA VENTRE 49,3 CD 2000 51,5 -2,2

42 COMO CARIONI 49,3 CD 2002 59,3 -10,0

42 PERUGIA COZZARI 49,3 CS 1999 57,7 -8,4

45 SAVONA GARASSINI 49,1 CS 1999 52,7 -3,6

46 AVELLINO MASELLI 49,0 CS 1999 59,2 -10,2

47 MODENA PATTUZZI 48,8 CS 1999 56,8 -8,0

47 ASTI MARMO 48,8 CD 1999 58,1 -9,3

49 VICENZA DAL LAGO 48,6 CD 2002 57,0 -8,4

50 REGGIO DI CALABRIA FUDA 48,5 CD 2002 58,5 -10,0

51 PESCARA DE DOMINICIS 48,3 CS 1999 54,4 -6,1

51 ROVIGO SACCARDIN 48,3 CS 1999 58,3 -10,0

51 RAGUSA ANTOCI 48,3 CD 2001 58,3 -10,0

54 NOVARA PAGANI 48,1 CD 1999 53,5 -5,4

55 CAMPOBASSO MASSA 48,0 CS 2002 56,5 -8,5

55 LECCO ANGHILERI 48,0 CS 1999 58,2 -10,2

57 ALESSANDRIA PALENZONA 47,9 CS 1999 50,8 -2,9

57 FERRARA DALL'ACQUA 47,9 CS 1999 57,9 -10,0

59 PIACENZA SQUERI 47,7 CS 1999 52,5 -4,8

60 MILANO COLLI 47,6 CD 1999 50,3 -2,7

61 TERNI CAVICCHIOLI 47,6 CS 1999 58,8 -11,2

62 TRAPANI ADAMO 47,4 CD 2003 52,7 -5,3

62 GENOVA REPETTO 47,4 CS 2002 56,3 -8,9

62 AGRIGENTO FONTANA 47,4 CD 2003 56,4 -9,0

65 LUCCA TAGLIASACCHI 47,2 CS 2001 53,0 -5,8

66 CALTANISSETTA COLLURA 47,1 CS 2003 57,5 -10,4

67 BERGAMO BETTONI 47,0 CD 1999 50,1 -3,1

67 FROSINONE SCALIA 47,0 CS 1999 55,6 -8,6

67 NUORO LICHERI 47,0 CS 2000 55,2 -8,2

67 PADOVA CASARIN 47,0 CD 1999 55,3 -8,3

67 NAPOLI LAMBERTI 47,0 CS 1999 50,9 -3,9

67 MATERA CARELLI 47,0 CS 1999 54,2 -7,2

67 BRINDISI FRUGIS 47,0 CD 1999 55,8 -8,8

74 VERCELLI MASOERO 46,7 CD 2002 52,7 -6,0

75 PARMA* BERNAZZOLI 46,6 CS 1999 56,3 -9,7

CLASSIFICA PROVINCIA PRESIDENTE DI PROVINCIA INTENZIONE DI VOTO (IPR Marketing) COALIZIONE DI APPARTENENZA ANNO DI ELEZIONE CONSENSO GIORNO ELEZIONE DIFFERENZA

75 CAGLIARI BALLETTO 46,6 CD 2000 52,2 -5,6

77 VENEZIA BUSATTO 46,5 CS 1999 56,2 -9,7

77 FORLI' CESENA GALLINA 46,5 CS 1999 56,5 -10,0

79 SONDRIO TARABINI 46,4 CD 1999 52,8 -6,4

80 COSENZA ACRI 46,2 CS 1999 52,6 -6,4

81 PESARO URBINO UCCHIELLI 46,1 CS 1999 52,4 -6,3

82 AREZZO CECCARELLI 46,0 CS 1999 53,6 -7,6

83 GORIZIA BRANDOLIN 45,8 CS 2001 52,2 -6,4

84 PRATO MANNOCCI 45,7 CS 1999 50,9 -5,2

85 PORDENONE DE ANNA 45,5 CD 1999 50,1 -4,6

86 BRESCIA CAVALLI 44,9 CD 1999 50,3 -5,4

87 ASCOLI PICENO COLONNELLA 44,8 CS 1999 52,6 -7,8

88 PISA NUNES 44,6 CS 1999 54,6 -10,0

89 BARI VERNOLA 44,5 CS 1999 51,5 -7,0

89 SASSARI MASALA 44,5 CD 2000 53,3 -8,8

91 L'AQUILA SUSI 44,3 CD 1999 51,7 -7,4

92 UDINE STRASSOLDO GRAFFEMBERGO 44,2 CD 2001 52,6 -8,4

92 ORISTANO DIANA 44,2 CD 2000 56,5 -12,3

94 CHIETI FEBBO 44,0 CD 1999 52,5 -8,5

95 TRIESTE SCOCCIMARRO 43,7 CD 2001 51,8 -8,1

96 MACERATA PIGLIAPOCO 43,4 CS 1999 50,6 -7,2

97 MANTOVA FONTANILI 43,3 CS 2001 51,4 -8,1

98 TARANTO RANA 43,1 CD 1999 53,7 -10,6

98 VERONA MERLIN 43,1 CD 1999 53,2 -10,1

100 VITERBO MARINI 42,3 CD 2000 53,1 -10,8

101 RIMINI FABBRI 42,2 CS 1999 52,0 -9,8

102 LATINA MARTELLA 42,0 CD 1999 51,4 -9,4

FONTE: IPR Marketing Legenda. - A Parma è stato testato il Presidente facente funzione, in quanto il Presidente eletto è deceduto - A Bolzano non c’è una elezione diretta - La Provincia di Aosta non esiste come Istituzione

CLASSIFICA COMUNE SINDACO INTENZIONE DI VOTO (IPR Marketing) COALIZIONE DI APPARTENENZA ANNO DI ELEZIONE CONSENSO GIORNO ELEZIONE DIFFERENZA

1 CATANZARO ABRAMO 74,0 CD 2001 71,4 2,6

2 PORDENONE BOLZONELLO 66,7 CS 2001 58,4 8,3

3 SIRACUSA BUFARDECI 65,3 CS 1999 69,9 -4,6

4 AOSTA GRIMOT 64,3 CS 2000 64,2 0,1

5 CROTONE SENATORE 64,2 CD 2001 66,4 -2,2

6 TRENTO PACHER 62,0 CS 1999 74,4 -12,4

7 PISTOIA BERTI 60,8 CS 2002 62,4 -1,6

8 TERNI RAFFAELLI 60,6 CS 1999 53,9 6,7

9 IMPERIA SAPPA 60,4 CD 1999 59,5 0,9

10 UDINE CECOTTI 60,3 CS 2003 54,3 6,0

10 TARANTO DI BELLO 60,3 CD 2000 57,6 2,8

10 LECCE POLI BORTONE 60,3 CD 2002 68,9 -8,6

13 GENOVA PERICU 60,1 CS 2002 60,0 0,1

14 NUORO DEMURU ZIDDA 60,0 CS 2000 61,3 -1,3

15 PESCARA D'ALFONSO 59,9 CS 2003 53,5 6,4

16 AVELLINO* DI NUNNO 59,5 CS 1999 68,4 -8,9

17 MILANO ALBERTINI 59,1 CD 2001 57,5 1,6

18 LECCO BODEGA 58,5 CD 2001 60,5 -2,0

19 LA SPEZIA PAGANO 58,4 CS 2002 59,1 -0,7

20 ISERNIA MELOGLI 58,0 CD 2002 64,0 -6,0

21 MASSA NERI 57,9 CS 2003 64,2 -6,3

21 LATINA ZACCHEO 57,9 CD 2002 65,0 -7,1

23 GROSSETO ANTICHI 57,8 CD 2001 57,9 -0,1

24 FROSINONE MARZI 57,7 CS 2002 54,4 3,3

25 TERAMO SPERANDIO 57,1 CS 1999 53,7 3,4

26 REGGIO NELL'EMILIA SPAGGIARI 56,7 CS 1999 62,3 -5,6

27 VERBANIA RESCHIGNA 56,3 CS 1999 53,9 2,4

27 RAVENNA MERCATALI 56,3 CS 2001 61,1 -4,8

29 BARI DI CAGNO ABBRESCIA 56,2 CD 1999 54,2 2,1

30 COSENZA CATIZONE 56,1 CS 2002 54,7 1,4

31 TORINO CHIAMPARINO 56,0 CS 2001 52,8 3,2

31 MACERATA MESCHINI 56,0 CS 2000 56,0 0,0

31 AGRIGENTO PIAZZA 56,0 CD 2001 71,2 -15,2

34 PAVIA ALBERGATI 55,9 CS 2000 57,2 -1,3

CLASSIFICA COMUNE SINDACO INTENZIONE DI VOTO (IPR Marketing) COALIZIONE DI APPARTENENZA ANNO DI ELEZIONE CONSENSO GIORNO ELEZIONE DIFFERENZA

35 MATERA PORCARI 55,4 CS 2002 66,4 -11,0

36 PESARO GIOVANELLI 55,3 CS 1999 55,0 0,3

37 PISA FONTANELLI 55,2 CS 2003 57,7 -2,5

38 CAMPOBASSO MASSA 55,0 CS 1999 59,1 -4,1

39 ANCONA STURANI 54,3 CS 2001 60,9 -6,6

40 FORLI' RUSTICALI 54,2 CS 1999 56,6 -2,4

41 NAPOLI RUSSO IERVOLINO 54,1 CS 2001 52,9 1,2

41 PERUGIA LOCCHI 54,1 CS 1999 58,6 -4,5

43 RAGUSA SOLARINO 54,0 CS 2003 54,2 -0,2

44 ROMA VELTRONI 53,9 CS 2001 52,2 1,7

45 CUNEO VALMAGGIA 53,8 CS 2002 53,0 0,8

46 PRATO MATTEI 53,6 CS 1999 54,7 -1,1

47 BELLUNO DE COL 53,5 CS 2001 51,7 1,8

48 SIENA CENNI 53,2 CS 2001 57,8 -4,6

49 VITERBO GABBIANELLI 53,1 CD 1999 53,1 0,0

50 CAGLIARI FLORIS 52,8 CD 2001 56,9 -4,1

51 MODENA BARBOLINI 52,7 CS 1999 53,3 -0,5

51 VERONA ZANOTTO 52,7 CS 2002 54,2 -1,5

53 PIACENZA REGGI 52,5 CS 2002 54,6 -2,1

54 CALTANISSETTA MESSANA 52,3 CS 1999 53,2 -0,9

55 BIELLA SUSTA 52,1 CS 1999 52,0 0,1

56 BRESCIA CORSINI 51,9 CS 2003 53,7 -1,8

57 VARESE FUMAGALLI 51,8 CD 2002 54,3 -2,5

58 TREVISO GOBBO 51,7 CD 2003 56,1 -4,4

59 BOLZANO SALGHETTI DRIOLI 51,6 CS 2000 58,8 -7,2

60 RIMINI RAVAIOLI 51,3 CS 2001 52,5 -1,2

61 ASTI VOGLINO 51,2 CS 2002 54,6 -3,4

61 SALERNO DE BIASE 51,2 CS 2001 55,1 -3,9

61 CHIETI CUCULLO 51,2 CD 2000 59,3 -8,1

61 NOVARA GIORDANO 51,1 CD 2001 50,8 0,3

61 FIRENZE DOMENICI 51,0 CS 1999 51,6 -0,6

66 TRAPANI FAZIO 50,9 CD 2001 59,7 -8,8

67 PARMA UBALDI 50,8 CD 2002 52,2 -1,4

68 AREZZO LUCHERINI 50,5 CD 1999 51,4 -0,9

69 SAVONA RUGGERI 50,5 CS 2002 52,2 -1,7

69 VERCELLI BAGNASCO 50,5 CS 1999 52,3 -1,8

69 PALERMO CAMMARATA 50,5 CD 2001 56,1 -5,6

72 VIBO VALENTIA COSTA 49,5 CD 2002 51,0 -1,5

73 LUCCA FAZZI 49,3 CD 2002 52,9 -3,6

73 BERGAMO VENEZIANI 49,3 CD 1999 57,8 -8,5

75 GORIZIA BRANCATI 49,2 CS 2002 50,1 -0,9

CLASSIFICA COMUNE SINDACO INTENZIONE DI VOTO (IPR Marketing) COALIZIONE DI APPARTENENZA ANNO DI ELEZIONE CONSENSO GIORNO ELEZIONE DIFFERENZA

75 FERRARA SATERIALE 49,2 CS 1999 54,6 -5,4

77 VICENZA HULLWECK 49,0 CD 2003 53,8 -4,8

77 CASERTA FALCO 49,0 CD 2002 53,7 -4,7

79 CREMONA BODINI 48,9 CS 1999 50,0 -1,1

80 SONDRIO BIANCHINI 48,8 CD 2003 50,3 -1,5

81 ORISTANO BARBERIO 48,6 CD 2002 52,7 -4,1

82 MANTOVA BURCHIELLARO 48,4 CS 2000 53,5 -5,1

83 POTENZA FIERRO 48,3 CS 1999 51,9 -3,6

84 LODI FERRARI 48,1 CS 2000 52,8 -4,7

85 ENNA ARDICA 47,9 CD 2000 53,4 -5,5

86 VENEZIA COSTA 47,8 CS 2000 56,0 -8,2

87 TRIESTE DIPIAZZA 47,7 CD 2001 53,4 -5,7

88 ALESSANDRIA SCAGNI 47,4 CS 2002 53,9 -6,5

89 CATANIA SCAPAGNINI 47,0 CD 2000 56,6 -9,6

90 ROVIGO AVEZZU' 46,7 CD 2001 53,8 -7,1

91 RIETI EMILI 46,6 CD 2002 53,9 -7,3

92 LIVORNO LAMBERTI 46,3 CS 1999 58,7 -12,4

93 FOGGIA AGOSTINACCHIO 46,1 CD 1999 52,5 -6,4

94 REGGIO DI CALABRIA SCOPELLITI 46,0 CD 2002 53,8 -7,8

94 ASCOLI PICENO CELANI 46,0 CD 1999 52,7 -6,7

94 SASSARI CAMPUS 46,0 CD 2000 53,1 -7,1

97 BENEVENTO D'ALESSANDRO 45,5 CD 2001 50,3 -4,8

98 BOLOGNA GUAZZALOCA 45,2 CD 1999 50,7 -5,5

99 COMO BRUNI 45,0 CD 2002 52,7 -7,7

100 L'AQUILA TEMPESTA 44,5 CD 2002 53,3 -8,8

101 PADOVA MISTRELLO IN DESTRO 43,2 CD 1999 50,6 -7,4

102 MESSINA* BUZZANCA 42,0 CD 2003 54,0 -12,0

103 BRINDISI* ANTONINO 26,5 CS 2002 72,5 -46,0

FONTE: IPR Marketing Legenda. - A Brindisi è stato testato l’ex sindaco, in quanto il Comune è stato commissariato - A Messina è stato testato l’ex sindaco, in quanto il Comune è stato commissariato - Ad Avellino è stato testato l’ex sindaco dimissionario

Fonte: www.iprmarketing.it

NB - Il differenziale (ultima cifra, sempre negativa) é in relazione alla percentuale di voti ottenuta al ballottaggio del 1999, laddove abbia avuto luogo.

 

 


Terza pagina
21.10.2010
Terzigno, Alfano (IdV): “Escalation violenza è frutto ......
19.10.2010
Vittorio Craxi: “L’Expo di Milano salvata in zona Cesarini”
19.10.2010
Giustizia, Alfano (IdV): "Lodo Alfano? Vince l'ipocrisia
18.10.2010
Sonia Alfano e Antonio Di Pietro il 28 ottobre a Giampilieri
11.10.2010
Afghanistan, Alfano (IdV), Parole zio vittima non sono rabbia ..
29.08.2010
Antonio Di Pietro : Due Paesi agli antipodi
17.08.2010
Antonio Di Pietro : Non e' il Paese dei balocchi
17.08.2010
A Palermo precari fanno sciopero della fame
13.08.2010
Nuove idee per il PD
11.08.2010
Antonio Di Pietro : E' il momento di voltare pagina

Sondaggi
E' giusto che Bersani si accordi con Berlusconi per le rifome ?

Si
No
Non so
Ultime dal Forum
La voce del padrone di Lucio Garofalo
Salotti culturali dell'Estate bolognese
Pippo Fallica querelo' Corriere della Sera e La Sicilia?
NO LEADER, NO PARTY di Luigi Boschi
UN PARTITO LENINISTA (LEGA) CHE SPOSA IL VATICANO di A.De Porti
POESIA DI VITA di Luigi Boschi
La vita spericolata del premier di Silvia Terribili
Romea Commerciale di Orlando Masiero
Sondaggio, 15mila i voti finora espressi
Buon che? di Danilo D'Antonio
L'Italia è una Repubblica "antimeritocratica" fondata sul lavoro precario
LA PROTESTA DEI SANGUINARI di Luigi Boschi
L'AQUILONE STRAPPATO di Antonio V. Gelormini
Il reality scolastico su "Rai Educational"
Vuoto indietro diventa proposta di legge,





| Redazione | Contatti | Bannerkit | Pubblicità | Disclaimer |
www.welfareitalia.it , quotidiano gratuito on line, è iscritto nel registro della stampa periodica del Tribunale di Cremona al n. 393 del 24.9.2003- direttore responsabile Gian Carlo Storti